Bahwa penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi untuk membinah rumah tangga yangSakinah mawadah, warohma. Maka Penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, oleh karena Penggugat tidak tahan lagidengan suasana rumah tangga Penggugat, maka Penggugat telahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Kelas A Palembang.9.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROFI'I BIN SUARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIYATUR RAHMA BINTI TOSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Menghukum Pemohon untuk membayarkan nafkah kepada Termohon diserahkan sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:

3.1. Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

3.2. Nafkah 1 orang anak bernama FAIDA MAWADDATA WAROHMA

Bahwa setelahn menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, tenteram, bahagia dan harmonis sebagaimana harapanyang dicitacitakan oleh Penggugat bersama Tergugat yaitu untukmembangun keluarga yang sakina mawadah warohma sesuai amanatUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974;3.

Bahwa Penggugat mengaku, atas peristiwa yang telah menimpa rumahtangganya selama ini, telah berakibat : kebahagiaan, kedamaian,keharmaonisan serta segalanya yang telah dibangun untuk mewujudkancitacita keluarga yang sakina mawadah dan warohma telah hancurberantakan, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut ataucekcok teruS menerus dan sudah tidak bisa dipersatukan lagi sepertisemula;10.

Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tanggak Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawainasakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.

statusPemohon jejaka dan Termohon janda;Mempunyai 2 orang anak;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga suami istri selama 7 tahun 6 bulan dan bertempattinggal dirumah Termohon, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri dan belum dikaruniai seorang anak;Bahwa benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia tidak ada perselisihan karena rasa cinta antara Pemohon danTermohon, Serta citacita untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, Warohma

sangat besar;Bahwa harapan Termohon untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, Warohma ternyata hanya isapan jempol belaka, karena padabulan Juni 2013, Pemohon telah mengkhianati cinta kasih Termohondengan mempunyai hubungan asmara ditempat kerjanya yaitu di PulauLombok;Bahwa meskipun Termohon sudah mengetahui hal tersebut dan sempatmenasehati Pemohon agar tidak melakukan hubungan asmara denganseorang perempuan ditempat kerjanya ternyata tidak dihiraukan olehPemohon, sehingga tidak hanya

diuraikan dalam Konvensi Pemohondianggap berulang dan berlaku kembali dalam ReKonvensi ini;Bahwa Pemohon dalam Konvensi mohon disebut sebagai TergugatReKonvensi dan Termohon Konvensi disebut sebagai PenggugatReKonvensi;Bahwa segala apa yang diikrarkan Pemohon dalam Konvensi yangsekarang sebagai Tergugat ReKonvensi saat dilangsungkan akad nikahbahwa Tergugat ReKonvensi dengan kesungguhan hati akan menepatikewajiban sebagai seorang suami menurut syariat Islam yaitumembentuk keluarga Sakinah, Mawaddah, Warohma

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974;Halaman 2 Penetapan Nomor 1379/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.3. Sejak Agustus 2015 s/d didaftarkannya perkara ini selama + 6 (Enam ) bulan Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.

Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimanayang di uraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohma, sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;.

Tergugat juga sering memakai narkoba;Bahwa sebagai mana terurai di Poin Posita 8 (Delapan), Tergugat sudahtidak lagi berhubungan dengan Penggugat, dan Penggugat sudah tidakdiberikan Nafkah Lahir maupun Nafkah Batin, dan tujuan perkawinanuntuk mencapai keluarga sakina mawadah warohma antara Penggugatdan Tergugat, sudah tidak bisa untuk dicapai, agar tidak melanggar NormaHukum dan Norma Agama maka Perceraian merupakan alternative terbaikantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sikap Tergugat kepada Penggugat

masalahkeuangan seperti masalah pendapatannya setiap hari kepadaPenggugat;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat sekitar awal bulan Maret tahun 2020, yang akibat dariperselisinan dan pertengkaran tersebut, kini antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampaisekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawinansakina, mawaddah,dan warohma

Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjalinharmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan..Bedasarkan dalidalil diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang melalui yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danPerkara ini untuk dapat memanggil para pihak dan menjatuhkan putusandalam Amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Bahwa, disebabkan kejadian tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankandengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.9.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi di bina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tanggah yang sakina, mawaddahdan warohma sudah sulit ndipertahankan lagi dan karenya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir antara pemohon dantermohon;11.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawainasakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawinansakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.

Bahwa sejak Penggugat tingga terpisah dengan Tergugat,makaantara Penggugat dan Tergugat (sejak bulan Februari 2011) tidakada komuniksai selayaknya saumai isteri,sehingga Ssuasanarumah tangga sudah menjadi tidak tentram dan tidak bahagialagi,serta tidak sakinah,mawaddah dan warohma ,;7.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga tujuan perkawainasakina, mawaddah,dan warohma sudah sulit untuk di pertahankan lagikarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagipenggugat untuk menyelesaian permasalahan tergugat dan penggugat;7.

Penggugat wong nak belanjo, Tergugat tidak senangdengan jawaban Penggugat ,maka Tergugat marah denganPenggugat sehingga terjadilah keributan dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dengan telah berpisah rumah sampai dengan sekarangtidak ada lagi hubungan lahir dan bathin..6.Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,makaPenggugat merasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang terjalin harmonis, keluarga yang Sakinah, Mawaddahdan Warohma

Putusan No. 3341/Pdt.G/2014/PA.Sda.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ni untuk menjatuhkan putusan sebagal berikutDalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam gugatan rekonvensi: Bahwa tujuan Tergugat menikahi seorang wanita adalah untuk membentuk sebuahrumah tangga yang bahagia sakinah, mawadda, warohma dan mendapatkan keturunan,akan tetapi Tergugat tidak menyangka

Penggugat sendiri,apalgi sampai mengutip sebuah ayat al quran, ini adalah sebuah kemunafikan yangnyata;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang rnemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam cugatan rekonvensi:Bahwa tujuan Tergugat menikahi seorang wanita adalah untuk membentuk sebuahrumah tangga yang bahagia sakinah, mawadda, warohma

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam gugatan rekonvensi:Bahwa tujuan Tergugat menikahi seorang wanita adalah untuk membentuk sebuahrumah tangga yang bahagia sakinah, mawadda, warohma dan mendapatkan keturunan,akan tetapi Tergugat tidak menyangka bahwa wanita yang dinikahi dalam hal niPenggugat adalah tidak setia dan secara terangterangan Iari dengan lakilaki lain dantelah mengaku menikah dengan menggunakan surat nikah palsu, dengan demikianHIm.21 dari 34 him.

putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu:Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa tujuan Tergugat menikahi seorang wanita adalah untuk membentuk sebuahrumah tangga yang bahagia sakinah, mawadda, warohma

. , tertanggal 28 Desember2015, sesuai Kutipan akta nikah.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda ceraihidup, dan mempunyai anak 2 (dua) orang, dan Pemohon dan Termohonsaling mencintai dan saling berkomitmen untuk menjalin rumah tangga yangsakinah,mawedah warohma.