Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 107/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 28 Juni 2011 — Resky Amriani Akhmad binti Akhmad Minggu vs Darwis bin Enre
14 — 10
14 — 10
Hal. 354 sebagaipertimbangan hukum yang berbunyi:Q aa ent d ot) ~t.o ols vl Lg, aJ ~S>9 oSi x>J1l g *.wHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2011/PA Sj12Artinya : Apabila Penggugat mempunyai bukti/saksimaka hakim menerima gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan karena gugatan Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu. disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah halaman 164 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny):din ale OS ol pb Whal
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Syamsan alias Fitriani binti Aco
Tergugat:
Hardi bin Hassi
12 — 4
Syamsan alias Fitriani binti Aco
Tergugat:
Hardi bin Hassi
12 — 4
tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:aoe 74 407 Z AvSes BAY GS Syl ole A 5 RL il Bi OS GS BbA GLYT 7 whAl
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGi Be Gol BS beRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);wHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Bik Tanggal 17 Juli 2013 — - RUMINTO, SH Bin H. MULYO SARNO
62 — 16
62 — 16
sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW bass uls ole o rH raw land is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil/qaidah hukumlainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:pals grom alll y 9 Whal
Register : 14-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0158/Pdt.P/2015/PA.Sidrap Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
42 — 18
42 — 18
Bughyatul Musytarsyidin halaman 155, yangberbunyi :Go Cunill Garb Wyle Lol aad pSloly ww Lidls pall olS wHal.11 dari 13 Penetapan No.17/Pdt.P/2017/PA SidrapArtinya : Jika orang yang memberi pengakuan seperti saksisaksi danhakim itu percaya, jujur dan tahu silsilah nasab tersebut, makahal itu sah.Menimbang, bahwa dalildalil di atas selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1101/Pdt.G/2012/PA-Lpk Tanggal 21 Januari 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
WHal iniPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa akibat posita No. 5 atas, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran mulut di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas dan pada pertengkaran tersebutTergugat sering memaki, menghina dan memukul Penggugat,bahkan mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Februari 2012, pukul04.00 WIB di rumah orang tua Tergugat
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
bahwa Pemohon dan suaminya bernama Mustangin adalah pasangan suami istri yang memiliki anak kandung yang bernama Marlina bintiMustangin, yang berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Slamet Widodo bin Badrudin, yangberumur 30 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari MI NU Kaliwungu Purworejo atau belum selesai wHal
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2014 —
18 — 12
18 — 12
W ) + (" &/ W ) + & WHal. 2dari halaman, Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bnwig ) + #1 + WZ su w / # tims # & wiw & ) # tl+ Wo ) wa )&sn ! su & nou , i+su 1, UES) "Ht '&%, St6/5" !mw ! + & &+S" !tgin ( su W s rt & &/ W ! gn 7&5"wig ) # W # "oe , W /'&'" # Wo ) Woy + ! rsgn ! !(sm gsm (, 8& llgim "+4 SP Vile ( , SE 'lgins Whe & W ! & ! wl ! ) ! + & ! & W W W W & & (" # & &% '& & ( Yel" )& (& "+ BF Sj)" " trem (rerm # ! 7 ( ,&wig ) + rl # "se i W /'&!"
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
lS wHal.11 dari 13 Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PA SidrapArtinya : Jika orang yang memberi pengakuan seperti saksisaksi danhakim itu percaya, jJujur dan tahu silsilah nasab tersebut, makahal itu sah.Menimbang, bahwa dalildalil di atas selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas dan sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b, c),Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les SIN) GIS 5 cog 5 ale!
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs TErgugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2017, penyebabnya adalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain, Penggugat mengatahui perselingkuhantersebut dari Hanphone Celuller milik Tergugat serta Tergugat mengakuiTentang Perselingkuhan Tergugat WHal tersebut yang berakibat terjadipertengkaran yang hebat antara Penggugat dengan Tergugat dan setelahbertengkar Tergugat pulang ke rumah Saudaranya di Kampung Asto Mulyo,sejak saat itu antara Penggugat
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
.% Whal Soy Fe a UI WI J Moll goal(sluw Yl que 1S primo 09 eSll Sls (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 16 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara im, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :(Guay Y Las SIA GIS 9 (eg SN al tied oh Ang 5 Ad Call) (cal lal god CoG Na,Adil) Ale gal Lagin Cua!
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
.% Whal Soy Fe a UI WI J Moll goal(slaw quo J jaime! 09 pSlJl Jlg (2018) ariPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 — RAHMAT SATRIA
131 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akara Multi Karya melakukan kegiatan pemeriksaandi BLOK W Karantina areal Terminal Petikemas Surabaya terhadappengguna jasa pelabuhan atau tarif dengan mengenakan tarif: tarifHandling, tarif On Chasis, Tarif plugging dan monitoring, tarif pbenumpukandan tarif Stripping dengan besaran yang variatif.Konsekuensi dari kesepakatan tersebut pihak pengguna jasa yang tidakmelakukan pembayaran tarif yang ditetapkan oleh PT Akara Multi Karyatersebut maka barang petikemas miliknya tidak bisa ke luar dari BLOK WHal