Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Bik Tanggal 17 Juli 2013 — - RUMINTO, SH Bin H. MULYO SARNO
59 — 16
59 — 16
sebagai suami isteri, sehingga apabila perkawinan dipaksakanuntuk diteruskan akan berdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW bass uls ole o rH raw land is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil/qaidah hukumlainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:pals grom alll y 9 Whal
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Twgad @ c wl odel 4d el a octl OF O00 Whal ab Wb le AN Oasdl sey D0 yaoi gd (OOD.Yang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusahamenasihati
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Syamsan alias Fitriani binti Aco
Tergugat:
Hardi bin Hassi
11 — 4
Syamsan alias Fitriani binti Aco
Tergugat:
Hardi bin Hassi
11 — 4
tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:aoe 74 407 Z AvSes BAY GS Syl ole A 5 RL il Bi OS GS BbA GLYT 7 whAl
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1101/Pdt.G/2012/PA-Lpk Tanggal 21 Januari 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
WHal iniPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa akibat posita No. 5 atas, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran mulut di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas dan pada pertengkaran tersebutTergugat sering memaki, menghina dan memukul Penggugat,bahkan mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Februari 2012, pukul04.00 WIB di rumah orang tua Tergugat
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGi Be Gol BS beRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);wHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 134/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 13 Putusan No.134/Pdt.G/2014/PA Dgl.Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
Register : 07-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Mt. Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan adanya hal whal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanpernikahan seperti ini sehingga pula tujuan pernikahandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat vs TErgugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2017, penyebabnya adalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain, Penggugat mengatahui perselingkuhantersebut dari Hanphone Celuller milik Tergugat serta Tergugat mengakuiTentang Perselingkuhan Tergugat WHal tersebut yang berakibat terjadipertengkaran yang hebat antara Penggugat dengan Tergugat dan setelahbertengkar Tergugat pulang ke rumah Saudaranya di Kampung Asto Mulyo,sejak saat itu antara Penggugat
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
lS wHal.11 dari 13 Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PA SidrapArtinya : Jika orang yang memberi pengakuan seperti saksisaksi danhakim itu percaya, jJujur dan tahu silsilah nasab tersebut, makahal itu sah.Menimbang, bahwa dalildalil di atas selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas dan sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b, c),Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les SIN) GIS 5 cog 5 ale!
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 10 September 2014 — penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Las cI) GIS 5 eg 5 ale!
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2014 —
17 — 7
17 — 7
W ) + (" &/ W ) + & WHal. 2dari halaman, Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bnwig ) + #1 + WZ su w / # tims # & wiw & ) # tl+ Wo ) wa )&sn ! su & nou , i+su 1, UES) "Ht '&%, St6/5" !mw ! + & &+S" !tgin ( su W s rt & &/ W ! gn 7&5"wig ) # W # "oe , W /'&'" # Wo ) Woy + ! rsgn ! !(sm gsm (, 8& llgim "+4 SP Vile ( , SE 'lgins Whe & W ! & ! wl ! ) ! + & ! & W W W W & & (" # & &% '& & ( Yel" )& (& "+ BF Sj)" " trem (rerm # ! 7 ( ,&wig ) + rl # "se i W /'&!"
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :Hal. 9 dari 13 Putusan No.168/Pdt.G/2014/PA Dgl.alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 — RAHMAT SATRIA
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akara Multi Karya melakukan kegiatan pemeriksaandi BLOK W Karantina areal Terminal Petikemas Surabaya terhadappengguna jasa pelabuhan atau tarif dengan mengenakan tarif: tarifHandling, tarif On Chasis, Tarif plugging dan monitoring, tarif pbenumpukandan tarif Stripping dengan besaran yang variatif.Konsekuensi dari kesepakatan tersebut pihak pengguna jasa yang tidakmelakukan pembayaran tarif yang ditetapkan oleh PT Akara Multi Karyatersebut maka barang petikemas miliknya tidak bisa ke luar dari BLOK WHal
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
.% Whal Soy Fe a UI WI J Moll goal(slaw quo J jaime! 09 pSlJl Jlg (2018) ariPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
bahwa Pemohon dan suaminya bernama Mustangin adalah pasangan suami istri yang memiliki anak kandung yang bernama Marlina bintiMustangin, yang berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Slamet Widodo bin Badrudin, yangberumur 30 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari MI NU Kaliwungu Purworejo atau belum selesai wHal