Widjajanti Widodo,sedangkan antara Penggugat dan drg. Widjajanti Widodo telah membuatPerjanjian Kawin, maka secara hak kepemilikan masih mengandungsengketa waris. Sehingga sudah sepatutnya untuk menyelesaikan terlebihdahulu permasalahan hukum sengketa warisnya.

Widjajanti Widodo, dalam hal ini termasuk Tergugat I. Hal inididasarkan pada isi perjanjian perkawinan yang pada pokoknya menyatakanadanya pemisahan harta benda dalam perkawinan antara Penggugat dengan (alm)drg.

Widjajanti Widodo dan Tergugat Rekonpensi sebelum melakukanpernikahan, terlebih dahulu pada tanggal 27 April 1976 telah membuat Perjanjian Kawindengan No. 24 di hadapan Notaris Anggraini Widjaja, SH. yang berkedudukan diMagelang ; Bahwa setelah melakukan pernikahan (alm) drg Widjajanti Widodo dan TergugatRekonpensi pada tanggal 28 Desember 1978 membeli sebidang tanah dan rumah di atasSertifikat Hak Milik No. 22, Desa Sugihwaras, Pekalongan Timur , Pekalongan yangdikenal dengan Jl.

WIDJAJANTI WIDODO,Akta Kelahiran anak anak Penggugat dengan Drg. WIDJAJANTI WIDODO (bilaada anak), berdasarkan Berita Acara Serah Terima tertanggal 22 Maret 2013,Penggugat dan Tergugat I hanya menyerahkan objek sengketa, bukan bukan KutipanAkta Nikah antara Penggugat dan Drg. WIDJAJANTI WIDODO, Akta Kematian atasnama Drg. WIDJAJANTI WIDODO, Akta Kelahiran anak anak Penggugat denganDrg.

berhadapandengan rumah keluarga drg Widjajanti ; e Bahwa Saksi kenal dengan saudara kandung dari drg.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam dokumen administrasi milikPemohon dan milik anakanak Pemohon berbedabeda yaitu : Nama Pemohon CHATARINA DYAH WIJAYANTI tercatat dalamKTPel Pemohon dengan NIK 3322107004660001, ljazahn SMP milikPemohon, ljazah SMA milik Pemohon, ljazah Sarjana milik Pemohon,SK Pengangkatan Guru milik Pemohon; Nama Pemohon CHATTARINA DYAH WIDJAJANTI tercatat didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 34/1966; Nama Pemohon CATHARINA DYAH WIDJAJANTI tercatat di dalamAkta Perkawinan Pemohon

, dan Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama ELISABET TRISNANTI BULAN ANATASARI; Nama Pemohon CHATARINA DYAH WIDJAJANTI"tercatat di dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon atas nama SIMON ADIWIJAYAANUGRAHA;.

Bahwa keempat nama tersebut selama ini digunakan bersamasama olehPemohon dalam kehidupan seharihari, sehingga nama CHATARINADYAH WIJAYANTI, nama CHATTARINA DYAH WIDJAJANTI ,CHATARINA DYAH WIDJAJANTI dan namaCATHARINA = DYAHWIDJAJANTI adalah satu orang yang sama;. Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut dikhawatirkan dapatmenimbulkan masalah bagi Pemohon dan anakanak Pemohon dikemudian hari;.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid untuk memberikan Penetapan Persamaan Nama yaitu namaCHATARINA DYAH WIJAYANTI, nama CHATTARINA DYAHWIDJAJANTI, CATHARINA DYAH WIDJAJANTI dan namaCHATARINA DYAH WIDJAJANTI adalah satu orang yang sama danuntuk selanjutnya nama Pemohon yang akan digunakan adalah namaCHATARINA DYAH WIJAYANTI;.

tercatat didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 34/1966; Nama Pemohon CATHARINA DYAH WIDJAJANTI tercatat di dalamAkta Perkawinan Pemohon, dan Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama ELISABET TRISNANTI BULAN ANATASARI; Nama Pemohon CHATARINA DYAH WIDJAJANTI"tercatat di dalamAkta Kelahiran Anak Pemohon atas nama SIMON ADIWIJAYAANUGRAHA;Bahwa keempat nama tersebut selama ini digunakan bersamasama olehPemohon dalam kehidupan seharihari, sehingga nama CHATARINA DYAHWIJAYANTI, nama CHATTARINA DYAH WIDJAJANTI

SumateraNo. 72 Surabaya sesuai bukti Sertifikat Hak Milik No. 105, Surat Ukur tanggal 27 September1909 No.332, seluas 1273 M2 atas nama Widjajanti Caryaboedi Janda SetionoTedjakoesoemo ;4. Bahwa sebagaimana pasal 832 KUHPerdata menyatakan yang berhak untuk menjadi ahliwaris dari Setiono Tedjokoesoemo (The Tiong Hoo) ialah Widjajanti Caryaboedi (Tjoa SienNio) sebagai istri yang hidup terlama serta keturunannya ;5.

Widjajanti Caryaboedi) maka paraahli waris lainnya haruslah mengetahuinya demi rasa keadilan ;4.

Widjajanti Caryaboedi dan diserahkankepada Para Penggugat ;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa waris yangterletak di Jl. Sumatera No. 72 Surabaya dengan bukti Sertifikat Hak Milik No.105, Surat Ukur tanggal 27 September 1909 No.332 seluas 1273 M2 atasnama Ny. Widjajanti Caryaboedi janda Setiono Tedjokoesoemo ;1.

Widjajanti Caryabudi masih hidup ; Bahwa walaupun saksi telah keluar pada tahun 1987, akan tetapi apabiladiperlukan untuk perbaikan rumah di Jl. Sumatera 72 saksi selalu datang ;e Bahwa Ny. Widjajanti Caryabudi punya seorang anak dan seorang anakmantu, akan tetapi anak dari Ny. Widjajanti Caryabudi telah meninggalterlebih dahulu daripada ibunya ;e Bahwa saksi kenal seluruh saudarasaudara Ny.

Widjajanti akan tetapi lupa namanya,saksi hanya mengetahui rumah dari saudarasaudaranya ;e Bahwa Saudarasaudara Ny. Widjajanti yang masih hidup yaitu Om Soen(Penggugat), Ibu Lili (Penggugat) serta Om Yansen (Tergugat );e Bahwa dahulu waktu saksi masih bekerja di Jl.

Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan No.20 tanggal 1292007 dibuat dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH.Notaris/PPAT Surabaya ; 3.2. Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan No.21 tanggal 1292007 dibuat dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH.Notaris/PPAT Surabaya ; 3.3.

Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan No. 20 tanggal 1292007dibuat dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH. Notaris/PPAT Surabaya;3.2. Akta Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Pemberian Jaminan No. 21 tanggal 1292007dibuat dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH. Notaris/PPAT Surabaya;3.3. Serta Aktaakta Sertipikat Hak Tanggungan dan Akta Pemberian Hak Tanggungan yangdibuat pada obyek yang sama dan akan kami buktikan dalam pembuktian nantinya; 4.

Asemrowo yang tertulis atasnama Pelawan ; 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn n nnn n eeeBahwa Sertifikat Hak Tanggungan No. 7900/2007 tersebut diterbitkan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 331/2007, sedangkan Sertifikat Hak TanggunganNo.8832/2007 terbit berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan No. 322/2007yang diberikan oleh Pelawan kepada Terlawan, kesemuanya dibuat oleh dan di hadapanReny Widjajanti Subiantoro SH, Notaris di Surabaya ;Perlawanan kabur dan tidak jelas (obscure

tertulis / terdaftar atas nama Pelawan ; Tidak bisa dibantah bahwa pemberian jaminan Hak Tanggungan yang diberikan olehPelawan kepada Terlawan tersebut dituangkan dalam Aktaakta Pembebanan HakTanggungan, yailu : 222222222 222222 222a.Akta Pemberian Hak tanggungan No.331/2007 tanggal 12 September 2007 dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Reny Widjajanti SubiantoroSH, atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.73/Kel. Genting seluas 3.130 M?

Jawa Timur, Sertifikat tertulis atas nama KANG TARYO HONGGOWIDJOJO, sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 11 Maret 1993, dengan luas 7840 M2,bukti T3 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 8832/2007 yang diterbitkan oleh kantorPertanahan Surabaya tanggal 5 Nopember 2007, Termasuk didalamnya menjadi satukesatuan dengan Salinan Akta Akta Pemberian Hak tanggungan No. 332/2007 tertanggal12 September 2007 dibuat oleh dan dihadapan RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO,SH.

Hanif Aji Sadewa Ariesandhy bin Aditya Suwandhi, lakilaki, lahir diBekasi, 09 Oktober 2010 (umur 11 tahun)Bahwa, Istri Pemohon yang bernama Aries Widjajanti binti A.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Aries Widjajanti telahnasegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan,nomor 3201KM060820210051 tanggal O6 Agustus 2021, yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor,ditandai P.5 ;6.

Darsono, yang telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa setahu saksi almarhum Aries Widjajanti binti A.

Darsono, yang telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa setahu saksi almarhum Aries Widjajanti binti A. Darsonomempunyai 5 orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwalian anak yangbernama 1. Imelda Shinta Dewi Ariesandhy binti Aditya Suwandhi danHalaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Darsono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Pemohon dengan Aries Widjajanti binti A.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, TANGGAL 21 Februari 2019oleh WISMONOTO,SH sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH WISMONOTO,SHPERINCIAN

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Akta Jual Beli Nomor358/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.8.1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01654 tahun 2012 seluas 461m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor359/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger,

Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.9. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01655tahun 2012 seluas 348m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor360/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;6.10.1 petak tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik Nomor 03040 tahun 2015 seluas 219m2 berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor 325/2013 tanggal

Ernani India Rina, terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3.6. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01652tahun 2012 seluas 390m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor357/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;3.7. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01653tahun 2012 seluas 459m2 berdasarkan

Akta Jual Beli Nomor358/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 14082013, terletak di Desa Meger, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten;3.8. 1 petak tanah persawahan dengan sertifikat hak milik Nomor 01654tahun 2012 seluas 461m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor359/2013 tanggal 06072013 yang dibuat oleh Ekani Nur Widjajanti,SH. selaku PPAT dan dibalik nama atas nama Pemohon padatanggal 25072013, terletak di Desa Meger,

yang diajukan olehPemohon ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoretperkara Permohonan No. 457/Pdt.P/2018/PN.Smg. dalam register yangdisediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 19 Nopember 2018oleh ABDUL WAHAB ,SH.MH sebagai Hakim, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh ENDANG WIDJAJANTI

, S.Sos.SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH ABDUL WAHIB,SH.MHPERINCIAN BIAYA :a.

Penggugat:
NINIEK WIDJAJANTI
Tergugat:
TRISNAWATI RAHAYU
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.D.I.Y Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

Foto Copy Surat Pemberitahuan/Permintaan dari kuasa hukumNy.Niniek Widjajanti (Penggugat) Ramdlon naning & Associates kepadaDra. Trisnawati Rahayu (Tergugat) tanggal 8 November 2019, diberi tandaBukti P10;11. Foto Copy Surat Somasi/Peringatan Hukum dari kuasa HukumNy.Niniek Widjajanti (Penggugat) Ramdlon Naning & Associates kepadaDra.Trisnawati Rahayu (Tergugat) tanggal 26 November 2019, diberitanda Bukti P11;Halaman 22 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Padt.G/2020/PN Yyk12.

tersebut tidakditunjukan kwitansi; Bahwa yang menikah dengan Trisnawati Rahayu adalahanaknya bu Niniek Widjajanti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Wahono Hadi tersebut,para pihak akan menanggapi di dalam kesimpulan3.

untuktanda tangan surat yang ada kaitannya dengan tanah yang ada di JalanCikditiro, tapi katanya tidak mau; Bahwa kaitan antara Ibu Trisnawati Rahayu (Tergugat) denganibu Niniek Widjajanti (Penggugat) adalah ibu Trisnawari Rahayusebagai menantunya ibu Niniek Widjajanti;Halaman 48 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN YykMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat tersebutPara Pihak akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Sebelah Barat : Jalan Cikditiro; Bahwa di tanah tersebut sekarang sudah tidak adabangunannya lagi hanya ada gudang atau rumah sementara dan daritahun 2001 sampai 2002 tanah tersebut tidak ada yang menempati; Bahwa saksi tahu ibuTrisnawati Rahayu yaitu Ssuaminya Tomianak Bu Niniek Widjajanti; Bahwa anaknya Toni yang nomor 2 (dua) pada tahun 2005pernah menemui saksi di rumah bermaksud mau ke luar dari KKnyamasuk ke KK neneknya yaitu Bu Niniek Widjajanti, katanya mausekolah di wilayah zona SMA 5; Bahwa

Sejak saksi terima Slip PBB tahun 2002; Bahwa dari tahun 2019 sampai 2020 pemilik tanah tersebutadalah bu Niniek Widjajanti; Bahwa saksi kenal dengan ibu Niniek Widjajanti sejak kuranglebih tahun 1985 karena saksi sering belanja di tokonya di MirotaKotabaru;Halaman 50 dari 62 Halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk Bahwa saksi tidak tahu apakah bu Niniek tinggal di situ ( diMirota )atau tidak, saksi sering ketemu disitu; Bahwa Penggugat mempunyai satu orang anak bernama Tomiistrinya bernama

TRI WIDJAJANTI binti R. SOEWARTOMO (Pemohon IV)sehingga Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV adalah ahli waris dari INAMOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTI binti R.

SOEWARTOMO (Pemohon III) dan TRI WIDJAJANTI binti R.SOEWARTOMO (Pemohon IV) ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.9 dan P.10 berupa surat kematian atasnama R.

SOEWARTOMO (Pemohon III) TRI WIDJAJANTI binti R. SOEWARTOMO (Pemohon IV) Bahwa INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTIbinti R. SOETIJO telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2019 ; Bahwa pada saat INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INAMUDIASTUTI binti R.

SOEWARTOMO (Pemohon III / anak perempuan)TRI WIDJAJANTI binti R. SOEWARTOMO (Pemohon IV / anak perempuan)3.

MH sebagai Hakim, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh KuasaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH BAYU ISDIYATMOKO, SH. MHPERINCIAN BIAYA :a. Pendaftaran : Rp. 30.000.,b. Biaya Proses : Rp. 50.000.,c. PNPB : Rp. 5.000,d. Panggilan : Rp. 120.000,e. Redaksi : Rp. 5.000,f.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah RP216.000,00;Demikianlah ditetapkan pada hari:HARIYANTO, SH, MH, sebagaiSelasa, 16 Oktober 2018 oleh: SIGIThakim tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, penetapan tersebut dibacakanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu ENDANG WIDJAJANTI, SH, S.Sos, MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTIENDANG WIDJAJANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Retno Dewi Widjajanti Binti Sarwono meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2020 di Jakarta karena sakit;

3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa nama nama berikut dibawah ini :

3.1. Dian Anggraeni Binti Ari Adji (anak perempuan kandung);

3.2.

Aris Adhi Nugraha Bin Ari Adji (anak laki-laki kandung)

Adalah ahli waris dari Almarhumah Retno Dewi Widjajanti Binti Sarwono;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-. (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

melaksanakan surat kuasanya mendapathambatan hambatan dari pihak Tergugat yang mengaku sebagai kuasa dariSardjono Muchdadi ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata Tergugat pernah mendapatkan kuasa dariSardjono Muchdadi yaitu Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yang telahdilegalisasi dengan no. 199 / L/ XI / 2009 oleh Tossy Satyarto Satriayun SHNotaris di Kadiri ,Namun telah dicabut oleh Sardjono Muchdadi berdasakan Pembatalan Surat Kuasatertanggal 30 Juli 2010 yang dilegalisasi dengan no. 377 oleh Reny Widjajanti

telah memenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukumyang berakibat sangat merugikan Penggugat ;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar maka perlu adanya putusanPengadilan yang menyatakan , bahwa Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yangtelah dilegalisasi dengan no. 199/L/XI/2009 oleh Tossy Satyarto Satriayun SH Notarisdi Kediri tidak berlaku lagi karena telah dicabut oleh Sardjono Muchdadi denganpembatalan Surat Kuasa tertanggal 30 Juli 2010 yang telah dilegalisasi dengan no. 377oleh Reny Widjajanti

melaksanakan surat kuasanya mendapathambatan hambatan dari pihak Tergugat yang mengaku sebagai kuasa dariSardjono Muchdadi ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata Tergugat pernah mendapatkan kuasa dariSardjono Muchdadi yaitu Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yangtelah dilegalisasi dengan no. 199/L/XI/2009 oleh Tossy Satyarto SatriayunSH Notaris di Kadiri , Namun telah dicabut oleh Sardjono Muchdadiberdasakan Pembatalan Surat Kuasa tertanggal 30 Juli 2010 yangdilegalisasi dengan no. 377 oleh Reny Widjajanti

telah memenuhi unsurunsurperbuatan melawan hukum yang berakibat sangat merugikan Penggugat ;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar maka perlu adanyaputusan Pengadilan yang menyatakan , bahwa Surat Kuasa tertanggal 6November 2009 yang telah dilegalisasi dengan no. 199/L/XI/2009 olehTossy Satyarto Satriayun SH Notarisdi Kediri tidak berlaku lagi karena telah dicabut oleh Sardjono Muchdadi denganpembatalan Surat Kuasa tertanggal 30 Juli 2010 yang telah dilegalisasi dengan no. 377oleh Reny Widjajanti

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dibantu oleh ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat tanpa dihadiri TergugatHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. ENI INDRIYARTINI, SH.MH. SARTONO, SH. MHTTD2.

BAMBANG SETIYANTO, SH.PANITERA PENGGANTITTDENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MHPERINCIAN BIAYA :12a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Panggilan : Rp. 1.150.000,d. Redaksi : Rp. 5.000,e.

MH sebagai Ketua Majelis, ENI INDRIYARTINI, SH.MHdan BAMBANG SETIYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dibantu oleh ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, tanpadihadiri TergugatHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. ENI INDRIYARTINI, SH.MH. SARTONO, SH.

BAMBANG SETIYANTO, SH.PANITERA PENGGANTIENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MHPERINCIAN BIAYA :g. Pendaftaran : Rp. 30.000,h. Biaya Proses : Rp. 50.000,i. Panggilan : Rp. 1.150.000,j. Redaksi : Rp. 5.000,k.

WIDJAYANTI, Maria Goretti Widjayanti, Widjajanti, Widjayanti, Dra dan Widjayanti adalah nama satu orang yang sama;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebeser Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah)

VENTY WIDJAJANTI dari RSIPKU MUHAMMADIYAH Pekajangan Pekalongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) MKUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dantidak berkehendak untuk mengajukan ekspesi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi saksi yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

VENTY WIDJAJANTI dokter umum padaRSI PKU Muhamadiyah Pekajangan tanggal 18 April2011 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

VENTY WIDJAJANTI, dengankesimpulan : Terdapat luka sobek pada tangan kiri denganukuran satu kali satu sentimeter, kemungkinan diakibatkanoleh benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa tersebut diatas Majelis meyimpulkan telahditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut 9 Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 April 2011sekitar pukul 21.15 wib bertempat diwarung miliksaksi SUPARTO DI Desa Kemasan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, terdakwa telah

VENTY WIDJAJANTI pada tanggal18 April 2011 ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridisdiatas , maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi,sehingga terdakwa dinyatakan telah terbukti secara 141sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan dipersidangan pada diri Terdakwa tidak terungkap adanya alasanpemaaf maupun pembenar, maka Terdakwa haruslah

Heni Widjajanti binti Toekimin, (selaku isteri Pewaris) ;

3.2.Astri Indira Aghitta binti Nurachman, (selaku anak kandung

perempuan);

3.3.Fanny Vidyana Aghitta binti Nurachman, (selaku anak kandung

perempuan);

3.4.

Heni Widjajanti binti Toekimin, NIK.3172065012580005, tempat tanggallahir Surabaya, 10 Desember 1958, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Putih Salju C V No.24RT.017, RW.010, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara disebut Pemohon ;2.

Bahwa dalam pernikahan Pewaris (Nurachman bin Tambah Rasja)dengan Heni Widjajanti binti Toekimin dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PAJU4.1. Astri Indira Aghitta binti Nurachman, perempuan, lahir Jakarta, 18Maret 1980;4.2. Fanny Vidyana Aghitta binti Nurachman, perempuan, lahir Jakarta, 02November 1981;4.3. Amel El Dinne Abdellah binti Nurachman, perempuan, lahir Jakarta, 18Juli 1996;5.

Heni Widjajanti binti Toekimin (Selaku istri Pewaris);b. Astri Indira Aghitta binti Nurachman, perempuan,(selaku anakkandung perempuan);C. Fanny Vidyana Aghitta binti Nurachman, (selaku anak kandungperempuan);d. Amel El Dinne Abdellah binti Nurachman, selaku anak kandungperempuan);8.

Heni Widjajanti binti Toekimin (Sselaku istri Pewaris);3.2. Astri Indira Aghitta binti Nurachman, Perempuan (Selaku anakkandung Perempuan);Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PAJU3.3. Fanny Vidyana Aghitta binti Nurachman, (selaku anak kandungPerempuan);3.4. Amel El Dinne Abdellah binti Nurachman, Selaku anak KandungPerempuan);4.

Heni Widjajanti binti Toekimin (Selaku istri Pewaris);3.2. Astri Indira Aghitta binti Nurachman, Perempuan (selaku anakkandung perempuan);3.3. Fanny Vidyana Aghitta binti Nurachman, (Sselaku anak kandungperempuan);3.4. Amel El Dinne Abdellah binti Nurachman, Selaku anak Kandungperempuan);4.

Widjajanti Ss.diterangkan bahwa nama Tn. Maman Usia 604Tahun, alamat : Jl. Cisurupan Rt.01 Rw.07Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi pada hari Selasa tanggal 20 Juli2010 pukul 16.25 WIB dinyatakan meninggaldunia di Rumah Sakit Cahaya Kawaluyaan olehdr.

Widjajanti S$dan Sketsa Gambar TKP Kecelakaan Lalu Lintas KendaraanOpel Blazer No. Pol B8736 YA dengan sepeda motor HondaSupra No. Pol D4235XJ yang dibuat oleh Briptu YanaHendriana tanggal 15 Juli 2010 yang diakui tedakwa,maupun barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Opel Blazer No. Pol B8736 YA ; 1 (satu) lembar STNK Nomor B8736 YA ; 1 (satu) lembar SIM Golongan A BiasaAndrian Rukamana ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. PolD4235 XJ ; 1 (satu) lembar SIM Golongan C an.

Widjajanti S = danSketsa Gambar TKP Kecelakaan Lalu Lintas Kendaraan OpelBlazer No. Pol B8736YA dengan sepeda motor HondaSupra No. Pol D4235XJ yang dibuat oleh Briptu YanaHendriana tanggal 15 Juli 2010 yang diakui dandibenarkan oleh para saksi saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa maupun barang bukti,' sertaketerangan terdakwa, maupun barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Opel Blazer No.

Widjajanti S dan SketsaGamabar TKP Kecelakaan Lalu Lintas Kendaraan OpelBlazer No. Pol B8736YA dengan sepeda motor HondaSupra No.

Widjajanti S diterangkan bahwaTn. Maman, Usia 60 tahun, alamat : Jl. Cisurupan RT/RW01/07 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi pada hari selasa tanggal 20 Juli 2010 pukl 16.25WIB dinyatakan meninggal dunis di RS Cahaya Kawaluyaanoleh dr.

dalildalil:1 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini bermula dengan adanya hubungan kerjasama, antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam PerjanjianTentang Bagi Hasil Penjualan Telur Ayam sebagai berikut:a Perjanjian Tentang Bagi Hasil Penjualan Telur Ayam Nomor 254/JUNI/ MMASMG/02 tertanggal 10 Juni 2002, antara Penggugat selaku pihak kedua denganTergugat selaku pihak pertama;b Perjanjian Tentang Bagi Hasil Penjualan Telur Ayam Nomor 262/JUNI/ MMASMG/02 antara Isteri Penggugat (Lucia Widjajanti

(istri Penggugat);Pertimbangan hukum seperti ini adalah keliru dan menyesatkan sertamembingungkan;Dengan alasan:Bahwa dalam perkara ini Penggugat/Termohon Kasasi juga bertindak atas namaistrinya, yakni mewakili istri dalam menggugat tentang perjanjian bagi hasil telurayam tersebut diatas, padahal selama ini Ibu Lucia Widjajanti telah bertindak sendiri(pribadi) dalam melakukan akad perjanjian tersebut;Bahwa hingga demikian perbuatan Penggugat/Termohon Kasasi telah bertindakmelebihi kewenangannya,

ditambah lagi si penerima kuasa dari Penggugat/Termohon Kasasi tidak mempunyai kuasa (legal standing) dari istri Penggugat/Termohon Kasasi untuk melakukan gugatan mengenai Surat Perjanjian TentangBagi Hasil Telur Ayam Nomor 262/Juni/MMASMG/02 tersebut atas LuciaWidjajanti (istri dari Penggugat/Termohon Kasasi);Bahwa dikarenakan Lucia Widjajanti sebagai istri dari Penggugat/ Termohon Kasasimempunyai kecakapan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri sebagaimanaSEMA Nomor 3/1963 jo.

Pasal 31 UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 904 K/Sip/1973, tertanggal 29 Oktober 1975, ..., tetapi karena perkara ini tidak mengenaigonogini, suami tidak dapat bertindak selaku kuasa dari istrinya tanpa surat kuasakhusus untuk itu";Bahwa dengan demikian apa yang dilakukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi yangmemberikan Kuasa kepada advokat dan melakukan gugatan untuk kepentinganhukum istrinya, Lucia Widjajanti adalah batal demi hukum

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor531 K/Sip/1972, tanggal 25 Juli 1974, dinyatakan demikian, "Surat kuasa untukmenjadi, mengurus harta benda yang bergerak dan tidak bergerak, tanahtanah,rumahrumah, hutang dan semua kepentingan adalah suatu surat kuasa umum yangbagaimanapun juga tidak dapat dianggap sebagai suatu surat kuasa khusus untukberperkara di depan Pengadilan";11Bahwa dengan tidak mempertimbangkan Surat Perjanjian Tentang Bagi Hasil TelurAyam Nomor 262/Juni/MMASMG/02 atas nama Lucia Widjajanti