Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANI alias HANI WIDYAASTUTI binti YULIANTO) terhadap Penggugat (BANGBANG SUNGKOWObin SUHEND)) ;3.

Wiwin Widya Astuti mengikuti test CPNSmelalui pelamar dari Tenaga Honorer dan dinyatakan lulus denganNIP.440042009 Namun pada tanggal 09 Oktober 2007 BKNmenerbitkan/ mengeluarkan surat Nomor: 178/Dirp PNS/CPNS/X/2007 Perihal Pembatalan NIP.440042009 a.n Wiwin WidyaAstuti yang isinya : a Setelah diteliti kembali ternyata masa kerjanya masihkurang (satu) Tahun sehingga tidak memenuhi syaratPeraturan Pemerintah Nomor 48 tahun 2005 Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 43 tahun 2007 pasal 3ayat (2) huruf b;

Wiwin WidyaAstuti dkk sebayak 10 (sepuluh) orang atas dasar surat tersebutditanggapi oleh BKN dengan Surat Kepala BKN tanggal 20 April2012 Nomor : 149/Dir.PNS/CPNS/IV/2012 perihal KonsultasiPenetapan NIP CPNS Daerah a.n. Wiwin Widya Astuti dkk 10(sepuluh) orang (T5) yang menyatakan surat sebagaimana dimaksuddalam huruf a dan b tidak benar dan tidak pernah dibuat olehDirektur Pengendalian Kepegawaian II.

Wiwin WidyaAstuti dkk. Sejak terhitung bulan juli 2012 dan mengembalikan gajiHalaman 45 dari 55 Halaman Putusan Perkara No. 25/G/2012/PTUNyang telah diterima terhitung 1 April 2010 s/d 1 JuniBahwa berdasarkan Bukti P.1 Terungkap Fakta hukum bahwa Wiwin WidyaAstuti , SP NIP. 440042009 Tempat Tanggal Lahir; Palembang 30 Juli 1981Pendidikan S1 , Pangkat Golongan III .a.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.197/08/V/2001 atas nama Mohadidenngan Wiwin Widyaastuti yang telah bermeterai cukup cocok denganaslinya (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3515186408020001atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2989/DK/2003 atas namaAges Tamara De Windys bermeterai cukup cocok dengan aslinya (buktiP.5);6.

Keluarga Nomor3578090202150022 tertanggal 3 Februari 2015 nama Pemohon tertulis Indra WidyaAstuti yang dikeluarkan oleh camat Menur Pumpungan Kota Surabaya; Bahwa oleh karena Pemohon Indra Widya Astuti yang tertulis pada Akte Kelahiran tidaksama dengan STTB, Ijazah, Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan daftar KartuKeluarga maka pengurusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan; Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada Akte KelahiranNomor : 3081/1981 tertanggal 12

Wiwin Widya Astuti dapat diproses lebihlanjut untuk ditetapkan SK CPNSnya sesuai daftar lampiran II ;6 Tanggal 26 Juli 2010 Walikota Pagaralam Nomor 604 Tahun 2010 tentangPengangkatan Calon PNS Kota Pagaralam mengangkat Wiwin WidyaAstuti, SP NIP. 440042009 golongan Ruang III a sebagai CPNS terhitungmulai tanggal April 2006 dengan keputusan Walikota Pagaralam No. 604Tahun 2010 ditindak lanjuti Pengangkatan dari CPNS menjadi PNS an.Wiwin Widya Astuti, SP NIP. 440042009 oleh Walikota Pagaralam padatanggal

Wiwin WidyaAstuti dkk 10 (sepuluh) orang dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor700/265/LHPINSP/VI/2012, tanggal 30 Juni 2012 terungkap fakta :Bahwa kesepuluh orang dimaksud telah melakukan tindak illegal/tidakprosedural sebagaimana ketentuan yang berlaku PP No. 48 Tahun 2005 joPP No. 43 Tahun 2007 Pasal 3 ayat (2) huruf b. Kemudian tim InspektoratKota Pagar Alam merekomendasikan :Agar Walikota Pagaralam membatalkan SK Pengangkatan CPNSD dan SKPengangkatan PNSD Sdri.

Lpk..Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama WidyaAstuti binti Wiji dan Sulastri binti TukimanMenimbang bahwa saksi pertama Pemohon (Widya Astuti binti Wiji) menerangkanbahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon sejak 2013lalu, saksi pernah mendengar pertengkaran lebih lima kali, saksi mengetahuipertengkaran tersebut karena terjadi di rumah kediaman Pemohon denganTermohon yang berjarak 15 meter dari

tersebut, saat Sepeda Motor telahdidorong terdakwa sejauh 5 meter, oleh saksi korban Sri Widya Astutimelihat perbuatan terdakwa mencoba mengambilnya dan menjatuhkan daritangan terdakwa, dan terdakwa berusaha mempertahankannya, terdakwamemukul bahu saksi koroban namun oleh saksi korban ditangkis dengantangan dan terdakwa memelintir jari tangan saksi koroban dan saksi korbanberteriak sehingga warga ramai berdatangan dan terdakwaberhasilditangkap warga, akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Sri WidyaAstuti

Ade WidyaAstuti lalu saksi Edy S. Ketaren bersama anggota kepolisian lainnya langsungmelakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok merk sampoerna warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan narkotika jenis sabu darilantai/oawah bangku depan sebelah kiri mobil tersebut lalu saksi Edy S.

Ade WidyaAstuti beserta barang bukti ke Polres Langkat lalu sesampai di Polres Langkatsaksi Edy S. Ketaren bersama dengan anggota kepolisian lainnya menanyakankepada Terdakwa apakah Terdakwa masih ada memiliki narkotika jenis sabuyang lainnya lalu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa masih memiliki narkotikajenis sabu yang Terdakwa simpan di rumahnya yang berada di JI. Waru No.68Lingkungan VII Kel. Jati Karya Kec.

Arja) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'I kepada Termohon (Sri Widiastuti alias Sri Widyaastuti binti M. Odih Tajudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.

No. 64/Pdt.G/2018 /PA.Mw.Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Ratna Widyaastuti dan terhadapperbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak ingin lagi melanjutkanrumahtangganya bersama Tergugat;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernahlagi hadir di persidangan meskipun telah dipanggil

dalam hal ini yang patut untuk diartikandan / atau dipahami adalah Orang Orang dan // atau Pegawai yang olehkarena pekerjaannya dan / atau hubungan pekerjaannya terkait dan / atauyang mempunyai hubungan hukum pekerjaan dengan Kantor Notaris dan /atau Notaris yang bersangkutan dan berdasarkan fakta hukum Surat WasiatNomor : 01 tanggal 01 Oktober 2009 ( bukti P 03 ) yang dibuat di hadapanNotaris Julia Seloadji, S.H. dimana yang menjadi Saksi Saksi dalampembuatan Akta Surat Wasiat adalah Nona Yesica Widyaastuti

Menimbang bahve, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Saksi Saksi Nona Yesica Widyaastuti, S.H. dan Nona Devi Sovian adalahKaryavati dari Notaris Julia Seloadji, S.H. dalam pembuatan akta berupaSurat Wasiat, Nomor : 01, tanggal 01 Oktober 2009 (bukti P 03 ), telah sahsebagai Saksi sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 40 ayat (2 ) Undang Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris tersebut, dandihubungkan dengan ketentuan Pasal 953 BW dan Pasal 1868 BW, makaakta Surat Wasiat Nomor : 01, tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAUZAN BIN MAHMID)dengan Pemohon II (WIDYAASTUTI BINTI BUYUNG) yang dilaksanakan diAndilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang Selatan, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 23November 2011;3.

Mesin JFP1E2227496 atas nama Dewi WidyaAstuti, alamat Kp. Cibitung RT.006 / 02 Kelurahan Telaga Asih, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, dikembalikan kepada saksi Anwar Supriatna ;b 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.

Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.

WidyaAstuti). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Saksi3 (Serda LaAwaludin La Bata). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Saksi1 (Sdri.Widya Astuti). 2 (dua) lembar foto rumah dan kamar Saksi3 (Serda la AwaludinLa Bata) di Asmil Koramil 150404/Salahutu Kab.

WidyaAstuti). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Saksi3 (Serda LaAwaludin La Bata). 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Saksi1 (Sdri.Widya Astuti). 2 (dua) lembar foto rumah dan kamar Saksi3 (Serda la AwaludinLa Bata) di Asmil Koramil 150404/Salahutu Kab. Maluku Tengah.Menimbang Bahwa oleh karena Terdakwa statusnya dalam penahanan, maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa perlu tetap ditahan.Mengingat 1. Pasal 281 ke1 KUHP.2.

WidyaAstuti). 2 (dua) lembar foto rumah dan kamar Saksi3 (Serda la Awaludin La Bata) diAsmil Koramil 150404/Salahutu Kab. Maluku Tengah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 28Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M.P.

anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN BIk.Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu nama WIDYA ASTUTItempat tanggal lahir Bulukumba, 22 Juli 2005 sebagaimana yang tertulis padaIjazah anak PEMONON; 22 ene nen ene n ene ne eee ee nen ne ene enneennsBahwa Pemohon akan melakukan perubahan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon' yaitu nama WIDYAPRATIWI tempat tanggal lahir di Bulukumba, 22 Juli 2005 diubah menjadi WIDYAASTUTI

Mendengar jawaban dari terdakwatersebut tentunya membuat korban Lely Br Matondang merasagembira sehingga kemudian dirinya memberitahukan rencanakepulangannya tersebut kepada saksi Suprapto dan saksi Widyaastuti yang telah dianggapnya sebagai orang tua angkatnya diDusun Sei Jernih, akan tetapi setelah waktunya tiba yaitu dihari Minggu tanggal 03 April 2011 ternyata terdakwa tidak jadimengantarkan istrinya korban Lely Br Matondang pulang ke Medankarena uang arisan sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta

Mendengar jawaban dari terdakwatersebut tentunya membuat korban Lely Br Matondang~ merasagembira sehingga kemudian dirinya memberitahukan rencanakepulangannya tersebut kepada saksi Suprapto dan saksi Widyaastuti yang telah dianggapnya sebagai orang tua angkatnya diDusun Sei Jernih, akan tetapi setelah waktunya tiba yaitu dihari Minggu tanggal 03 April 2011 ternyata terdakwa tidak jadimengantarkan istrinya korban Lely Br Matondang pulang ke Medankarena uang arisan sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta

DENEK BINI WIDYAASTUTI, bertempattinggal di SumurBuak, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung,Kabupaten LombokBarat;7. DATUK YODIKHANDIKA PATMAWADI,bertempat tinggaldi Sumur Buak,Desa Sokong,Kecamatan Tanjung,Kabupaten LombokBarat, semuanyadalam hal inimemberi kuasakepada : DATUMADIAWATI, SKM,(PemohonPeninjauan KembaliIl), = para PemohonPeninjauan Kembalidahulu paraPemohonKasasi/paraTergugat/paraPembanding;melawan:1. NYONYA DENDA NINGSIH;.

., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang ,dan dihadiri oleh Wiwin Widyaastuti Suparno ,S.H., Jaksa Penuntut Umum,pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHal 12 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus /2019/PNTngKamaruddin Simanjuntak,S.H. Serliwaty, S.H.,M.H.Mahmuriadin,S.H.Panitera PenggantiEva Ruzana,S.HHal 13 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus /2019/PNTng

Wara SelatanKota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya yaitu saksi korban WIDYAASTUTI SYARIF Alias TUTI Binti M. SYARIF DG.