HASBUL YORAM Alias BULEN(DPO) menanyakan Shabu paketan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sdr. HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO) menyuruh terdakwadatang ke rumahnya, lalu terdakwa langsung bergegas menuju rumah sdr.HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO). Setelah terdakwa tiba di rumah sdr.HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian sdr.

HASBUL YORAM Alias BULEN(DPO) menghampiri motor terdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkusrokok di dalam laci motor terdakwa kemudian sdr. HASBUL YORAM AliasBULEN (DPO) mengatakan bahwa shabu tersebut sudah ada di dalam lacisepeda motor tersebut, setelah berbincang sebentar dengan sdr.

Hasbul Yoram AliasBulen (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp.500.000., (lima ratus Ribu ruiah);Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen(DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen (DPO) menghampiri motorterdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkus rokok di dalam lacimotor terdakwa kemudian sdr.

Hasbul Yoram AliasBulen (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus Ribu ruiah);Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen(DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen (DPO) menghampiri motorterdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkus rokok di dalam lacimotor terdakwa kemudian sdr.

Reg.Perk PDM13/S.2.12/07/2015tertanggal 06 Juli 2015 yang adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa OSKAR KOPONGLAE pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekitar pukul 22.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015, bertempat di teras rumah saudara YORAM KOFIA di Desa MKCM, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah melakukanpenganiayaan, yaitu sengaja menimbulkan

rasa sakit atau luka atau perasaantidak enak terhadap saksi YORM KOFIA, yang di lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari kejadian tersebut di atas ketika saksi korban YORAM KOFIA,sedang duduk diteras rumahnya sambil menyemir sepatu, tibatiba terdakwa OSKARKOPONGLAE dating sambil marahmarah dan mengatakan sapa yang lempar kit aperumah kemudian saksi korban menjawab sapa yang lempar ?

Kofia dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Yoram Kofia namun Terdakwa tetapmelakukan perbuatannya sehingga korban Yoram Kofia mengalami luka robek di dahikanan ukuran enam centimeter kali satu centimeter ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;3.

Kofia ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa Oskar Koponglae Als Okalakukan terhadap korban Yansen Pinoa Als Yansen tepatnya pada hari Minggu tanggal03 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wit di teras rumah korban Yoram Kofia di DesaMKCM Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Menimbang bahwa terdakwa Oskar Koponglae Als Oka melakukan penganiayaanterhadap korban Yoram Kofia dengan cara yaitu awalnya terdakwa sedang beradadirumah dan sedang memutar tape recorder, tibatiba terjadi pelemparan

Kofiamengalami luka robek di dahi sebelah kanan ukuran enam centimeter kali satucentimeter sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama Yoram Kofia Nomor :VER/049/811b/2015 tanggal 07 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Silvani G.

MITOGAI sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan kayu tetapi pukulan pertama tidak mengenaisaksi YORAM E. MITOGAI dan pukulan kedua mengenai pada bagianbelakang saksi YORAM E. MITOGAI, kemudian saksi YORAM E. MITOGAIjatuh bersama saksi LODOWEK BARRI lalu saksi LODOWEK BARRI berlarimeninggalkan saksi YORAM E.

saksi YORAM E.

MITOGAI yang mana Terdakwa Il HERMON SASEFA sempatterjatun di depan saksi YORAM E. MITOGAI lalu berdiri kembali dan memukulsaksi YORAM E. MITOGAI ke arah kepala namun ditangkis menggunakantangan kanan saksi YORAM E. MITOGAI, selanjutnya Terdakwa Il HERMONSASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan cara berjalan mundurkeraah jalan setapak dan diikuti olen saksi YORAM E. MITOGAI selanjutnyasaksi YORAM E.

MITOGAI, selanjutnyaTerdakwa Il HERMON SASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan caraberjalan mundur ke arah jalan setapak dan diikuti olen saksi YORAM E. MITOGAIselanjutnya saksi YORAM E.

Menyatakan terdakwa I YULIUS YAWAN dan terdakwa II YORAM YAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YULIUS YAWAN dan terdakwa II YORAM YAWANmasing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Akibat perbuatan Yulius Yawan dan terdakwa Yoram Yawantersebutmengakibatkan korban Yoram Kbarek mendapatkan perawatan di RSUD Biaksesuai Visum et Repertum No.

pengukurantanah dimana hadir saksi Abraham Manaku dari Dewan Adat dan orangdari pertanahan, saat itu saksi melihat terdakwa Yoram Yawan sedangberbicara dengan saksi Abraham Manaku dan ketika saksi datangmendekati mereka lalu terdakwa terlihat akan pergi menggunakan motor,lalu saksi katakan kepada terdakwa Yoram Yawan, kamu jangan pergidulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah.e Bahwa mendengar perkataan saksi, terdakwa Yoram Yawan tidakperduli lalu terdakwa Yoram Yawan berkata kepada saksi

sedang berbincang denganterdakwa Yoram Yawanmengenai pengukuran batas tanah yang akan dilaksanakan saat itu, laludatang saksi korban yang mengatakan kepada terdakwa Yoram Yawan,kamu jangan pergi dulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah,namun terdakwa Yoram Yawan berkata bahwa terdakwa tidak bersediakarena tidak ada pemberitahuan terlebih dahulu kepada terdakwa,10sehingga terjadi pertengkeran mulut anata terdakwa Yoram Yawandengan saksi korban Yoram Kbarek.e Bahwa selanjutnya terdakwa Yoram

dan yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Yulius Yawandan terdakwa Yoram Yawan.Bahwa saksi pada saat kejadian ada di dalam rumah naum karenamendengar suara keributan di luar akhirnya saksi keluar untuk melihat..Bahwa saat keluar rumah saksi lihat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa Yoram Yawan dengan saksi korban Yoram Kbarek.Bahwa saat itu saksi korban Yoram Kbarek berkata dengan suara keraskepada terdakwa Yoram Yawan, Anjing, kamu akan angkat kaki daritempat ini.Bahwa saat itu terdakwa

Abraham Manaku dan seseorang dari pertanahan mengenaipengukuran batas tanah yang akan dilaksanakan saat itu, lalu datangsaksi korban yang mengatakan kepada terdakwa Yoram Yawan, kamujangan pergi dulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah, namunterdakwa Yoram Yawan berkata bahwa terdakwa tidak bersedia karenatidak ada pemberitahuan terlebih dahulu kepada terdakwa, sehinggaterjadi pertengkeran mulut antara terdakwa Yoram Yawan dengan saksikorban Yoram Kbarek.Bahwa selanjutnya terdakwa Yoram

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah jaket lengan panjang bertopi, warna hijau pada bagian depannya terdapat tulisan HAWALL warna putih, yang pada tulisan tersebut terdapat bercak darah korban YORAM HANUATUBUN ;Dikembalikan kepada saksi korban YORAM HANOATUBUN.1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna putih strep cooklat berleher bundar, yang bertuliskan di dada CLASSIC URBAN LEGEND ;1 (satu) lembar baju switer berwarna coklat tua bertopi, bertulisan di dada ADIDAS, dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jaket lengan panjang bertopi, warna hijau pada bagiandepannya terdapat tulisan HAWALL warna putih, yang pada tulisantersebut terdapat bercak darah korban YORAM HANUATUBUN ;Dikembalikan kepada saksi korban YORAM HANOATUBUN.1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarna putih strep cooklatberleher bundar, yang bertuliskan di dada CLASSIC URBANLEGEND ;1 (satu) lembar baju switer berwarna coklat tua bertopi, bertulisan didada ADIDAS ;Halaman 3 dari 19 Putusan

KRISBIANTO, dokter pada rumah sakit umumpiru, dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :e Terdapat luka memar pada mucosa dalam bibir bawah sisi kanandengan ukuran 1,5 cmKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang pasien yang mengakubernama Yoram Hanuatubun.

YORAM;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015./PN Mshe Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Maret2015 pukul 01.00 Wit diacara pesta perkawinan sdri.

KRISBIANTO,dokter pada Rumah Sakit Umum Piru , dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan fisik :e Terdapat luka memar pada mucosa dalam bibir bawah sisi kanandengan ukuran 1,5 cm.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang pasien yang mengakubernama YORAM HANUATUBUN.

Hanoatubun dikembalikan kepada saksikorban YORAM HANOATUBUN.

pada saat sampai disana saksi YORAM E.

MITOGAI lalu saksi HERMON SASEFAsempat terjatuh tetapi bangun kembali dan memukul saksi YORAM E.MITOGAI ke arah kepala namun saksi YORAM E. MITOGAI dapatmenangkisnya menggunakan tangan kanan dan selanjutnya saksi HERMONSASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan cara berjalan mundurke arah jalan setapak dan saksi YORAM E. MITOGAI mengejar saksiHERMON SASEFA, pada saat saksi YORAM E. MITOGAI sampai di depanjalan setapak, saksi YORAM E.

MITOGAI kearah kepala namun ditangkis menggunakan tangan kanan saksi YORAM E.MITOGAI, selanjutnya saksi HERMON SASEFA menjauhi saksi YORAM E.MITOGAI dengan cara berjalan mundur ke arah jalan setapak dan diikuti olehsaksi YORAM E. MITOGAI selanjutnya saksi YORAM E.

MITOGAI ke arahkepala namun ditangkis menggunakan tangan kanan saksi YORAM E.MITOGAI, selanjutnya saksi HERMON SASEFA menjauhi saksi YORAM E.MITOGAI dengan cara berjalan mundur ke arah jalan setapak dan diikuti olehsaksi YORAM E. MITOGAI selanjutnya saksi YORAM E.

MITOGAIHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kmnyang mana saksi HERMON SASEFA sempat terjatuh di depan saksi YORAM E.MITOGAI lalu berdiri Kembali dan memukul saksi YORAM E. MITOGAI ke arah kepalanamun ditangkis menggunakan tangan kanan saksi YORAM E. MITOGAI, selanjutnyasaksi HERMON SASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan cara berjalanmundur ke arah jalan setapak dan diikuti oleh saksi YORAM E. MITOGAI selanjutnyasaksi YORAM E.

di lokasi kebun Oeltuah, kKemudian para terdakwadan saksi dan Yoram Imanuel Hano, Yosua Robinson Bani, Mess MeliakiMissa, Melianus Bani, Melkias Bantaika, Joni Sefrikus Kase, Jotan FendriMetan, Serdi Morji Mens Bani, Mesak Beti melakukan penebasan belukardi lokasi yang hendak di jadikan kebun, dan setelah dilakukanpenebasan, disepakati oleh mereka bahwa akan dilakukan pembakaranbelukar yang telah di tebas pada tanggal 08 September 2017.Bahwa pada waktu tanggal 08 September 2017, saksi, Yoram ImanuelHano

) pohon pinang, 2 (dua) pohon siri, 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;4.Saksi Yoram I.

Hano, Yohanis Haki, Yosua Robinson Bani, saksi,Melianus Bani, Melkias Bantaika, Joni Sefrikus Kase, Jotan FendriMetan, Serdi Morji Mens Bani, Mesak Bet;Bahwa saksi kenal dengan korban karena 1 (Satu) kampung;Bahwa awalnya Yoram .

Hano, YohanisHaki, Yosua Robinson Bani, saksi, Melianus Bani, Melkias Bantaika, JoniSefrikus Kase, Jotan Fendri Metan, Serdi Morji Mens Bani, Mesak Beti;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena 1 (satu) kampung;Bahwa awalnya Yoram .

Hano,Yohanis Haki, Yosua Robinson Bani, Mes Meliaki Missa, Melianus Bani,Melkias Bantaika, Joni Sefrikus Kase, Jotan Fendri Metan, Serdi Morji MensBani, Mesak Beti;Bahwa benar awalnya Yoram .

Yoram Imanuel Hano alias Yoram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaanya mengakibatkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang secara besama-sama;

Yoram Imanuel Hano alias Yoram oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan;

(jangan,kenapa kamu mau pukul dia), setelah itu Saksi melihat diantaraTerdakwa dan korban Yoram Kalitouw saling adu mulut, namunkemudian Saksi langsung pulang;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN ArmBahwa setahu Saksi tidak ada masalah antara Terdakwa dan korbanYoram Kalitouw, hanya saat malam itu saja terjadi adu mulut antaraTerdakwa dan korban Yoram Kalitouw karena korban Yoram Kalitouwmelerai Saksi dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Desa Talawaan Bantik Jaga Il, Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian penikaman tersebut karenajarak antara Saksi dengan Terdakwa dan korban Yoram Kalitouw sekitar2 (dua) meter;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menggunakan benda tajam untukmenikam korban Yoram Kalitouw, namun Saksi tidak melihat jelasbentuk dan jenis dari benda tajam tersebut:Bahwa awalnya Saksi melihat diantara Terdakwa dan Saksi AlbertusMayer Pangemanan terjadi adu mulut, lalu korban Yoram Kalitouw

Sesampai di depan kamiTerdakwa langsung berjalan menuju ke hadapan korban Yoram Kalitouwdan langsung mencabut sebuah benda tajam dari belakangnya lalumengayunkan tangan kanannya ke arah korban Yoram Kalitouw danmenikam korban Yoram Kalitouw;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN ArmBahwa Saksi hanya melihat Terdakwa menikam korban Yoram Kalitouwsebanyak 1 (satu) kali karena setelah itu Saksi langsung pulang;Bahwa setahu Saksi setelah kejadian penikaman tersebut beredar kabardi kampung

3(tiga) kali yang pertama mengenai bagian leher sebelah kiri tepatnyabagian belakang telinga kiri, yang kedua mengenai dada kiri dan yangterakhir di bagian punggung kiri korban Yoram Kalitouw;Bahwa setelah menikam korban Yoram Kalitouw, Terdakwa langsungpulang ke rumah dan di perjalanan pulang Terdakwa membuang pisauyang telah digunakan untuk menikam korban Yoram Kalitouw di pinggirjalan raya Talawaan Bantik;Bahwa sebelumnya diantara Terdakwa dan korban Yoram Kalitouw tidakada masalah, tetapi Terdakwa

Jumlah frekuensi bacokan senjata tajam, dimana Terdakwa menikamkorban Yoram Kalitouw dengan menggunakan senjata tajam jenispisau yang dipegang dengan tangan kanannya ke arah bagian atastubuh korban Yoram Kalitouw yang sedang dalam posisi duduksebanyak 3 (tiga) kali yang pertama mengenai bagian leher sebelahkiri tepatnya bagian belakang telinga kiri, yang Kedua mengenai dadakiri dan yang terakhir di bagian punggung kiri korban Yoram Kalitouw;3.

Bangka, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hunduhon,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,, sebagaiPemohon ;Rumina Moutong Binti Yoram Moutong, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaHunduhon, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penetapan No.155/Pdt.P/2020/PA.LwkPemohon II bernama Yoram Moutong yang dinikahkan oleh Imam Masjid,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Sanusi Toloro dan Ariayanto Pelulu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak bernama: 1.

Muhamad Sanusi Toloro , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hunduhon Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaHunduhon, kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada 15Oktober 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yoram Moutong

keperluan lainnya;Ariyanto Pelulu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa WHunduhon Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaHunduhon, kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada 15Oktober 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yoram

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Hunduhon, kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, pada 15 Oktober 1997, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Yoram

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korban dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABEREK memegangbaju korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanandikepal membentuk tinju lalu diarahkan ketelinga kanan korban sebanyaksatu kali akibatnya korban langsung jatuh dan tertidur dengan posisi miringkekiri. Selanjutnya Terdakwa OLIVER GINUNI menendang korban padabagian perut sebanyak satu kali sehingga korban langsung berbaringdengan posisi telentang.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korbandari blakang dan memaksa korban untuk berdiri tegak namun pada saathendak berdiri tegak korban merontaronta,selanjutnya terdakwa OLIVERGINUNI dan terdakwa ALEX NAURU dan TERDAKWA RUDI MUGU danbeberapa orang lainnya yang Saya tidak kenal menuju korban danlangsung melakukan pemukulan dengan kedua tangan yang dikepalmembentuk tinju secara berulangulang kali sampai korban terjatuhkeaspal dengan lutut sebagai tumpuan.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korbandari blakang dan memaksa korban untuk berdiri tegak namun pada saathendak berdiri tegak korban merontaronta,selanjutnya terdakwa OLIVERGINUNI dan terdakwa ALEX NAURU dan TERDAKWA RUDI MUGU danbeberapa orang lainnya yang Saya tidak kenal menuju korban dan langsungmelakukan pemukulan dengan kedua tangan yang dikepal membentuk tinjusecara berulangulang kali sampai korban terjatuh keaspal dengan lututsebagai tumpuan.

Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan Ikan dengan menggunakan bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI.

Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,

Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho AliasDel, dan Terdakwa VI.

Yoram Honga Alias Yoram,Terdakwa 5. Delson Kiriho Alias Del dan Terdakwa 6. Jhon Banggai Alias Jhon bersamadengan Sdr. Yoce Honga Alias Oce (Dilakukan penuntutan secara terpisah), Pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Wilayah Perairan Republik Indonesia yaitu di PerairanKoititi dan Perairan Sali, Kecamatan Gane Barat Kab.

Yoram sebagai anak buah kapal juga seringgantian dengan saksi mengemudikan long boat, sdr. Del dan sdr Rudi sebagaipenyelam saat ikan sudah mati kena bom sedangkan sdr Roy, Jhon dan sdr Arkibertugas sebagai penjaga slang pada saat saksi dan tersangka lain menyelam,Page 13 of 48mereka bertiga juga mengumpulkan ikan diatas perahu kemudian di beri es didalamkotak penampung yang terletak didalam long boat;Bahwa pada minggu lalu saksi bersama sama YORAM sdr. RUDI sdr. DEL, sdr.JHON, sdr.

Yoram Honga Alias Yoram, menerangkan:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Page 23 of 4824Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan ikan yang dilakukan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Yoce Honga dan saudara ROY MAY,DELSON KIRIHO, JHON BANGGAI, RUDI WERIMON dan saudara ARKIBUDO yang melakukan perbuatan tersebut.Bahwa bahan peledak yang digunakan

Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV.Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, danTerdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Turut serta melakukanpenangkapan Ikan dengan menggunakan bahan peledak ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi,Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo AliasArki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V.

Bahwa YORAM BUKORSYOM (ALMARHUM) dan DESIANA AP adalahorang tua kandung dari AGUSTINUS BUKORSYOM dan Ibu KandungCalon telah lama pergi meninggalkan keluarga dan sampai saat ini tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya. (Foto copy surat keterangankampung terlampir);2.

saksi adalah adik sepupu dari Pemohon;Bahwa Agustinus Bukorsyom sejak tahun 2013 tinggal bersamasama dengan Pemohon di Jalan Raya Samabusa RT 03/RW 02,Kampung Waharia Distrik Teluk Kimi Kabupaten Nabire;Bahwa Pemohon adalah paman dari Agustinus Bukorsyom;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariAgustinus Bukorsyom oleh karena Agustinus Bukorsyom = akanmengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD di Nabire;Bahwa Agustinus Bukorsyom lahir di Manokwari pada tanggal 15Mei 2003 dari pasangan Yoram

Bukorsyom dan Desiana AP;Bahwa Yoram Bukorsyom sebagai ayah kandung telah meninggaldunia dan Desiana AP sebagai ibu kandung tidak lagi diketahuikeberadaannya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa selama ini Pemohon merawat dan membiayai AgustinusBukorsyom dengan baik; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

adalah adik ipar dari Pemohon; Bahwa Agustinus Bukorsyom sejak tahun 2013 tinggal bersamasama dengan Pemohon di Jalan Raya Samabusa RT 03/RW 02,Kampung Waharia Distrik Teluk Kimi Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon adalah paman dari Agustinus Bukorsyom; Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariAgustinus Bukorsyom oleh karena Agustinus Bukorsyom = akanmengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD di Nabire; Bahwa Agustinus Bukorsyom lahir di Manokwari pada tanggal 15Mei 2003 dari pasangan Yoram

Bukorsyom dan Desiana AP; Bahwa Yoram Bukorsyom sebagai ayah kandung telah meninggaldunia dan Desiana AP sebagai ibu kandung tidak lagi diketahuikeberadaannya; Bahwa selama ini Pemohon merawat dan membiayai AgustinusBukorsyom dengan baik; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan menyampaikansesuatu hal lagi dipersidangan dan mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasubstansi dari seluruh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kulit sapi warna merah ;- 1 (satu) lembar telinga sapi sebelah kanan dan terdapat tanda potong berbentuk huruf V dan lubang pada telinga sapi tersebut ;- 1 (satu) lembar telinga sapi sebelah kiri dan terdapat tanda potong berbentuk huruf V dan lubang pada telinga sapi tersebut ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YORAM PETAN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit dalam keadaan hangus terbakar dengan nomor polisi DH 6326 AY ;- Sebuah

PETAN ;Bahwa barang yang diambil adalah seekor sapi betina warna merah berumurkurang lebih 2 tahun milik saksi YORAM PETAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul20.00 Wita di padang rumput Kai Doki, Dusun III, Desa Poto, KecamatanFatuleu Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi mengetahui secara langsung kejadian tersebut bersama dengansaksi YORAM PETAN ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 Wita dipadang rumput Kai Doki, Dusun III, Desa

mengenai kejadian tersebut ;Bahwa ketika saksi YORAM PETAN sedang menelpon kemudian tibatibapara Terdakwa meninggalkan sapi yang sudah dalam keadaan terluka tersebutpergi menuju ke arah desa ;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi YORAM PETAN memberitahukankepada saksi JOHANIS DAE PANI bahwa para Terdakwa telah pergimeninggalkan padang rumput menuju ke arah desa ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi YORAM PETAN pergi denganmenggunakan sepeda motor mengikuti para Terdakwa yang menuju desa ;Bahwa

Saksi YESER ARILY NALLE, dibawah janji yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa tjin pemiliknya yang dilakukanoleh MAKSI PAULUS MANAFE dan FARIS MANUFOE sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi YORAM PETAN ;e Bahwa barang yang diambil adalah seekor sapi betina warna merah berumurkurang lebih 2 tahun milik saksi YORAM PETAN ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul20.00 Wita di padang rumput Kai Doki, Dusun

Saksi YOHANIS DAEPANI, dibawah janji yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa ijin pemiliknya yang dilakukanoleh MAKSI PAULUS MANAFE dan FARIS MANUFOE sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi YORAM PETAN ;e Bahwa barang yang diambil adalah seekor sapi betina warna merah berumurkurang lebih 2 tahun milik saksi YORAM PETAN ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitarpukul 20.00 Wita di padang rumput Kai Doki, Dusun III

, Desa Poto,Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00Wita saat saksi sedang berada dirumah, kemudian handphone saksiberbunyi dan yang menelpon adalah saksi YORAM PETAN ;e Bahwa saksi YORAM PETAN memberitahu bahwa ada motor yangoperasi sapi sehingga saksi YORAM PETAN minta tolong kepada saksiuntuk mengecek ;e Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan memberitahu warga untukmengecek di cabang jalan karena saksi mendapat informasi ada

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korban dariHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABEREK memegangbaju korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanandikepal membentuk tinju lalu diarahkan ketelinga kanan korban sebanyaksatu kali akibatnya korban langsung jatuh dan tertidur dengan posisi miringkekiri. Selanjutnya Terdakwa OLIVER GINUNI menendang korban padabagian perut sebanyak satu kali sehingga korban langsung berbaringdengan posisi telentang.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korbandari blakang dan memaksa korban untuk berdiri tegak namun pada saathendak berdiri tegak korban merontaronta,selanjutnya terdakwa OLIVERGINUNI dan terdakwa ALEX NAURU dan TERDAKWA RUDI MUGU danbeberapa orang lainnya yang Saya tidak kenal menuju korban danlangsung melakukan pemukulan dengan kedua tangan yang dikepalmembentuk tinju secara berulangulang kali sampai korban terjatuhkeaspal dengan lutut sebagai tumpuan.

Selanjutnya terdakwa YORAM KABAREK meramas korbandari blakang dan memaksa korban untuk berdiri tegak namun pada saathendak berdiri tegak korban merontaronta,selanjutnya terdakwa OLIVERGINUNI dan terdakwa ALEX NAURU dan TERDAKWA RUDI MUGU danbeberapa orang lainnya yang Saya tidak kenal menuju korban dan langsungmelakukan pemukulan dengan kedua tangan yang dikepal membentuk tinjusecara berulangulang kali sampai korban terjatuh keaspal dengan lututsebagai tumpuan.

HERMAN OHAdatang memukul dengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korbanmengakibatkan korban terjatun selanjutnya YORAM KAMAREK (DPO)memeluk korban dari arah belakang dan Terdakwa II.

diaspal denganlutut sebagi tumpuan, lalu pelaku YORAM KABAREK memegang bajukorban sdr.

HERMAN OHA yang datang memukul dengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korban yang mengakibatkan korban terjatuh, selanjutnyapelaku YORAM KAMAREK (DPO) memeluk korban dari arah belakang danTerdakwa Il.

HERMAN OHA datang memukuldengan sekuat tenaga kearah telinga kanan korban mengakibatkan korbanterjatuh selanjutnya setelan YORAM KAMAREK (DPO) memeluk korban dariarah belakang dan Terdakwa II.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Pada saat ituterdakwa bersama dengan beberapa temannya sedang bermain gitar dipinggir jalan, lalu lewatlah saudara Hasbul Yoram alias Bulen alias Abu(DPO) yang kemudian menghampiri terdakwa dan menitipbkan paket kepadasaudara terdakwa. Bahwa terdakwa dan saudara Bulen merupakan temanyang juga berasal dari kampung yang sama.

Lebih lanjut paket yangdititipkan oleh saudara Hasbul Yoram alias Bulen alias Abu merupakanpaket yang dipesan oleh saudara saksi Ratmom Boci alias Moses aliasMokal (Penuntutan Terpisah). Terdakwa sempat ragu untuk menerimapaket tersebut dan bertanya ini aman atau tidak?

Pada saat ituterdakwa bersama dengan beberapa temannya sedang bermain gitar dipinggir jalan, lalu lewatlah saudara Hasbul Yoram alias Bulen alias Abu(DPO) yang kKemudian menghampiri terdakwa dan menitipkan paket kepadasaudara terdakwa. Bahwa terdakwa dan saudara Bulen merupakan temanyang juga berasal dari kampung yang sama.

1. Menyatakan Terdakwa I WILIAM YEBLO Alias WELEM, Terdakwa II ADRIANUS MIKHAEL YEBLO, Terdakwa III, JEFRI DANIEL YEKWAM, Terdakwa IV YERON YEKWAM, Terdakwa V ONGEN MALINDER, Terdakwa VI YOHANES YEBLO, Terdakwa VII YORAM YESYAN, Terdakwa VIII KAISER YESYAN, Terdakwa IX YANI YEKWAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangdan barangsebagaimana dakwaan

alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.WILIAM YEBLO Alias WELEM
2.ADRIANUS MIKHAEL YEBLO
3.JEFRI DANIEL YEKWAM
4.YERON YEKWAM Alias HARUN
5.ONGEN MALINDER
6.YOHANES YEBLO
7.YORAM YESYAN
8.KAISER YESYAN
9.YANI YEKWAM

Nama lengkap : Yoram Yesyan2. Tempat lahir : Mega3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 1 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Son6. Tempat tinggal : Kampung Warmasen, Distrik Moraid, KabupatenTambrauw7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Yoram Yesyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021Terdakwa Yoram Yesyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2021sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa Yoram Yesyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7September 2021Terdakwa Yoram Yesyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

bagian punggung dan bahu saksikorban lalu menggunakan batu untuk melempar dan merusak pintu danjendela POLSEK MORAID, sedangkan terdakwa ONGEN MALINDERdengan batu melempae kaca jendela dan dengan pipa sebatang pipa airterdakwa memukul kaca jendela kantor POLSEK hingga pecah (rusak),sedangkan terdakwa YOHANES YEBLO menggunakan sebilah kapakuntuk memecahkan jendela kaca kantor POLSEK , sedangkan terdakwaYANI YEKWAM menggunakan sebilah parang untuk memecahkan kacakantor POLSEK, sedangkan terdakwa YORAM

Menyatakan Terdakwa WILIAM YEBLO Alias WELEM, Terdakwa IlADRIANUS MIKHAEL YEBLO, Terdakwa Ill, JEFRI DANIEL YEKWAM,Terdakwa IV YERON YEKWAM, Terdakwa V ONGEN MALINDER,Terdakwa VI YOHANES YEBLO, Terdakwa VII YORAM YESYAN, TerdakwaVII KAISER YESYAN, Terdakwa IX YANI YEKWAM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang dan barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

PINOA Als YANDRI, terdakwa XI, ERWIN RAKOMOLE Als ERWIN, terdakwa XII, YORAM SADAM Als YORAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA- SAMA MELAKUKAN PENGELAPAN ;

2.

PINOA Als YANDRI, terdakwa XI, ERWIN RAKOMOLE Als ERWIN, terdakwa XII, YORAM SADAM Als YORAM,

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;

3.

PINOA Alias YANDRI
11.ERWIN RAKOMOLE Alias ERWIN
12.YORAM SADAM Alias YORAM

Nama lengkap : YORAM SADAM Als YORAM ;Tempat lahir : BuhoBuho, Morotai ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun /1 Juli 1959 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat/tempat tinggal : Desa Hino, Kecamatan Morotai Timur, Kab Pulau Morotai ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:PenyidikPenahanan Penuntut Umum Tahanan KotaPerpanjangan KPN Tobelo Tahanan KotaMajelis Hakim PN Tobelo Tahanan Kota: Tidak ditahan ;: Sejak tgl 28112018 s/d 17122018

Reg.Perk PDM30/S.2.16/Epp.2/11/2018 tertanggal 08 Januari 2018 yang adalah sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa I YORAM SADAM Alias YORAM bersamsama dengan terdakwa IIMANDEL NGATO Alias MANDEL, terdakwa III FEBRIANTO HEPATA Alias FEBI,terdakwa IV AGUSTINA OBOS Alias INA, terdakwa V ERWIN RAKOMOLE AliasERWIN, terdakwa VI YANDRI PINOA Alias YANDRI, terdakwa VII DARIUS PUNYIAAlias DARIUS, terdakwa VHI MARICE RAKOMOLE Alias ICE, terdakwa IX ZEFNATARFAYAN Alias PAI, terdakwa X RELBAN LABAKA Alias RELA

PINOA Als YANDRI, terdakwa XI,ERWIN RAKOMOLE Als ERWIN, terdakwa XII, YORAM SADAM Als YORAM,telah membenarkan identitas mereka seperti yang tercantum dalam surat dakwaan tersebutsehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) ;Menimbang bahwa, selain itu para terdakwa dipersidangan menerangkan pula bahwa paraterdakwa sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannyapersidangan para terdakwa dapat menjawab secara baik dan benar, oleh karena itu menurutMajelis

PINOA Als YANDRI, terdakwa XI,ERWIN RAKOMOLE Als ERWIN, terdakwa XII, YORAM SADAM Als YORAM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGELAPAN? ;2.

PINOA Als YANDRI, terdakwa XI,ERWIN RAKOMOLE Als ERWIN, terdakwa XII, YORAM SADAM Als YORAM,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.