JOHENDRAL ALS ZEN

;Agama > Islam;Pekerjaan : Mocok mocok (buruh tidak tetap);Terdakwa Johendral Alias Zen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perpanjangan Penahanan Il oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 04 Juli 2017 sampai dengan 02 Agustus 2017;Terdakwa Joehendral Alias Zen ditahan dalam tahanan rutan oleh:10. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal26 Agustus 2017;11. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017;12.

Advokat Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum & Perlindungan Konsumen (LBH PK) Persada berkantor di JalanTeladan Nomor : 59 Telp. (061) 76582299 (Simpang Jalan Pelangi) Medan baiksecara bersama sama maupun sendiri sendiri untuk menjadi PenasihatHukum dari Terdakwa Johendral Alias Zen, berdasarkan Surat PenetapanMajelis Hakim tertanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Menyatakan Terdakwa Johendral Alias Zen, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johendral Alias Zen denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Johendral Alias Zen tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut ;3.

ZEN Bin ABDURRAHMAN

PUTUSAN.NO.150/PID/2015/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ZEN Bin ABDURRAHMANTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 17 Februari 1960Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan bambang Utoyo Gang Bina Warga No. 494Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Duku Kecamatan

Per : PDM30/Ep.1/02/04/2015 dimana terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Zen Bin Abdurrahman pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2010sekira pukul 10.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Julitahun 2010 sampai dengan bulan April tahun 2011, bertempat di kantorPengacara Ali A.

Reg.Perk : PDM30/Ep.1/02/2015 yangHal 2 dari 6 hal.Put.No.150/Pid/2015/PT.Plg.pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ZEN Bin ABDURRAHMAN secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP yang telah dibacakan pada harisidang Rabu tanggal 3 Juni 2015 ;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas iuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatunkan putusan tanggal 16 Nopember 2015 Nomor677/Pid.B/2015/PN.Plg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZEN BIN ABDURRAHMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat ;.

Menyatakan terdakwa Zen Bin Abdurrahman tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana melanggardakwaan tunggal tersebut ;2.

ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZEN Pgl. ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZEN

ZEN: Padanglengkap39 tahun / 21 April 1975TempatLakilakilahir: IndonesiaUmur / Tgl: Koto Duku Rt.04 Rw.04 Kel. Koto LalanglahirKec. Lubuk Kilangan Kota Padang ;JenisIslamKelamin: Adema PT.

ZEN PAHRI HARAHAP;

ZEN PAHRI HARAHAP ;

PUTUSANNomor 1811 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama :ZEN PAHRI HARAHAP ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 26 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Pasar Bawah, Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun

Menyatakan Terdakwa ZEN PAHRI HARAHAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEN PAHRI HARAHAPdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor623/Pid.Sus/2017/PN Sim, tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZEN PAHRI HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanHukum Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga)

ZAINI alias ZEN dan 2. ABD.

ZAINI alias ZEN

ZAINI alias ZEN dan terdakwa II. ABD. KODIR alias KODIRterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ZAINI alias ZEN dan terdakwa II.

ZAINI alias ZEN dan terdakwa ll. ABD.

ZAINI alias ZEN dan terdakwa Il. ABD.

Terdakwa ZAINI alias ZEN ;Terdakwa dengan Hermanto hari Selasa 24 Maret 2015 mau curi baterai di Dalung adaoperasi;tertangkap di Jawa Desember 2015, Hermanto tertangkap duluan baru terdakwa;Terdakwa mendapat bagian Rp. 1.700.000,;mencuri 9 tempat, 50 baterai;pakai mobil;jual barang yang terima Hermanto;2. Terdakwa ABD.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUHAMMAD ZEN FANANI, Kapten Inf Nrp. 2920095601069 tersebut ;

MUHAMMAD ZEN FANANI

PUTUSANNo. 39 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ZEN FANANI ;Pangkat/Nrp. : Kapten Inf / 2920095601069 ;Jabatan : Pama Korem 011/LW ;Kesatuan : Korem 011/LW ;Tempat lahir : Magelang ;Tanggal lahir : 29 Oktober 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Korem 011/LW, Lhokseumawe ;

Zen Fanani NRP. 2920095601069 JabatanPama Korem 011/LW sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara ;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD ;Kami mohon pula untuk menetapkan barang bukti berupa :1. Berupa barang : Nihil ;2. Berupa surat :a) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian bermeterai antara Terdakwa denganSdr.

PUT/75K/PML01/AD/V/2011 tanggal 03 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUHAMMAD ZEN FANANI,Kapten Inf NRP. 2920095601069, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Dengan sengaja memakai surat yang dipalsu, seolaholah benardan tidak dipalsu, dan pemakaian surat itu menimbulkan kerugian ;Kedua : Penipuan ;Ketiga : Penggelapan ;.

PUT/68K/PMT/BDG/AD/IX/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MUHAMMAD ZEN FANANI, KAPTEN INF NRP. 2920095601069 ;.

No. 39 K/MIL/2012MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD ZEN FANANI, Kapten Inf Nrp. 2920095601069 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 oleh Timur P. Manurung, S.H.

Menyatakan Terdakwa ZEN BIN ABDURRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ZEN Bin ABDURRAHMAN

Menyatakan terdakwa ZEN Bin ABDURRAHMAN secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP yang telah dibacakan pada harisidang Rabu tanggal 3 Juni 2015 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2010 ;2.

Bahwa terdakwa Zen Bin Abdurrahman tidaklah terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwa olehPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP, oleh karenanya mohon terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan(Vriyspraak) ;2.

Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa ZEN BINABDURRAHMAN tersebut tidak diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 677/Pid.B/2015/PN.Plg. atas nama terdakwa ZEN BINABDURRAHMAN tersebut di atas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi M. RIVAl PANGGAR BESI, SH Bin H.

Rivai Panggar Besi bilang orang yangpemberi kuasa sudah meninggal lalu saksi pergi ke Palembang, pikir saksi yangtanda tangan bukan ibu ini, saksi pikir ibu Dewi yang tanda tangan, setelah itusaksi telepon terdakwa (Pak Zen) ada apa Edy, mengapa dia dibilang masihhidup, jangan mainmain saksi bilang ke terdakwa ini bohong, umpamanya ibuNurhasanah masih hidup berarti hilang hak saksi, lalu saksi pulang ke Jakarta,setelah itu M.

Waktuitu saksi ke hotel tersebut bertugas mengantarkan terdakwa, berapa hargatanah tersebut saksi tidak tahu, bahwa waktu itu yang hadir ibu Dewi, pak Zenada teman pak Zen, mengenai pemalsuan surat kuasa dalam perkara ini saksitidak tahu.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengakui mengambil surat kuasa diKantor Pengacara M.

FATHUL ROZIK ZEN bin MOHAMAD ZEN TETAP;

Fathul Rozik Zen bin Mohamad ZenTetap bersamasama dengan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zen bin Mohamad Zen dan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zenbin Mohamad Zen dan Terdakwa II Drs.

Fathul Rozik Zen;Keputusan KPU No. 449//SDM/KPU/2003 tentang PengangkatanAnggota KPUD Banyuasin a.n.

Fathul Rozik Zen bin Mohamad Zen Tetapdan Terdakwa Drs. Imam Supeno bin Yakub tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. H. Fathul Rozik Zen bin Mohamad Zen Tetapdan Terdakwa Drs.

Menyatakan sah secara hukum bahwa nama FUAD ZEN, FAUD ZEN dengan nama FUAD ZAINyang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Wonosobo pada tangga 01 Desember ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor : AL.6800370838 berdasarkan Akta kelahiran Nomor : 3307-LT-28122016-0007 yang dikeluarkan oleh Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2016, dari namaFUAD ZEN dan FAUD ZENmenjadi FUAD ZAIN;4. Menolak permohonan selain dan selebihnya;5.

Pemohon : FUAD ZEN alias FUAD ZAIN alias FAUD ZEN

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2016 Pemohon telah mengurus perpanjanganKartu Tanda Penduduk (KTPel) milik Pemohon NIK 3307130112760007 padaKantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dalam dokumen KTPtersebut identitas Pemohon tertulis FAUD ZEN ;7.

Menyatakan sah secara hukum bahwa nama FUAD ZEN, FAUD ZEN dengan namaFUAD ZAINyang tercantum dalam buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon,adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, jeniskelamin lakilaki yang lahir di Wonosobo pada tangga 01 Desember 1976 ;3. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon dari namaFUAD ZENdan FAUD ZENmenjadi FUAD ZAIN ;4.

FUAD ZEN, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Duplikat Akta Nikah an. FUAD ZAIn, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan AkteKelahiranan. FAUD ZEN, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan, selanjutnya diberi tanda P6;too fF & heFotokopi Surat Keterangan Beda Nama, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan dipersidangan yaitu saksi 1. GHUFRON HUDAYANTO 2.

Keluarga nomor33.0713.140508.0001 tertanggal 11 Desember 2008, dalam Kartu Keluarga tersebutnama Pemohon tertulis FUAD ZEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP el) milik PemohonNIK 3307130112760007 pada Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, dalam dokumen KTP tersebut identitas Pemohon tertulis FAUD ZEN;Menimbang, bahwa dalam beberapa dokumen yang dimiliki oleh Pemohontersebut tertulis beberapa nama Pemohon yaitu FUAD ZAIN, FAUD ZEN dan FUADHal. 4 dari 6 Penetapan

Menyatakan sah secara hukum bahwa nama FUAD ZEN, FAUD ZEN dengannama FUAD ZAINyang tercantum dalam buktibukti surat yang diajukan olehPemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalamHal. 5 dari 6 Penetapan No.10/Pdt.P/2017/PN.Wsb.perkara ini, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Wonosobo pada tangga 01Desember ;.

Fathul Rozik Zen Bin Mohamad Zen Tetap

Fathul Rozik Zen dan Terdakwa Il Drs.

Fathul Rozik Zen Tetap) sebagai pemilik mobildengan NoPol B 8014 AC.Bahwa ditunjukkannya kedua mobil tersebut sebenarnya seharihari untukdijadikan kendaraan operasionall seharihari oleh terdakwa Drs. FathulRozik Zen dan terdakwa II Drs. Imam Supeno merupakan kesepakatanantara terdakwa Drs. Fathul Rozik Zen dan terdakwa Il Drs. ImamSupeno dengan Saksi Basyuni Rohimin, S.Pd.

Fathul Rozik Zen BinMohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs. Imam Supeno BinYakub tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaankepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Fathul Rozik Zen BinMohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs.

Fathul Rozik Zen BinMohamad Zen Tetap dan Terdakwa II Drs. Imam SupenoBin Yakub tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Fathul Rozik Zen BinMohamad Zen Tetap dan Terdakwa Drs. Imam SupenoBin Yakub tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA;4.

ZEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl. ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ZEN ;

ZEN, beserta seluruhlampirannya;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Basung, tertanggal 25April 2013, No.Reg.

ZEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl.

ZEN denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangki warna merah .1 (satu) buah ACCU dengan tegangan 12 Volt 50 Ampere warna pitihbertuliskan YUASA dengan tutup dan tangkai warna merah, 1 (satu) buahACCU dengan tegangan 12 volt 50 Ampere warna putih bertuliskan GSdengan tutup warna hitam dan tangkai warna kuning.1 (satu) buah ACCU

ZEN, pada hari Jumat tanggal 08 Maret2013 sekira pukul 01.00 WIB dan hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira jam01.00 Wib atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yaitu 4 (empat) buahACCU seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT BPR Mutiarapesisir, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan terbuka yangada rumahnya, yang dilakukan oleh

ZEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZEIN Pgl. ZEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan ahli waris Elfrida Sofyani binti Sofyani Amir adalah Irman Zen bin M. Zen dan Silvana Monika binti Irman Zen;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
1.Irman Zen bin M. Zen
2.Silvana Monika binti Irman Zen

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Pyk7 ae ly otapi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan ahli waris sebagai berikut yang diajukan oleh:Irman Zen bin M. Zen, lahir tanggal 07 Desember 1941, agama Islam,pendidikan S1 Fisipol, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal di Jl.

Menetapkan namanama yang tersebut dibawah ini adalah sebagai ahli warisdari almarhumah Elfrida Sofyani binti Sofyani Amir sebagai berikut:3.1. rman Zen bin M. Zen, lahir tanggal 07 Desember (Suami);3.2. Silvana Monika binti Irman Zen, lahir tanggal 19 Juli 1980;Him 3 dari 17 hlm Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.PykTerhadap tabungan berupa deposito di Bank Negara Indonesia KotaPayakumbuh atas nama Elfrida Sofyani.4.

Fotokopi Surat Nikah Nomor 64/21974 tanggal 19 Februari 1974 atasnama Irman Zen bin M. Zen dan Efrida binti Sofyanis Amir yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Koto, Kabupaten Agam. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P. 1);2.

Zen) dan ibu Pemohon II(Silvana Monika binti Irman Zen);Menimbang, bahwa bukti (P.5 dan P.6) Surat Keterangan Kematian atasnama Sofyani Amir dan Hj.

Zen dan 1 (Satu)orang anak yaitu Silvana Monika binti Irman Zen;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah di dalam al Qur'an Surat 4( alNisaa ') ayat 11 dan 12:a, w Ilz ze = Tr < . =.. Coad lgls 6izl5 LIS ols aArtinya: ... jika anak perempuan itu seorang saja, maka ia memperoleh separoharta ... (al Nisaa ayat 11);Ol ass Js 84 OF ol...Artinya: ...Jika isteriisterimu itu mempunyai anak, maka kamu mendapatseperempat...

ZEN SUFRIANDI Als RYAN

PUTUSANNOMOR : 153/PID.B/2014/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ZEN SUFRIANDI Als RYAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tgl.lahir : 17 tahun/ 30 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumaham Graha Nusa Batam Blok 11 No. 22,Kecamatan

PERK :PDM88/OHARDA/BATAM/03/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa ZEN SUFRTANDI Als RYAN bersamasama REJOICE NICOANDREAS SINAGA Als NIKO, DIO OKTAIRFANSYAH Als DIO(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan IMAM (Belum Tertangkap), padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 pukul 03.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Perum Center Point Blok D No.

kulit putih, kKesan gizi lebih, ditemukan kekerasantumpul berupa luka memar, lecet dan robek dibeberapa bagian tubuh.Hal 9 dari 25 hal Put.No.153/Pid.B/2014/PTRDitemukan juga kekerasan tajam berupa luka tusuk dibeberapa bagian tubuh,ditemukan tandatanda perdarahan hebat, sebab kematian adalah luka tusukpada daerah leher sehingga merobek pembuluh nadi leher dan menyebabkanperdarahan hebat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 KUHP Jo Pasal 56 ke 2.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ZEN

Menyatakan terdakwa ZEN SUFRIANDI Als RYAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Sarana UntukMelakukan Pembunuhan Yang Direncanakan Terlebin Dahulu dan TindakPidana Pertolongan Jahat sebagaimanan diatur dalam dakwaan pertamaPrimair pasal 340 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP dan kedua pasal 480 ke 1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZEN SUFRIANDI Als RYAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ZEN

ZEN terbukti bersalah memiliki,menyimpan, menguasai senjata api sebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggarPasal 1 Ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI BIN M. ZEN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) dan tahun 6 (enam) penjara potong masa tahanan;3.

ZEN pada hari Jumat tanggal 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Jalan Raya SeberangHotel Semeru Kel. 1 Ulu Kec.

ZEN,yang dalam proses pemeriksaan sehat jasmani dan rohani, yang terlihat dari kemampuanterdakwa dalam menanggapi keterangan saksisaksi dan dalam memberikan keterangannyacukup mampu, sehingga dapat dikatakan bahwa terdakwa adalah subjek hukum yangmampu bertanggung jawab dan dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya secarahukum.Berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurSetiap Orang ini telah terpenuhi.Putusan Halaman 7 dari 10 Nomor. 1514/Pid.Sus/2016/PN.PlgAd

Zen, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menyimpan,menguasai senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan = yang telah dyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ZEN

ZEN ;: HOrgan Hilir Palembang ;37 Tahun /17 Mei 1974;Lakilaki.;Indonesia.;JI. Letnan Jahidin No. 01 Kel. Pasar BeBengkulu Selatan. ;Islam;Swasta. ; Terdakwa dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, penahanan sejak tanggal 23 Juli 2011 s/d tanggal 11 Agustus 2011;2. Penangguhan penahanan oleh penyidik sejak tanggal 27 Juli 2011;3. Penuntut umum tidak dilakukan penahanan;4.

ZEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 19 Desember 2011 No.Reg.Perkara : PDM:135 /N.7.13/Ep.1/12/2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa SAYHRIL Bin M.

ZEN secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana menyalah gunakan Penyimpanan BahanBakar Minyak (BBM) jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UndangUndang RepublikIndonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam suratdakwaan Kesatu.2.

ZEN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANANMINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin M ZEIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Syahril bin M Zen terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZINUSAHA PENYIMPANAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin M.ZEN.dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah). ;. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama A ZEN, A. ZEN, ACH. ZEN dan AHMAD ZEN adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah AHMAD ZEN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.236.000,-

(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD ZEN

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571CLU1602201006864 tanggal 16 Februari 2010 tertulis nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN, 2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571-LT-07102014-0004 tanggal 7 Oktober 2014 tertulis nama nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN, 3.

Kutipan Akta KelahiranNomor 1571-LU-18082016-0049 tanggal 18 Agustus 2016 tertulis nama orang tua AGH YARZEN yang seharusnya adalah AGHYAR ZEN;

1. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan Perbaikan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon tersebut di atas setelah menerima salinan resmi Penetapan ini

Pemohon:
AGHYAR ZEN

Memberi izin kepada Pemohon (Nizamril bin Darmawan HS) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Reflita Zen binti Mhd. Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nizamril bin Darmawan HS melawanReflita Zen binti Mhd Zen

BASIR BIN MASD ZEN