Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Tebo
Tanggal 7 April 2014 — LESI Binti SEBENG
2015
  • Tebo, setelah sampai dirumah Terdakwa lalu Jendri lIrawandan Muhamad Ridho bertemu dengan Terdakwa dan Nanda Zuhari yangberada didalam rumah, selanjutnya Jendri lrawan dan Muhamad Ridhomenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa ada narkotika jenis sabu sabu, dan kemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa ada memilikiHal.3.
    Tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisiandari Polres Tebo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta Jendrilrawan, Muhamad Ridho dan Nanda Zuhari.
    NANDA ZUHARI Bin YUNUS, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 saksi datang kerumahTerdakwa di Jalan 29 Desa Perintis Unit Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo,Hal15.
    Tebo ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Jendri lrawan,Muhamad Ridho dan Nanda Zuhari ;Bahwa benar Terdakwa, saksi Jendri lrawan, Muhamad Ridho danNanda Zuhari ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Tebodikarenakan telah menggunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar awalnya saksi Jendri lrawan dan saksi Muhamad Ridhodatang kerumah Terdakwa dan ketika berada dirumah Terdakwatersebut saksi Jendri lrawan dan Muhamad Ridho melihat Terdakwasedang memegang 1 paket narkotika jenis
    Bahwa benar saksi Jendir lrawan, saksi Muhamad Ridho dan Terdakwamenggunakan sabusabu tersebut, sedangkan saksi Nanda Zuhari tidakada menggunakan sabusabu karena pada saat itu saksi Nanda Zuharibelum datang kerumah Terdakwa ;8. Bahwa benar saksi Jendri kemudian memberitahukan kepada saksiNanda Zuhari bahwa Terdakwa, saksi Jendri dan saksi Muhamad Ridhobaru saja menggunakan narkotika jenis sabusabu ;9.
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 188/ Pid . B / 2017 / PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Nama Lengkap : BERLY NOYA Alias BERLY; Tempat Lahir : Ambon; Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahu/ 25 Juli 1972; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan 17 Agustus Lingkungan VRw.005, Kel.Bumi Beringin, Kec Wenang Kota Manado, Untuk Sementara Waktu Lateri 3,Kec.Baguala Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Swasta ;
3412
  • Sehingga saksi ANGGRIANE STELA SUSANTIMAURITS, SE. memfotonya sebagai bukti dokumentasi ke TokoDAIMON;Bahwa pengecekan berikutnya ke toko ZUHARI, saksi bersamasaksi ANGGRIANE STELA SUSANTI MAURITS, SE.menemukan pemilik sudah melunasi ke PT.
    Dari catatan yang ditemukanHal. 12 dari 38 halaman, Putusan No.188/Pid.B/2017/PN Ambdari Toko ZUHARI, ada beberapa kali pembayaran dari TokoZUHARI kepada terdakwa BERLY NOYA alias BERLY, antaralain : tanggal 22 Desember 2016 bayar Rp 1.750.000, tanggal 29 Desember 2016 bayar Rp 1.750.000,Bahwa perbuatan terdakwa BERLY NOYA alias BERLY, diketahuioleh saksi, karena berkali kali saksi ANGGRIANE STELASUSANTI MAURITS, SE. di bagian AFA ( Acounting AndFinancial ) meminta untuk faktur faktur yang belum
    ) Faktur penjualan Nomor 16000762, toko ZUHARI) Faktur penjualan Nomor 16000784, toko DAIMON) Faktur penjualan Nomor 16000106, toko ARAFAH) Faktur penjualan Nomor 16000811, toko DAIMON21) Faktur penjualan Nomor 16000818, toko YANTIBahwa dari 21 ( duapuluh satu ) Faktur penjualan di atas saksisudah berkalikali meminta terdakwa BERLY NOYA alias BERLY,Hal. 17 dari 38 halaman, Putusan No.188/Pid.B/2017/PN Ambuntuk menagihnya namun sering dijawab besok dan besok.
    Ternyata faktur penjualan yangyang menurut pemilik toko adalah asli ternyata merupakanFotocopy kemudian saksi memfotonya sebagai bukti dokumentasi;Bahwa pengecekan berikut ke Toko ZUHARI, saksi jugamenemukan dari pengakuan dari pemiliknya bahwa sudahmelunasi ke perusahaan melalui terdakwa BERLY NOYA aliasBERLY, dengan menunjukan Surat Jalan (play warna merah )namun setiap kali pembayaran dari toko terdakwa BERLY NOYAalias BERLY, mencatat pada lembaran Surat Jalan tersebut tetapilembaran tersebut
    ZUHARI BATU MERAH AMBON11. ARAFAH JALAN PALA AMBON12. ANJAS SERAM13. JIHAN MASOHI14.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.Sus/ 2017/PN. Rgt
Tanggal 31 Mei 2017 — ALQORI Als UCIL Bin SAMPIR
258
  • seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ketikaitu terdakwa sedang berada didalam kamar baru selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama dengan saksi NOVRIAN SYAH PUTRA AlsPUTRA Bin ZUHARI.
    Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual kepada saksiKusnu Bin Surakit melalui saksi Novi Indrianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah) seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan serta mengintrogasiterdakwa yang diakuinya Narkotika Jenis Shabushabu Narkotika jenisShabu tersebut merupakan milik terdakwa yang mana terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dariNOVRIAN SYAH PUTRA Als PUTRA Bin ZUHARI
    Saksi NOVRIAN SYAH PUTRA Als PUTRA Bin ZUHARI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekirapukul 17.00 Wib;Bahwa Saksi ditangkap di Km 5 Desa Kuantan Babu Kec. Rengat Kab.
    (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan Narkotika Jenis Shabushabu Narkotika jenisShabu tersebut merupakan milik terdakwa yang mana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari saksi NOVRIAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin ZUHARI seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ketika itu terdakwa sedang berada didalam kamar baru selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu
    bersama dengan saksi NOVRIAN SYAH PUTRA AlsPUTRA Bin ZUHARI.
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Wmn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
FARIDA
408
  • MTegar Imansyah yang lahir pada Perkawinan antara Zuhari Ode dengan Wa OdeZulifa;2s Bahwa L. M Tegar Imansyah lahir di BauBau, 19 Maret 2002;3. Bahwa L. M Tegar Imansyah bermaksudakan mendaftar atau mengikuti Seleksi penerimaan Calon TNIAD di WamenaPapua;4. Bahwa salah satu persyaratan untukmendaftar atau mengikuti penerimaan seleksi calon TNIAD di Wamena Papua,maka harus di tunjukkan seorang Wali bagi L. M Tegar Imansyah;5; Bahwa Ayah Kandung L.
    Tegar Imansyah,lahir di Baubau, tanggal 19 Maret 2002, jenis kelamin Lakilaki, Anak dari Bapakbernama Zuhari Ode dan Ibu bernama Wa Ode Zulifa yang hendak mengikuti seleksipenerimaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, maka telah terbuktiadanya urgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut
    Tegar Imansyah,lahir di Baubau, tanggal 19 Maret 2002, jenis kelamin Lakilaki, Anak dari Bapakbernama Zuhari Ode dan Ibu bernama Wa Ode Zulifa yang hendak mengikuti seleksipenerimaan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) yangmana salahsatu persyaratan yang harus dipenuhi adalah adanya penetapan wali dari Pengadilandikarenakan orang tua kandung dari L. M.
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
MELYANTA BERU KARO
4914
  • ZenZuhari dan 2.Sonita, yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi Zen Zuhari :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, Saksi adalah tetanggadari Pemohon;e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini untuk didengarketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon mengajukanpenggantian nama anak dari Pemohon yang bernama PIRLORODRIGUEL HUTASOIT;e Bahwa Pemohon telah menikah di Medan dengan mantan
    Penetapan Perkara Perdata Nomor: 23/Pdt.P/2020/PN KbaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Zen Zuhari dan Saksi Sonita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan denganketerangan para saksi tersebut di atas, Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia dan berdomisili di
Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 4 April 2016 — SYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN
8714
  • Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa
    .103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi Permata Zuhari
    Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat
    Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba
Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 32/ Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 14 Maret 2012 — Pidana - MUKHLIS Als MUKTAR Bin DARANI
229
  • EWI dansaat itu mendengar teriakan "tolongtolong dari arah jalanyang kemudian saksi menuju kearah teriakan tersebut danmelihat saksi ZUHARI sedang dalam keadaan lemas dan Saksimelihat ada orang yang berada di dekat saksi ZUHARIkemudian saksi ZUHARI mengatakan kalau orang disebelahnyaadalah maling kabel kemudian terdakwa langsung dikejar olehsaksi dan saksi AMIRUDIN yang kemudian diamankan ke PosSecurity dan setelah itu) dibawa ke Polsek MaroBahwa cara terdakwa membawa kabel tembaga tersebutdengan
    EWI mengalamikerugian sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa bukan pekerja di PT.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiIV : AMIRUDIN Als AMIR Bin KATIMUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 21.00 Wib melihat saksi ZUHARI sedang berkelahidengan terdakwa karena terdakwa tertangkap tangan sedangmemikul
Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — FERNANDA PUTRA bin FERIDES alias PUTRA;
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu dan ekstasi, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, shabushabu dengan berat bersih 7,4 (tujuhkoma empat) gram dan pil ekstasi sebanyak 153 butir dengan berat bersih 41,6(empat puluh satu koma enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul20.00 WIB, saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dan saksiDefi Permata Zuhari
    Al Husnah tepatnya di depan Kantor Camat Limapuluh Pekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salahseorang dari warga masyarakat langsung mengetuk pintu kamar kostsedangkan para saksi mengawasi dari luar rumah, kemudian pintu kamardibukakan dan warga masyarakat tersebut masuk ke dalam kamar sambilmemberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agar salah seorang saksimasuk ke dalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamardari luar dan seseorang dari dalam kamar
    janganbergerak Putra dijawab Terdakwa siap bang siap bang tolong aku bang lalusaksi Nofri Nando mengatakan kepada Terdakwa dan saksi Wawan Irnawankami dari Kepolisian Narkoba Polda Riau dijawab oleh Terdakwa saya jugaanggota bang kemudian para saksi meminta Terdakwa dan saksi WawanIrnawan untuk masuk ke dalam kamar setelah di dalam kamar saksi MursalimDH mengamankan saksi Wawan Irnawan sedangkan saksi Nofri Nandomelakukan pemeriksaan di dalam kamar dan saksi Junaidi Anas serta saksi DefiPermata Zuhari
    Saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dan saksiDefi Permata Zuhari (selaku saksi penangkap) dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sewaktu berada di dalam kamar saksi Mursalim DHlangsung mengamankan saksi Wawan yang saat itu sedang beradadi dalam kamar dan saksi Nopri Nando langsung melakukanpemeriksaan di dalam kamar tersebut, sedangkan saksi dan saksiDefi Permata Zuhari mengamankan Terdakwa dan saksi Andi yangsaat berdiri dekat
    Sambilmemperlihatkan bungkusan plastik yangberisikan shabu dan Pil Ecstasy yang adadalam tas tersebut, selanjutnya tas sandangwarnahitam yang berisikan shabu danpilekstasitersebut saksi serahkan kepada saksiDefi Permata Zuhari saksiKeterangan Nopri Nando(Penyidik Polisi)Hal 14 Putusan PNPekanbaru. Alinea2dan3 halaman 14, Alinea 2, baris 19 sampai denganBaris 25, Putusan PN.
Register : 25-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
89
  • SALINAN PENETAPANNOMOR : 1015/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :DEFI PERMATA ZUHARI, P binti SYAMSUL BAHRI, P, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediaman di Jalan Mawar Lorong Bunga Raya RT.0O5 RW. 02 No. 35 AKelurahan Padang Terubuk, Kecamatan
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 317/Pid.Sus/2014/PT.PBR.
Tanggal 26 Januari 2015 — WAWAN IRNAWAN Als WAWAN Bin ADHAR.
3219
  • beratnya melebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersihshabushabu 10,5 (sepuluh koma lima) gram dan jenis ecstacy sebanyak 2(dua) bungkus berisikan 20 (dua Puluh) butir, 1 (satu) bungkus berisikan 9(Sembilan) butir berlogo tapak kuda dengan berat bersih 8 (delapan) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul20.00 WIB saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dan saksiDefi Permata Zuhari
    dijawab oleh saksi Defi :*dengan Dewi bang, pada saat pintu kamardibukakan bersamaan dengan warga masyarakat keluar dan lari dari Kamartersebut sehingga terjadi dorong mendorong pintu kamar disusul dengankeluarnya saksi Fernanda Putra (penuntutan dilakukan secara terpisah) dansaksi Alfiandi sedangkan saksi Defi Permata Zuhari pada saat itu berteriakabang tolong bang sambil berusaha menangkap saksi Fernanda Putra dengancepat saksi Nopri Nando mengamankan saksi Alfiandi sedangkan saksi JunaidiAnas
    dan saksi Mursalim DH mengamankan saksi Fernanda Putra yang beradaditeras kamar sedang ditarik oleh saksi Defi Permata Zuhari, kemudian paraHal 3 dari 11 hal.Put.No.317/Pid.Sus/2014/PT.PBRsaksi meminta saksi Fernanda Putra dan saksi Alfandi untuk masuk kedalamkamar, didalam kamar saksi Mursalim DH langsung mengamankan terdakwayang sedang berada didalam kamar lalu saksi Nopri Nando melakukanpemeriksaan didalam kamar yang disaksikan oleh Ketua RW setempat yaitusaksi Azwar dan ditemukan barang bukti
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudhi Fernando bin Nasril) terhadap Penggugat (Yulia Zuhari binti Zulkifli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — FERNANDA PUTRA bin FERIDES alias PUTRA
8934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah kost saksi WawanIrnawan di Jalan Sultan Syarif Qasim Gang Al Husnah tepatnya di depanKantor Camat Lima Puluh Pekanbaru, sesampainya di tempat tersebut sekirapukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakat langsung mengetukpintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dari luar rumah, kemudianpintu kamar dibukakan dan warga masyarakat tersebut masuk ke dalam kamarsambil memberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agar salah seorangsaksi masuk ke dalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuhari
    jangan bergerak Putra dijawab Terdakwa siap bang siap bangtolong aku bang lalu saksi Nofri Nando mengatakan kepada Terdakwa dansaksi Wawan Irnawan kami dari Kepolisian Narkoba Polda Riau dijawab olehTerdakwa saya juga anggota bang kemudian para saksi meminta Terdakwadan saksi Wawan Irnawan untuk masuk ke dalam kamar setelah di dalamkamar saksi Mursalim DH mengamankan saksi Wawan Irnawan sedangkansaksi Nofri Nando melakukan pemeriksaan di dalam kamar dan saksi JunaidiAnas serta saksi Defi Permata Zuhari
    Riau Nomor 1/PID.SUS/2015/PT.PTR juncto PutusanKasasi Nomor 1086 K/PID.SUS/2015) oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara tersebut.Dalam pertimbangan mengenai unsur tersebut, khususnya lagi padahalaman 42 alinea ke4 disebutkan :Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 42 alinea 4 yangmenyebutkan :Menimbang sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas bahwa seluruhketerangan saksi baik saksi Junaidi, Noprio Nando, Defi Permata Zuhari, Hal. 9 dari 18 hal. Put.
    alat bukti yang sah yaituketerangan saksi dapat dibuktikan dipersidangan sebagaimana tersebut diatasadalah telah mengandung cacat dalam pertimbangan, hingga mengakibatkantidak sempurnanya pertimbangan putusan yang diambil.a Bahwasaksi Azwar (Ketua RW setempat) dalam keterangannyadipersidangan yang kemudian dituangkan dalam putusan perkara aquopada halaman 26 tidak pernah mengatakan hal sama dengan saksisaksi yang disebutkan majelis hakim perkara aquo yakni saksi Junaidi Noprio Nando, Defi Permata Zuhari
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 30 September 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
152
  • Norahayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Zuhri, S.HI Zuhari Bharata Ashbahi, S.HIPANITERA PENGGANTIH. Muslim Arsyad, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal. Penetapan.No 0266/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Norahayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAbdullah, S.HI,M.H Zuhari Bharata Ashbahi, S.HI, M.HPANITERA PENGGANTIHal 5 dari 6 hal.Put .No.0137/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.H. Muslim Arsyad, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal.Put .No.0137/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
614
  • Norahayati, M.HHal 5 dari 6 hal.Penetapan.No 0364/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Zuhri, S.HI , M.Sy Zuhari Bharata Ashbahi, S.HIPANITERA PENGGANTIHj. Ai Sundayati, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. BiayaMaterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal.Penetapan.No 0364/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.
Register : 21-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zuhari bin Kutar) atas diri Penggugat (Jamilah binti Mahmuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Pemohon Vs Termohon
412
  • Norahayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Zuhri, S.HI, M.Sy Zuhari Bharata Ashbahi, S.HIHal 4 dari 5 hal. Put.No.0351/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.PANITERA PENGGANTIHj. Ai Sundayati, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put.No.0351/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.
Register : 15-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 438/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sri Wulanti binti Paiman) dengan almarhumah Isteri Pemohon (Alm Subadi bin Ahmad Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1991 di Kelurahan Binjai Estate Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 184/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Laturdin binRasul Salim dengan Pemohon Il, Zuhari binti Ali Asim yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2001 di Gampong KampungSawah, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, 1101124703790001 atasnama Zuhari, tertanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catan Sipil Kabupaten Aceh Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.2.3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuhari Syahputra bin Zulham) terhadap Penggugat (Widia Astuti binti Kitam).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).