Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILHAM ZULFITRA Pgl ILHAM Bin YULMAHENDRI Diwakili Oleh : Nuril Hidayati, S.Ag
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.

ELLY ZULFITRA, 4. LENIMARLINA, 5. CHALIL HENDRI SAPUTRA dan 6. INTAN PRISTIANJULIANI dan Penggugat mengenal mereka seluruhnya adalahanggota keluarga dari Sdr ELVIANDA dan FAUZIANI dan tidak adapihak lain yang berbatas langsung dengan tanah atau objekpenerbitan sertipikat yang menjadi saksi, termasuk Penggugatsendiri yang berbatas pada sisi sebelah Utara dari tanah milikFAUZIANI, atau aparat desa atau orang tua kampong seperti Tuhapeut atau imumMesjid;5.

Bukti T.ll Int 4 : Foto Copydari Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Ellly Zulfitra, tanggal 06 Pebruari2013 ; 5. Bukti Til Int 5 : Foto Copydari Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Leni Marlinda, tanggal 13 MeiHalaman 37 dari 58 HalamanPutusan Perkara Nomor : 12/G/2017/PTUN.BNA2012 ; 6. Bukti Tl Int 6 ; Foto Copydari Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Chahlil Hendria Saputra, tanggal 16Mei 2012 ;7.

Bahwa Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2290 tanggal18 April 2011, Surat Ukur No.40/2010 tanggal 09 Desember 2010 Luas 270M2 yang terletak di desa Beurawe , Kecamatan Kuta Alam , Kota BandaAceh atas nama Fauziani, Elvianda, Elly Zulfitra, Leni Marlinda, ChalilHendria Syahputra, Intan Pristian Juliani yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Banda Aceh (vide Bukti P1);9.

Bahwa benar Fauziani, Elvianda, Elly Zulfitra, Leni Marlinda, ChalilHendria Syahputra, Intan Pristian Juliani merupakan pemegang SertifikatHak Milik Nomor: 2290 tanggal 18 April 2011, Surat Ukur No.40/2010tanggal 09 Desember 2010 Luas 270 M?

yang terletak di desa Beurawe ,Kecamatan Kuta Alam , Kota Banda Aceh atas nama Fauziani, Elvianda,Elly Zulfitra, Leni Marlinda, Chalil Hendria Syahputra, Intan Pristian Julianiberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No: 204/ 2011 tanggal 7Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah bernamaYusrawati, S.H. (vide Bukti T3) ;10.Bahwa benar Fauziani (istri dari Alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfitra bin Usman) terhadap Penggugat (Nadia Islami binti Syamsir);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Riau, Kelurahan Tanjung Balai, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun.Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Zulna Muhammad Hafiz bin Zulfitra, umur 2tahun, hingga saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis

saksisaksinya, karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalil bantahanya tersebut harus dianggapsebagai pengakuan Tergugat dan menjadi fakta hukum yang tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang terikat olehperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakibernama Zulna Muhammad Hafiz bin Zulfitra

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfitra bin Usman) terhadapPenggugat (Nadia Islami binti Syamsir).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karimun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karimun Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Zulfitra bin Swarman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perum Griya Telaga PermaiBlok F 7 No.14 RT. 06 RW 19 Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok, disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalu Kuasa Hukumnya dengansurat Gugatannya tertanggal 26 Nopember 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Sebidang tanah persil Nomor 320 Blok A.36 Kohir Nomor C.0312seluas kurang lebih 4.210 M2 atas nama Zulfitra diperoleh denganAkta Jual Beli no. 3 tahun 2011 ditaksir semilai Rp. 650,000,000, yang terletak di JI. Irigasi, Sukasirna, Jonggol, Bogor, Jawa Barat16830 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Selokan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rosery RP Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Taufik Sebelahan Barat berbatasan dengan Selokan.

Pakansari atas nama Roseri Rosdy Putri, 1(satu) unit Kios tempat usaha Luas 3,40 M2 yang terletak/berlokasi diKios Tengah Jenis jualan HB/Pangan lain di PD Pasar Jaya Area 19Perumnas Klender Jakarta Timur atas nama Zaharani, 1 (satu) unitKios tempat usaha Luas 4,00 M2 yang berlokasi di Kios Hoek Jenisjualan Pakaian Jadi di PD Pasar Jaya Area 19 Perumnas KlenderJakarta Timur atas nama Roseri Rosdy Putri, Sebidang tanah persilNomor 320 Blok A.36 Kohir Nomor C.0312 seluas kurang lebih 4.210M2 atas nama Zulfitra

Irigasi, Sukasima, Jonggol,Bogor, Jawa Barat 16830 dan Sebidang tanah persil Nomor 320 Blok A.36 KohirNomor C.0312 seluas kurang lebih 4.210 M2 atas nama Zulfitra Akta Jual Belino. 3 tahun 2011 yang terletak di JI.

Irigasi, Sukasirna, Jonggol, Bogor, Jawa Barat 16830dan Sebidang tanah persil Nomor 320 Blok A.36 Kohir Nomor C.0312seluas kurang lebih 4.210 M2 atas nama Zulfitra Akta Jual Beli no. 3tahun 2011 yang terletak di JI.

Arif, umur 15 tahun3) Zulfitra bin Muh. Arif, umur 10 tahunDan anak kedua dan ketiga dalam pemeliharaan Penggugat8. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisinandisebkan karena: Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat Tergugat sering meminta kembali uang yang telah diberikanTergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 17 Hal.

Arif, umur 15 tahun, dan Zulfitra bin Muh.

Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernama Akhiruddin.Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Zulfitra danSyawaludin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemberikan penetapan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal22 November 2006, di rumah Qadhi Nikah yang bernama Akhiruddin denganwali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nasrul, pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: Zulfitra

ZULFITRA RAMADANA, selaku pribadi dan auditor pada DivisiInvestigasi BPKP, JI. Pramuka No.33 Jakarta Timur. 7. KARNONOTO, selaku pribadi dan auditor pada Divisi InvestigasiBPKP, JI. Pramuka No. 33 Jakarta Timur.

Gowa ;Bahwa dari hasil penjualan barang curian tersebut, keseluruhanberjumlah Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus rupiah) atau sekitarjumlah tersebut dimana terdakwa mengambil bagian sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlahtersebut; Zulfitra Alias Zul (dalam daftar pencarian orang) mendapatHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Tkabagian sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atausekitar jumlah tersebut, dan Firman Alias Dengga

Gowa untuk dijual ; Bahwa benar dari hasil penjulan tersebut berjumlah Rp.3.800.000, (tigajuta delapan ratus rupiah) dimana terdakwa mengambil bagian sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) , Zulfitra Alias Zul (dalamdaftar pencarian orang) mendapat bagian sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan Firman Alias Dengga (dalam daftarpencarian orang) mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ; Bahwa benar terdakwa dari hasil penjulan tersebut terdakwa

dalam daftar pencarian orang) yang saat itu berjagajagadiluaar mengawasi keadaan disekitar indomaret dan keesokan harinyaterdakwa bersama Zulfitrah alias Zul dan Firman alias Dengga (masingmasing dalam daftar pencarian orang) merental mobil toyota avanza veloxnomor polisi DD 666 BI milik saksi Bambang Setiyono dan membawa barangcuriannya untuk dijual dengan harga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusrupiah) dimana terdakwa mengambil bagian sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), Zulfitra

berjagajagadiluaar mengawasi keadaan disekitar indomaret dan keesokan harinyaterdakwa bersama Zulfitrah alias Zul dan Firman alias Dengga (masingmasing dalam daftar pencarian orang) merental mobil toyota avanza veloxnomor polisi DD 666 BI milik saksi Bambang Setiyono dan membawa barangHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Tkacuriannya untuk dijual dengan harga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusrupiah) dimana terdakwa mengambil bagian sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), Zulfitra

dalam daftar pencarian orang) yang saat itu berjagajagadiluar mengawasi keadaan disekitar indomaret dan keesokan harinyaterdakwa bersama Zulfitrah alias Zul dan Firman alias Dengga (masingmasing dalam daftar pencarian orang) merental mobil toyota avanza veloxnomor polisi DD 666 BI milik saksi Bambang Setiyono dan membawa barangcuriannya untuk dijual dengan harga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusrupiah) dimana terdakwa mengambil bagian sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah), Zulfitra

NGATIMUN
2.ZULFITRA S.Pd Als FITRA Bin Alm. TARNO K

pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon 1 berstatus jejakadan Pemohon 2 berstatus perawan;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2dilangsungkan tidak terdaftar di KUA, Kecamatan Baruga, karena Pemohon1 dengan Pemohon 2 sibuk dengan pekerjaan penting yang berada di luardaerah Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Zulfitra

dengan Pemohon 2 adalah Imamkampung bernama Mustamin ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon 1 denganPemohon 2 adalah ayah kandung Pemohon 2 bernama Hamzah,Perkara nomor 0151/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 4 dari 10 halaman Bahwa mahar Pemohon 2 waktu itu berupa uang sejumlah Rp 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon 1 berstatus jejakasedangkan Pemohon 2 berstatus perawan; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zulfitra

Memberikandispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Ragil Septriyandra bin Etriandi) untuk menikahdengan seorang perempuanbernama (Sari Despita binti Zulfitra);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);

Bahwa Muchtar meninggalkan ahli waris yaitu : Rusmanidar binti Budiman(isteri/ Pemohon I), Eva Sunandar binti Muchtar (anak perempuan kandung/Pemohon IT), Muhajir bin Muchtar (anak lakilaki kandung/ Pemohon III), Sarjanbin Muchtar (anak lakilaki kandung/ Pemohon IV) dan Evi Zulfitra bintiMuchtar (anak perempuan kandung) ;.

Rusmanidar binti Budiman (isteri/ Pemohon J);Eva Sunandar binti Muchtar (anak perempuan kandung/ Pemohon I);Muhajir bin Muchtar (anak lakilaki kandung/ Pemohonl III);Sarjan bin Muchtar (anak lakilaki kandung/ Pemohon IV);ae BSEvi Zulfitra binti Muchtar (anak perempuan kandung);3.

Kampar atas namaZUMNITA, (Surat tanah berada di tangan Tergugat), SKGR dengannomor tidak diketahui dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatas dengan Edi Chandra 15 meter;Sebelah timur berbatas dengan Zulfitra,SH/Maano ukuran 15Sebelah utara berbatas dengan Roslaili ukuran 20 meter;Sebelah selatan berbatas dengan Zulfitra ,SH ukuran 20meter; 3.3.Sebuah mobil Kijang LGX tahun 2000 BM 1017 ZN.

Kampar atas namaZUMNITA, (Surat tanah berada di tangan Tergugat), SKGR denganNo tidak diketahui dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatas dengan Edi Chandra 15 meter;Sebelah timur berbatas dengan Zulfitra.SH/Maano ukuran 15meter;Sebelah utara berbatas dengan Roslaili ukuran 20 meter; Sebelah selatan berbatas dengan Zulfitra ,SH ukuran 20 meter;3.3.Sebuah mobil Kijang LGX tahun 2000 BM 1017 ZN.

keluargaterdakwa di Dusun Pamukkulu Desa Komara Kecamatan Polut KabupatenTakalar untuk menyimpan dan menyembunyikan barang hasil curiantersebut;Bahwa saksi membagi rokok tersebut kepada terdakwa dan memberikan 2(dua) slop rokok masing masing merek Sampoerna Mild 16 batangdan merek Class Mild 16 batang dan sisanya disimpan untuk di jual;Saksi membagi uang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi memberikan ratusan bungkus rokok kepada temannya yangbernama ZULFITRA

ZULFITRA (DPOPolsek Pattallassang) memberikan uang hasil dari penjualan rokoktersebut yaitu sekitar kurang lebih Rp.8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)dan kemudian saksi memberikan sejumlah uang tanda terima kasih kepadaZULFITRA (DPO Polsek Pattallassang) yaitu sebesar Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana Jeans warna birumerek COTTENBAY, 1 (satu) lembar baju kaos merek MODZILLA dengankombinasi warna ungu, merah dan coklat adalah milik terdakwa yangterdakwa

seng dan masuk kedalam area toko dengan merusak plafonadapun saksi Hardian masuk kedalam toko sedangkan terdakwa beradadidepan Toko untuk berjaga jaga sapa tau ada orang lewat;Bahwa terdakwa membantu saksi Hardian mengambil barang hasil curianberupa bermacam macam merk rokok sebanyak 5 kantong besar,berbagai macam merk parfum dan korek api;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna 16batang dan Class Mild 16 batang kepada terdakwa;Bahwa barang hasil curian tersebut dijual oleh Zulfitra

seng dan masuk kedalam area toko dengan merusak plafonadapun saksi Hardian masuk kedalam toko sedangkan terdakwa beradadidepan Toko untuk berjaga jaga sapa tau ada orang lewat;Bahwa terdakwa membanitu saksi Hardian mengambil barang hasil curianberupa bermacam macam merk rokok sebanyak 5 kantong besar,berbagai macam merk parfum dan korek api;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna 16batang dan Class Mild 16 batang kepada terdakwa;Bahwa barang hasil curian tersebut dijual oleh Zulfitra

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfitra bin Condrol Elvi) terhadap Penggugat (Melvia binti Amri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agus Alias Agus untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Aryo Zulfitra bin Takdir;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Zulfitra Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Yuanita Ananda Binti Abdullah Suryani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp679.000,00 (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martin Zulfitra bin Mamat Rachmat) terhadap Penggugat (Dewi Kurnia binti Tata Darmita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Kumaruddin bin Kari dan Zulfitra binM.Nasir yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 095/007/X/2015tanggal 10 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Talawi, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti aquo dapatditerima karena telah memenuhi syarat secara formil sebagai alat bukti dimanadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan merupakan

bertanggung jawab terhadap nafkah seharihari danTergugat tidak mau di ajak untuk hidup mandiri, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 7 bulan, keluarga sudah pernahmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat untuk dapatmempertahankan keutuhan rumah tangga mereka, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Zulfitra

17 bulan Februari tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, Jakarta, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 4556/Pdt.X/2018/PA.Cbn2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cibinong No.0406/Pdt.G/2012/PA.Cbn tanggal 29 bulan Juli tahun 2013, dengan amarputusan sebagai berikut:MENGADILI1.2.Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk sebagian;Memberi izin kepada PEMOHON (Zulfitra