Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.C/2024/PN Mjy
Tanggal 22 April 2024 — Agung Pambudi Bin Samun
6.Rio Febrian Fama Afganesia Bin Purwanto
7.Aldrian Putra Pratama Bin Eko Sugiono
8.Saiful Arifin Bin Sakimun
9.Ari Setyo Nugroho Bin Sugiarno
10.Pramono Dhalih Amin Pribadi Bin Suwaji
11.Jonatan Bagus Setiadi Bin Samidi
12.Adristian Santoso Bin Agus Santoso
13.Indrayu Prasetya Bi Wahyudi
14.Angga Pratama Putra Bin Suwandi
15.Edi Aria Bin Marji
16.Sahrul Arifin Bin Kasimun
17.Riyan Wibowo Bin Parlan
18.Andika Denata
8381
  • Agung Pambudi Bin Samun
    6.Rio Febrian Fama Afganesia Bin Purwanto
    7.Aldrian Putra Pratama Bin Eko Sugiono
    8.Saiful Arifin Bin Sakimun
    9.Ari Setyo Nugroho Bin Sugiarno
    10.Pramono Dhalih Amin Pribadi Bin Suwaji
    11.Jonatan Bagus Setiadi Bin Samidi
    12.Adristian Santoso Bin Agus Santoso
    13.Indrayu Prasetya Bi Wahyudi
    14.Angga Pratama Putra Bin Suwandi
    15.Edi Aria Bin Marji
    16.Sahrul Arifin Bin Kasimun
    17.Riyan Wibowo Bin Parlan
    18.Andika Denata
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 26 April 2017 — 1. HARIJANTO KARJADI disebut Pembanding I; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk; M E L A W A N : 1. PT. SAKA UTAMA DEWATA (dalam pailit) disebut Terbanding I; 2. TONI LIONO disebut Terbanding II; 3. GODLIP PASARIBU disebut Terbanding III ; 4. GUNAWAN COKRO SANTOSO disebut Terbanding IV; 5. I MADE ARYA HARTONO disebut Terbanding V 6. HARI BOEDIHARTONO disebut Terbanding VI 7. DJAJADI LIONO disebut Terbanding VII 8. TAN HWA ING disebut Terbanding VIII 9. MANOJ VASDEV DARJANANI disebut Terbanding IX 10. HAJI HASAN BASRI disebut Terbanding X 11. HAJI TAHERA disebut Terbanding XI 12. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR disebut Terbanding XII 13. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut Terbanding XIII
127143
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat halaman 20, point 30, huruf g,Penggugat mendalilkan : Dalam akta sebagaimana diuraikan pada pointf, disebutkan secara tegas pemben hak tanggungan adalah PT.Saka Utama Denata in casu tergugat Il yang mana bertentangan dengan pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang hak tanggunganatas tanah beserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah, sebabterqugat Il bukanlah subyek hukum yang berwenang untuk melakukan perbuatan hukum terhadap obyek hak tanggungan