sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri

sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan

ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu

Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental

Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas

merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.

Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar

SUYATMOKO Als MOKO Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan dirinya telahditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 terdakwa Aris Dwiarnodatang ke rumah menemui saksi bermaksud untuk merental mobil Honda Jazz miliksaksi dengan alasan akan digunakan untuk mengirim dan menagih uang jamu; Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 232/Pid.B/2012/PN. ClpSaksi Ke2. SITI RAHAYUSaksi Ke3.

PARSITOBahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari 3 malam dengan jasa rentalRp.350.000, per hari dan terdakwa bilang uang jasa rental akan ditransfer kerekening Siti Rahayu, istri saksi; Bahwa setelah saksi memberikan kunci kontak dan STNK mobil Honda JazzNopol.

Bahwa pada pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan suaminyatelah ditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 Aris Dwiarno bersamaseorang temannya datang ke rumah menemui saksi Suyatmoko bermaksud untukmerental mobil Honda Jazz milk suaminya yang katanya untuk jamu ke Jakarta;Bahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari dan terdakwa bilang uangrental akan ditransfer ke rekening saksi sore harinya, yang nomornya telah dimintaoleh

Clp Bahwa terdakwa telah menipu saksi korban Suyatmoko dengan cara berpurapuraakan merental mobil milik korban; Bahwa terdakwa datang menemui korban di rumahnya untuk merental mobilnya,pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 15.00 WIB dan kepada korbanterdakwa bilang akan merental mobilnya selama 3 hari untuk menagih uang jamu,dan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening atas nama Siti Rahayu, istri korban; Bahwa harga rental sebesar Rp.350.000, per hari sehingga selama 3 hari terdakwaharus

Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu atau dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong membujuk orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa cara terdakwa mewujudkan maksud atau miatnya itudilakukan dengan cara terdakwa telah mengatakan kepada saksi Suyatmokobahwa terdakwa akan merental selama 3 hari mobil

SYAHRIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ada masalah penggelapanmobil rental milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dirmah Saksi di lingkungan Galing Selatan Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa awalnya merental mobil Saksi Haris selama 5 (lima)hari mulai tanggal 17 April 2020 sampai dengan 22 April 2020 denganbiaya sewa rental Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

Hariman Sungkarnaim (peminjam/penyewamobil) tertanggal 23 April 2020 oleh Saksi Haris dengan Terdakwa, dan didalam perjanjian rental mobil tersebut ada nama Saksi karena ikutmengantar waktu Terdakwa merental mobil Saksi Haris tersebut namunSaksi tidak ikut menandatangani surat perjanjian rental mobil tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi adalah Terdakwa bukan atas namaorang lain; Bahwa Terdakwa setalah jatuh tempo waktu mengembalikan mobilrental milik Haris tidak bisa mengembalikannya karena

JUWITA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui mengenai penggelapan mobil Innova; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa merental mobil Innova milik SaksiHaris; Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa rental mobil selama 1 (Satu) bulansejak bulan April 2020 dengan harga rental sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan Terdakwa baru membayar DP sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selama Terdakwa merental mobil Saksi Haris dan mobil SaksiHaris berada di rumah

Udindan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (Satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

UdinHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjndan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

Heny Martin Binti Andi Pulung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : E 1055 MJ warna putih tahun pembuatan2015 Nomor Rangka : MHKM1BA3JFJ125341 Nomor MesinK3MG23173 berikut STNK nya dan BPKB Mobil berada di PT. ToyotaAstra Financial Service yang beralamat di Ruko Tuparev Super BlokSutan Raja Blok C.

No. 1 Kab.Cirebon; Bahwa terdakwa 1 CASMO merental mobil kepada saksi untuk jangkawaktu dua hari dengan alasan untuk keperluan dagang dengan biayasewa yang harus di bayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap harinya dan setelah dua hari kemudian mobil tersebut diserahkan kembali kepada saksi dengan menyerahkan uang sewanya; Bahwa saksi tidak mengetahui mobil milik saksi digunakan olehterdakwa 1 CASMO untuk melakukan pencurian, karena saat ituterdakwa 1 CASMO meminjam mobil kepada saksi

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putin yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;bahwa Terdakwa 1 sebagai pengemudinya, kemudian menjemputterdakwa 3 TRISNO bin KARJA, selanjutnya mereka terdakwa menujudaerah Karangsembung untuk mencari sasaran, sekira pukul 02.00 Wibsampai di pabrik penggilingan padi/heuleur milik H.

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putih yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;Bahwa Terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi sebagai pengemudinya, kemudianmenjemput terdakwa 3 TRISNO bin KARJA, selanjutnya mereka terdakwamenuju daerah Karangsembung untuk mencari sasaran, sekira pukul02.00 Wib sampai di pabrik penggilingan padi/heuleur milik H.

WASNA bin RASMA terletak di Blok Ci Lodas Desa KalimeangKecamatan Kabupaten Cirebon kemudian berangkat mengendarai 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putih yangdidapat merental dari saksi HENY MARTIN binti ANDI PULUNG;bahwa terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi yang mengemudi mobik menjemputterdakwa 3, selanjutnya mereka terdakwa menuju daerah Karangsembunguntuk mencari sasaran, sekira pukul 02.00 Wib sampai di pabrikpenggilingan padi/heuleur milik H.

Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental

mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik

saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan

mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil

NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.

RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.

Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.

VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.

maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.

tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental

Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.

mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha

Ngatiman (Saksi1) di Jalan PanembakanUtara No. 234 Rt.09 Rw.06 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi untuk merental Sepeda Motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFHal. 2 dari 14 hal Put. No. 74 K/MIL/2010selama 5 (lima) hari dengan biaya rental per hari sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah 1 (satu) minggu, kKemudian padatanggal 6 Agustus 2008 Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut berikutSTNK kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana dengan caraterlebin dahulu merental sepeda motor kepada Saksi1 dengan kronologiskejadian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke rumah Sdr. Ngatiman (Saksi1) untuk merentalSepeda Motor Honda FIt X Nopol D 4281 TF.

Pada tanggal 6 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 untuk membayar uang rental sepeda motorHonda Fit X Nopol D 4281 TF tetapi sepeda motor belum dikembalikandan sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1untuk merental 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol D4279 XS warna hitam merah selama 1 (satu) bulan (tmt 6 Agustus 2008sampai dengan 6 September 2008).

Pada tanggal 8 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 dan merental lagi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 4432 XC warna biru selama 10 (Sepuluh) hari(tmt 8 Agustus 2008 sampai dengan 18 Agustus 2008).3. Bahwa setelah 5 (lima) hari sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFdigunakan Terdakwa, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2008 Terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TF kepada Sdr.

Nopol D 4432 XC setelan merental langsung Terdakwa gadaikankepada Sdr.

Kemudian PadaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Bighari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Kemudian Padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wlb terdakwa dan TOMSONSITUMORANG (DPO) merental mobil saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU dan mengatakan mobil tersebut akan dipergunakan jalan jalanke Danau Toba dan ke Taman Wisata Iman selama 3 hari, lalu TOMSONSITUMORANG (DPO) memberikan kepada saksi FLORENCE MAURIDNAPITUPULU uang sebesar Rp 500.000, sebagai panjar.

Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi dengan cara pada saat itu AyahTerdakwa dan Terdakwa datang kepada Saksi, kemudian Ayah Terdakwamengatakan kepada Saksi bisanya kami rental mobil ini Amang Boru,paribanku sana (Perdinan Pangaribuan) yang menyuruh Saksi kesini, laluSaksi tanya berapa lama dirental?

mobil jenisMicro/mini bus, merek Toyota New Avanza, Tahun Pembuatan 2014 NomorCasis MHKM1BA3JEK1990293, Nomor Mesin MD0638050, Warna Hitam,Nomor Polisi B 1596 SYS dan saat merental Tomson Situmorang akanmerental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dan memberikan uang panjarrental Rp.500.000.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiketahui bahwa sebelumnya Terdakwa dan Thomson Situmorangmendapatkan mobil avanza tersebut adalah dengan merental dari saksiFlorence Maurid Napitupulu dengan alasan akan dipergunakan untukpergi ke Taman Iman Gibeon, dan saksi Florence Maurid Napitupulubersedia merentalkan mobilnya kepada Terdakwa dan ThomsonSitumorang. Dengan demikian unsur inipun juga sudah pula terpenuhi.Ad.5.

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian dalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri inggin merental

melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa berawal terdakwa FITRIA Pgl TIA datang ke rumah saksi SuryaputraRahmatsyah Fajri pada hari dan tanggal yang tidak ingat pada bulan Maret 2013 kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Suryaputra Rahmatsyah Fajri ingin merental

NURI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi hanya mengetahui kalau anak saksi pernah menyerahkan mobil kepadaterdakwa, karena yang mengurus usaha rental adalah anak saksi;Bahwa jenis mobil yang pertama anak saksi rentalkan kepada Terdakwa adalahmobil Avanza No.Pol.BA.1401.BH warna hitam, lalu terdakwa minta tukar mobillalu mobil, Lalu diserahkan lagi mobil Avanza akhirnya terdakwa merental mobilsebanyak 3 (tiga) mobil;Bahwa waktu terdakwa datang untuk tukar mobil itu terdakwa datang sendiri tanpamembawa

mobil sebelumnya;Bahwa saksi ada juga bertanya kepada terdakwa untuk apa mobil itu dirental,katanya terdakwa untuk menagih kartu kredit BNI yang menunggak di luar daerah;Bahwa mobil Avanza warna hijau No.Pol.BA.1689.AQ adalah milik saksi yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain;Putusan No.: 244/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 7 dari 18Bahwa terdakwa dalam merental mobil saksi kepada anak saksi dengan membuatanak saksi yakin adalah terdakwa berpakaian seragam BNI;Bahwa terhadap keterangan saksi

mobil tersebut kepada Fajri hari itu diserahkankepada Eli di GOR;Bahwa persyaratkan merental mobil tidak ada KTP dan identitas lainnya;Bahwa pembayaran yang keempat kali baru mobil tidak dikembalikan dan padabulan 12 dicaricari tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa (satu) unit mobil merk Avanza 1300 G warna hijau metalik No.Pol.

Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.

Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO

untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental

mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi

Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.

Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.

mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 AprilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

(lima juta lima ratusribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi br Ginting menyanggupi tawaran darisaksi Abadi Ginting dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebutakan dibayarkan selanjutnya.

mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

(lima juta lima ratus ribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi brGinting menyanggupi tawaran dari saksi Abadi Ginting dan kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebut akan dibayarkanselanjutnya.

mobil selama 1 (satu) bulan terhitung mulaitanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April 2019, kemudian saksiAbadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi br Ginting bahwasaksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.

lain di daerah hukum PengadilanNegeri Patismelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangsama sekali atau sebagian milik orang lain, dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, , perobuatan tersebut dilakukan dengan caracara antaralain:e Bahwa awalnya Pada tanggal 07 September 2020, sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa dan saksi ETIK SUPRIHATI dan sdr.SUSI (DPO) bertiga bertemudi Caf KETAN Pekuwon Juwana untuk membahas rencana merental

mobiluntuk di gadaikan mobil , dan mereka bertiga sepakat untuk merental mobildan di gadaikan guna mendapatuang~e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul11.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi EDI alias POLO untuk sewamobil selama 2 (dua) minggu dengan alasan di gunakan untuk acarakeluarga dengan perkataan :Mas nyilih mobil rong minggu tak nggo acarakeluarga metikyo mas karena saksi EDI alias Polo tidk punya stok mobilmatik, kemudian saksi EDI alias POLO menghubungi

SudirmanDesa Doropayung Kecamatan Juwana Pati, Terdakwa bersama denganteman Terdakwa bernama ETIK dan SUSI menyewa (merental) mobil HondaBrio Satya dari Saksi namun tidak dikembalikan sampai sekarang, mobiltersebut digadaikan pada orang lain;Bahwa awalnya pada tanggal 08 September 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi dihubungi Terdakwa melalui telepon, Terdakwa bermaksud menyewa(merental) mobil selama 2 (dua) minggu dari tanggal 08 sampai tanggal 22September 2020 dengan biaya sewa sebesar Rp. 4.500.000,00

ETIK SUPRIHATI binti MASDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi bernama SUSI dan Terdakwamerencanakan merental mobil dengan tujuan akan digadaikan untukmendapatkan uang guna melunasi hutanghutang yang mereka miliki, dandisepakati Terdakwa yang menyewa mobil, mobil dirental selama 2 (dua)minggu yaitu dari tanggal 08 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020, dengan alasan akan digunakan oleh Terdakwa untuk jalanjalan acara keluarga

mobil dengan maksud dan tujuan akandigadaikan untuk mendapatkan uang guna membayar atau mengangsur hutangpada TULUH dan saksi ETIK SUPRIHATI binti MASDI serta SUSImenyepakatinya dan berencanya nantinya jika mendapatkan uang dari hasilmenggadaikan mobil rental tersebut akan dibagi bertiga, Terdakwa mengatakanakan menggadaikan mobil tersebut dengan jangka waktu seminggu dan akanmereka tebus patungan bertiga, dan disepakati Terdakwalah yang atas namaatau yang merental mobil selanjutnya pada tanggal

Donald Sidoarjo dimana mereka merencanakan akan merental mobil laluakan di bawa lari dan di tempat tersebut juga dilakukan pembagian tugasyang di pimpin oleh JUNAEDI (DPO) setelanjutnya mereka menginap dihotel dekat terminal Bungurasih.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 WIB,HAN (DPO) dan ANDRE ( DPQ) menelepon saksi LAURENSIUS RICKYCHRISTIAWAN GUNADI, SE selaku pemilik ( CITY TRANS ) RENT A CARdengan maksud akan menggunakan jasa suttle service mobil Toyota Innovadengan

Ka MHFXR42G1D002280 Nosin 2KDU376934;Bahwa tujuan merental adalah untuk dibawa ke Yogyakarta;Bahwa saksi sempat memantau melalui GPS pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013, sekitar pukul 11.00 wib, mobil masih berada di LosmenBukit Hijau Mancingan;Bahwa sekira pukul 14.00 wib, saksi sempat mengecek lagi melalui GPS,mobil sudah tidak terdeteksi keberadaannya;Bahwa saksi kemudian berusaha menghubungi saksi Hariyanur;Bahwa setelah berhasil menghubungi saksi Hariyanur, saksi mendapatinformasi bahwa

hari Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Agus Kalimantono AliasTono bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO (Alm)dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnya menujuSurabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Agus Kalimantono Alias Tono , saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Selasa tanggal 12 November 2013sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Hariyo Wisanggeni AliasYoyok bertemu dengan saksi HARYANTO Als HARY Bin SARYONO(Alm) dan saudara Junaedi di terminal Kartosuro untuk selanjutnyamenuju Surabaya;Bahwa sesampainya di Terminal Bungurasih Surabaya, Terdakwa,Terdakwa Hariyo Wisanggeni Alias Yoyok, saksi HARYANTO Als HARYBin SARYONO (Alm), dan saudara Junaedi, menuju Mac Donald Sidoarjountuk bertemu dengan saudara Han dan saudara Andre untukmerencanakan akan merental

Putusan No.86/Pid.B/2014/PN BilBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil, dan menyiapkan obat bius.e Terdakwa AGUS KALIMANTONO Alias TONOBertugas mengawal dan menemani saudara Han dan saudara Andriapabila sudah mendapat mobil karena saksi Agus Kalimantono AliasTono yang mengetahui jalan menuju Jogjakarta.e Saudara JUNAEDIBertugas menjual hasil dari pencurian tersebut.e Saudara HAN dan ANDREBertugas untuk mencari dan merental mobil yang akan dijadikan

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.

mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.

sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).

Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.

Supyadin;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil ayah saksi yaitu awalnya sdr.CONNY SUNJAYA pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira jam 21.00Wib telah meminjam, merental 1 (satu) Unit mobil Daihatshu Xenia warnahitam No.Pol: Z1486KC, selama setengah hari sampai pagi;Bahwa sdr. CONNY merental mobil tersebut untuk keperluan mengantarterdakwa untuk menagih hutang ke Bandung, namun pada hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira jam 24.00 Wib sdr.

CONNY sudah pernah meminjam, merental mobiltersebut;Bahwa pada saat merental mobil tersebut sdr. CONNY SUNJAYAmengatakan peryogi mobil bentar Cuma sampai jam 09.00 Wib pagi wib;Bahwa selain saksi yang mengetahui waktu sdr. CONNY meminjam,merental mobil tersebut adalah ibu saksi bernama YENI HERLIANI;Bahwa Ayah saksi tidak memberikan ijin kepada sdr.

CONNY SUNJAYAatau orang lain untuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa mobil ayah saksi tersebut sekarang sudah kembali dan sudahdipinjam pakai barang bukti;Bahwa Rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;3.Saksi CONNY SUNJAYA bin BARNAS:Bahwa saksi dalam perkara ini adalah telah merental mobil milik saksiANTON GUNAWAN yang kemudian dibawa kabur oleh terdakwa;Bahwa saksi merental mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam

ANTON GUNAWANuntuk merental mobil kKemudian saksi mengatakan kepada sdr. Drs. ANTONGUNAWAN pak mau merental mobil selama 1 (satu) hari buat ke Bandunguntuk menagih uang, namun uang rentalnya besok sekalian setelah itu sdr.Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalan karena sudah kenalsebelumnya dengan saksi dan waktu saksi akan memberikan KTP sdr. Drs.ANTON GUNAWAN menolaknya karena sudah kenal, setelah itu saksimembawa rental tersebut dan menjemput sdr.

ANTON GUNAWAN pak mau merental mobil selama1 (satu) hari buat ke Bandung untuk menagih uang, namun uang rentalnya besoksekalian setelah itu sdr. Drs. ANTON GUNAWAN memberikan mobil rentalankarena sudah kenal sebelumnya dengan saksi Conny dan waktu saksi Conny akanmemberikan KTP sdr. Drs.

tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir selain ituTerdakwa juga suka mencari orangorang yang mau bekerja di pabrik;Bahwa saksi menerangkan peristiwa berawal pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di Kampung Pataruman Rt 03 Rw11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwadatang menemui saksi mengutarakan keperluannya untuk memintabantuan merental

mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang bin Udin Saripudin;Bahwa saksi membenarkan korban Nyanyang bin Udin Saripudinmemberikan mobil untuk direntalkan kepada Terdakwa dasar percayasaja karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil telah digadaikan sebulan dariTerdakwa merental mobil;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa tersebut korbanNyanyang bin Udin Saripudin menderita kerugian sebesarRp

saksi Indra Jaya Kusuma Bin Emenpada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di KampungPataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur untuk merental mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per hari untuk kendaraan operasional mencaritenaga kerja untuk dipekerjakan di pabrik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa kemudian mobil daihatsu Xenia tahun 2014 warna Putih denganNomor Polisi D 1317 SE diantarkan oleh

melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi datang terdakwa dan Deni, setelahmereka bertiga bertemu lalu mereka sepakat untuk merental

SAEPUDIN ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan pada hariSenin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung; Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 terdakwadatang ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru KotaBandung;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hariyang akan dipergunakan mencari drumb truck

/menyewa mobil dan digadaikan;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 April 2014terdakwa menghubungi saksi Ruhimat Bin EnanSobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma didaerah Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadianuntuk ke tempat rental mobil "DUA SAUDARA " diJalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Pasir Biru) Kecamatan Cibiru KotaBandung;e Bahwa benar Ruhimat Bin Enan Sobandi dan Denibertugas menunggu di bunderan Cibiru;e Bahwa benar Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua)hari yang

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, serta barang bukti yang terungkap di persidangan bahwa padahari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadan Deni datang ke rumah saksi Ruhimat Bin Enan Sobandi dansepakat untuk merental/menyewa mobil dan digadaikan, kemudian padahari

Senin tanggal 7 April 2014 terdakwa menghubungi saksi RuhimatBin Enan Sobandi untuk bertemu di Toko Swalayan Borma di daerahRancaekek.....Rancaekek dan minta diantar Enjang Hadian untuk ke tempat rentalmobil " DUA SAUDARA " di Jalan Manisi Kebon Terong Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung, kemudianRuhimat Bin Enan Sobandi dan Deni bertugas menunggu di bunderanCibiru;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk 2 (dua) hari dengan membayaruang muka sebesar Rp.200.000,(dua ratus