Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinean dilangsungkan joe SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3185/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkanj;~~~~~~7773777 377775 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~7~777777377 777777777777 77 77>Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 3 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;AA 195252 Ks oor gy lpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 17-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.G/2010/PA.SIDRAP Tanggal 21 Oktober 2010 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
sekarang bulanSeptember 2010 ( lebih kurang 2 tahun );6.Bahwa selama pemohon dan termohon berpisah tempattinggal tersebut pernah diupayakan untuk kembalirukun akan tetapi tidak berhasil karena baik pemohonmaupun termohon sudah sama sama tidak mau rukunLagi j 75 ro er er re rr ec ec cnn7.Bahwa pemohon dengan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali sehingga pemohon memilihuntuk bercerai dengan termohon dan pemohon bersediauntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraINL; oor
Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 681/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 31 Oktober 2016 — AMINUDDIN Als DIYON Bin SUHARYONO
49 — 10
49 — 10
YENI ANDRASARI pulang sesampainya diPasar Baru Pandaan terdakwa mengatakan kembali kepada saksi YENIANDRASARI pinjam sepeda motornya sebentar untuk kerumah temanterdakwa dan terdakwa menyuruh saksi YENI ANDRASARI menunggudidepan toko bangunan dekat pasar baru Pandaan setelah saksi YENIANDRASARI menyerahkan sepeda motor miliknya kemudian terdakwatidak menuju rumah temannya melainkan membawa sepeda motortersebut kearah Sukodono Sidoarjo tanpa seijin dan sepengetahuanYENI ANDRASAR ; 77" 27772 222 oor
Register : 29-10-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4092/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PUTUS ANNomor 4092/Pdt.G/2009/PA.Jrpar gerd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara: 5 eee eee Pemohon;MELAWAN oor eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat
Register : 14-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3317/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 Januari 2014 —
7 — 0
7 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 2012, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 182/182/1/2012 tanggal 20 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusGuda Cerad fq moter an.
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0154/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 3 Maret 2011 — Pemohon X Termohon
7 — 2
7 — 2
ER, oor 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual jamu, tempatkediaman di Ps Magersari Kabupaten Mojokerto;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon. karena saksi adalah kakak Pemohon.
Register : 22-08-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2216/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah) 7 7 oor rr rrrDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3. Jumadilawal 1435Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Makhrus, SH. dan Drs. Asnawi,SH.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :OQRQM+s OCPD wea 3+ BSORMO@OOR vLNROOOURK YS AH ORMON AAO Bee 4 Sa seArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2300/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 12 Oktober 2012 —
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor:451/24/V1I/2010 tanggal 06 Juni 2012 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagal beri kut t oor rr rrr rrr rnI.
Register : 11-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah) 7 oor rrDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dariDrs. Sarbini, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Register : 27-07-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 553/Pdt.G/2011/PA.Amb Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Namun Pemohonmasih memberi nafkah untuk keperluan anak Pemohon danTermohon dua kali, dengan jumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) 9 oor rr. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;~~~~.
Register : 28-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1162/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
41 — 2
41 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 29tahun, kemudian pada bulan Januari 2011 pisah rumahSampai saat Andy oor rr4.
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2233/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
Register : 13-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 924/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
9 — 0
9 — 0
dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 :orle grow alll glo SWI leojc wl +Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halalaman 55 :ainth ailil jl> aut 9 lei 6 jieis jini slsArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan didasarkan padapembuktian. oor
Register : 22-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dandikaruniai 2 orang anak bernama : (Sugianto), umur25 tahun dan sudah menikah, (Ulifah) umur 20 tahunyang berada dalam pemeliharaanTermohon ; oor re eee rr eeeBahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2009,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan
Register : 15-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0206/Pdt.P/2008/PA.Krs Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 2
42 — 2
Atau nenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;oor eee ee eee ee eee eee =e Bahwa, pada harisidang pertama yang ditetapkan Penvnhon I danPenohon IImenghadap sendiri di depan persidangan ;Bahwa, di depan persidangan Penohon I = danPenohon II nenyatakan kehendaknya untuk nengitsbatkannikah mereka karena selam ini pernikahan nereka tidaktercatat di PPN sehingga tidak mempunyai Kutipan AktaNkah (Buku Nikah) ;Bahwa, Ketua Majelis selanjutnya mnenbacakansurat permohonan para Penohon bertanggal 15 Desenber2008
Register : 11-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 241/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2015 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon lI.Pemohon IlPemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Sx oor oN =Pemohon VIII;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIII disebut sebagai ParaPemohon;Memberi kuasa kepada XXXX. dan XXXX Para Advokat dan Penasihat