Ditemukan 832 data
19 — 2
Saksi JAN PALTI M.
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURHASANUDIN EFENDI Bin EFENDI
24 — 18
Lutfi Andrian, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingjioleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaParnaehan Silitonga, SH, MH Firman, SHAgung Purbantoro, SH, MHPanitera PenggantiAri Palti Siregar, ST, SH, MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1199/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.AMAN KALA bin SANUSI
2.SUSILAWATI alias BALO binti SAMSUDIN
25 — 14
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H..Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
MAT YASIN
Terdakwa:
HADI PRAYUGO, SE
77 — 52
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ari Palti Siregar, S.T., S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehMat Yasin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Firman, S.H. Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
63 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ari Palti Siregar, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Leni Herlina, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zaufi Amri, S.H. St.
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.H., M.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2014/PN Cbi
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
AHMAD DANI BIN SUDI.
32 — 16
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.ADITYA RAMADHAN Alias KATE Bin MARJAN.
2.ARDIT VARLINGGA SANDY Alias ARBEL Bin WAHYUDI SANDY.
21 — 6
., M.H.Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
338 — 240
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 10Oktober 2019 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor644/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 19 Maret 2020, putusan mana diucapkanpada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.
Agung Purbantoro, S.H., M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2019/PN Jkt. UtrPerincian biaya:A od Ns) ee Rp.30.000,002. ATK... ceeccccecccceeeeeeeceeeceeeeneeseeeeaeeaes Rp.75.000,00Sx PANQQGIAM si:sucn cies sia woman em RDS 75:000,004. PNBP Panggilan Penggugat........ Rp.10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat........... Rp.10.000,006.
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS RIYANTO
99 — 55
,MH dan AGUNGPURBANTORO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehARI PALTI SIREGAR, ST.,SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara dan dihadiri pula LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH. sebagai JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. TUGIYANTO, Bc.lp.,SH.MH LEBANUS SINURAT, SH.
,MH.AGUNG PURBANTORO, SH.MHPanitera Pengganti,ARI PALTI SIREGAR, ST.,SH.,MHHal. 36 dari 36 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
22 — 18
SAKS1; ~mmm nnn nn nn nn nen nnn ene Bahwa yang dipersoalkan kedua belah pihak ini mengenai tanah Tala diPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; Bahwa sawah Tala tersebut telah di tukar gulingkan dengan sawah Napaltikepada Penggugat oleh nenek Derman Sinaga yang pada waktu itu saksiikut menanda tangani surat penyerahannya; Bahwa yang mengusahai tanah yang ditukar gulingkan sekarang adalahLEPQUGAL; ~ anno mr nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nme nnn nnn nnn Bahwa dasar Tergugat mengusahai sawah Palti
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
RIZKI ANDRIAN BIN DENI
34 — 14
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
MAT YASIN
Terdakwa:
RUMONDANG SINAGA
31 — 15
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1345/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr
127 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PALTI HUTAGAOL, S.H., para Advokat padaKantor Pengacara ARNOLD SIAHAAN, S.H., & Rekan,berkantor di Jalan Anggur Raya Blok AC1/1, PerumahanHarapan Baru I, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:VONNY ANGGRIANI PURNAMA, bertempat tinggal di Kp.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
B. SUSETYAWATI
99 — 72
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis1 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri Anton Hardiman, S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, Penasihat HukumTerdakwa dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Purbantoro, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr
184 — 56
Berlian No.2Rt. 008/011, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur 13330, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Frans Palti H.Situngkir, SGH.MH, Boturani Adikasin Mangunsong, SH, PanduMadyantoro, SH, Lavie Daramareskya, SH, Natalia Petricia, SH, danEnriko PT Manullang, SH, Para Advokat dan calon advokat yangberkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MX Lawdengan alamat di CITYLOFTS Sudirman suite #1119, Jalan KH.Mas Manyur Kav. 121, Jakarta 10220, berdasarkan Surat KuasaKhusus
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini.ATAU, jika pengadilan atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak ParaPenggugat datang menghadap kuasanya Frans Palti H.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ADI SUTIAWAN BIN UNDANG
2.ARI MAULANA BIN UNDANG
18 — 8
., M.HPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr
55 — 28
Marsandi, Jan Palti Situmorang Bin M.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
MISBAH bin KOMING
21 — 13
., M.H.Ari Palti Siregar S.T., SH, MH.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.
62 — 43
PUTUSANNOMOR XXX/Padt.G/2020/PA.BitmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Padang, 10 Agustus 1990, jenis kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KotaBatam, telah memberi kuasa kepada PALTI SIRINGORINGO
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukumSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Batam / Majelis hakim pada PengadilanAgama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,maka mohonlah untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya. ( Ex AequoEt Bono );Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, hari Rabu, tanggal04 Maret 2020, Penggugat hadir di muka sidang didampingi KuasaHukumnya, Palti Siringo Ringo, SH, lbnu Hajar, SH dan Fery Dharmawan,SH, Advokat/Pengacara
45 — 24
Hakim Palti Radja Siregar, SH. 3. Hakim Z. AsikinKusuma Atmadja, SH. yang berbunyi : "Karena dalam sural gugatantidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatas tanah, sengketagugatan tidak dapat diterima "; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.81 K/SIP/1971 tanggal 9 Juli1973, dalam perkara Tanso alias Duanna Nurdin lawan Mustafa, dengansusunan Majelis Hakim 1. Hakim Prof. K.Sarjono, SH. 2. Hakim D.H.Lumban Radja, SH. 3.
Hakim Palti Radja Siregar, SH.3. Hakim Z. Asikin Kusuma Atmadja, SH. yang berbunyi:"Karena dalam surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/ batasbatas tanah, sengketa gugatan tidak dapat diterima ";Serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.81 KISIPI1971 tanggal9 Juli 1973, dalam perkara Tanso alias Duanna Nurdin lawanMustafa, dengan susunan Majelis Hakim 1. Hakim Prof. K.Sarjono,SH. 2. Hakim D.H. Lumban Radja, SH. 3.