Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng peto peni pene pono
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Eni Fidiawati binti Sopawiro Pardi
Tergugat:
Efendik bin Suwiknyo
17 — 5
  • dan selalu menuruti kemauanTermohon. namun Termohon selalu mau menang sendiri, sering marahmarah dan sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0628 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon dari informasi Pemohon; Bahwa Keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak mau rukun kembali dandulu sudah pernah mengajak cerai namun dicabut dan akhirnyamengajukan gugatan ini;YON MARIYONO bin PENO
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU PURWANTO bin PENO MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIMAWATI binti SUNARYO PRAMONO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 585/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fitrah Nurhalim, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didamping! oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Sariyanta Bin Peno Kamadi ) terhadap Penggugat ( Mae Sunah Binti Oji Sahroji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dan pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 27 Agustus 2015 — Asmat bin Ropedi, Sofyan bin Salim, Udin Bahrudin bin M. Ali, Firdaus bin Rohmat MELAWAN Sukriyah binti Tamiri
27 — 10
  • Markawih bin Imron) bersamaisterinya Nya Peno dan anak Tirinya yang bemama Amroh,singkainyanya, Peno dan anaknya Amroh inilah yang menyerahkan anakyang dilahirkan oleh Upi kerumah alm, H. Markawih dan Sukarsih, untukdirawat dan dibesarkan, selanjutnya anak tersebut diterima dengan senanghati dan kelak anak tersebut diberi nama Umar, pada saatnya nanttermohon sanggup untuk membuktkan kejadian tersebut.Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas antara alm H.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwandi bin Dirsam) terhadap Penggugat (Sunarni binti Peno) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 515/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuku membayarbiaya perkara sejumlah Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKuala Tungkal pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagai KetuaMajelis, Fitran Nurhalim, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 4 Mei 2021 — M.ROFIQ MASHUDI Als EMPE Bin MAHSUN
57 — 29
  • tidak berwujud, termasukuang maupun barang yang apabila dijual dapat menghasilkan uang, yang nbarang sesuatu tersebut adalah hak dari orang lain, baik seluruhnya malsebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkepersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa bin Haryono tanpa seizin Saksi Indra Hariyadi bin Haryono selaku pemilikyang mana sepeda motor tersebut Terdakwa ambil dari rumah Saksi Hariyadi bin Haryono yang beralamat di Jalan Swadaya Komplek Gagas PeNo
    dapat pula terlihat dari kehendak Terdberupa maksud untuk melakukan suatu perbuatan terhadap barang tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkepersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Scoopy DA 6704 LAI milik Saksi Indra Harbin Haryono tanpa seizin Saksi Indra Hariyadi bin Haryono selaku pemilikyang mana sepeda motor tersebut Terdakwa ambil dari rumah Saksi Hariyadi bin Haryono yang beralamat di Jalan Swadaya Komplek Gagas PeNo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
Roni Setyo Handoyo Bin Sailan
Termohon:
Indri Yuli Wardani Binti Warni Hadi Susilo
10 — 4
  • YOYON MARIYONO bin PENO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.024 RW. 012 Desa Gemarang Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • menikah Renqqugat dan Terqugat tingqal membinarumah tangga di Purbalingga Jawa Tengah i (satu) tahundankemudian pindah ke Kota Batam dari oernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnva rumah tanqqa Penoouoat denoanTergugat bejalan rukun dan harmonis, namun sejak 1 (sat:.i) tahunlalu kondisinva tidak harmonis lagi penvebabnva Terqucat perqidengan alasan atauy tujuan yang tidak jelas dan tidak lagimemberikan atau meno irimkan nafkah waiib kepada Peno
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 16 Desember 2013 — HJ. NURHAYAH Binti DJUHRI VS ROSNANINGSIH Binti HI. AHMAD GAFUR, ROSMINI Binti Hi. AHMAD GAFUR, NUR ADMIANTI Binti Hi. AHMAD GAFUR, HELDAWATI Binti Hi. AHMAD GAFUR
22 — 16
  • Pabeta.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Peno dan Dg.Pabeta.Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di jalan SriwijayaNo. 26 Kelurahan Besusu barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Paluberdasarkan Sertifikat Kota Palu tanggal 9 Desember 2008, Surat UkurNomor 542/Besusu Barat/2008, dengan luas 160 M2 atas namapemegang hak. Hi. Anmad Gafurdan Hj.
    Anmad Gafur bin Idris.Menyatakan hukum bahwa harta warisan yang bersumber dari hartabersama berupa:a) Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di jalan SuharsoNo. 40, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota PaluKota Palu dengan batasbatas saat ini sebagai berikut:" Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah/rumah Marten Peno.*" Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan Suharso." Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah/rumah milik Dg. Pabeta."
    Sebelah Barat :berbatasan dengan tanah milik Marten Peno danDg. Pabeta.b) Tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di jalan SriwijayaNo. 26, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Paluberdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 603 Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu tanggal 09 Desember 2008,Surat Ukur Nomor 542/Besusu Barat/2008 dengan luas 160 m? atasnama pemegang hak Hi.
    Pabeta.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Marten Peno danDg. Pabeta.Tanah dan bangunan tersebut tidak dapat diukur karena tanah besertabangunan di atasnya telah dijual oleh Rosmini dan Nur Admianti anakalmarhum Hi. A. Gafur selaku pemegang hak dengan persetujuan almarhnumHi. A.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2023 — Kadis PU/PUPR Bengkayang
Terbanding/Turut Tergugat I : YONATHAN PENO
Terbanding/Turut Tergugat II : pokja / panitia Pengadaan tahun 2013 Dinas PU Bengkayang
Terbanding/Turut Tergugat III : BPKP RI perwakilan Pontianak
56 — 20
  • Kadis PU/PUPR Bengkayang
    Terbanding/Turut Tergugat I : YONATHAN PENO
    Terbanding/Turut Tergugat II : pokja / panitia Pengadaan tahun 2013 Dinas PU Bengkayang
    Terbanding/Turut Tergugat III : BPKP RI perwakilan Pontianak
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1533/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIONO BIN SANEN PENO) terhadap Penggugat (RONA NOVITA SARI BINTI IRAWAN).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. PANTAI TIMUR JAYA VS 1. WAHNI, dkk.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANTAI TIMUR JAYA, berkedudukan di Jalan TransSulawesi, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, diwakili olen Jemy Peno, selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Afidah Hasyim,S.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor PT. Pantai Timur Jaya, berkantor di JalanDr.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • memenuhi syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya Majels Hakim harusmenyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa demikian halnya Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama HERU PRASETYA BIN HARUN dan PENO
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Nikah),merupakan akta otentik dan telah bennaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menielaskan mengenai perkawinan Pemohon yangdilan9sungkan 5 Maret 1996 secara agama Islam, sehin.99a bukti tersebut telahmemenuhi syarat fonnal dan materill, serta rnernpunyal kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Surat Peno
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1544/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 4
  • No.1544/G/2014/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menyatakan dialildalil gugatan Penggguat telahmengajukan 3 orang saksi yaitu Sunoto bin Kadi, Budi bin Peno dan Sulastri binti DasarMenimbang, bahwa terhadap 3. saksi dari Penggugat, Tergugat tidakmenyampaikan tanggapan, karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dihubungkan denganketerangan para saksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Pdlg.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT I-VII, TERGUGAT I-V , TERGUGAT I dan TERGUGAT II
59 — 9
  • Bahwa dalil gugatan angka 13 benar ;14.Bahwa tidak benar selebihnya tanah tersebut dikelola sendiri, akantetapi dikelola oleh orang kepercayaan Maksum antara lain : Soleh,Mas Kurdi, Pak War dan Peno ;15.
    Bahwa dalil angka 15 benar, sebagian besar sisa harta telah dijual dantelah dibagikan kepada saudarasaudaranya, kecuali Suprihartini danselebihnya tanah itu dibagikan kepada : Soleh, Mas Kurdi, Pak Wardan Peno ;16.Bahwa dalil angka 16 tidak benar, bukan sisa, tetapi merupakanbagian hak milik Suprihartini dan Tata yang dibuatkan sertifikat atasdasar musyawarah dan yang sekarang dijadikan sengketa ;17.Bahwa benar, tanah itu digarap secara bergiliran atas dasar perintahSuprihartini' dan Tata, adapunh
    ;Selebihnya seluas 2,5 Hektar dibagikan kepada yang mengurus tanah,yaitu : Saleh, Mas Kurdi, Pak War dan Peno ;Bahwa pada jawaban angka 23, bahwa tidak ada hibahdari Tata kepada Suprihartini, adapun yang terjadi adalahbahwa tanah milik Tata dengan milik Suprihartinidisatukan dalam satu sertifikat tanah atas namaSuprihartini dengan luas 10.924 M2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0931/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 11
  • ;atan Peno,ougat ;Meneernikan perkawinan tAtinira Pefiggilat (T.Z bti ) =1.7 M1.41Teigu?
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 6
  • ., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor506/Pdt.G/2020/PA.Ktl.Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp.750.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.