Ditemukan 631 data
ELIDA SILABAN
Tergugat:
PT. CAPELLA MULTIDANA Cq PT. CAPELLA MULTIDANA Cabang Pekanbaru
84 — 30
PT.Capella MultidanaCab.Pekanbaru (Tegugat) yang masa berlaku Surat Tugas sampai tanggal31 Maret 2020, bukti ini telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdibubuhi materai secukupnya, diberi tanda T19;Foto copy Sertifikat Profesi Pembiayaan Nomor : 8144500874000120,atas nama Otto Nius yang masa berlakunya hingga Januari 2023,bukti ini berupa print out, telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda T20;Foto copy Surat Tugas No.005/CMDPBRIIII/2020, tanggal 01 Maret 2020,yang diberikan kepada Rinal
21 — 10
RINALZI Alias RINAL, saksi tidak disumpah untukTerdakwa SUHERI Alias HERI sedangkan untuk TerdakwaRAMLAN WIJOYO Alias LAN dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi sebanyak 3(tiga) kali, dalam kasus dugaan Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwaterdakwa, dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalamBerita Acara Pemeriksaan
,oada saat ituterdakwa sedang menjaga lembu kemudian kami pergi ketempat suaratersebut dan suaranya ke arah rumah Iwan ;Bahwa terdakwa menjaga lembu bersama dengan Rinal, Santoso,terdakwa Ramlan, Wagianto ;Bahwa kemudian terdakwa pergi dengan Wagianto kerumah Iwan dandisana ada Ponidi dan Istri dan Iwan lalu terdakwa tanya apa yang hilangdan dijawab yang hilang uang dan tasbih dan uang hilang dari dalammobil, kata lwan semua dibongkar ;Bahwa pada saat itu datang kek Salimin mengatakan itu malingnyadibelakang
77 — 8
sebanyak 2 kali,GOYENG ada menendang punggung korban sebanyak 1 (satu) kali, YUDI,tidak ada melihat memukul akan tetapi sudah duluan ditempat kejadian,HANDI alias ANDUL, tidak melihat memukul akan tetapi sudah duluanditempat kejadian, MUJIMIN, tidak melihat memukul akan tetapi sudah duluanditempat kejadian;Pada waktu kejadian tersebut banyak massa dan diantaranya Terdakwamelihat yang ada ditempat kejadian yaitu : wan alias Jeki, Oji, Nanang, Trimo,Bambang, Soliandi, Pipin, Herli, Bombon, Rial, Gebek, Rinal
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AGUS MAKMUR BIN ABDURRAHMAN
67 — 10
Saksi RINAL AFRIANTO Bin SYAHRIAL, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 22.00wib berdasarkan dari perintah pimpinan saksi yang merupakan Kapolsek RantoPeurelak untuk meningkatkan kegiatan patroli rutin ditempattempat yangdianggap rawan akan terjadinya kriminalitas pada waktu dini hari, sehinggapetugas Kepolisian Sektor Ranto Peureulak segera memulai patroli dari DesaTampak dan diteruskan ke
75 — 4
RINAL, dibawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah karyawan Toko GEA COMPUTER;9Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian pada hariKamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar pukul 04.54 Wibbertempat di dalam Toko GEA COMPUTER di Jalan PerintisKemerdekaan Kec.
39 — 8
ditangkap pada saatmenunggu saksi Rinaldi Panjaitan untuk mengambil uang penjualannarkotika jenis shabu tersebut, dan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone dengan nomor kartu 082272770871,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rinaldi Panjaitan beserta barang buktidibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa adapun cara saksi bersama dengan rekan saksi menangkapTerdakwa dan saksi Rinal
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.WARDI Bin SUMINO DARTO
2.ZULHU RAIRAH Als ZUL Bin HELMI
3.RESKYANDO Als ANDO Bin SUKARJO
4.EDI SUGITO Als GITO Bin MISLAN
5.KARLA NOVIKA Bin KAROMAN
6.ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin RUSTAM CIKNANG
7.SAPRUDIN Als UDIN Bin JAMALUDIN
71 — 35
Rinal (DPO), Sdr.halaman 15 dari 30 halaman Putusan nomor 115/Pid.B/2019/PN MtkDoni (DPO), Terdakwa VI Andi, dan Sdr.
26 — 9
Putusan No. 0343/Pdt.G/2017/PA.Bor.Konpensi setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutarupiah) telah dipotong dan dikurangi untuk pinjaman setiapbulannya oleh pihak Bank sebesar Rp. 1.400.000, (Satu jutaempat ratus ribu rupiah) untuk keperluan tambahan biayapernikahan anak tertua (Rinal Nurdiansyah), sehingga uangpensiun yang diterima oleh Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi setiap bulannya tinggal sebesar Rp.2.600.000, (Duajuta enam ratus ribu rupiah);4.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Agus Tito Harahap Alias Aseng
29 — 9
penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 ( tiga) bulan penjara;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam merk Tukang Mas RINAL
1.Verawaty Manalu, SH
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Agus Tito Harahap Alias Aseng
22 — 10
>(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam merk Tukang Mas RINAL
32 — 14
berisikan kristal bening yang diduganarkotika tersebut kepada saksi LIZAN kemudian pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiLIZAN dan menemukan 1 (satu) buah amplop yangberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalbening yang diduga narkotika di saku celana bagian depansebelah kanan yang saksi LIZAN gunakan saat itu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ke3 : RINAL
67 — 21
plastik bening berisikan kristalbening yang diduga narkotika di saku celana bagian depansebelah kanan yang terdakwa LIZAN gunakan saat itu.Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 terjadipenangkapan terhadap terdakwa yang berawal dari informasimasyarakat adanya (satu) orang lakilaki yang memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ke3 : RINAL
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
WELLI TRISMAN Pgl. WEL
28 — 4
RINAL;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dari kecil kami tinggal satukampong namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara Terdakwasehubungan pemilikan narkotika jenis daun ganja kering dan sabu;Halaman 9 dari 37 hal, Put.
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SARJONO Als ISAL Bin ABASRI
65 — 16
Mendengar hal tersebut saksiJHON HENDRI Als IJON Bin MARWIN langsung menghubungi Terdakwa danmemberitahukan bahwa 2 (dua) ekor sapi yang hendak dijualnya bermasalahdan sekira pukul 17.00 wib Terdakwa mengajak saksi JHON HENDRI Als IJONBin MARWIN untuk bertemu di Jalan depan rumah Bupati dan sesampainyadisana kemudian Terdakwa langsung ditangkap dan dinterogasi oleh SaksiBONARI SYAPUTRA Als BONARI Bin SYAMSUL BAHRI dan Saksi KORPRINALDI Als RINAL Bin JUNAIDI.
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
285 — 209
BRAN van AYARa N. rinal eM / NW lek * Au/eu im ep/ie/tvt '/ae/eua) tl N. rial tied ONT? hte? " atu Hp.aue /i/e t4/W/t0). ft tt N. rina MUTA NTL! fei? ft W/tt N'h ty/M4/t0mj tu *ernbetulan Kef eM NAMA? te K?, (Mt au ix yi /tu it /t4( tl N. ral ety NAW Itai, iM w/t Nh Hit /uMW felt ernbetulan Ke4 LAP NUTR Aer Ate a( tut IN. al te NTL Ile/K 4u0/e Nil) Apidaeih tu IN ral CONTA ee /t ay fe Heei fet ernbetulan Ke4 j.t1t ONT "AUK, faut /t A" /ty/e) i /ny/enIt. tu N. ral cyl NTE? J Aer?
4 /tu Nhl ip/u/entI ' tt N. inal ett NTA J Aa ng /tt yt 1 4 /e/e W/te/eeIt iT) tt N. rial eit NTR I Aer, jut /tu ft t/fe ttt ty/fe/eeIN it tl N. rial ett aN Aer, faut /eut i /fe/te t/ie/tet1H tu N. rinal cajun a) NEL? Ae/k, jut janis yy in/out ingenI. It tl N. inal MUU NTH tek?
24 — 25
Menetapkn hartaharta dibawah ini :2.1.Sebuah rumah yang masih berstatus kredit di Villa Pasir Mas Blok B.3Jalan Jabaru Il Pasir Kuda, Kota Sumber;452.2.1 (Satu) unit TV 20 Inch Merek Samsung;2.3.1 (Satu) unit AC merek LG:;2.4.1 (satu) unit mesin cusi merek Electrolux;2.5.1 (Satu) unit Tage Compo VCD merek Kenwood;2.6.1 (satu) lemari Es Merek Shartf;2.7.1 (Satu) unit Kompor gas merek Rinal;2.8.1 (satu) unit Water Heater merek Hayyong;2.9.2 (dua) unit lemari pakaian;2.10. 2 (dua) unit tempat tiduir
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
Sahrul Efendi als Sarul
16 — 0
>Dirampas untuk dimusnahkan;
- 6 (enam) paket kemasan plastik klip tembus pandang berisikan shabu-shabu dengan berat seluruhnya 0,15 (nol koma lima belas) gram netto di dalam dompet warna putih;
- 1 (satu) buah dompet warna pink berisi 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi plastik klip tembus pandang dan 1 (satu) buah jarum suntik;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk Camry;
Digunakan dalam perkara Rinal
66 — 14
Aceh Tengah ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Zahrul menerangkan keberatanatas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa tidak adaperintahkan kepada tim tidak usah memasang ear tag sedangkan terdakwaIr.Absardi dan terdakwa drh.Bahrawati tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;13 Saksi Wahyu Rinal, S.Pt. Bin Alm.
Bahrawati, saksi Wahyu Rinal, SPt.dan saksi Musmar, SP;= Bahwa sapi tersebut didatangkan dari lampung dan bali dan saksi adamembuat laporanlaporan dan saksi serahkan ke dinas peternakan tetapi saksitidak mengetahui kepada siapa sapi bali sebanyak 38 (tiga puluh delapan)ekor tersebut di jual dan saksi tidak mengetahui kapan dan berapa nilaipembelian 38 ( tiga puluh delapan ) ekor sapi bali bagi hasil petani peternakketapang I ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut adalah benar ;21 Saksi drh.
Isa selaku Kepala UPTD; f) Wahyu Rinal selaku TataUsaha Pada UPTD Ketapang I (satu) dan g) Sulaiman AD selaku KetuaKelompok Ketua Ketapang I (satu);Bahwa pelelangan dilakukan pada tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan Agustus tahun 2011, yang mana pada saat itu tidak ada yangmendaftar pada pelelangan tersebut dan berdasarkan tanda penerimaanPT.
Rahmandi sebagai ketua tim selektor; b) drhHulfah sebagai sekertaris tim selektor; c) Wahyu Rinal S.Pt.
SUSYATI, SH
Terdakwa:
SAMSUPIAN
154 — 45
RINAL SJOEKRI.
- 1 (satu) lembar foto kopi legalisir kuitansi pembayaran Harley Davidson warna hitam No. Pol: B 6399 WYD sejumlah Rp 733.000.000,- (tujuh ratus tiga puluh tiga juta rupiah);
- 1 (satu) lembar foto kopi legalisir surat perjanjian jual beli Harley Davidson warna hitam No. Pol: B 6399 WYD antara pihak I atas nama Rinal Sjoekri dan pihak II atas nama Jamaludin;
- 2 (dua) lembar foto kopi legalisir bukti transaksi DP motor Harley Davidson warna hitam No.
Pol: B 6399 WYD sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening mandiri 1160005548798 atas nama Eka Cipta Mandiri ke rekening 1010004206718 atas nama Rinal Sjoekri tanggal 30 Mei 2020;
- 2 (dua) lembar foto kopi legalisir bukti transaksi pelunasan DP Motor Harley Davidson warna hitam No.
Pol: B 6399 WYD sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening mandiri 1160005548798 atas nama Eka Cipta Mandiri ke rekening 1010004206718 atas nama Rinal Sjoekri tanggal 4 Juni 2020;
- 2 (dua) lembar foto kopi legalisir bukti transaksi pelunasan motor Harley Davidson warna hitam No.
Pol: B 6399 WYD sejumlah Rp 355.000.0000,- (tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) dari rekening mandiri 1160005548798 atas nama Eka Cipta Mandiri ke rekening 1010004206718 atas nama Rinal Sjoekri tanggal 22 Juni 2020.
- 1 (satu) bundel foto copy bukti dokumen pembelian 1 (satu) unit Mobil SUZUKI PICKUP, No. Pol. B 9751 WAH, Type AEV415W CX (4X2) M/T, warna hitam, tahun 2019, No Rangka 123032, No Mesin 1087590, atas nama SAMSUPIAN, yang beralamat di Jl. H.
269 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rinal, 3. Kena DurisKamis, 4. Endang Subhan dan 5. Zul Invansyah;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum diatas ternyata dibenarkandan tidak dibantah oleh pihak yang berperkara, maka menurut hukumapa yang diakui atau tidak dibantah oleh pihak lawan dalampersidangan atau didepan hakim adalah merupakan bukti yangsempurna (Pasal 174 HIR juncto Pasal 1925 KUHPerdata) danterhadap fakta tersebut tidak perlu dibuktikan lagi;Bahwa setelah Para Pemohon Kasasi mencermati bukti :1.
Rinal, 3. Kena Duris Kamis, 4. EndangSubhan dan 5. Zul Irwansyah jelas tidak dirinci, tidak dikutip, tidakdisebutkan keterangan manakah yang menurut Judex Factidiakui/dibenarkan oleh kedua belah pihak tersebut dan relevan ???
Rinal, 3. Kena Duris Kamis, 4. Endang Subhandan 5.
Rinal, 3. Kena Duris Kamis,4. Endang Subhan dan 5.