penggugat memintauang kepada tergukat :Betul, disebabkan akibat ibu mertua memaki2 saya & istri berkata tidak sopankepada ibu saya, hal tersebut terjadi 4 tahun yang lalu dan saya sudahmemohon maaf pada istri & mertua akan tetapi oleh mertua tetap diungkit2 &jadi masalah setiap ada cek cok yang sering masalah yg sepeie dibesar2kanoleh mertua & istriTergugat seringkali pergi meninggalkan penggugat dengan tanpa ijin & tanpaalasan yang jelas .Betul, karena selama 2 bulan tidak dikasih jatah hubungan SEX

, hingga saat iniselama 15 bulan saya selalu mengemis ke istri untuk minta jatah sex hinggadetik ini saya belum dikasih layanan sex dari istri.

sepertinya takut dun ibunya, sayamenvadari ibu mertua jauh dari ajaran agama islam yg lebih menjunjung tinggiakhlakul karimah7 Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di alas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi.Sejak awal pernikahan kedekatan istri & mertua tidak pernah terbukadengan suami, sehingga efeknya memberi pengaruh yang kurang baik terhadapsituasi rumah tangga saya, lebin menuntut hak dari pada kewajiban sebagaiistriTidak mau melayani hubungan sex

Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.BL.hub sex karena dah 16 bulan istri tidak mau melayani saya hanya menuntutmatei dan sepertinya setiap hari hanya mendengarkan hujatan, fitnah,kejelekan2 suami yang dipancarkan oleh orang ke 3 dan tidak pernahmendengarkan ceramah pengajian , wajarlah kalo saya tidak membelikan istriHP dan perhiasan, kalo mau melayani sex saya ya jelas saya maumengusakan uang untuk beli hp dan perhiasan.Saya sudah menjelaskan menjelaskan pada istri kalau istri matt diajak hidumandiri

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, benar ia adalah anak Pemohon , sekarang berusia 18 tahun,terakhir sekolan SMK, dan masih berstatus gadis; Bahwa, ia telah menjalin hubungan serius dengan calon suaminya bernamaANAK PEMOHON II dan PEMOHON III selama 2 (dua) tahun dan sekarangdalam keadaan Hamil 29 (dua puluh sembilan) minggu, dan ia memutuskanuntuk menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa, ia bersama anak Pemohon II dan Pemohon III pertama kaliberhubungan sex

3 (tiga) bulan setelah berpacaran atas dasar suka samasuka dan tanpa ada paksaan dari siapapun dan hingga sekarang masihsering melakukannya bahkan sudah tidak ingat lagi sudah berapa kaliberhubungan sex dengan anak Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa, ia baru memberitahu orang tuanya bahwa ia hamil pada usiakandungan 29 (dua puluh sembilan) minggu; Bahwa, ia menyesal melakukan hubungan sex sebelum nikah danberkomitmen akan menjadi istri dan ibu yang baik;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 55

jejaka;Bahwa, ia mengaku saat ini dirinya berumur 18 tahun 4 Bulan dan iamenyadari dan mengetahui pula umur calon istrinya masih 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa, ia telah mengenal dan menjalani hubungan serius dengan calonistrinya tersebut sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, ia sangat mencintai anak Pemohon dan berharap bisamenikahinya segera karena telah menjalin hubungan yang sangat dekatdan dalam keadaan Hamil 29 (dua puluh sembilan) minggu;Bahwa, ia dan anak Pemohon pertama kali berhubungan sex

ketika sudah3 (tiga) bulan berpacaran atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan;Bahwa, ia dan anak Pemohon sering berhubungan sex di rumahneneknya;Bahwa, ia menyesal dan berkomitmen untuk menjadi Suami dan ayah yangbaik;Bahwa, ia telah menyelesaikan pendidikannya di SMK dan tidak berniatuntuk melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi melainkan focusmencari pekerjaan;Halaman 5 dari 20 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Dbs Bahwa, antara ia dan anak anak Pemohon tidak ada hubungan

KeduanyaHalaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 55/Pat.P/2021/PA.Dbssudah 2 (dua) tahun menjalin hubungan yang sampai saat ini semakin eratdan anak ANAK PEMOHON di muka sidang sudan menyatakanpengetahuan dan persetujuannya untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;Bahwa anak para Pemohon sudah melakukan hubungan sex sejak mereka 3(tiga) bulan berpacaran dan hingga sekarang masih sering melakukannyahingga sekarang;Bahwa anak Pemohon II dan Pemohon III sudah memiliki pekerjaan sebagaiburuh bangunan dengan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman: Orangtua Pemohon selama 4 tahun 1 bulan selama dan dalam keadaanBa'dadukhul dukhul dan orang anak bernama:;Bahwa sejak bulan bulan Juni 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tanpa alasanyang jelas dan sah sring menolak ketika diajak Pemohon untuk berhubungan intim/Sex..

harusdiselesaikan melalui putusan hakim.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah perceraian dengan alasansebagaimana yang tercantum dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara) Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tanpa alasanyang jelas dan sah sering menolak ketika diajak Pemohon untuk berhubungan intim/sex

perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksidi bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyabahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah sring menolak ketika diajakPemohon untuk berhubungan intim/sex

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Depok.Bahwa saksi yang diajukan Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan:e bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat.e bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak;e bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sejak awal pernikahan disebabkan TergugatKasar, sering menceritakan hubungan sex

Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya menerangkan bahwasejak minggu pertama setelah pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdi damaikan, disebabkan Tergugat suka marah / tempramental, sukamerendahkan perempuan dan suka menceritakan hubungan sex

denganpacarpacarnya kepada Penggugat bahkan hubungan sex dengan Penggugatpun diceritakan dalam facebook serta Tergugat tidak bekerja sehingga tidakdapat memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan tidak adanyatanggung jawab Tergugat terhadap Penggugat secara psyhis sehinggaPenggugat merasa jiwanya tertekan, yang akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari 2012 sampai dengansekarang.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut menunjukkan bahwarumah tangga Penggugat

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan yangpenyebabnya : Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah selalu menolak ketikadiajak berhubungan intim/sex oleh Pemohon, padahal pernikahan berlangsung ataskehendak Pemohon dan Termohon sendiri;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 05 Juli 2013Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon diBumiayu

adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 7 hari, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon qobla dukhul, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatan harmonis,namun mulai Juni 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah selalumenolak ketika diajak berhubungan intim/sex

dan menyelesaikan perkara ini secara absolut;Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah perceraian dengan alasansebagaimana yang tercantum dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tanpa alasanyang jelas dan sah selalu menolak ketika diajak berhubungan intim/sex

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat mempunyai kelainan sexsual yaitusering melakukan phone sex

Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat,yaitu Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan jatuhtalak satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, denganmengemukakan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seperti semula , selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabakan Tergugat memilikikelainan sexual dan lebih suka berhubungan sex

sehingga Penggugat mempunyai hakuntuk mengajukan perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan untuk menguatkan kebenaran alasangugatannya, yang mana dari keterangan para saksi tersebut salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat mempunyai kelainansexual dengan suka berhubungan sex

Disamping itu Tergugat mempunyalkelainan sex ; Bahwa Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah berlangsung selama + 1 tahun. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.

Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran sejakDesember 2014 yang disebabkan Tergugat memiliki kelainan sex;3. Bahwa terbukti sejak Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahyang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya;4.

penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugatdalam hal memegang uang hasil usaha warung, seperti Tergugat tidakpernah memberikan konci laci kasir yang berisi uang di warung,sedangkan setiap harinya Penggugat mau membeli kebutuhan dapur,Halaman5dari19halaman, PutusanNomor061 1/Pdt.G/2017/PA.AGMselain itu Penggugat juga bercerita kepada saksi bahwa Penggugatmerasa takut tidur dengan Tergugat sebab menurut Penggugat bahwaTergugat ada kelainan sex

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Pal 30, Kecamatan Lais; BahwaPenggugat dan Tergugat selama menikah sudah dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi, dan sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak pernah mengizinkan Penggugat untukbersilaturrahmi dengan keluarga Penggugat, Tergugat ada mengalamikelainan sex

bertanggung jawab dalam membinaHalaman7dari19halaman, PutusanNomor061 1/Pdt.G/2017/PA.AGMrumah tangganya, secara ekonomi Tergugat mampu, secara pisikTergugat kuat dan sehat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugatbersilaturahnmi kepada nenek Penggugat,justru Tergugatlah yang seringberkunjung ke rumah nenek Penggugat dan rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugatsendiri yang tidak pernah berkunjungke rumah keluarganya;Bahwa menurut cerita Tergugat tidak benar dia ada kelainan sex

halHalaman8dari19halaman, PutusanNomor061 1/Pdt.G/2017/PA.AGMmembina rumah tangganya, dia punya usaha dan penghasilan yangcukup untuk kebutuhan rumah tangganya; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah menyuruh Penggugatbersilaturahnmi kepada nenek Penggugat,justru Tergugatlah yang seringberkunjung ke rumah nenek Penggugat dan rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat sendiri yang tidak pernah berkunjungke rumah keluarganya apalagi ke keluarga Tergugat; Bahwa menurut cerita Tergugat tidak benar dia ada kelainan sex

Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama ArgaMakmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah yang rukun dan harmonis hanyaselamalebih kurang 2bulan,setelahitumulaitidakrukundisebabkanPenggugatdenganTergugatseringbertengkardan berselisin dikarenakan masalah hubungan suami isteri, Penggugatmerasa tidak sanggup melayani kebutuhan sex

3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama magic sex.

9 (sembilan) kotak kapsul rexima X.

8 (delapan) saset new tanduk rasa kuat lelaki X.

3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli serbuk.

9 (sembilan) saset obat kuat dan tahan lama gali gali asli kapsul.

10 (sepuluh) kotak ekstra superior quality L.C Compunded Asafoetida.

king power obat kuat dan tahan lama.7 (tujuh) saset obat kuat lelaki perkasa lanang sejati kapsul.6 (enam) saset obat kuat lelaki perkasa lanang sejati serbuk.2 (dua) kotak ramuan traditional kuat lelaki.28 (dua puluh delapan) saset afrika blackant.3 (tiga) kotak pi kang suang.2 (dua) kotak cialis tadafil.3 (tiga) kotak japasa.3 (tiga) kotak jawara.10 (Sepuluh) botol jamu empot madura asili.4 (empat) saset rempah alam papua buah merah plus mahkota dewa.3 (tiga) saset obat kuat dan tahan lama magic sex

Cialis 1 kotak02 Afriza Blackant 2 bungkus@ 10 saset03 VGR 100 5 butir04 King Power obat kuat dan tahan lama 8 saset05 Obat kuat lelaki perkasa lanang sejati 7 sasetkapsul06 Obat kuat lelaki perkasa lanang sejati 6 sasetserbuk07 Ramuan tradisional kuat lelaki 2 kotak08 Africa blackant 28 saset09 Pi kang suang 3 kotak10 Cialis Tadafil 2 kotak11 Japasa 3 kotak12 Jawara 3 kotak13 Jamu Empot Madura Asli 10 botol14 Rempah alam papua buah merah plus 4 sasetmahkota dewa15 Obat kuat dan tahan lama magic sex

sejati tradisionalkapsul06 Obat kuat lelaki Obatperkasa lanang sejati tradisionalserbuk07 Ramuan tradisional Obatkuat lelaki tradisional08 Africa blackant Obattradisional09 Pi kang suang Obattradisional10 Cialis Tadafil Obattradisional11 Japasa Obat Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2017/PN Btmbase Badan POM RI tradisional12 Jawara Obattradisional13 Jamu Empot Madura ObatAsli tradisional14 Rempah alam papua Obatbuah merah plus tradisionalmahkota dewa15 Obat kuat dan tahan Obatlama magic sex

Cialis 1 kotak02 Afriza Blackant 2 bungkus @10 saset03 VGR 100 5 butir04 King Power obat kuat dan tahan lama 8 saset05 Obat kuat lelaki perkasa lanang sejati 7 sasetkapsul06 Obat kuat lelaki perkasa lanang sejati 6 sasetserbuk07 Ramuan tradisional kuat lelaki 2 kotak08 Africa blackant 28 saset09 Pi kang suang 3 kotak10 Cialis Tadafil 2 kotak11 Japasa 3 kotak12 Jawara 3 kotak13 Jamu Empot Madura Asli 10 botol14 Rempah alam papua buah merah plus 4 sasetmahkota dewa15 Obat kuat dan tahan lama magic sex

kapsul, 12 kotak, Gentian capsule, 12 kotak, Spic/shahsien chin, 24 kotak,Ginseng gu tong wan , 24 kotak,12th night, 13 kotak,Pikang shuang, 62 kotak,Extra-strong pills, 12 kotak,Lang yi hao, 31 kotak,Nomor 1,8 kotak,Nangen zengzhangsu16 kotak, Africa blackan, 4 kotak, Lian zhan qi tian, 3 kotak, Zie tou qi shi, 3 kotak, One pill and see the real super strong, 9 kotak,Black typhoon, 3 kotak,Zeng da zeng cu wang, 2 kotak, Qian jin wei gi wang, 18 strip, Hua tuo, 1 kotak, Virgin mmc,1 kotak, 168 sex

berupa: 12 kotak Tadalafil kapsul; 12 kotak Gentian capsule; 24kotak Spic/shahsien chin; 24kotak Ginseng gu tong wan; 13 kotak 12' night; 62 kotak Pikang shuang; 12 kotak Extrastrong pills; 31 kotak Lang yi hao; 8kotak Nomor 1; 16 kotak Nangen zengzhangsu; 4kotak Africa blackan; 3kotak Lian zhan qi tian; 3kotak Zie tou gi shi; 9kotak One pill and see the real super strong; 3kotak Black typhoon; 2kotak Zeng da zeng cu wang; 18 strip Qian jin wei gi wang; 1kotak Hua tuo; 1 kotak Virgin mmc; 1kotak 168 sex

berupa : Tadalafil kapsul 12kotak, Gentian capsule,12 kotak, Spic/shahsien chin 24 kotak, Ginseng gutong wan 24 kotak, 12" night 13 kotak, Pikang shuang 62 kotak, Extrastrong pills 12 kotak, Lang yi hao 31 kotak, Nomor 1,8 kotak, Nangenzengzhangsu16 kotak, Africa blackan 4 kotak, Lian zhan gi tian 3 kotak,Zie tou qi shi 3 kotak, One pill and see the real super strong 9 kotak,Black typhoon 3 kotak, Zeng da zeng cu wang 2 kotak, Qian jin wei giwang 18 strip, Hua tuo 1 kotak, Virgin mmc 1 kotak, 168 sex

;Spic/shahsien chin, 24 kotak;Ginseng gu tong wan , 24 kotak;12th night, 13 kotak;Pikang shuang, 62 kotak;Extrastrong pills, 12 kotak;8.a10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23,24,25,26.Lang yi hao, 31 kotak;Nomor 1,8 kotak;Nangen zengzhangsu16 kotak;Africa blackan, 4 kotak;Lian zhan qi tian, 3 kotak;Zie tou qi shi, 3 kotak;One pill and see the real super strong, 9 kotak;Black typhoon, 3 kotak;Zeng da zeng cu wang, 2 kotak;Qian jin wei gi wang, 18 strip;Hua tuo, 1 kotak;Virgin mmc,1 kotak;168 sex

Tadalafil kapsul, 12 kotak, Gentian capsule, 12 kotak,Spic/shahsien chin, 24 kotak,Ginseng gu tong wan , 24 kotak,12"" night, 13kotak,Pikang shuang, 62 kotak,Extrastrong pills, 12 kotak,Lang yi hao, 31kotak,Nomor 1,8 kotak,Nangen zengzhangsu16 kotak, Africa blackan, 4 kotak,Lian zhan qi tian, 3 kotak, Zie tou qi shi, 3 kotak, One pill and see the real superstrong, 9 kotak,Black typhoon, 3 kotak,Zeng da zeng cu wang, 2 kotak, Qian jinwei gi wang, 18 strip, Hua tuo, 1 kotak, Virgin mmc,1 kotak, 168 sex

Tadalafil kapsul, 12 kotak, Gentiancapsule, 12 kotak, Spic/shahsien chin, 24 kotak,Ginseng gu tong wan , 24kotak,12" night, 13 kotak,Pikang shuang, 62 kotak,Extrastrong pills, 12kotak,Lang yi hao, 31 kotak,Nomor 1,8 kotak,Nangen zengzhangsu16 kotak,Africa blackan, 4 kotak, Lian zhan qi tian, 3 kotak, Zie tou qi shi, 3 kotak, Onepill and see the real super strong, 9 kotak,Black typhoon, 3 kotak,Zeng dazeng cu wang, 2 kotak, Qian jin wei gi wang, 18 strip, Hua tuo, 1 kotak, Virginmmc,1 kotak, 168 sex

nn nnn nnn en enne Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak pernah kelihatan cekcok, hanya saja Pemohonmempunyai hubungan dengan wanita lain sampai mempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah 7 (tujuh) bulan lamanya, namun keduanyamasih sering berkomunikasi bahkan Pemohon pernah menginap di tempat tinggal Termohon(tempat tinggal bersama) ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Termohon mengaku pada tanggal 08 Agustus 2006antara Termohon dengan Pemohon masih melakukan hubungan sex

dinyatakan sebagai telah di kutip ulang dalampertimbangan ini ; Menimbang bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah datang menghadapdipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas, pula keluargamasingmasing menerangkan bahwa Pemohon pernah datang ke Termohon dan menginap satumalam di tempat tinggal Termohon di Toko Pantes ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Termohon mengaku pada tanggal 08 Agustus 2006antara Termohon dengan Pemohon masih hubungan suami isteri (hubungan sex

) di tempattinggal Termohon di Toko Pantes, hal ini dibenarkan oleh Pemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon tersebut diatasdimana mereka berdua pada tanggal 08 Agustus 2006 masih hubungan suami isteri, makamajelis hakim berpendapat bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon masih hubungansuami isteri (hubungan sex) maka memajukan antara Pemohon dengan Termohon masih salingcinta mencintai, sayang menyayangi sehingga dengan demikian alasan permohonan Pemohonuntuk

Thaberanie, S.H.sebagai Hakim Mediator untuk mengupayakan perdamaian lebihlanjut antara Penggugat dan Tergugat, tetapi juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkanuntuk pemeriksaan perkara, lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat mengemukakan jawabannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa terjadinya percekcokan benar, menyangkuthubungan sex itu terjadi

orang tuanya tidakdengan sepengetahuan Tergugat, penyebab pisahkarena Penggugat sering keluar malam; Bahwa tidak memberi nafkah benar, karena Penggugattidak taat kepada Tergugat, mulai berpisah sejaktanggal 28 Januari 2010, tetapi menurut Tergugatrumah tangga masih bisa dipertahankan; Bahwa Tergugat sudah menemui orang tua Penggugatuntuk dapat rukun dengan Penggugat, tetapi beliaubilang tidak bisa lagi;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugatmengemukakan yang pada pokoknya Bahwa tentang hubungan sex

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah empattahun lebih dan telah dikaruniai seorang anakperempuan; Bahwa setelah menikah mereka kumpul di tempat saksisatu. tahun yang lalu, kemudian pindah ke rumahkontrakan; Bahwa sejak sebelum maulid tahun lalu mereka telahpisah tempat tinggal karena tidak ada keharmonisansebab Tergugat mengerjakan shalat lima ~~ waktudiqadha dalam satu waktu; Bahwa selain itu Tergugat melakukan~ sex

bersamadi rumah saudara Pemohon di Desa Warureja, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal selama 6 bulan = ;~.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'd adukhul) dandikaruniai anak 1 orang anak bernama : Vivi Fera Lestari,umur 12 tahun, anak tersebut sekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak bulan Juli 2010 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karena Termohon sudah tidak bicamelayani Pemohon dlam berhubungan sex

suami istri danPemohon merasa selalu butuh untuk berhubungan sex ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 4 bulan dan selamaitu sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa berdasarkan kejadian tersebut diatas, maka denganini Pemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran

delapan) kotak (botol) obat kuat merek Prof Oil.8 (delapan) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Tung Hwa.12 (dua belas) kotak obat kuat merek Darling (salep).8 (delapan) kotak @ 4 kapsul obat kuat merek Black Warior.18 (delapan belas) kotak @ 10 kapsul obat kuat merek GreenViagra.3 (tiga) kotak @ 30 kapsul obat kuat merek Jet Li.2 (dua) kotak @ 12 botol obat kuat merek Black Leopard.31 (tiga puluh satu) kotak @ 3 kapsul obat kuat merek NangenZenghanzu.17 (tujuh belas) kotak @ 3 botol obat kuat merek Sex

443366) 8 (delapan) @ 10 tablet obat kuat merek Kaleng Naga.67) 12 (dua belas) botol obat kuat merek Realmales.68) 23 (dua puluh tiga) kardus @ 5 kotak @ 5 tablet obat kuat merekTanduk Rusa.69) 3 (tuga) kotak @ 10 tablet obat kuat merek Viger.70) 3 (tiga) kaleng @ 18 kapsul obat kuat merek Majistic.71) 3 (tiga) kaleng @ 12 kapsul obat kuat merek Naga.)))72) 29 (dua puluh sembilan) obat kuat merekGold Bao.)))73) 4 (empat) kotak alat kesehatan merek Crstal Condom.74) 17 (tujuh belas) kotak alat bantu sex

merek Prof Oil.20. 8 (delapan) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Tung Hwa.21. 12 (dua belas) kotak obat kuat merek Darling (salep).22. 8 (delapan) kotak @ 4 kapsul obat kuat merek Black Warior.23. 18 (delapan belas) kotak @ 10 kapsul obat kuat merek GreenViagra.24. 3 (tiga) kotak @ 30 kapsul obat kuat merek Jet Li.25. 2 (dua) kotak @ 12 botol obat kuat merek Black Leopard.26. 31 (tiga puluh satu) kotak @ 3 kapsul obat kuat merek NangenZenghanzu.27. 17 (tujuh belas) kotak @ 3 botol obat kuat merek Sex

kaleng @ 6 tablet obat kuat merek Zengcuzengda.8 (delapan) @ 10 tablet obat kuat merek Kaleng Naga.12 (dua belas) botol obat kuat merek Realmales.23 (dua puluh tiga) kardus @ 5 kotak @ 5 tablet obat kuat merekTanduk Rusa.3 (tuga) kotak @ 10 tablet obat kuat merek Viger.3 (tiga) kaleng @ 18 kapsul obat kuat merek Majistic.3 (tiga) kaleng @ 12 kapsul obat kuat merek Naga.29 (dua puluh sembilan) obat kuat merekGold Bao.4 (empat) kotak alat kesehatan merek Crstal Condom.17 (tujuh belas) kotak alat bantu sex

Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, Karena Pemohon mempunyainafsu sex yang besar, dan istri pertama (Termohon) kurang dapat melayaniPemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5. Bahwa Termohon bersedia dimadu oleh Pemohon, sebagaimana suratpernyataan tanggal 23 pebruari 2017;6.

Tulungagung., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon, dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 03 September 1991; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan yang bernama Calon Istri Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon meu menikah lagi (poligami) karenaBahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex

Termohon karena saksiadalah tetangga dekat, serta tidak mempunyai hubungan keluargadengan mereka dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 03 September 1991; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan yang bernama Calon Istri Pemohon;Putusan jin Poligami, nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 13 Bahwa saksi tahu, Pemohon meu menikah lagi (poligami) karenaBahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex

wewenangPengadilan Agama Tulungagung, maka permohonan Pemohon secara formaldapat diterima ;Menimbang bahwaberdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan akta nikahmerupakan bukti outentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga secara hukum telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan ijin poligamiadalah karena Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami ini, karena Pemohonmempunyai nafsu sex

Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah sering menolak ketika diajakberhubungan intim /sex oleh Pemohon dan Termohon = seringmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yang sahserta Ijin Pemohon yang pulangnya tidak mengenal waktu dari pagi harihingga sore hari4.

Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah sering menolak ketika diajakberhubungan intim /sex oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkantempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijinPemohon yang pulangnya tidak mengenal waktu dari pagi hari hingga sorehari, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya yang pada pokoknya mengakui

Termohon tanpa alasan yang jelas dan sah sering menolak ketika diajakberhubungan intim /sex oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkantempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah serta ijinPemohon yang pulangnya tidak mengenal waktu dari pagi hari hingga sorehari, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan diakuiTermohon, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim

tissue dan Terdakwamasih dalam keadaan mengemudi mobil.Bahwa pada saat Saksi1 melakukan persetubuhandengan Terdakwa di penginapan daerah TerminalBungurasih Surabaya, hotel Bali daerah PenelehSurabaya, villa di daerah Batu Malang dan di hoteldaerah kota NTT dalam keadaan pintu tertutup danterkunci.Bahwa pada saat Saksi1 dengan Terdakwamelakukan ciuman di dalam mobil Toyota Caliyawarna putih ada yang mengetahuinya yaitu Saksi2dan pacarnya sedangkan saat Saksi1 denganTerdakwa berciuman serta oral sex

lamaran dengan lain pada tahun2017.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimerasa depresi, merasa sudah dibohongi dan maluserta Saksi menuntut Terdakwa agar diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyagkal sebagian, halhalyang disangkal antara lain :1.Bahwa Terdakwa tidak pernah berciuman di dalammobil.Hal 17 dari 44 hal Putusan Nomor 188K / PM.III12/ AL /X/2018Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksimelakukan oral sex

Di Villa Songgoriti Malang Terdakwa denganSdri. satu kamar pintu dalam keadaan tertutupdan terkunci dari dalam.Bahwa pada bulan Oktober 2015 Terdakwa bersamadengan Sdri. pergi ke Malang dalam rangka jalanjalan berdua dengn naik mobil ayla warna putih yangdikemudikan oleh terdakwa.Bahwa ketika perjalanan sampai di daerah Purwosaripasuruani Terdakwa tidak pernah meminta kepadaSaksi3 untuk melakukan oral sex terhadapTerdakwa.Bahwa pada bulan Oktober 2016 ketika Terdakwabersama Sdri. dan Serda beserta

Dan Terdakwa tidak pernah menyuruhSaksi 3 melakukan oral sex di mobil.

penisTerdakwa kurang lebih 15 (lima belas) menit sampaiTerdakwa klimaks dan penis Terdakwamengeluarkan sperma di mulut Saksi3, kemudianSaksi3 mengeluarkan sperma dari mulut Saksi3dengan tissue dan Terdakwa masih dalam keadaanmengemudi mobil.Bahwa benar ketika Saksi3 dengan Terdakwamelakukan ciuman di dalam mobil Toyota Caliyawarna putih ada yang mengetahuinya yaitu Saksi2dan pacarnya sedangkan saat Saksi1 denganTerdakwa berciuman serta oral sex di dalam mobil didaerah Purwosari Pasuruan tidak ada

tersebut dalam Kutipan Akta Nikah5.iniNomor : tanggal 07 JuniBahwa setelah menikah Pemohon dan termohon hidup bersama dirumahTermohon di kabupaten Purbalingga selama 6 tahun 5 bulan dan antara pemohondan termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul )namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena: Termohon tidak maumelayani Pemohon dalam hal kebutuhan batin ( hubungen Sex

datang menghadap, dan ternyata, tidak hadirnya itu bukan disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan telah di panggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalil permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon pada pokoknya adalah :1 Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon tidak mau melayani Pemohon dalamhal kebutuhan batin (hubungan sex

sah;Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapat disimpulkanfakta fakta sebagai berikut : 1 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah di rumah Termohon di Kabupaten Purbalingga, bada dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;;2 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon dalam hal kebutuhan batin (hubungan sex

permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelishakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon := Nama ANAKP; Bahwa benarsaya adalah anak Pemohon; Bahwa saya akan menikah dengan CALON ISTRIdan sangatmencintai calon istrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami; Bahwa saya telah berhubungan badan (sex

) dengan calon istrisebanyak 2 kali;Calon istri anak Pemohon:* CALON ISTRI; Bahwa saya mencintai Anak Pemohon dan tidak mau berpisahdengannya hubungannya sudah sedemikian erat dan tidak dapatdipisahkan; Bahwa antara saya dengan calon suami saya tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan susuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa saya telah melakukan hubungan suami istri (Sex) dengancalon suami sebanyak 2 kali;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan

(umur 17 tahun 2 bulan) berartimemang masih dibawah umur yang diizinkan untuk dapat menikahsebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 bahwa perkawinan hanya di izinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun ;Menimbang, bahwa Muhammad Lukmah Khakim dengan calonistrinyasudah berhubungan sangat akrab dan hubungan mereka sudah demikianeratnya dan menurut pengakuan mereka berdua telah pernah hubunganlayaknya suamiistri (Sex

Termohon dengan alasan tidak mencintai Pemohon selalu menolak ketikaPemohon mengajak berhubungan intim/sex.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Juli 2009 Termohontanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang telah berjalanselama tahun 10 bulan.5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;6.

Termohon dengan alasan tidak mencintat Pemohon selalu menolak ketikaPemohon mengajak berhubungan intim/sex, oleh karena itu yang perlu dibuktikanoleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 ayat (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu :antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran

Termohon dengan alasan tidak mencintat Pemohon selalu menolak ketikaPemohon mengajak berhubungan intim/sex, maka kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang