Ditemukan 1227 data
Ida Rohayati, SH Binti Icang Sukirman
Tergugat:
Dadang Wahyudin, BA Bin U. Suhidin
18 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Suhidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal diKampung Ciagra RT. 02 RW. 01, Desa Sukalaksana,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 06Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0729
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur .untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
4 — 4
XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iePes, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Koneng Santen RT 04, RW 03, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aeee, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Koneng Santen RT 04, RW 03, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten
8 — 6
PUTUSANNomor 4602/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kampung Sukanagara, RT 003,RW 006, Desa Mekarsari, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, dirumah milik Penggugat, yangberalamat di Kampung Sukanagara, RT 003, RW 006, DesaMekarsari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial1 (satu) orang anak yang bernama: QM, lahir tanggal 13Desember 2010.4.
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 16 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1. xxxxx umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggalXxxxx
Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 16 Maret 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak akhirtahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak setahun yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah;4.
17 — 4
Datar Pasang, RT.004, RW.001, Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 April2014 terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggalO01 April 2014 Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Grt telah mengemukakan
untuk singkat dan lengkapnya penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidang yang bersangkutan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan, Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga negara Republik Indonesia beragama Islam bertempat tinggal di Kp.Datar Pasang, RT.004, RW. 001, Desa Sukanagara
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT UNIT CISOMPET
Tergugat:
1.WAWAN SETIAWAN
2.YATI KUSMIATI
22 — 7
WAWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Kampung Bantar Warung Rt 02 Rw03 Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
YETI KUSMIATI, bertempat tinggal di Kampung Bantar Warung Rt 02 Rw 03Desa Sukanagara, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garutpada tanggal 22 April 2019 di bawah Register Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN.Grt telahmengajukan gugatan sederhana sebagai berikut:ALASAN PENGGUGAT1.
12 — 2
Zaki) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSI, bertempat tinggal di Kelurahan Jenggot, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Desa Sukanagara
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor:29/TUADA.AG/X/2002, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, selaku tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
9 — 0
Saksi satu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp. bangsasinga, RT.002, RW. 005, Desa Sukanagara,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di Dawalh SUMP ro=s=ssenwesnnnnsmseinnnnnsnsmtniennsnnsnmmmimnbonnnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;0e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
Cibitung, RT.002, RW. 001, Desa Sukanagara, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : 20 22e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa saksi adalah Menanatu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1). Anak kesatu, umur 19 tahun ,2).
51 — 8
Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN;- 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;- 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWAR Bin TASRIA dan saksi JUJU Bin NATA;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003, Nopol : Z 8136 WE, Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D34306729 atas nama ASIKIN alamat Cijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara
Rw. 05 BanyuresmiTasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN; 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ; 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWARBin TASRIA dan saksi JUJU Bin NATA; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003,Nopol : Z 8136 WE, Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D34306729 atasnama ASIKIN alamat Cijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara
Nomor : 32.08.221.006.0040207.0,letak objek pajak Blok Cikarang Banyuresmi Sukahening Tasikmalaya, namadan alamat wajib pajak ELON ENOK, Bunter 2 Rt. 04 Rw. 05 BanyuresmiTasikmalaya ;211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ;274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003,Nopol : Z 8136 WE, Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D34306729 atasnama ASIKIN alamat Cijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara
dipersidangan barang bukti tersebutterbukti milik dari saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWAR BinTASRIA dan saksi JUJU Bin NATA maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWAR BinTASRIA dan saksi JUJU Bin NATA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003, Nopol : Z 8136 WE,Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D343806729 atas nama ASIKIN alamatCijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara
Rw. 05Banyuresmi Tasikmalaya ;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN; 211 (dua ratus sebelas) batang kayu gelondongan jenis albasiah ; 274 (dua ratus tujuh puluh empat) batang kayu gelondongan jenis albasiah;Dikembalikan kepada saksi ELON RUSLAN Bin USMAN, saksi AAN ANWARBin TASRIA dan saksi JUJU Bin NATA; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FE 349 Light Truck, warna kuning, tahun 2003,Nopol : Z 8186 WE, Noka MHMFE349E3R056754, Nosin : 4D34306729atas nama ASIKIN alamat Cijangkar Rt.20 Rw. 05 Sukanagara
14 — 2
Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0299/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 20 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2013, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama juncto Surat Edaran Tuada ULDILAG Mahkamah Agung RINomor 28/TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpandan diperintahkan menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur danKecamatan Sukanagara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan' untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur dan Kecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
5 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Nomor0059/059/1/2018 Tanggal 05 Januari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nahrowi bin Muhrim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Cibadak Tegal Rt. 002 Rw.001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten
Putusan No.2317/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, Ahmad Nurhadi bin Muhrim, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Cibadak Tegal Rt.002 Rw. 001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Abdul Goni BinSahroni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi,
1.PT. Matajang Puncak Karya
2.Hen Hendarsih
Tergugat:
1.Kepala KPKNL Bandung
2.Herlina Rosnawati
335 — 220
Sukanagara No. 69 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani Kidul Kota Bandung, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 15 tanggal 10 Maret 2004, yang disahkanoleh Notaris R. Tendy Suwarman, S.H.
Sukanagara No. 69 RT. 01 RW. 08 KelurahanAntapani Kidul Kecamatan Antapani Kota Bandung, email:m.daud.bdg@gmail.com; Pekerjaan Direktur Utama;Sebagai Penggugat ;2. HEN HENDARSIH, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI.
Kepentingan Penggugat Yang Dirugikan:1.IV.1.Bahwa Penggugat II merasa dirugikan karena Penggugat II adalahpemilik/menguasai sesuai dengan alat bukti 1 (Satu) bidang tanah berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya sesuai dengan SHM3636 Luas Tanah 386 M2 kel Antapani Kidul Kec Antapani Kota Bandungterletak di Jalan Sukanagara No. 69 RT 01 RW 08 yang disebutkan dalamKutipan Risalah Lelang Nomor :678/30/2021;(Pasal 53 ayat 1 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Peradilan TUN)Menyatakan:Orang
VIII.21 Perihal: Pelunasan Kredit ModalKerja tetapi Penggugat menerima surat pemberitahuan dari Bank BRISetiabudi Bandung tertanggal 4 Agustus 2021 Nomor: B855/KCVI/ADK/08/2021 perihal: Pemberitahuan Hasil Lelang dan baru diterimaresmi oleh Penggugat I pada tanggal 9 Agustus 2021;Bahwa perbuatan Tergugat dan Pejabat Lelang sangat merugikan ParaPenggugat secara administrasi dan finansial dan melanggar Undangundang yang berlaku dalam perkara ini;Bahwa Para Penggugat masih bertempat tinggal di Jalan Sukanagara
9 — 1
Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Agustus2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Pemohontinggal di Lebakayu RT. 010 RW. 003 Desa Sukanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis dan Termohon tinggal yang masih satu alamatdi Lebakayu RT. 010 RW. 003 Desa Sukanagara Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis;5.
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 08 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 7
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Koneng Santen RT 002 RW 003Desa Sukanagara Kecamatan Soreang kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak kandung Penggugat.
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Koneng Santen RT 002 RW 003Desa Sukanagara Kecamatan Soreang kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak ipar Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.Sor.
15 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Yusup bin Ja`i) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
38 — 6
No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 1995 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, denganKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx, tertanggal 17 Maret 1995;2. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,maka Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama BogorMengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada KUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;12.