Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat.
m e l a w a n
Tergugat, sebagai Tergugat.
12 — 0
12 — 0
Bilayer PariQgila nn aseqeenencenen teem Rp. 600.000,4. Redaksi 0 Rp. 5.000,5. Meterai 22 nn nn nn nnn nn nn nne nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000 ,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
BURT SUPETGUIEY Saeeseee reece nace secrete teem eae i1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, Nomor:3326064402960003, tanggal 02 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P..1 ; 22222 22.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 586/Pid.B/2017/PN.BKS Tanggal 3 Juli 2017 — pidana
- SUYADI als YADI BIN MANIN
27 — 7
27 — 7
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa telah beradadalam tahanan, maka menurut ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan/atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaYang Cijettulicalinj=s= eae nee seer ee teem emisMenimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, maka Terdakwa harusdinyatakan tetap dalam tahanan (vide Pasal 193 ayat (2b) jo Pasal 21 ayat (1)Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 18 Nopember 2014 — SUWARDIH, DKK
M E L A W A N :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
D A N :
YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS MUSLIM ASIA AFRIKA
129 — 89
129 — 89
Rahimiat Ardi, S.H, ; s2ssssnssese nee eeeen ser reemiee teem neni1), FRERSSP UN ea $e mm mn re er11.Puan Dinaphia Yunan, $.H.; 12.Ninis Khairunnisa, S.H. ; Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Muhammadiyah Jakarta, beralamat di Jalan K.H.
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 16 April 2014 — SAFRI BIN PENTA VS SRI HARTI BINTI MUSIDI
18 — 17
18 — 17
.@ ac 6 a el teem rs ~ aay NS 5) fe reArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian, oleh karena perkara yangdiajukan oleh Pemohon ini diajukan berdasarkan alasan sebagaimana diaturpasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon menolak dalildalil jawaban Termohon untuk selain danSGleDIhMye jesse steric eres remeron teem EenBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 ===1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya 52.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid./2014/PT TJK Tanggal 19 Juni 2014 — HARBILLI ARDI Bin ASLI SYAHDA PUTRA
59 — 23
59 — 23
Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaTerdakwa telah terobukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kedua dan menjatuhkan pidana sebagaimanatercantum dalam amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan dan amar putusanHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut diambil alin Pengadilan Tinggi dalam memutus perkaraini dalam tingkat baricling, 5 s==seesese enews teem
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
33 — 27
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : 5 $6 teem 7 9 3be a ze OB AG e 24 43 2% 4 zCy) 4A 5 B25 ASE eds Leal) pS LA 5 5) aSuail Ga aS!
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 26 Maret 2013 — penggugat lawan tergugat
17 — 1
17 — 1
Tentang Legalisasi Suratsurat; oleh karenanyaformil dapat diterima sebagai alat bukti surat (Schrifftlijke Bewijs / WrittenEVIODGIICE); ~~ nnn nnn nnn nnn ennMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR,saksisaksinya sebagai berikut: Saksi pertama bernama: PAIMIN bin NRIMO HARJO, umur 48 tahun,di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskansebagal De@riKut; =~==95 sien nen teem
Register : 09-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23 /Pdt. P/2017/PN. Amp Tanggal 16 Maret 2017 — PERDATA
1. I Wayan Putu Sweta, Jenis kelamin : laki-laki, lahir di Bebandem, lahir tanggal 12 Mei 1984, Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara : Indonesia, Pendidikan : S1. ;
2. Ni Nyoman Suparwati, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Pedawa, tanggal lahir 29 Juli 1978, pekerjaan Wiraswasta, sama - sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Kastala, Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem,
-------- Untuk selanjunya disebut sebagai PARA P E M O H O N;
30 — 20
30 — 20
Menimbang, bahwa Akta Otentik adalah alat bukti yang sah danmemiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga bukti P1 sampai denganP8 dapat diajukan sebagai alat bukti dalam persidangan ;Menimbang, bahwa setelah meneliti kedelapan alat bukti suratyang diajukan oleh Para Pemohon dalam perkara ini, maka Pengadilanberpendapat bahwa kedelapan alat bukti tersebut adalah alat bukti surat yangberkualifikasi sebagai Akta Otentik, karena dibuat oleh Pejabat yang berwenangUIATUIK, TED) jase seer rire teem
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dalam undangundang nomor 50 tahun2009Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPRITIONIOII ==s2 scenes seee tence teem
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2016/PN.Sda Tanggal 25 Oktober 2016 — Ruslan
23 — 1
23 — 1
Menyatakan Terdakwa RUSLAN telah terbukti secara sah danitmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberaitite nn *wsessecee teem eee eaten eeeen nee 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan : 3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhnkan dikurangkan segenapnyadari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa :Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 23-04-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 65/PID.B/2008/PN.SKH Tanggal 23 April 2008 — SURIPTO als. LIKI bin SUPAR
21 — 2
21 — 2
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratusPU hmm a a am em meer teem meme me at mmDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo pada hari , RABU, tanggal 23 APRIL 2008 oleh kami DIDIT SUSILO GUNTONO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDIARSO, SH. dan AGAMSYARIEF BAHARUDIN, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari itu) juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Mab aimorrrad Asbh PBR CEE ith TRUE Sys awe MEQ WES iis shy hog ISMeer Coe. lyk ee J Seek iF es Be a ig a we ch. gi Se pt ett cee teem te,oi sta HGfie, U6E ALIGe MAHON PSST ME: UWB: iB Ruiter? WSU? delses juasete: isl aspoairsasaiad orev BiBlise CoS.
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 22 Maret 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Dalil syari dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:hm gorelio Ver ileilgiadz teem Hlth boi ble AY ks ls,pSblimSLie gJlio We Sei Laliney ots VU gy pried yor ly lilo Selidles ab llblisgsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq /cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiister dengan
Register : 17-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 980 /Pdt.G/2008/PA .Mgt Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
22 — 5
22 — 5
pertama denganpersidangan Majelis telah menjatuhkan putusaan sebagaiberikut dalam perkara cerai. gugat dan MHadhonah yangdiajukan~ olehPENGGUGAT , Umur 22 tahun: Pendidikan D II, Agama Islam,Kabupaten Magetan, sekarang di KabupatenMadiun, untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Umur 35 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Sopir mobil Box, tempat tinggalKabupaten Magetan, untuk selanjutnyasebagai =TERGUGATee Pengadilan Agama tersebut;2 emeis ee Telah mempelajari berkas perkara ;teem
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., 2. eer pee eee beeereenes teem eee Lene wees bee kat seenboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0873/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 717/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 4 Februari 2013 — NY.KRISTINI
42 — 14
42 — 14
Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2012 atas namaLO TIEN NIO oo... cc cee cce eee e eee ee ee ee eases ee ee eases eeeeeeeaeeeeeeaeaeesBRUIKGi P21 5 seeseeeneeeeete neem teem eee eee2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LO TIEN NIO nomor13.5004.571142.0001 yang dikeluarkan oleh Camat Ngampilan KotaYOOVARGTTA, ers ss comemmmnsg yo es soccer 20 5 2 meres 4 04 8 ome 2 24 x cone x H Bukti3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 10
19 — 10
Saksil, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon keponakansaksi dan Termohon istriPOI ON ON; = += re ene entiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTRITON OM j=2=s2==2 anemia teem in tenis iene ieneBahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak dan sekarang ikutP@MONGN 5~~ nnn nnn nnn cesBahwa pada
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 163/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 9 Juni 2011 — MULIANTI BINTI M. YUSUF vs JALALUDDIN BIN ZAKARIA
30 — 8
30 — 8
.,.Kabupaten Bireuen meskipun~ alat bukti P.3 bukan merupakanakta autentik akan tetapi akta dibawah tangan berhubung adakaitannya dengan perkara ini dan kebenarannya dapatditerima maka alat bukti P.3 dapat diterima untukdipertimbangkan So ee renee meee me er mm meee me tem me teem me neMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugatyaitu SAKSI dan SAKSI II yang telah menerangkan dibawah sumpahnya masing masing dan dinilai Majelis Hakimbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah