1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wardi bin Amat Sagi) terhadap Penggugat (Kartini binti Kadir) ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARDI BIN AMATWAGI) kepada Penggugat (KARTINI BINTI KADIR);3: Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wardi bin Amat Sagi)terhadap Penggugat (Kartini binti Kadir) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah,berdasarkan hasil sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetan, oleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

WARDI >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Trenggalek, Dkk

luas 360M2, tercatat atas nama WARDI Bin KATIDJO, terletak di Desa Pandean,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek;4.

Sertifikatsertifikat Hak Milik, yang menjadi jaminanjaminan kreditnya,sesuai :Sertifikat Hak Milik Nomor 614, 615 dan 1068, luas 2.973 M2, tercatat atasnama WARDI, terletak di Ds/Kec.Durenan Trenggalek; danSertifikat Hak Milik Nomor 669, tanggal 31 Maret 1989, luas 360 M2, tercatatatas nama WARDI Bin KATIDJO, terletak di Desa Pandean, KecamatanDurenan Trenggalek;4.

Hak Milik (SHM) No.614, tanggal 04 September 1991, luas 1.424M2, tercatat atas nama WARDI, terletak di Desa/Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek; danSertifikat Hak Milik (SHM) No.615, tanggal 04 September 1991, luas 1.271M2, tercatat atas nama WARDI, terletak di Desa/Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek; serta27e Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1068, tanggal 14 Pebruari 2001, luas 279M2, tercatat atas nama WARDI, terletak di Desa/Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek;5.

Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 333/2011 tanggal 20 April 2011,sebidang tanah berikut bangunan yang beridiri diatasnya, SHM Nomor 614tanggal 04091991 atas nama Wardi, SHM Nomor 615 tanggal 04091991an Wardi dan SHM Nomor 1068 tanggal 14022001 an Wardi yangterletak di Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Ternggalek telahberalih kepada Sdr. Endang Haryani yang telah ditunjuk sebagai pembeliyang sah. Dengan demikian secara yuridis objek tersebut telah beralih kepadapemenang lelang.c.

Gugatan tidak berdasar hukumBahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 333/2011 tanggal 20 April 2011,SHM Nomor 614 tanggal 04091991 a.n Wardi, luas 1424 m2 beserta bangunanyang berdiri di atasnya, SHM Nomor 615 tanggal 04091991 a.n Wardi Luas1270 m2 beserta bangunan yang melekat diatasnya dan SHM Nomor 1068tanggal 14022001 a.n Wardi, luas 279 m2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kebupaten Trenggalektelah beralih kepada Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999 di Desa Pante Sukon, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten

Pemohon:
1.Wardi Bin Nurdin
2.Nur Jannah Binti Muahmmad

PENETAPANNomor 0721/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bin Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, alamat Desa Pante Sukon, KecamatanJangka, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;Nur Jannah binti Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 111100604820001, tanggal 10Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111104506790001, tanggal 10Mei 2012, atas nama Nurjannah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nur Jannah binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1999 di Desa Pante Sukon Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0721/Pdt.P/2017/MS.BirKecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Z bin Zainudin) terhadap Penggugat (Rohani binti Wardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rohani binti Wardi
Tergugat:
Zaidi Z bin Zainudin

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.MblApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRohani binti Wardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 01 Desa PompaAir Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, sebagaiPenggugat

Menceraikan perkawinan Penggugat (Rohani binti Wardi) dengan Tergugat(Zaidi . Z bin Zainudin) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.2 Kehadiran pihakpihakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadapHal. 3 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.MblI2.Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Desember tahun 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa upaya keluarga melalui musyawarah untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat pernah dilakukan namun usaha tersebuttidak berhasil;Sugianto bin Wardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 01 Desa Pompa AirKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan

Z bin Zainudin)terhadap Penggugat (Rohani binti Wardi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Elvin Nailana, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.1, M.A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi bin Abd. Latif) dengan Pemohon II (Darmawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2002 di Lahat Dato, Sabah-Malaysia;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Wardi bin Abd. Latif
2.Darmawati binti Ahmad

Yusri bin Wardi, lahir pada tangga 27 Maret 2004;b. Mita Auliah binti Wardi, lahir pada tanggal 9 Juni 2009.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wardi bin Abd. Latif)dengan Pemohon II (Darmawati binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2002 di Lahat Dato, Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin Abd. Latif)dengan Pemohon II (Darmawati binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2002 di Lahat Dato, SabahMalaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 April 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriah oleh kamiAbd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ngariman Bin Wardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki dan Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Disertai Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NGARIMAN Bin WARDI

Terdakwa:
MUKHLASIN BIN WARDI

1. Menyatakan terdakwa WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
WARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Daman bin Mahpud ) terhadap Penggugat ( Titin Suhertin binti Awang Wardi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
Titin Suhertin binti Awang Wardi
Tergugat:
Daman bin Mahpud

PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pz Il sr Jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Titin Suhertin binti Awang Wardi, Lahir Ciamis 10 April 1977, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Sukawening, RT 062 RW 020,Kelurahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daman bin Mahpud)terhadap Penggugat (Titin Suhertin binti Awang Wardi) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daman bin Mahpud)terhadap Penggugat (Titin Suhertin binti Awang Wardi) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.

1. Menyatakan Terdakwa WARSENO bin WARDI ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Memerintahkan

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
WARSENO bin WARDI Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WARDI Bin HALING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaWARDI Bin HALING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (Empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
WARDI bin HALING

Terdakwa:
SUBARNO Bin WARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN Bin WARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum Tanpa hak atau secara melawan hukum menjual

Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
IRWAN Bin WARDI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

SINAGA
Terdakwa:
WARDI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SUMAHWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
WARDI Bin SUMAHWI

MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI dan Terdakwa II. MUHAMMAD MUJHAN bin ANANG SAMSURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.

MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

1.MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI;2.MUHAMMAD MUJHAN bin ANANG SAMSURI

MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURIbersamasama dengan Terdakwa Il. MUHAMMAD MUJHAN bin ANANGSAMSURI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum;.

Menyatakan barang bukti berupa: QObat Carnophen sebanyak 25 (dua puluh lima) bok atau 250 (dua ratuslima puluh) keping atau jumlah seluruhnya sebanyak 2.500 (dua ribu limaratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT warna Hitam MerahDA 6966 AAO; 1 (satu) buah Hp merek MITO warna Merah;Dikembalikan kepada Terdakwa MAWARDI alias WARDI bin ANANGSAMSURI;4.

MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURI: Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual obat Carnophen; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Il (adik kandungTerdakwa !)

Menyatakan Terdakwa MAWARDI alias WARDI bin ANANG SAMSURIdan Terdakwa Il MUHAMMAD MUJHAN bin ANANG SAMSURI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

MAWARDI alias WARDI bin ANANGSAMSURI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, olehSugeng Sudrajat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eko Arief Wibowo, S.H.

WARDI Als NDUT Bin SANGIWAN dan terdakwa II. SLAMET WIDODO Als SLAMET Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

WARDI Als NDUT Bin SANGIWAN II. SLAMET WIDODO Als SLAMET Bin SURADI

Wardi sebagai pembeli kupon togel dan pada saatdilakukan penamgkapan Sdr. Slamet dan Sdr. Wardi telah melakukanpembelian kupon Togel tersebut;Bahwa terdakwa menjual kupon togel dengan cara pemasang datangsendiri kerumah terdakwa kemudian pemasang menulis angkapasangannya dan pemasang menyerahkan uang sebagai taruhan togelHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.

Wardi tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Wardi sebagai pembeli kupon togel dan pada saatdilakukan penamgkapan Sdr. Slamet dan Sdr.

Wardi tidak memiliki ijin dari pejabat yangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Gono Slamet Bin Wardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   GONO SLAMET Bin WARDI

   Menyatakan Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Kejahatan Penadahan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi berupapidana penjara selama 2 Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa GonoSlamet Bin Wardi berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa Gono Slamet Bin Wardi tetap ditahan.3.

   DION (Alm) hanyut dan meninggal dunia, Kemudian para saksi pergimeninggalkan lokasi tambang pasir;Satu minggu sebelum Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) membellipipa tersebut Terdakwa GONO SLAMET Bn WARDI(alm) menyuruh SaksiSurono Alias Trondol Bin Radu untuk mencarikan Terdakwa GONO SLAMETBin WARDI Pipa, lalu pada hari kamis tanggal 06 agustus 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa GONO SLAMET Bin WARDI bertemu dengan Saksi SuronoAlias Trondol Bin Radu dan saudara TRONDOL mengatakan bahwa Saksi ERWIN

   memiliki pipa dan Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) menanyakanberapakah harga pipa tersebut dan Saksi Surono Alias Trondol Bin Radumengatakan tanyakan saja dengan Saksi ERWIN, pada hari sabtu pukul 20.00wib Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi(Alm) menelpon Saksi ERWIN danmengatakan jadi tidak paralon nya?

   sudah ada parlonnya kemudian Terdakwa Gono Slamet Bin Wardi Tanya kembali dimanaparalon nya?

   Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa GonoSlamet Bin Wardi tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan Perkara Pidana Nomor 481/Pid.B/2020/PN Gns atas namaTerdakwa Gono Slamet Bin Wardi tersebut di atas;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WARDI Bin SUMAHWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
WARDI Bin SUMAHWI

1. Menyatakan Terdakwa Wardi als Kuyung Bin Nazirintersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Wardi als Kuyung Bin Nazirintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan

Terdakwa:
Wardi Als Kuyung Bin Nazirin

PUTUSANNomor 448/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oo WS rEBlNama lengkap : Wardi Als Kuyung Bin Nazirin;Tempat lahir > Teluk Kijing (Muba);Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 8 September 1985Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV, Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WARDI Als KUYUNG Bin NAZIRIN bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama sama,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidiair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI Als KUYUNG BinNAZIRIN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangiselema Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN SkySetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyataka tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIR :nonn Bahwa ia Terdakwa WARDI

dipaha kiribagian belakang dengan ukuran panjang 15 cm, lebar 2cm, dalam 3 cm,terdapat luka robek didengkul kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 1cm, dalam 2 cm, terdapat luka robek pada jari kelingking sebelah tangankanan ukuran panjang 4 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm. .Kesimpulan :Luka dikarenakan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 JO Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN Skywon Bahwa ia Terdakwa WARDI

Menyatakan Terdakwa Wardi als Kuyung Bin Nazirin tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertamaprimair Penuntut Umum;3.