Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumari junardi juhari junarti junadi juwari junairi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
FAUZAN SOFUWAN alias FAUZAN bin ISMAIL
20 — 7
  • Dalampraktek saksi mahkota digunakan dalam hal terjadi penyertaan (deelneming),dimana terdakwa yang satu dijadikan saksi terhadap terdakwa lainnya, sehinggaketerangan saksi Junari hanya berlaku untuk dirinya sendiri sesuai denganketentuan pasal 189 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadapperkara aquo keterangan saksi Dodi Tisna Amijaya dan saksi Sulistio yangdapat dikategorikan sebagai saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 26KUHAP, sedangkan Alex sebagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ACEP HUSNIYANTO BIN USMAN KASIM
41 — 15
  • Dalam prakteksaksi mahkota digunakan dalam hal terjadi penyertaan (dee/neming), dimanaterdakwa yang satu dijadikan saksi terhadap terdakwa lainnya, sehinggaketerangan saksi Junari hanya berlaku untuk dirinya sendiri sesuai denganketentuan pasal 189 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadapperkara aquo keterangan saksi Dodi Tisna Amijaya dan saksi Sulistio yangdapat dikategorikan sebagai saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 26Halaman 14 dari 19 Putusan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 03-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG JAYA KUSUMA,S.H.
Terdakwa:
HERMANTO BIN MATMIN
11 — 0
  • ;

    • 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 Jenis Pick Up L300 Colt merk Mitsubishi berwarna Hitam dengan nomor Polisi DA 8210 PU beserta kunci

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TRIONO Bin (Alm) JUNARI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 112/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 3 Desember 2015 — SITI MARYAM BINTI AKU, Dkk. MELAWAN H. JAINUDDIN BIN MUSA, Dkk.
58 — 17
  • JUNARI H. ABUBAKAR, 2. MAANI H. ABUBAKAR, 3.SARFIAH H. ABUBAKAR, 4. JASMAN H. ABUBAKAR, maka dengan hanyamenggugat 3 (tiga) orang yaitu Tergugat , Il, dan Ill yang seharusnya 4(empat) dengan mengikutsertakan anak anak dari almarhumah HJ. RISABINTI MUSA, maka dengan tidak menggugat anak anak dari HJ. RISA(almarhumah) dalam gugatan ini jelas gugatan para Penggugat adalahKURANG PIHAK. Sedangkan bapak A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — SARJANA MEMO, DKK ; H. SAINI ABDURAJAK, DKK
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIN ABDURAJAK;SAODAH ABDURAVJAK;ISKANDAR ABDURAJAK;HAFSAH ABDURAJAK;JUNARI ABDURAJAK;MARMA ABDURAJAK;ANWAR ABDURAVJAK;SYAHBUDIN ABDURAJAK;JUBAIDAH ABDURAJAK;.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Mkd
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
KOPERASI JASA PROPERTY TODAY INDONESIA
Tergugat:
MUSTOLIH
Turut Tergugat:
1.ROCHIYATI
2.RAHAYU SUPRIYATI
3.FIRMAN ABDUL GHANI
4.NATHAN ACHMAD HASANI
5.SRI WAHYUNINGSIH
6.KANTOR KEPALA DESA BLONDO
7.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
8.NURDIANA
9.FATONAH
10.SETYAKY ARDYACOSA
11.JUNARI
12.SIGID PRABOWO
13.RIA SEPTIYANA
14.SRI WIDAYATI
15.HERLIN
21 — 19
  • Penggugat:
    KOPERASI JASA PROPERTY TODAY INDONESIA
    Tergugat:
    MUSTOLIH
    Turut Tergugat:
    1.ROCHIYATI
    2.RAHAYU SUPRIYATI
    3.FIRMAN ABDUL GHANI
    4.NATHAN ACHMAD HASANI
    5.SRI WAHYUNINGSIH
    6.KANTOR KEPALA DESA BLONDO
    7.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
    8.NURDIANA
    9.FATONAH
    10.SETYAKY ARDYACOSA
    11.JUNARI
    12.SIGID PRABOWO
    13.RIA SEPTIYANA
    14.SRI WIDAYATI
    15.HERLIN
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
17 — 11
  • Dan barubaru ini lagi PPemohon mau melamar lagi perempuan, yangbbernama JUNARI yang status janda beranak dua yang beralamat Kel.KendoKec.Raba Kota Bima, maka dari itu Saudara Pemohon berkeyakinan untukmenceraikan Termohon, maka dari itu Termohon keberatan untukdiceraikan karena alasan/dalil dari Pemohon untuk ceraikan sekedar untukkawin lagi ;8.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • satu ribu rupiah).Hal. 71 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk Salinan,Pengadilan Agama BimaPaniteraH.ABUBAKAR MANSUR, SH.PUTUSANNomor : 355/Pdt.G/2011/PA.BMHal. 72 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :JUNARI
    tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Hal. 82 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas laludihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islam sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yang memohon kepada majelis Hakimagar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN bin HEMO)Terhadap Penggugat ( JUNARI
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Junari) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Endang Purwani binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    2. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    3.1.Nafkah lowong, selama 4 tahun Rp.5000.000,- (lima juta rupiah);

    3.2.Nafkah anak yang

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Yunus) terhadap Penggugat (Junari binti H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M. SUGENG Als SUGENG Bin NGADIRIN
31 — 8
  • jenis shabu;
  • Uang tunai Rp.1.726.000.00,- (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit timbangan digital;
  • 3 (tiga) pax plastik warna hitam;
  • 2 (dua) buah kotak rokok gudang garam warna merah;
  • 2 (dua) buah sedotan (sendok);
  • 1 (satu) unit handphone android red mi warna merah;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Junari

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 360/Pid.Sus/2023/PN Rbi
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Izza Aulia Shahnaz,SH.
2.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
ALIMUDIN alias ARIF
27 — 0
  • tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A1K warna hitam dengan case warna merah maroon beserta simcard;
    • 1 (satu) buah buku tabungan BANK BNI atas nama ALIMUDIN dengan nomor rekening 0739138622;

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A15 warna hitam dengan case warna hitam motif bunga-bunga beserta simcard;

    Dikembalikan kepada saksi JUNARI

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 22 Mei 2014 — terdakwa I.PARMAN ALIAS KATUN BIN SUMARJOYO dan terdakwa 2. ZULKIFLI ALS JUL BIN ZAKARIA
35 — 6
  • burung tersebut terdiri dari : 1 (satu) ekor burung bayam, 2 (dua)ekor burung serindit, 1 (satu) ekor burung daun yang dijual dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa (satu) unit mesin chainsaw dijual kepada saudara Fadli dengan harga Rp.4.000.000, empat juta rupiah, dan senapan angin dijual kepada saudara Zafir seharga Rp.300.000, Tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;V.Saksi PADLI BIN JUNARI
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Junari binti Ismail,Umur 45, tahun.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat: IIS RESTIAWATI Tergugat: 1.WAWAN SUHERMAN 2.IWAN SETIAWAN 3.PTBANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG BANDUNG 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMEDANG 5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLBANDUNG
52 — 14
  • Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2013 Penggugat berminat untuk membeli (satu) unitrumah yang terletak di Komplek Putra Citra Lestari, yang mana setelah Penggugatmencari informasi ternyata Komplek perumahan tersebut dikelola oleh Tergugat I;Bahwa karena keseriusan Penggugat untuk membeli rumah tersebut, maka Penggugatmendatangi kantor pemasaran untuk mencari informasi mengenai rumah tersebut, padasaat itu Penggugat mendapat informasi dari Staff Marketing Pemasaran perumahantersebut yaitu bapak Bambang Junari
    Foto Copy dari Aslinya Kwitansi pelunasan atas pembelian (satu) unit rumah type 70Blok C, No.3, yang terletak di Perumahan Putra Citra Lestari, sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), tertanggal 15 Agustus 2013, yangditandatangani oleh Bambang Junari selaku Marketing Pemasaran CV.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4290/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32
  • Bahwa memang benar pada tanggal 03 Junari 2018 antara Tergugatdengan Penggugat telah diputus cerai olen Pengadilan Agama KabupatenMalang. Nomor: 2812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. dengan Akta Cerai Nomor0061/AC/2018/PA.Kab.MIg;5. Bahwa memang benar pada saat proses mediasi perceraian antaraTergugat dengan Penggugat telah terjadi Kesepakatan PerdamaianSebagian Tuntutan Hukum tertanggal 25 Oktober 2017 untuk mengasuhANAK Almayra Ramadhani secara bersamasama;6.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Koptu Anwar
76 — 20
  • Siti Junari/Saksi 5) menghadiri acara wisuda Saksi 1di Yogyakarta, setelah itu Saksi bersama Saksi 2 dan Saksi 5 kembali keBima.Bahwa kemudian pada bulan Maret 2000, Saksi 1 kembali keYogyakarta untuk mengambil Ijazah, namun Saksi 1 tidak kembali pulang keBima hingga Saksi mendapat informasi bahwa Saksi 1 telah menikah danmempunyai anak di Jawa Timur.4.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat bernama SAKSI Binti Junari (Tante Penggugat) dan SAKSI II Bin Suudi (TetanggaPenggugat) memunculkan fakta sebagai berikut : Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, namun keduasaksi Penggugat tidak menyebutkan kapan dan dimana teradipertengkaran; Antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamabertahuntahun namun saksisaksi Penggugat tidak tahu sejak tahunberapa, keterangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
11 — 1
  • Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon mengenaipenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dibantah oleh Termohon,maka sesuai dengan ketentuan pasal 1865 KUHPerdata, dengan adanyabantahan dari Termohon tersebut, Pemohon berkewajiban membuktikan apayang didalilkannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan tersebut,selain bukti tertulis, di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti 2 orangsaksi, masingmasing bernama JUNARI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fatkhul Mu'iz Bin Mustaghfirin
106 — 19
  • Saksi AKHMAD ZAKARIA Bin JUNARI;Bahwa saksi bekerja pada PT. SIANYU PERKASA sebagai Credit FinanceAnalisis PT. SIANYU PERKASA yang beralamat di JI. Utama Timur No. 1 DesaMontongsari Kec. Weleri Kab.