Ditemukan 948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kefi kadi kehi kodi keli
Register : 01-09-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 367/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 6 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • ISTIANI FARDAUntuk salinan yang sana bunyinyaoleh:PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera Pengganti, Ttd.H S$ SH.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya R 30.000.Pendaftaran p 002 Biaya : 160.000Panggilan R .003 Biaya p 5.000.0Redaksi . 04 Biaya R 6.000.0Materai p 0RJumlah R 201.000.00(Dua ratus satu riburupiah)
Register : 17-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • ISTIANIFARDA, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NILNA NI'AMATIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutUntuk salinan yang sam bunyinyaol efi :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIserta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;H. oH.Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 04-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
115
  • No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPerincian Biaya PPARAYFaAAN AGAMA KEDI RI1 Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000.002 Biaya Proses pRg: ABBO MAM, SH. , NH. Biaya Rp. 03 Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 107/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 20-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Drs. ABD. HAND SH" vy. nv2 Biaya Rp 50.000.Proses . 003. Biaya Rp 200.000Panggilan . .004 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 05 Biaya Rp 6.000.0Materai 0Jumlah Rp 291.000.00(Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 46/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
114
  • No. 164/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat' telah dipanggil secararesmi dan patDrs. ABDk HAM iBhaSHp, Mdi persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 442/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 12 Agustus 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUS ANNomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Tbaet at =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan jualan tempat kediaman di , Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan===> ========, tempat kedi
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Termolnom yang selinglkauinkarene banvak orang nrengetahuinya; Wahwe Sasi mensetahul lebiin kurang 1 tahun yang lalu, antara Pemohondengan T ermehen tel at berpiseln tempat kedi amam; Kpahwe Saksi mengetahul yang menlnggelkam kediamem bersanra adalahPenrohom; oshwe Saksi mengeta@hul senneniak berpisain tempat kedianan, antaraPemehen dengan T emrohon tidak adakonmunikasi lagi ; Weshwe Saksi nienerangken sudan berusahe nrerulkunkam Pemnolitoan denganTemmrohen naniun tidak berhasiI ; hahwe Saksi menvatekam
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • Kedi Supiyadi Wira Praja , umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaanVeteran, tempat tinggal di Kampung Bangbayang RT 05/ RW 01 DesaHal. 4 dari 12 Hal.
Register : 18-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1412
  • IstianiFarda masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHal. 17 dari 19 hal.Put.No.285/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuk qe tuk Dn leh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 535/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Penggugatsering minum hingga mabuk .Bahwa saksi melihat Tergugat minum minuman keras hingga mabuk sebanyak 2kaliBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2011 sampai sekarang.Bahwa yang meninggalkan kedi
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
117
  • No. 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADH Kim AodiPa ,KEDI RITtd.Drs. ABD. HAttD, sH. WH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses RP 50.000.0Biaya 03 Panggilan Rp 160.000.Biaya : 004 Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.005 Materai RpJumlah Rp 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.
Register : 27-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
129
  • No. 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa beBSS abn, Ta BU sghS were? Masehi yangbertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 11 Mei 2010 —
94
  • No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM, DSH oily, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.00Pendaftaran p 50.000.002 Biaya Proses.. 160.000.0Biaya R 03 Panggilan p 5.000 .00Biaya . 6.000.004 Redaksi RBiaya5 MateraiRRJumlah R 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • VII/2004 Tanggal 02 Juni 2004atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikanh KUA Mestong, Muaro Jambi, Jambi, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P1;Turunan Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Ktl, tanggal 16 Agustus 2016yang disahkan oleh Panitera Pengadilan Negeri tersebut, bermeterai cukup,dicap Pos, yang selanjutnya diberi kedi
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2244/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
452
  • Sayahanya sekedar joki atau kedi. Alasan saya memancing karenaPenggugat jarang sekali di rumah sehingga tiap pulang kerjajarang sekali bertemu dengan anak dan isteri. Penggugat seringberada di rumah orang tuanya, hal ini saya maklumi karena kiospekerjaan Penggugat berada di rumah orang tuanya sehinggajarang pulang. Setiap kali dijemput beralasan anak tidak maupulang. Akhirnya Penggugat tidur di rumah orang tuanya ;b.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RONI RISWANOR Alias RONI Bin RISMAN
3014
  • jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik klip warna bening dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua lima) gram dikurangi dengan berat 1 (satu) buah plastik klip warna bening seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, dengan berat bersih narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram kemudian disisihkan 1 (satu) paket kecil seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk sempel ;

pengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin dan sisanya 1

(satu) paket kedi

sebelumnya petugasKepolisian juga telah menangkap terdakwa lalu saksi, terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresHST;Bahwa saksi tinggal 1 (satu) rumah dengan EDI KALENG (DPO), dimana EDI KALENG (DPO) dansaksi dalam waktu 1 (Satu) bulan telah menjual narkotika jenis sabusabu dirumah saksi, dimana tugas EDI KALENG (DPO) adalah mencari sediaan narkotika jenisFalaren 11 Putusan Nonor 14Pid.Sus/201Y/PNBibsabusabu sedangkan saksi bertugas membagi/ memaket narkotika jenis sabusabumenjadi paketpaket kedi
pengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin dan sisanya 1 (satu) paket kedi seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram untukpembuktian di Pengadilan;1 (Satu) buah handphone merk Samsung J2 frame wama hitam dengan nomor : 085822433330;i (Satu) buah kotak rokok warna biru dengan merk Magnum Mild;1 (Satu) lembar kertas timah rokok wama silver;1 (satu) buah pipet kaca wama bening;Falaran 15 Putusan Normor 14/Pid.Sus/2019PN.Bro 1 (Satu) unit sepeda motor merk F1ZR warna biru putih dengan
yang dibungkus plastik klip warna bening dengan beratkotor 0,25 (nol koma dua lima) gram dikurangi dengan berat 1 (satu) buah plastik Klip wama beningseberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram, dengan berat bersih narkotika jenis sabusabu seberat0,07 (nol koma nol tujuh) gram kemudian disisihkan 1 (Satu) paket kecil seberat 0,02 (nol koma noldua) gram untuk sempelFalaran 25 Putusan Nonor 14/Pid.Sus/2019/PN Bropengujian di Balai Besar Pengawas Obat dan Vekanan Banjarmasin dan sisanya 1(satu) paket kedi
Register : 11-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 068/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • KEDI RIAHMAD ROJT, BA. Perincian Biaya Perkita ee1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Rp 180.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 221.000.. 00(Dua ratus dua puluh satu riburupiah)
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • perceraian ini adalah jatuhtalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya untuk memenuhi maksud tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kedi