Ditemukan 32972 data
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI
47 — 35
SITISYAMSIAH perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul01.00 WIT Terdakwa yang berada dalam kondisi mabuk seusai minumminuman keras terdakwa kemudian mengendarai Sepeda Motor merekHonda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan memboncengkorban keluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengan kecepatan* 6070 KM/jam ,tepat didepan My Futsal terdakwa tidak dapatmengendalikan laju Sepeda Motor yang terdakwa
adalah kecelakaan tunggal; Bahwa saksi menyaksikan sendiri kecelakaan tersebut; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah terdakwa yangtengah mengendarai sebuah Sepeda Motor merek Honda Beat warnaHitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan mengonceng seorangpenumpang; Bahwa adapun kronologis peristiwanya setahu saksi adalahTerdakwa yang berada dalam kondisi mabuk oleh minumanberalkoholyelah mengendarai Sepeda Motor merek Honda Beat WarnaHitam Nomor Polisi : PB 4063 Sp dengan membonceng korban keluardari Kompleks
masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di Jalan Basuki RahmatKM. 09 Tepatnya didepan My Futsat; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwadalam kondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaralSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Son Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIT di Jalan Basuki Rahmat KM. 09 Tepatnya didepan My Futsat telah terjadtindak pidana kecelakaan lalu lintas tunggal; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwadalam kondisi mabuk oleh minuman beralkohol terdakwa telah mengendaralSepeda Motor merek Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi : PB 4063 Spdengan membonceng korban keluar dari Kompleks
Unsur Karena kelalaiannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah Melakukansesuatu yang seharusnya tidak dilakukan atau tidak melakukan sesuatu yangseharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda Motor merek Honda Beat Warna HitamNomor Polisi : PB 4063 Sp sedang berada di bawah pengaruh minumankeras/alkohol keluar dari Kompleks Melati Raya menuju Km.10 dengankecepatan * 6070 KM/jam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
RINTO GOLOREM Alias RINTO
57 — 10
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caraCara : wn Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, sekitar pukul 03.30 WITsaksi Nosri Laelaem bersama saksi Marlon Laelaem sementara berjalan pulangdari arah Kompleks Sipur Pantai kearah Komplek Robengan setelah selesaimengikuti acara pesta di Kompleks Sipur Pantai, pada saat sampai di depanrumah saudara Luis Titawano, saksi Nosri Laelaem bersama saksi MarlonLaelaem dihadang oleh dua orang yang tidak dikenal dan bertanya kepadasaksi Nosri Laelaem
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDERnn Bahwa la Terdakwa Rinto Golorem alias Rinto, pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018, sekitar pukul 03.30 WIT, bertempat di depan Rumah Saudara Luis Titawano dan di depan rumah saksi Yopias Golorem, di Kompleks Sipur Pantail,Kelurahan Siwa Lima, Kecamatan PP Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,melakukan Penganiyaan terhadap saksi
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caraCara : none Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, sekitar pukul 03.30 WITsaksi Nosri Laelaem bersama saksi Marlon Laelaem sementara berjalan pulangdari arah Kompleks Sipur Pantai kearah Komplek Robengan setelah selesaimengikuti acara pesta di Kompleks Sipur Pantai, pada saat sampai di depanrumah saudara Luis Titawano, saksi Nosri Laelaem bersama saksi MarlonLaelaem dihadang oleh dua orang yang tidak dikenal dan bertanya kepadasaksi Nosri Laelaem
Nosri Laelaem, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan mengaku dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang benar.Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Maret 2018, sekitar pukul 03.30 WIT, bertempat di depanRumah Saudara Luis Titawano dan di depan rumah saksi YopiasGolorem, di Kompleks Sipur Pantai, Kelurahan Siwa Lima, KecamatanPP Aru, Kabupaten Kepulauan Aru.Bahwa benar Saksi
menjelaskan yang menjadi korban penganiayaan darikejadian tersebut adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah Terdakwa Rinto Golorem.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018, sekitar pukul 03.30WIT saksi bersama saksi Marlon Laelaem sementara berjalan pulang dariarah Kompleks Sipur Pantai kearah Komplek Robengan setelah selesaimengikuti acara pesta di Kompleks Sipur Pantai.Bahwa benar pada saat sampai di depan rumah saudara Luis Titawano,saksi bersama saksi Marlon Laelaem dihadang
Pembanding/Tergugat : ANDI CECE ABAS Diwakili Oleh : MOHAMAD DIN TOATUBUN, SH
Terbanding/Penggugat : TITUS RAHAIL, MSc Diwakili Oleh : BALRIJANAN GERARDUS, SH
90 — 44
Alamat Kompleks Depan KantorPolres Maluku Tenggara UN, Kelurahan.Ketsoblak, Kecamatan. Dullah Selatan, KotaTual, Semula sebagai Tergugat I, sekarangPembanding I.2. ANDI CECE ABAS. Alamat Kompleks Depan Kantor PolresMaluku Tenggara UN, Kelurahan. Ketsoblak,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, Semulasebagai Tergugat Il sekarang Pembanding II ;Dalam tingkat banding keduanya di Wakili oleh MOHAMMADDIN TOABUBUN, H, SH. Advokat & Pengacara AlamatHotel Surya Indah, Jin.
Pekerjaan Imam Gereja Katolik, Alamat Kompleks Biara MSC, Jalan Dolorosa, Langgur,Kecamatan. Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, dalam hal ini diwakili olehBALRIJANAN GERARDUS, SH dan KORNELISKELANIT, SH. Keduanya Advokat / Pengacaradan Penasihat Hukum beralamat di JalanBelakang Hotel Dragon, kompleks OhoibunBarat, Langgur Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Pebruari 2013.
95 — 3
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia tersangka ABDUL AZIZ alias AZIT bin ZAILANI, pada hariRabu, tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 15.20 Wita, atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2017 atau setidak tidaknya pada tahun2017, bertempat di Jalan Kenanga Kompleks
tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi ADISURYAMAN dan Saksi PUANI beserta anggota reskrim Polsek MartapuraKota sedang melaksanakan Giat Operasi Sikat Intan 2017, kKemudian SaksiADI SURYAMAN dan melihat terdakwa ABDUL AZIZ Als AZIT Bin ZAILANIyang sedang duduk di atas sepeda motor sambil memperhatikan orang yangsedang memperbaiki Sepeda Motor di depan rumah Saksi FAHRIAN AKLIyang beralamat di Jalan Kenanga Kompleks
Saksi ADI SURYAMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar pukul15.20 Wita bertempat di Jalan Kenanga Kompleks GSR Desa IndrasariKabupaten Banjar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam;Bahwa Saksi dan Saksi PUANI beserta anggota reskrim Polsek MartapuraKota sedang melaksanakan Giat Operasi Sikat Intan 2017 di wilayahDesa Indrasari Kabupaten Banjar dan melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil memperhatikan orang yang sedangmemperbaiki Sepeda Motor di
Saksi PUANI bin SAMIRAN:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar pukul15.20 Wita bertempat di Jalan Kenanga Kompleks GSR Desa IndrasariKabupaten Banjar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam;Bahwa Saksi dan Saksi PUANI beserta anggota reskrim Polsek MartapuraKota sedang melaksanakan Giat Operasi Sikat Intan 2017 di wilayahDesa Indrasari Kabupaten Banjar dan melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor sambil memperhatikan orang yang sedangmemperbaiki Sepeda Motor
SURIANSYAH:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar pukul15.20 Wita bertempat di Jalan Kenanga Kompleks GSR Desa IndrasariKabupaten Banjar tepatnya di depan rumah Saksi, terdakwa ditangkap oleh AnggotaKepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya saksi menelephone Terdakwa dan menyuruh terdakwadatang ke rumah saksi karena pada saat itu terdakwa akan memperbaiki sepedamotomya di rumah saksi, karena di rumah saksi sedang ada montr yangmemperbaiki sepeda motor saksi
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kambu) dan Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat (HGB No. 1089/Kel. Kambu);Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat (HGB 1089/Kel. Kambu danHGB No. 1096/Kel. Kambu/Jalan Kompleks Perumahan);Sebelah Barat dengan tanah Penggugat (HGB No. 1096/Kel. Kambu);Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;2. Bahwa tanah sengketa adalah bahagian dari tanah yang dibeli Penggugatdari ahli waris H. Paturusi seluas 96.750 m?
, sedangkan sisanyaPenggugat peruntukan untuk Jalan Kompleks Perumahan;3. Bahwa tanah sengketa adalah bahagian dari Hak Guna Bangunan No. 1089/Kelurahan Kambu dan Hak Guna Bangunan No. 1096/Kelurahan Kambuserta sebagiannya lagi adalah tanah milik Penggugat yang diperuntukanuntuk Jalan Kompleks Perumahan;4. Bahwa almarhum H. Paturusi memiliki tanah sengketa dengan cara membelidari HADJI MUH. TAHIR pada tanggal 1 September 1968 dan membeli dariSAMULA pada tanggal 7 Juni 1968;5.
Kambu) dan Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat (HGB No. 1089/Kel. Kambu);Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat (HGB 1089/Kel. Kambu dan HGBNo. 1096/Kel. Kambu/Jalan Kompleks Perumahan);Sebelah Barat dengan tanah Penggugat (HGB No. 1096/Kel. Kambu);Adalah sah milik Penggugat;4.
Kambu) dan Jalan Kompleks Perumahan;e Sebelah Timur dengan tanah Penggugat (HGB No. 1089/Kel. Kambu);e Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat (HGB 1089/Kel. Kambu danHGB No. 1096/Kel. Kambu/Jalan Kompleks Perumahan);e Sebelah Barat dengan tanah Penggugat (HGB No. 1096/Kel. Kambu);Adalah sah milik Penggugat;3.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ANDI SUPRAPTO Alias ANDI
64 — 20
PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ANDI SUPRAPTO Alias ANDI.Tempat Lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /12 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempaka Lorong Teratai RT 006/ RW007 Kompleks Harapan
tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:nn Bahwa Terdakwa ANDI SUPRAPTO Alias ANDI pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks
digunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan Kesehatan.w Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Sonwon Bahwa Terdakwa ANDI SUPRAPTO Alias ANDI pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks
ATAUKETIGAnonn Bahwa Terdakwa ANDI SUPRAPTO Alias ANDI pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks Harapan Indah Kelurahan KlawuyukDistrik Sorong Timur Kota Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanmenyalahgunakan
Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa berawal pada hari Minggu tanggal 19 September 2020,Anggota Kepolisian Polres Sorong Kota mendapatkan informasi dariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Sonmasyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkotika di Kompleks HarapanIndah Kota Sorong.
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YULIANUS KODEY Alias ANU
48 — 15
(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YULIANUS KODEY Alias ANU bersamasama denganRobert Kodey (DPO) dan Semi Amena als Sem (DPO) pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidak tidaknyapada suatu waktu dibulan Desember 2017 bertempat di Kompleks PasarSore unit 2 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, PropinsiPapua Barat atau di suatu tempat
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 18.00 Witdi Kompleks Pasar Sore unit 2 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat terdakwa Yulianus Kodey als Anubersama dengan Robert Kodey (DPO) berjalan Pulang menuju Klalin darikelurahan malawili dan sesampainya di Pasar Sore unit, para Terdakwabertemu dengan Terdakwa Semi Amena yang sedang berdiri di KompleksPasar Pasar Sore lalu kemudian para
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidanaSUBSIDAIR Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN SonBahwa ia Terdakwa YULIANUS KODEY Alias ANU bersamasama denganRobert Kodey dan Semi Amena als Sem pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dibulan Desember 2017 bertempat di Kompleks Pasar Sore unit 2Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Baratatau di suatu
Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekitar pukul 18.00Wit di Kompleks Pasar Sore unit 2 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat terdakwa Yulianus Kodey alsAnu bersama dengan Robert Kodey (DPO) berjalan Pulang menuju Klalindari kelurahan malawili dan sesampainya di Pasar Sore unit, paraTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Semi Amena yang sedang berdiri diKompleks Pasar Pasar Sore lalu kemudian para
Pasar Sore unit 2Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Baratterdakwa Yulianus Kodey als Anu bersama dengan Robert Kodey (DPO)berjalan Pulang menuju Klalin dari kelurahan malawili dan sesampainya diPasar Sore unit, para Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Semi Amenayang sedang berdiri di Kompleks Pasar Pasar Sore lalu kemudian paraterdakwa bercerita sambil meminumminuman Keras jenis Cap Tikus (CT),selanjutnya Terdakwa Yulianus Kodey alias Anu melihat saksi Simon PetrusYekwam
71 — 31
Kompleks ........, Kelurahan Adang,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT..... RW..... Kompleks ........
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtanggadi RT.XX RW.XX Kompleks XXXX Kelurahan Adang, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor, sampai sekarang dan telah di karuniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:1. Anak pertama, lakilaki, umur 25 tahun;2. Anak Kedua, lakilaki, umur 18 tahun;3. Anak Ketiga, lakilaki, umur 12 tahun;4. Anak Keempat, lakilaki, umur 10 tahun;5. Anak Kelima, lakilaki, umur 7 tahun;5.
Saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Kompleks XXXX, Kelurahan Adang, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal XXXX di rumah kakak Pemohon Il di AlorBesar dan belumdicatatkan pada Kantor Urusan Agama; Bahwasaksitahu yang menjadi wali nikah Pemohon
Saksi kedua, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Kompleks XXXX, Kelurahan Adang, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal XXXX di Alor Besar dan belum dicatatkanpada Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapak(alm) karena
74 — 46
perkantoran Purba DolokSebelah Selatan =: Jalan menuju Sijamapolang (Jalan Tahi Raja)Sebelah Timur : Jalan menuju kompleks perkantoran Purba DolokSebelah Barat : Janner Purba (anak dari Berti Purba/Op.
kompleks perkantoran Purba DolokHalaman 12 dari 50 hal Putusan Perdata Nomor 281/Pdt/2020/PT MDNSebelah Barat : Janner Purba (anak dari Berti Purba/Op.Sandoro Purba)b.
=: Jalan menuju Sijamapolang (Jalan Tahi Raja);Halaman 15 dari 50 hal Putusan Perdata Nomor 281/Pdt/2020/PT MDNNF D>Sebelah Timur : Jalan menuju kompleks perkantoran Purba Dolok;Sebelah Barat : Janner Purba (anak dari Berti Purba/Op.
kompleks perkantoran Purba DolokSebelah Barat : Janner Purba (anak dari Berti Purba/Op.
Bukti Surat ini menerangkan bahwa Ojak Purbamemiliki sebidang tanah yang terletak di dekat SMA Negeri DoloksanggulDesa Purba Dolok Kecamatan Doloksanggul Kabupaten HumbangHasundutan dengan ukuran Sebelah Utara + 50 meter, Sebelah Selatan +100 meter, Sebelah Timur + 80 meter dan disebelah barat + 45 meterdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan menuju kompleks perkantoran Purba dolok Sebelah Selatan : Jalan menuju Sijamapolang (Jalan Tahi Raja) Sebelah Timur : Jalan menuju kompleks
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.RUDI
2.JUNIARDI.
3.SAIFUL
4.LA LILU
5.LA ISWAN
6.ISHAK UMARELLA
79 — 17
Tempat tinggal : Jalan Anggrek Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Rudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Rudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021Terdakwa Rudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Tempat tinggal : Jalan Anggrek Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong.7. Agama : Juniardi8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Juniardi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Juniardi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021Terdakwa Juniardi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Tempat tinggal : Jalan Anggrek Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Saiful ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Saiful ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Tempat tinggal : Jalan Anggrek Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa La Lilu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa La Lilu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021Terdakwa La Lilu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Tempat tinggal : Jalan Anggrek Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ishak Umarella ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Son1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Ishak Umarella ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
1.Bajanuddin bin Kambacong
2.Hj. Syamsiah binti Sanauwe
3.Anwar Rahayu bin Ismail
4.Mukrimah Ar. binti Anwar Rahayu
5.Abdul Mubarak Ar. bin Anwar Rahayu
6.Muhammad Ar. bin Anwar Rahayu
7.Faizul Anwar Ar. bin Anwar Rahayu
21 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Rujwati Bajanuddin binti Bajanuddin sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2020 di Kompleks Perumahan Lutang, Lingkungan Lutang, Kelurahan Tande Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris Rujwati Bajanuddin binti Bajanuddin adalah sebagai berikut:
1.Bajanuddin bin Kambacong (Ayah)
2.Hj.
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMBO, bertempat tinggal di Kompleks BINPepabri, Jalan Goaria Blok A2 Nomor 10, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Makassar; LINDA SAMBO, bertempat tinggal di Kompleks BTNPepabri, Jalan Goaria Blok A2 Nomor 10, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Makassar;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Nomor 159 K/Pdt/2018 LISA SAMBO, bertempat tinggal di Kompleks BINPepabri, Jalan Goaria Blok A2 Nomor 10, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Makassar; KARCE SAMBO, bertempat tinggal di Kompleks BTNPepabri, Jalan Goaria Blok A2 Nomor 10, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Makassar;2.
25 — 17
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2010Nomor : Reg.Perkara : PDM : 1266/N.2.10.3/Ep.1/Mdn/12/2010, sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa DEBORA RIBKA, LT, pada hari Jumat tanggal30 April 2010 bertempat di Bank Mandiri Setia Budi Medan dan hariSabtu tanggal 01 Mei 2010 bertempat di Kompleks Taman Setia Budi(TASBI) Blok N Nomor 92 Medan atau setidaktidaknya pada hari danwaktu lain dalam tahun 2010 dan bertempat ditempattempat di KotaMedan tempat mana masih dalam daerah hukum
rupiah) dan uangITO pasti akan kukembalikan seluruhnya dan keuntungannya dalam tempo1 (Satu) bulan percayalah ITO pasti kukembalikan uang ITO itu dannggak mungkin aku bohongi ITO dan kita jumpa nanti di Bank MandiriKompleks TASBIH Medan yach ITO lagi barangnya sudah ada yang lakubahkan sebahagian sudah ada yang dijual ke Tanah Karo dan pada hariJumat tanggal 30 April 2010 jam 18.00 Wib ketika saksi SURYA WAHYUDANIL, SH bersamasama dengan saksi YUSNIZAR berada ditempat tinggalsaksi WAHYU DANIL, SH di Kompleks
terdakwa sebanyak Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) pada hari jumat tanggal 30 April 2010 di Bank Mandiri KompleksTaman Setia Budi Medan dan terdakwa memberikan 1 (Satu) lembar cekNomor : CL 099829 cek BCA KCU Bukit Barisan jatuh tempo tanggal 03 Juni2010 senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kemudiankekurangannya sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh saksiSURYA WAHYU DANIL, SH kepada terdakwa dirumah saksi SURYAWAHYU DANIL, SH di Kompleks
BCAPembantu Setia Budi Medan tanggal 03 Juni 2010 dan samtanggal 01 Juli 2010 hari dilaporkannya perkara ini dari terdamemberikan tanggung jawabnya sehingga dari keadaan tergSURYA WAHYU DANIL, SH sangat keberatan karena merasoleh terdakwa dan langsung melaporkan terdakwa ke Polresproses penyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam jfATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEBORA RIBKA, LT, pada hari JuApril 2010 bertempat di Bank Mandiri Setia Budi Medan dantanggal 01 Mei 2010 bertempat di Kompleks
25 — 8
Sepeda Motor merk Honda Vario tahun pembuatan 2007 type warna merah dengan Nomor Polisi N 4022 VA;2.2.2 Sepeda motor merk Honda Vario tahun pembuatan 2014 type vario techno dengan Nomor Polisi N 6426 TAL;2.3 Rumah dan tanah yang berada di Kompleks Perumahan Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batas-batas : Utara : BloK D5-Kav 04Selatan : BloK D5-Kav 02Barat : JalanTimur : BloK D5-Kav 20,213. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;
Mobil merk Nissan Livina, warna putih dengan Nomor Polisi N 1011 VJ;b. 2 buah sepeda motor 1) merk Honda Vario tahun pembuatan 2007 typemerk Sepeda Motor vario warna merah dengan Nomor Polisi N 4022 VAdan Sepeda motor merk Honda Vario tahun pembuatan 2014 type merkSepeda Motor vario techno dengan Nomor Polisi N 4626 TAL;e Rumah dan tanah yang berada di Kompleks Perumahan KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Utara : BloK D5Kav 04Selatan : BloK D5Kav 02Barat : JalanTimur : BloK
Bgl.Menyatakan dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi harta bersama berupa :a.Mobil merk Nissan Livina, warna putih dengan Nomor Polisi N1011 Vd;. 2 buah sepeda motor 1) merk Honda Vario tahun pembuatan 2007type merk Sepeda Motor vario warna merah dengan Nomor PolisiN 4022 VA dan Sepeda motor merk Honda Vario tahunpembuatan 2014 type merk Sepeda Motor vario techno denganNomor Polisi N 4626 TAL;Rumah dan tanah yang berada di Kompleks PerumahanKecamatan Sukorejo, Kabupaten
Rumah dan tanah yang berada di Kompleks PerumahanKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Utara : BloK D5Kav 04Selatan : BloK D5Kav 02Barat : JalanTimur : BloK D5Kav 20,21Membagi dua jika tidak dapat dibagi secara natural dijual bersamauntuk hasilnya di bagi menjadi 2 bagian;8.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan rumah yangberada di Kompleks Perumahan Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan kepada Penggugat Rekonpensi untuk di tinggali olehPenggugat Rekonvensi selama belum terjual;Dan atau Pengadilan Agama berpendapat lain dengan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon, Pemohonmengajukan replik secara tertulis tertanggal 13 April 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan
Bgl.2.3 Rumah dan tanah yang berada di Kompleks Perumahan KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Utara : BloK D5Kav 04Selatan :BloKD5Kav 02Barat : JalanTimur : BloK D5Kav 20,213. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban1437 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.ZAENAH, S.H., M.H. dan Drs.
SUGIAT
Tergugat:
MULYADI
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Cabang Bandung
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA CIMAHI
50 — 23
PENGGUGAT adalah Pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan ikatan jual beli (over kredit) sebagaimana surat Pengoperan dan Pemasrahan tertanggal 20 Juni 1990 dan Surat Kuasa tertanggal 20 Juni 1990 serta surat kuasa untuk menjual tertanggal 20 Juni 1990 yang telah di Waarmerking nomor : 32 dihadapan Notaris Betty Hardjadinata, SH, tertanggal 20 Juni 1990 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT atas rumah dahulu di Kabupaten Bandung, Desa Pasirkaliki dengan Rype Rumah T.36 Luas tanah 96 M2 dikenal sebagai Kompleks
janji);
- Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik yang sah atas tanah dan bangunan Type Rumah T.36 Luas tanah 96 M2 dikenal Komplek Cimindi Raya Jalan Teknologi III No. 18 RT.007/RW.008 Desa Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;
- Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT I, untuk segera menyerahkan Sertifikat dan Dokumen lainnya yang berkenaan dengan tanah dan bangunan yang terletak dahulu di Kabupaten Bandung, Desa Pasirkaliki dengan Rype Rumah T.36 Luas tanah 96 M2 dikenal sebagai Kompleks
Raya Jalan Teknologi III No. 18 RT.007/RW.008 Desa Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dengan Sertifikat Hak Milik atasnama Mulyadi, SH (TERGUGAT) kepada PENGGUGAT dan PENGGUGAT berhak untuk menerimannya sesuai dengan nomor rekening debitur : 20155.K.29133.G. atasnama Mulyadi, SH;
- Memberi ijin kepada PENGGUGAT untuk melakukan balik nama Sertifikat kepemilikan tanah yang terletak dahulu di Kabupaten Bandung, Desa Pasirkaliki dengan Type Rumah T.36 Luas tanah 96 M2 dikenal sebagai Kompleks
30 — 0
Tahir Kompleks Lepping, RT,004.RW.002 Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.890.000,-(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Indek bin Arsak Indek) dengan Pemohon II (Firawati Kundjae alias Firawati Kunjae Binti Arifin Kundjae) yang dilaksanakan tanggal 23 Maret 2023 di Kompleks Perum DPRD Banggai Blok B No. 04, Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
22 — 18
Nawawi Ngabalin bin Vatnar Ngabalin, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 15 April 2019 di Kompleks Kiom, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual ; Bahwa saksi
Abdul Kor Ngabalin bin Umur Ngabalin, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Tlmur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kemenakan Pemohon Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal15 April 2019 di Kompleks Kiom, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 15 April2019 di Kompleks Kiom, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan KotaTual akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara syariat Islam;5.
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2019 di Kompleks Kiom, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2019 di Kompleks Kiom, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual tidak ada halangan perkawinanHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA. Tulsebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.
70 — 33
Sanusi dan lelaki Kasmin alias Bapak Kiki mengajak main judikyu kyu, mereka sepakat bermain judi kartu domino di rumah Asbar Dg.Japa bin H.Sanusi di Jalan Ahmad Yani (Kompleks SD Dongi lama) Sorowako, Kec.
Sanusi dan lelaki Kasmin alias Bapak Kiki mengajak main judikyu kyu, mereka sepakat bermain judi kartu domino di rumah Asbar Dg.Japa binH.Sanusi di Jalan Ahmad Yani (Kompleks SD Dongi lama) Sorowako, Kec.
Japa di Kompleks SD Dongi JI.A.Yani Desa Sorowako,Kec. Nuha, Kab.
Bahwa, saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi pada hari Minggu,tanggal 14 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITA, bertempat di dalamrumah saksi di Kompleks SD Dongi JI.A.Yani Desa Sorowako, Kec. Nuha,Kab.
Japa di Kompleks SD Dongi JI.A.Yani DesaSorowako, Kec. Nuha, Kab. Luwu Timur ; Bahwa benar yang ikut bermain judi adalah Terdakwa MUH.
68 — 56
Jayapura Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan persetuobuhan dengannya atau dengan orang lain.Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa TERDAKWA terhadapkorban KORBAN yang masih berumur 16 (empat belas) tahun dan masih SMAKelas 1 yang berawal dari korban yang kenal dengan Terdakwa sebagai pacarkemudian pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas TerdakwaTERDAKWA mengirim sms ke hanphone milik koroan dan mengajak korban untukbertemu di Kompleks
Jap.Bahwa, yang melakukan perobuatan membawa lari seorang anak dan melakukanpersetubuhan terhadap anak adalah Terdakwa Fredy;Bahwa, menurut saksi adapun yang menjadi korbannya adalah saksi sendin;Bahwa, menurut saksi kalau pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitarpukul 15.00 Wit saksi pergi dengan Terdakwa karena sebelumnya sudah janjianvia sms untuk bertemu di Kompleks PLN Kamkey;Bahwa, selanjutnya pada waktu malam harinya sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwamengirimkan sms kepada saksi bahwa
Terdakwa sudah berada ditempat biasa(Kompleks PLN Kamkey), selanjutnya saksi keluar dari rumah dan mendatangiTerdakwa dan selanjutnya kami pergi naik motor ke rumah teman Terdakwa yangbernama Kevin;Bahwa, selanjutnya setelah sampai di rumah Kevin, selanjutnya saksi diajak olehTerdakwa untuk pergi ke PTC nonton Acara Hiphop, setelah menonton acaratersebut lalu saksi dibawa oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa ke Kompleks Kursi Panjang Dok Dua dan setelahdudukduduk
Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan dalam artian lain halnyadengan kesengajaan yang terangterangan tidak disertai bayangan suatusuatu kepastian akan terjadi akibat yang bersangkutan , tetapi hanyadibayangkan suatu kemungkinan belaka akibat itu (Wirjono Projodikoro2003:66)Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar pukul15.00 Wit saksi korban sudah janjian untuk bertemu dengan Terdakwa karenasebelumnya sudah janjian via sms untuk bertemu di Kompleks PLN Kamkey,kemudian
Sabtu malam sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwa mengirimkan sms kepadasaksi korban bahwa Terdakwa sudah berada ditempat biasa (Kompleks PLNKamkey), selanjutnya saksi korban keluar dari rumah dan mendatangi Terdakwadan selanjutnya pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumah temanTerdakwa yang bernama Kevin;Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah Kevin, selanjutnya saksi korbandiajak oleh Terdakwa untuk pergi ke PTC nonton Acara Hiphop, setelah menontonacara tersebut lalu korban dibawa oleh