Ditemukan 932 data
8 — 6
MUHAIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARMILA binti RUSJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERY BUDIANTO bin SYAHRIDIN) terhadap Penggugat (SARMILA binti ARHANI);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Fauzi Hasan bin Acang) terhadap Penggugat (Sarmila binti Misar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 3
Khamintohari bin Sakeh) kepada Penggugat (Sarmila binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deni Malik bin Dedi Rohadi) terhadap Penggugat (Sarmila Rosani binti Surya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tridak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertsek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rustam bin Nasir) terhadap Penggugat (Sarmila binti Hasan);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
25 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Edo Andrianto Bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Indah Sarmila Sari Binti Budiman)
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratusempat puluh
10 — 4
Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila Binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Sarmila binti Nasir) terhadap penggugat (Syarifuddin bin Sulhaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu
9 — 0
Imron bin Mahmam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmila binti Samen) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah)
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Agustan bin Latjolo dengan Sarmila binti Awaludin yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1995 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
- Membebankan kepada
56 — 13
Bahwa benar harta yang tersebut pada poin no. 3 gugatan Penggugat adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar harta yang tersebut pada poin no. 4 gugatan Penggugat adalahharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan harta tersebut telahTergugat jual seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untukmembayar hutang anak membeli honda (sepeda motor) Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), memberikan untuk anak (Zakir) Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), memberikan untuk anak (Sarmila
Bahwa benar harta yang tersebut pada poin no. 3 gugatan Penggugat adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar harta yang tersebut pada poin no. 4 gugatan Penggugat adalahharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan harta tersebut telahTergugat jual seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untukmembayar hutang anak membeli honda (sepeda motor) Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), memberikan untuk anak (Zakir) Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), memberikan untuk anak (Sarmila
No. 0028/Pdt.G/2016/MSBirdan keterangan saksisaksi Penggugat, maka telah terbukti posita gugatanPenggugat pada (strip) Kedua angka 4 tersebut sebagai harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat dan Tergugat mengakui telah menjual harta bersamatersebut sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangdiperuntukan membayar hutang anak membeli honda (sepeda motor) Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), memberikan untuk anak (Zakir) Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), memberikan untuk anak (Sarmila) Rp
84 — 38
dengan orang lain, sebagai orang yang melakukan atau yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan yang dilakukan TERDAKWAdengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 jam 19.00Wib SAKSI KORBAN RENO DEWI VRANSISCA alias RENO (BerdasarkanKutipan Akta Lahir Nomor : 3256/TP/2006 tanggal 20 Februari 2006 pada saat iniberumur 15 tahun), berpamitan kepada ibunya yaitu Saksi EVI DIANAWATI untukpergi makan steak di Zona bersama temannya yaitu Saksi SARMILA
dengan orang lain, sebagai orang yang melakukanatau yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan yang dilakukanTERDAKWA dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 jam 19.00Wib SAKSI KORBAN RENO DEWI VRANSISCA alias RENO (BerdasarkanKutipan Akta Lahir Nomor : 3256/TP/2006 tanggal 20 Februari 2006 pada saat iniberumur 15 tahun), berpamitan kepada ibunya yaitu Saksi EVI DIANAWATI untukpergi makan steak di Zona bersama temannya yaitu Saksi SARMILA
Penyidik danketerangannya adalah benar dan diberikan tanpa ada tekanan ataupaksaan.Bahwa saksi mengenal MUHAMMAD NIAMUL FARADIS bin SARDI alsNIAM sejak bulan Mei 2015 di Gor Manahan Banjarsari Surakarta padasaat nonton sepak bola PERSIS Solo, sekitar jam 15.00 Wib saksiberkenalan sendiri.Bahwa saksi mengenal Terdakwa sekira sudah sebulan, dikenalkan olehNIAM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 jam 19.00 Wib saksiberpamitan kepada ibunya, untuk pergi makan steak bersama temannyayaitu Saksi SARMILA
MEMET LA MISIHAJI
96 — 28
Saksi SARMILA BUGIS;Bahwa saksi kenal dengan saudara Jamal.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso bin Hamsani) terhadap Penggugat (Sarmila binti Ansyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam
44 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbain bin Asri) terhadap Penggugat (Sarmila binti Abdul Majid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695..000,00 (enam ratus sembilan
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Ihrosi bin Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Sarmila binti Salihin);
4.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Acong bin Usman) terhadap Penggugat (Sarmila binti Sulasni);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima
22 — 9
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hadinal bin Syafri) terhadap Penggugat (Sarmila binti Novias)
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Padang tahun anggaran 2021 sejumlah Rp.360.000,00
16 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abi Manyu Bin Muhidin) dengan Pemohon II (Sarmila Binti Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2021 di Desa Lematang, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;<