Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor138/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 20 April 2017 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan/disampaikan kepada kuasa hukum Terdakwapada tanggal 3 Mei 2017 ; = == 222 ===Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMemori Banding tertanggal 29 Mei 2017 dan diterima dibagian bandingPengadilan Negeri Jakarta

PUTUSANNomor 1399/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman dimonn nnn cn nn nnnn en nn nana Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengingat segala peraturan perundangundangan' yangberlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatukan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

PUTUSANNomor 2004/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agamaslam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Lama, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

secukupnya kepada Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini, lalu dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 144/15/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang

Penggugat dan MTergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ditetapkanuntuk diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugatselaku Ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasadengan memberikan hak kepada Tergugat selaku Ayahkandungnya untuk menjenguk, bergaul dan mengajakanak tersebut berpergian, sepanjang segalasesuatunya dilakukan dengan memberitahukan~ danseizin penggugat terlebih dahulu.Biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta

binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanYang

bentukpecahan dengan berbagai ukuran, 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu,1 (Satu) bilah gergaji yang dibungkus 1 (Satu) buah karung plastik dandiikat dengan sehelai kain warna kombinasi kuning coklat yang tergeletakdi pinggir jalan yang berdekatan dengan kawasan hutan Perhutani.Selanjutnya seluruh barang bukti beserta para Terdakwa dibawa ke PolsekKota Batu untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.9561 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016 1.3141 33 17 0,0075 6.2391 38 10 0,0030 2.4861 43 3 0,0003

Selanjutnya seluruh barangbukti beserta para Terdakwa dibawa ke Polsek Kota Batu untuk proses lebihlanjut.Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal

Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu nBatang g rCENDAN 1 51 10 0,0040 3.332A1 61 7 0,0023 1.956 Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg 1 48 11 0,0046 3.8001 41 7 0,0016

Bin PARTO SUTIMAN menyatakan mengetahui danmembenarkan barang bukti tersebut yang ditemukan pada saat paraterdakwa dilakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan laporan Nomor:02/BT/PJS/2019 tanggal 20 Maret2019 tentang Rincian Kayu Hasil Operasi Gabungan RPH Pujon Selatanyang ditandatangani oleh KRPH Pujon Selatan AGUNG WICAKSONOROMDHONI diketahui bahwa barang bukti berupa kayu glondong adalahsebagai berikut : Jenis Jumla Ukuran (Cm) Volume Nilai KeterangaKayu h Panjan Leba Tebal M3 Kayu /nBatang g rCENDAN

Damayanti, satu lembar fotokopy Kartu Tanda pendudukNomor 1222020603840009 tanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surat tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyatacocok selanjutnya diberi tanda P.1;Satu lembar fotocoy Kartu Keluarga Nomor: 1222022106110015 tanggal 21 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Sapta Marga RT.013 RW.003 Kelurahan GuntungPayung,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di j Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman

Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor1031/Pdt.P/X1I1/2010, tanggal 30 Desember 2010, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksi saksi danmemeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonanmereka tertanggal 30 Desember 2010 telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Negara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mempelajaridan mencermati secara saksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622 / Pid.B / 238/ PN Jkt.Sel tanggal10 September 2020, memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut ;Halaman 6 Putusan Nomor 438 /PID / 2020 / PT.DKIMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati denganseksama pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan damai serta mengambil bertempat tinggal di xxxxx Jakarta Selatanyang sekarang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur. Dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam istri..

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Brb.NamaUmur : 15 Mei 1983 (umur 33)Agama : IslamPendidikan : MtsPekerjaan : Guru PesantrenTempat kediaman di : Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

PUTUS ANNomor : 679/Pdt.G/2011/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang bersidang di balainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 34 tahun

SALINAN PUTUSANNomor 955/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur3itahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat :Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama slam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal