Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti siri sime sumi siki sidi simin semi sami
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • R30.000,002, Bidya PrOSGS simi excises RPSO.000,003. Biaya Panggilan ....................::.:+.. Rp342.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Biaya PNBP Panggllan ................... Rj#20.0000,00 5. Biaya Redaksi .................:::::4:+::... Rp10.000,006. Biaya Meteral .................:.:.::: .::.:.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pid.B/2010/PN.PTK
Tanggal 21 April 2011 — THEN HAK KOK
137 — 14
  • terdakwa ditahan, maka penahanan tersebut akandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ; + ++ e+e21Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2,5 (duakoma lima) liter formalin dan 4 (empat) kantong tahu putih,akan ditetapkan dalam amar putusanselengkapnya ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya seperti disebutkan dalamamarPUTU SAM je mem mem ee ee te sce mite ice Simi
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon vs Termohon
17 — 8
  • No. 042 /Pdt.G/2012/PA.Ktb.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18 Mei 2011 penyebabnyaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Agung Himawan, bahkanpernah menikah simi dengan lakilaki tersebut, kemudian akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak suka lagi kepadaTermohon, dan sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohon pisah dan tidak permahkumpul lagi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda karena istri terdahulu Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan PemohonIl berstatus Janda cerai pada tahun 2002 dari pernikahan simi dengan M.Juwain. Dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semenda atau sesusuan;f.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 9 Februari 2015 — -MISDI -HARSONO SUTIKNO -SIGIT AGUS HARIONO
25 — 4
  • permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan dantermasuk ke dalam kategori olahraga); Tidak ada ijin: tanpa yin di simi
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0984/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
11 — 1
  • si Slabs Liltpeel els >a sail ba tes SIMI Ol Ss 2943 "Ii ga lb bg 7 Wo grec jars lllsabArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugatterhadap Penggugat SIMI .eonennvnorrnrncrronene3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.wa nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn AlAU 22222222222 22 Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2282/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 8 Maret 2011 — Nama : Rahmadanu Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 13 Mei 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Suluh Gang Saudara Nomor 121 Kecamatan Medan Tembung Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SMU
43 — 13
  • ;>sedangkan menurut keterangan korban Devi Rahmadani yang dikuatkanoleh Terdakwa bahwa korban menyerahkan handphone nya kepada Terdakwa karenaTerdakwa menempelkan pisau ke perut korban sambil berkata simi handphonenya akantetapi saksi tidak mau menyerahkannya, kemudian Terdakwa kembali mengatakan kepadasaksi: kamu mau kubunuh, kemudian korban menyerahkan handphonennya dan setelahitu.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • SAKSI : SAKSI ASLI, yang dibawah sumpah telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;e Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun baik, namun sejak 7 bulan yang lalu telahterjadi perselisihan/ percekcokan masalah kurang nafkah,Tergugat sering pulang larut malam, cemburuan dan berkatakotor pee ee eee ee eeee Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 6 bulan lamanya dan Tergugat pulang kerumah orangtuanya gO imme ree = erm Samer Simi Stee Sm enMenimbang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • agama Islam pada bulan Agustus 2016;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah tersebut;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Sore Bahwa pada saat pernikahan secara sim tersebut, yang bertindakselaku wali nikah adalah Karya sebagai Ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Acep AhmadSidiq dan Bapak Asep serta orang yang hadir pada waktu itu denganmaskawin berupa perhiasan 15 gram dan seperangkat alat sholatdibayar tunal;e Bahwa pada saat menikah simi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (simi) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 8September 2012 di Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan wali nikah ayah kandung penggugatbernama Husain Harun Laupa, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Suhardi dan Harman, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan saat itu penggugat statusnya perawan dan tergugat statusnyajejaka;Bahwa, pernikahan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 681/ Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 4 September 2012 — SAYYIDINA ALI,
35 — 18
  • Yang seluuinya aay sehagianepunyaan orang inDengan i wnaksud a , nuk 7 simi secara melawan hukum ;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3590/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Acim bin Simi kakak ipar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • agarrukun dan samasama bekerja, namun Tergugat keras kepala dan selalumembantah; 22 25 ono nnn non nen nnn con nce cee cen cee necesMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan keluargatersebut, Penggugat tidak memberi bantahan atau tanggapan apapun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada gugatannya dan mohon putusan)Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segala apayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatPUIG, Gi SIMI
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
  • SAKSI 1, tempat tanggal lahir Simi 26 Juli 1963, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PohonBatu Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 19 September 1990 di Desa Pohon Batu
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 153/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 15 Maret 2012 — HELWIN PATRA Als IWIN Bin HELTON
58 — 8
  • unsur keempat dengan maksud dimilikisecara melawan NUKUM, nnn nnn nnn nn nnn renner nnn ne nnnnnnnMenimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud dari terdakwa untuk memilikitersebut dengan melawan hak, hal mana dapat dilihat dari cara terdakwamendekati saksi RAHMADI kemudian Hp Bb yang ada ditangan saksi RahmadiTerdakswal SIMI
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 0
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwaperkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar 1945: Pendapat DR. H.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pid.b/2015/PN Lbo
Tanggal 17 Maret 2015 — * Pidana - JULIAN A. USULU alias OYI
38 — 17
  • dg aids rl fsisk rrnbgsplei ogspsfl wb pgndl wl ebdiisfi SHEE HtHHH Kdck le furmbiubj k nppdgcab bjkrf1l acble qj k nq lel mi backsi blw jql simi kdegsplrmcoiu. bm bjk rflil ki bocgrfi mbiu mn bjkrfl OHARAHHH Kdck* le** fu NdslnrSksk bgncapble!l rf bgt ple sirg cgsnislaginhri ocncb knmpFnhb wile bggb pyRcqbiuHig!
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 110/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 24 Mei 2017 — Arham Labala alias Arham Lamala bin Labala dan Ima binti Mahadin
29 — 9
  • Mahadin bin Simi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Gililana, Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah anak kandung ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2001 di Desa Gililana, Kecamatan Petasia, dahuluKabupaten
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI