Ditemukan 827 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2299/Pid.B/2015/PN.SBY Tanggal 27 Oktober 2015 — SAMSUL ARIFIN Bin SAHE
31 — 11
31 — 11
MACHFUD HASAN; dibawah sumah menerangkan yang padapokoknya sebagai Derikut : nnn even nnn nnn nnn nnn ncn ncnBahwa saksi adalah karyawan dari PT Multiplas Indojaya yang beralamatPegudangan jalan Tanjungsari No. A7. Surabaya;Bahwa mulai akhir tahun 2012 sampai dengan bulan Juli 2015 saksibersama saksi Yulius Eko Sumowo, Nur Yaini.
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2017/PT DKI Tanggal 11 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SONY ADHY AKSA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
116 — 37
Terbanding/Terdakwa : MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
116 — 37
jual beli ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,melainkan untuk memperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dantidak ada izin dari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sahdengan tidak lengkapi dengan dokumen yang sah serta bukan untukdan atas nama industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, sumah
mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan untukmemperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dan tidak ada izindari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sah dengan tidaklengkapi dengan dokumen yang sahserta bukan untuk dan atas namaindustri farmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah, apotek, sumah
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Nurlela Hayani adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2003 di Kecamatan Bagan Sinembah, danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Saksi di Rawa Mulia, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Rawa Mulia, Kecamatan Simpang Kanan, lebihkurang 2 (dua) kilometer dari Sumah
Register : 11-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN AMBON Nomor 380/Pid.B/2023/PN Amb Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
LIBERATUS ORATMANGUN alias ADIT
20 — 11
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR,S.H,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
LIBERATUS ORATMANGUN alias ADIT
20 — 11
MEDY VINADELA SUMAH
- 1 (satu) buah BPKP Sepeda Motor Yamaha Mio IM3 125cc Warna Hitam dengan Nomor Polisi DE 3748 IB dengan Nomor Rangka MH3SE88H0LJ242608, Nomor Mesin E3R2E2611298 an. MEDY VINADELA SUMAH
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio IM3 125cc Warna Hitam dengan Nomor Polisi DE 3748 IB dengan Nomor Rangka MH3SE88H0LJ242608, Nomor Mesin E3R2E2611298 an.
MEDY VINADELA SUMAH
Dikembalikan kepada saksi Absor Van Soekoenay alias Absor.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
25 — 10
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
25 — 10
pada saat saksi mengangkat /menyembunyikan baterai tersebut saksi menanyakan kepada terdakwadarimana asal baterai tersebut dan berdasarkan keterangan terdakwa sendirimereka mengambilnya dari toko shop & drive dengan cara mencongkel pintudengan menggunakan 1 (satu) pahat Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa dan BOBI untuk mengangkat danmembawa 5 buah baterai dan 1 buah Televisi Bahwa saksi pun membantu terdakwa dan BOBI mengangkat ke 5 ( lima )baterai tersebut dan menyembunyikan nya di belakng sumah
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bms Tanggal 23 Maret 2016 — ANGGER PRIYO SUBEKTI Alias ANGGER Bin AGUS PRIYONO (Terdakwa I) ;
DANI SUGENG PRAYITNO alias DANI Bin AHMAD SUMARNO (Terdakwa II) ;
22 — 4
22 — 4
Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 19.00 wib saksi berangkatles ditempat les ALJABAR ikut desa Kedungwringin dengan menggunakansepedamotor, Yamaha Jupiter Z Nopol: R6198GS warna hitam merah NokaMH330C0028J074766 Nosin: 30C074773 tahun 2008 milik orangtua saksi, sampaiditempat les sepedamotor saksi parkir di diteras samping sumah sebelah barat dan saksikunci stang disitu ada 3 unit sepedamotor lainnya; Bahwa kemudian saksi masuk keruang les dan sekitar jam 20.00 wib saksi mengambilhelm
Putus : 20-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 22/Pid.Sus /2014/PN.Mrs Tanggal 20 Februari 2014 — Terdakwa : HIDAYAT M. NAS BIN H. MUH NASIR ALIAS DAYAT
JPU : SRI RAHMIATI, SH
65 — 24
65 — 24
bagiMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum, dihubungkandengan permohonan dari Terdakwa dan tanggapan dari orang tua Terdakwaserta saran pendapat dari Bapas, Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiD@rikUt : 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nen nenennnneee Bahwa latar belakang perbuatan terdakwa karena terdakwa salahdalam bergaul dan memilin teman sehingga terdakwa telah ikutminum minuman beralkhohol sehingga malam itu terdakwa pusingdan bingung ketika akan keluar dari sumah
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 68/PID.SUS/2013/PN.RKB Tanggal 11 Juni 2013 — MUHAEMIN BIN DUYOH
18 — 6
18 — 6
Syariah ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut sebab saksi berada dikampung Cimarga, saksi mengetahui kejadian karena saksi di telepon oleh kakaksaksi, kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian ;e Bahwa saksi melihat korban mengeluarkan darah dari bagian depan dan korbandibawa kerumah sakit oleh suami korban, pada saat itu saksi berusaha mendekatnamun saksi tidak diperbolehkan melihat korban ;e Bahwa saksi mendengar kabar dari kaka saksi yaitu Sumah melalui telepon,korban meninggal
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 4 Oktober 2016 — AHMAD KHOIRUL AMANU als. MANU bin ABU SAPUAN
21 — 7
21 — 7
., dibawah sumah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu : pada hari Rabutanggl 01 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib, saksi bersama rekan kerjayaitu ANDHIK SUSILO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jl.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 26 Mei 2014 — EDI BASKARA
28 — 7
28 — 7
Lawangan Daya Pamekasan ;e Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terhadap Terdakwa EDIBASKARA pada malam hari dan pada waktu itu terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Saksi EKO SUSILO IRWANTO Dibawah sumah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, yangkejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di jL.Lawangan Daya Pamekasan
Putus : 25-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pid.B/ 2014/PN.MRS Tanggal 25 April 2014 — Terdakwa : JAMALUDDIN Alias JAMA Bin DG NGERO
JPU : SYAECHA DIANA, SH
23 — 5
23 — 5
bagiMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum, dihubungkandengan permohonan dari Terdakwa dan tanggapan dari orang tua Terdakwaserta saran pendapat dari Bapas, Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiD@rikUt : 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nen nenennnneee Bahwa latar belakang perbuatan terdakwa karena terdakwa salahdalam bergaul dan memilin teman sehingga terdakwa telah ikutminum minuman beralkhohol sehingga malam itu terdakwa pusingdan bingung ketika akan keluar dari sumah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 265/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 18 Agustus 2016 — DEDI
17 — 4
17 — 4
Saksi IMAM FIRMANSYAH, dibawah sumah pada pokoknya menrangkansebagai berikut :Bahwa setahu skasi kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita sampai dengan pukul 09.00 wita, dijalan Uwelambori, Kec.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 7
41 — 7
MA'MOEN MANSOER, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di PerumahanPermata Harjamukti Tahap Blok C.4 No. 1 RT 001 RW 014 KelurahanKalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangandibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah Adikipar yang bernama Sri Mulyati ;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon menikah dengan Termohonpada tahun 2006 di rumah orang tua Termohon di Pegambiran
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kpn Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
45 — 18
45 — 18
Saksi SUMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dimuka Penyidik dan keterangan dalamBAP adalah benar; Bahwa saksi adalah ibu dari anak . Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib saksimelihat berada diruang tamu rumah saksi. Bahwa pada saat itu yang ada , SRI dan RAMI ALFARUZI. Bahwa saksi tidak melihat persetubuhan yang dilakukan oleh terhadap .
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 215/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 4 September 2013 — Ny.Rita Saiya / Kamerling
67 — 38
67 — 38
dari rentetan usaha yang saksi upayahkan tidak berhasil malah saksisangat di tiupu, sehingga saksi melaporkan kepada pihak kepolisian guna perbuatan terdakwatersebut dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa saat itu yang melihat mendengar dan menyaksikan secara langsung percakapan saksidengan terdakwa beserta penyerahan surat surat berharga milik saksi yakni Ny.AgustinaPattimukay dan Nn Leonoera Kayadoe.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi III , Corneles Haumasse, dibawah sumah
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 55/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 6 April 2017 — * PIDANA--------------------------
1. SEGEL ANGKASA Als ROI Ak. DAENG ITUNG-----------------
17 — 6
17 — 6
Plaampang kab, Sumbawa.Bahwa setelah sapi tersebut ada di sumah saksi , keesokan harinyadarang saksi SAPARUDDIN' ke rumah saksi dengan maksud untukmembayar sapi tersebut, saat itu saksi SAPARUDDIN membayar denganharpa Rp 4.200,000, ( empat juta dua ratus ribu rupiah ) dan setelahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Sbwterbayar kemudian sapi tersebut di bawa pulang ke sumbawa tepatnyadi kandang milik saksi MUHAMMAD ALI .Bahwa setelah sapi tersebut di bawa ke lokasi kandang ke esokanharinya
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pid.B/2016/PN BKJ Tanggal 22 Februari 2016 — - IRWANTO ALIAS UCOK BIN WARISMAN
37 — 4
37 — 4
Melihat uang tersebut Terdakwa langsungmemegang atau menggenggam uang tersebut dan memasukan uang tersebut kedalam kantong celananya Terdakwa , setelah mendapatkan uang tersebutTerdakwa pergi keluar rumah saksi korban melalui pintu bagian belakang dimanapintu belakang rumah saksi korban dalam keadaan digembok maka Terdakwamembuka pintu belakang dengan mencongkel gerendel pengkait kunci gembokdengan menggunakan obeng yang dipakai Terdakwa untuk membuka pintudepan sumah saksi korban sebelumnya dan
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Sugiyarto bin Darto ,umur 48 tahun ,Agama Islam ,pekerjaantani ,tempat kediamanKabupaten Grobogan ,di bawah sumah saksimenerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kuranglebih 8 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat ;Hal. 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd.
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 11 Januari 2017 ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamansaksi dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa sumah
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
670 — 571
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.HENDRO S.I.B. SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
EDY MULYADI
670 — 571
Saksil KETUT PUTU WIRYASA, dibawah sumah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan benarketerangan dan tanda tangan saksi dalam BAP;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini terkait masalah terdakwatelah membuat postingpostingan melalui akun facebook Edy Mulyadi danVirjeny Putry ;Bahwa postingpostingan terdakwa melalui akun facebook Edy Mulyadi danVirjeny Putry tersebut diataranya BOHEN ITU MULUTNYA MULUT NINE,BOHEN ITU MULUTNYA MULUT EMBER
pernahbertengkar; Bahwa saksi tahu terdakwa membuat postingan melalui akun facebook VirjenyPutry dengan mengatakan Bohen mulutnya mulut perempuan kuranglebih satu tahun yang lalu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membarikan tanggapan bahwaketerangan saksi tersebut benar hanya saja saya dengan saksi masih berstatussuami isteri belum ceral;wonnnnnn Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut Penuntut Umumdipersidangan juga telah menghadirkan ahli yaitu ;TONI SYAMSUL HIDAYAT,S.PD, dibawah sumah