Ditemukan 753 data
29 — 5
persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:akan terdakwa HARDI Bin DERUKI terbukti secara sah daninkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365t 2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;voue pidana terhadap terdakwa HARDI Bin DERUKI dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,perintah terdakwa tetap ditahan;tapkan
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
61 — 7
Rakuidane yang, "SeuRpss ens daunganja yang berada didalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdengan kesalahan rdakwa maka Majelis Hakim perlu. terlebih dahuluingnature ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut : Dirampas untuk dimusnahkanHalhal van memes tapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah); ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas tin@sdopidanialn dipotika dalam sidang
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahrun bin Adam) dengan Pemohon II (Sahmini binti Sahim) yang terjadi pada tanggal 19 Juli 1975 di Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
14 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Hamza Marasabessy Bin M.
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Marasabessy Bin Ahmad Marasabessy)dan Pemohon II(Rukia Marasabessy Binti Idris Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 24 Juli1985di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
14 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
8 — 0
M E N E TAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Nurhayati binti Mus Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sulton Ali bin M.
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(M.
14 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
15 — 1
Halaman 11 dari 13MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amri Bin Kusim) denganPemohon Il (Atilah binti Anang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April1986 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin;.
15 — 12
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 hal PenetapanMENE TAPKAN
49 — 15
didalam tahanan, maka oo ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh k Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka ke harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tooidheeedte:Memperhatikan, al 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 Tentang pidana serta peraturan perundangundanganlain yang eeeQV MENGADILIL) Menerima Permintaan Banding dariun,enasiPMe Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor8 id.B/2016/PN.Kis, tanggal 14 Maret 2017 yang dimohonkan bandingseaYe tapkan
81 — 5
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1(Satu) Tahun,dan mene tapkan supaya terdakwa segera ditahan takan1 (satu) buah Brusnekel atau Cincin BergerigiDi rampas untuk di musnahkan1 (satu) pasang Sepatu merk Vans warna hitamDi kembalikan kepada saksi ABI ADE VIADAM4.
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
125 — 49
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama THORFINA HAPPY MARLYS SAIDIN,perempuan, lahir di Labuan Bajo pada tanggal 8 Januari 2019 adalah anakkandung para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbj.
27 — 15
Mene tapkan ahli waris dari almarhum Bakhtiar Hasan Bin M. Hasan, yang telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 September 2018 di Rumah SakitPenetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 693/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 11 dari 13Cut Meutia Aceh Utara adalah:2.1. Khadijah Binti Abdul Aziz, selaku isteri;2.2. Rahmat Fajar Bin Bakhtiar Hasan, selaku anak lakilaki kandung;2.3. Zuhelmi Bin Bakhtiar Hasan, selaku anak lakilaki kandung;2.4.
Tri Wahyuni
12 — 2
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;enn = MENE TAPKAN & errewwrsnesennnnnnncnencnnscenecnncenecneens1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
16 — 12
telah menyerahkan uang sebanyak Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada peristiwa hukum yang telah tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahbagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah tapkan
13 — 8
Meng abulkan permohonan para Pemohon ;2: Mene tapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Calon Mempelai perempuan dengan calon istrinya yangbernama Calon Mempelai lakilaki;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VINI ANGELINE, S.H.
1 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadian Negeri Praya Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Pya tanggal 7 Maret 2022 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding di te tapkan
11 — 0
Kar.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat untuk dite tapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama Arina Qhuril Aini, Perempuan, lahir padatanggal 17 Desember 2010 ( 8 tahun ) berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat