pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WITA dirumah persembunyianterdakwa di Lingkungan Kampung Bugis Kel.Bintaro Kec.Ampenan KotaMataram ; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Abdullah Shahab padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumah saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN MtrAbdullah Shahab JI.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

MUHAMMAD NOVAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Abdullah Shahab telah kehilangan barang padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa Kampung Arab, Lingk.Telaga Mas,Kel.Bintaro Kec.Ampenan Kota Mataram ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimampir ke rumah saksi Abdullah Shahab pagi hari setelah kejadian dan saksiAbdullah Shahab menceritakan telah rumahnya telah kemasukan pencuri

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda ScoopyNopol DR 3183 CJ 3183 CJ warna merah krem beserta kunci kontaknya, satubuah HP Samsung Galaxy J6+ warna hitam milik saksi Abdullah Shahab padahari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

Samsung Galaxy J6+ warna hitam. 1 (satu) buah obeng biasa gagang hitam..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAterdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol DR3183 CJ 3183 CJ warna merah krem beserta kunci kontaknya, satu buah HPSamsung Galaxy J6+ warna hitam milik saksi Abdullah Shahab di rumahnya diJl.Bandeng No.24 dekat Masjid At Taqwa

yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambiluntuk dikuasainya, yaitu pencuri pada waktu mengambil barang tersebut belumdalam kekuasaannya, dan untuk pengambilan tersebut dikatakan selesai kalaubarang tersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mtrterdakwa masuk ke rumah saksi Abdullah Shahab di Jl.Bandeng No.24 dekatMasjid At Taqwa

November 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjual makanan dipasar tramo, tempat kediamandi Jalan Taqwa, Lingkungan xxxxxxxxxx, RT. 004, RW. 001,Kelurahan xxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenXXXxXx, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gowa, 15 Maret 1982, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ojek online, tempatkediaman di Jalan Taqwa, Lingkungan xxxxxxx (dekat rumahPenggugat), RT. 004, RW. 001, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan XXxXxXxxxxxx, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Taqwa, Lingkungan Betang, RT. 004, RW.001, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6 tahun;3.2. XXXXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan bersama Penggugatdan Tergugat;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat langsung pisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan dan selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan bahkan Tergugattelah menikah dengan perempuan lain bernama Taqwa tanpa sepengetahunPenggugat dan tanpa izin dari Pengadilan Agama.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan, namun tidakberhasil..

Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena tidak tahan lagi atas sikap Tergugat.Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena seringbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menikah denganperempuan lain yang bernama Taqwa tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahwa saksi melihat di Facebook, foto Tergugat bersama denganperempuan yang bernama Taqwa tersebut.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar satukali.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

proses mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana Perma Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akan tetapiMajelis Hakim tetap menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar dengan Tergugat karena Tergugat telan menikah lagi denganperempuan lain bernama Taqwa

., Hal 4 dari 13 him.Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx, dandiserahkan kepada Imam Masjid Baitut Taqwa bernama xxx dengandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama xxx dan xxxdengan mas kawin berupa seperangkat

melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx, dandiserahkan kepada Imam Masjid Baitut Taqwa

disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam permohonannya telahmengajukan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa ParaPemohon adalah suami isteri yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 16Juli 2016, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah tersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx,dan diserahkan kepada Imam Masjid Baitul Taqwa

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dkuatkan dengan alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksidari Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuai syariat Islam pada tanggal 16 Juli 2016 di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah tersebutadalah wali nasab ayah kandung Pemohon Il bernama xxx, dan diserahkankepada Imam Masjid Baitul Taqwa

seringanringannya ;3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perkara PDM 22 /JKT.Tmr/02/2019 tanggal 25 Maret 2019 padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa NASRULLAH bersamasama dengan ARDANSYAHDAULAY, M.PERKASA ALAM alias IBOY, RAISAL SOFA PATAMA, ARTANTO. aliasABDURAHMAN alias ABU KHONSA, HENKI SATRIA alias ABU ANSOR (berkasperkara Terpisah), pada bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018 bertempat di Mesjid Taqwa

terror atau rasa takutterhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massak dengancara merampas kemerdekaan atau hilangnya yawa atau harta benda orang lain atauuntuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vital yangStrategis atau lingkungan hidup atau fasilitas public atau fasilitas internasional,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada bulan Mei Tahun 2018 setelah TERDAKWA sholat Zuhur bersama DAULAYdan ABDULLAH di mesjid Taqwa

berdasarkanUndangUndang Nomor : 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang.ATAUKEDUABahwa terdakwa NASRULLAH bersamasama dengan ARDANSYAH DAULAY,M.PERKASA ALAM alias IBOY, RAISAL SOFA PATAMA, ARTANTO aliasABDURAHMAN alias ABU KHONSA, HENKI SATRIA alias ABU ANSOR (berkasperkara Terpisah), pada bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2018 bertempat di Mesjid Taqwa

Timur untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwaNASRULLAH alias PAK NASRUL alias ABU ABDUL,dkk, maka Pengadilan NegeriJakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut dengan sengaja memberikanbantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, denganmenyembunyikan informasi tentang tindak pidana terorisme, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada bulan Mei Tahun 2018 setelah TERDAKWA sholat Zuhur bersama DAULAYdan ABDULLAH di mesjid Taqwa

antara pengertian unsur permufakatan jahat, percobaanatau. pembantuan tersebut diatas, dihubungkan dengan keterangan terdakwa,keterangan saksisaksi lainnya, diperoleh fakta bahwa :e Bahwa berawal pada tanggal 9 Mei 2018 adanya berita melalui media massamaupun media on line mengenai terjadinya kerusuhan tahanan teroris di dalamtahanan MAKO Brimob Depok, Jawa Barat ;e Bahwa adanya peristiwa di MAKO Barimob Depok tersebut kemudian TerdakwaNasrullah alias Pak Nas bersama Daulay dan Abdullah di Masjid Taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhan, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Amin, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapayang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama

Pemohon bernamaHaruna bin Nuhun, sedangkan Pemohon II bernama Saharia binti Subhan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan

Pemohon danPemohon Il pada 7 Desember 2014 di Dusun BaroBaro, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subhanyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Amin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari SELASA tanggal 12 APRIL 2016 olehFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, Hakim Pengadilan Negeri Mamujusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oldh SYARFINA SYAHARUDDIN,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa dari Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM

TAQWA, S.H.,LL.MHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 24/Padt.P/2016/PN.PALPerincian Biaya:e BiayaPendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp 50.000,e Panggilan Rp. 80.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 171.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nurudin bin Hadi Sukarto) kepada Penggugat (Khodijah Binti Salina binti Harizza Taqwa);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Dengan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 903/408/2008tanggal 20 Oktober 2008 Tentang Dana Bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008, telahmemberikan bantuan kepada Mushola At Taqwa RT 03 RW 03Purbakerta Timur Desa Cingebul Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas sebesar Rp10.000.000,00 yang dikirimkan melaluirekening atas nama Basuki Widiastomo Nomor Rekening 3057021210. pada Bank Jateng Capem Setwilda Tk Jateng ;.

Selanjutnya Terdakwa mengirimkan dana bantuan yang terimaMushola At Taqwa RT 03 RW 03 Purbakerta Timur Desa CingebulKecamatan Lumbir kepada Ketua Panitia Marifudin sebesarRp7.500.000,00 pada tanggal 30 Desember 2008, sedangkandana bantuan selebihnya sebesar Rp2.500.000,00 diminta untukTerdakwa ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO,S.Pt Bin SASTRO WIDODO sebagaimana telah diuraikan di atas telahmenimbulkan kerugian Negara lebih kurang sebesar Rp27.000.000,00(dua puluh tujuh juta

At Taqwa RT 03 RW 03 Purbakerta Timur Desa CingebulKecamatan Lumbir kepada Ketua Panitia Marifudin sebesarRp7.500.000,00 pada tanggal 30 Desember 2008, sedangkandana bantuan selebihnya sebesar Rp2.500.000,00 diminta untukTerdakwa.Hal 11 dari 27 hal Put.

Dengan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 903/408/2008tanggal 20 Oktober 2008 Tentang Dana Bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008, telahmemberikan bantuan kepada Mushola At Taqwa RT 03 RW 03Purbakerta Timur, Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas sebesar Rp10.000.000,00 yang dikirimkan melaluiHal 16 dari 27 hal Put.

No.116 PK/Pid.Sus/2012.rekening atas nama Basuki Widiastomo Nomor Rekening 3057021210. pada Bank Jateng Capem Setwilda Tk Jateng ;Selanjutnya Terdakwa mengirimkan dana bantuan yang terimaMushola At Taqwa RT 03 RW 03 Purbakerta Timur Desa CingebulKecamatan Lumbir kepada Ketua Panitia Marifudin sebesarRp7.500.000,00 pada tanggal 30 Desember 2008 sedangkan danabantuan selebinnya sebesar Rp2.500.000,00 diminta untukTerdakwa ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa BASUK!

3. Menetapkan Barang Bukti berupa:

a. Surat- surat :

1. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 006/VeR/RSIAG/2/2020 tanggal 22 Februari 2020 dari rumah sakit Islam At Taqwa Gumawang Kabupaten OKU Timur a.n. Junaidi.
2. 8 (delapan) lembar foto/gambar luka memar pada bagian kepala dan wajah Saksi-1 a.n Sdr. Junaidi akibat dari penganiayaan dan pengeroyokan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa-1 a.n.

Junaidi pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2020 di RS At Taqwa Belitang sejumlah Rp. 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1978 di Dusun Kediri, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rebo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Kediri, bernama Jora, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 500,00(enam ratus rupiah)dibayar tunai, dengan saksi 2 (dua) orangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2018

Pemohon bernama PEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1978 di Dusun Kediri, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Reboyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Kediri, bernama Jora karenawali

Pemohon danPemohon II pada tahun 1978 di Dusun Kediri, Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama ReboHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Kediri, bernama Jora karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 500,00(enam ratus rupiah)dibayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada20 Desember 1979 di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunAncole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tonrayang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Muh.

PA.Pwle Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada 20 Desember 1979, di Dusun Kampung Masigi,Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tonra yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada 20 Desember 1979, di Dusun Kampung Masigi,Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tonra yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Desember 1979, di Dusun Kampung Masigi, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Ancole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tonra yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa,bernama Muh.

Moh Taqwa Alm) kepada Penggugat (Aslikhatun binti Jaelani Alm);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salam Taqwa bin Amintareang) terhadap Penggugat (Binti Karomah binti Ahmad Rudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Rasidin bin Bakri pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli Baru,Desa Baru, , Kabupaten Mamasa (sekarang Dusun Bonra, Desa MapilliBarat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa saksi bertindak selaku wali nikah Pemohon II karena pada saatitu ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan saksimenyerahkan perwalian tersebut kepada Imam yang menikahkanPemohon dengan lelaki bernama Rasidin bin Bakri yaitu Imam MasjidNurul Taqwa

sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya yang bernama Rasidin binBakri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan seorang lelakibernama Rasidin bin Bakri pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli baru,Desa Baru, , Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Bonra,Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon menikah dengan Rasidin binBakri dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang telah diperhadapkan oleh Pemohon di persidangan, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari almarhumRasidin bin Bakri yang menikah pada Tahun 1984 di Dusun Mapilli Baru, DesaBaru, , Kabupaten Mamasa (sekarang Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah adikkandung Pemohon yang bernama Hasbullah bin Yudeng yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa

keterangannya dapat dipercaya kebenarannyadan dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada Tahun 1984 antara Pemohon dengan seorang lelaki bernamaRasidin bin Bakri telah melangsungkan pernikahan secara Islam di DusunMapilli Baru, Desa Baru, , Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunBonra, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Haeril Arif Bin Arif dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul20.00 wita bertempat di dekat lampu merah jalan Taqwa Kel.Alliritengngae Kec. Turikale Kab.

Bahwa awalnya Saksi ke jalan Taqwa karena adik Saksi bernamaHusnul menelpon orang tua Saksi dan Saksi sempat mendengar jikaOm Saksi yang bernama Andika telah dipukul di lampu merah jalanTaqwa lalu Saksi menuju ke TKP dan sempat mendengar teriakanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MrsTerdakwa lalu Saksi berbalik aran dan Terdakwa langsung menusuklengan kanan Saksi dengan menggunakan badik; Bahwa luka yang Saksi alami tidak menghalangi aktivitas seharihariSaksi; Bahwa Saksi telah memaafkan

Saksi Asrial Akbar Bin Bachtiar disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul22.00 wita bertempat di dekat lampu merah jalan Taqwa Kel.Alliritengngae Kec. Turikale Kab.

Bahwa Terdakwa menyimpan badiknya di pinggang sebelah kirikemudian mencabut badiknya dengan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Saksi melihat penikaman tersebut dengan jarak 2 (dua) meterdan tidak ada yang menghalangi pandangan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di jalan Taqwa

Tempat tinggal : Jalan Besitang, Lingkungan A Taqwa, KelurahanAlur Dua, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 20212. Penyidik ditangguhkan sejak tanggal 30 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni20214.

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa atas tanggapan (replik) dari Penuntut UmumTerdakwa/Penasihat Hukumnya menyatakan tetap dengan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa NURHAYATI pada hari Kamistanggal O09 Mei2019sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalambulan Meitahun 2019, bertempat di Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat di Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

dan mengadili perkara ini Dengan sengaja danmelawan hokum memiliki dengan melawan hak barang sesuatu yang samasekali atau seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempatdi Jalan Besitang Lingkungan A Taqwa

Novida Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi padahari Kamistanggal 09 Mei2019sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Jalan Besitang LingkunganA Taqwa Desa Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa Nurhayati mengaku sebagai Direktur Pembangunan Perumahan di Kwala Simpang dan terdakwa menunjukkan brosur pembangunan proyek perumahan tersebut dan memberikan keuntungan 6% per 4O hari lalu Kemudian Saksi Abdul dan saksi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:1Juariah binti Basyah, Umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jurong Taqwa Gampong le Meulee, KecamatanSukajaya, Kota Sabang yang selanjutnya disebut: Pemohon I;Bahrul Waluddin bin Sulaiman

Gadeng, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat Jalan Teungku Chiek Dusun Puklat DesaMeunasah Papeun Aceh Besar dan berdomisili di Jurong Taqwa Gampongle Meulee Kecamatan Sukajaya Kota Sabang yang selanjutnya disebut:PEmohon II;Malahayati binti Sulaiman Gadeng, umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Jurong Bahagia Gampong le MeuleeKecamatan Sukajaya Kota Sabang yang selanjutnya disebut: pemohonii;Siti Salmah binti ulaiman Gadeng, umur 37 Tahun, pekerjaan PegawaiHonor

, tempat tinggal Jurong Taqwa Gampong le Meulee KecamatanSuka jaya Kota Sabang yang selanjutnya disebut: Pemohon IV;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan surat permohonannya bertanggal 06 April 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sabang dengan NomorHal. 1 dari 12 hal

No. 4/Pdt.P/2016/MSSab.4/Pdt.P/2016/MSSab, tanggal 06 April 2016, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Selasa tanggal, 8 September 2015, jam 07.45 WIB telahmeninggal dunia di Sabang, suami Pemohon I/ayah kandung Pemohon Il,Ill dan IV yang bernama Sulaiman Gadeng, lahir tanggal 5 September1947 pekerjaan Pensiunan Karyawan Sipil TNIAL Sabang, alamat terakhirJurong Taqwa Gampong le Meulee, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;Bahwa, ayah dari Sulaiman Gadeng telah lebih

Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Sumber Dusun V Lorong Taqwa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap i IRFAN JUHENDITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/20 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Batang Kuis Gang Sumber Dusun VLorong Taqwa Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang.

tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi)tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IRFAN JUHENDI pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015 atau pasa suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di JalanBatang Kuis Gang Sumber Dusun V Lorong Taqwa

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , terdakwa tidakmemiliki ijin dari yang berwenang.Bahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IRFAN JUHENDI pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015 atau pasa suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di JalanBatang Kuis Gang Sumber Dusun V Lorong Taqwa

sekira pukul08.00 saksi IRFANSYAH, saksi DEDY SYAHPUTRA, saksi CHARLIEHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN.LbpBOY HARIANJA dan saksi ALEXANDER KH GINTING (keempatnyapetugas Kepolisian dari Polres Deli Serdang) telah mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika berupa shabukemudian saksi IRFANSYAH, saksi DEDY SYAHPUTRA, saksiCHARLIE BOY HARIANJA dan saksi ALEXANDER KH GINTINGlangsung menuju rumah terdahwa yang berada di Jalan Batang KuisGang Sumber Dusun V Lorong Taqwa

menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 08.00 wib, bertempat di Jalan Batang KuisGang Sumber Dusun V Lorong Taqwa

D, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Irwan, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gramHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Pwldiserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Asmadi dan Asnawi;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;s.

(ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama Islam yaituAsmadi dan Asnawi;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa bernama Irwan dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1gram diserahkan secara tunai;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon

(ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama Islam yaituAsmadi dan Asnawi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Taqwa bernama Irwan dengan maskawin berupa sebuah cincinemas 1gram diserahkan secara tunai;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

D yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernamaIrwan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupasebuah cincin emas 1 gram diserahkan secara tunai, dengan saksi duaHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAsmadi dan Asnawi;4.