• Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka semua alat bukti tersebut dapat dinyatakan sah,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt yang diterbitkan oleh Pejabat yangAkta Nikah yang secara formil dan materiNan (vide Pasal 285 dan 301 R.Bg) danohon Il adalah suami istri yang sah ulis berkode P.2 adalah alat buktiotokopi Surat Keterangan Kelahirantertulis di atas, untuk!

• ULIS dengan Nomor Paspor : C5086081;

• 1 (satu) buah Paspor a.n. NAWAR dengan nomor paspor : B8918954;
• 1 (satu) buah Paspor a.n. AMAL RAIS dengan nomor paspor : C5086083;
• 1 (satu) buah Paspor a.n. SANDI dengan nomor Paspor : C5086083;
• 1 (satu) buah Paspor a.n. HANISA dengan nomor Paspor : C5085571

DikembalikankepadaHanisa, Sandi, Amal Rais, Nawar, Ulis, Muhlis, Ismail Jumadang dan Baharmelalui Kantor Imigrasi Entikong.

• Saksi EUSTAGIUSLOBLAR Alias LUBU pada saat kejadian, dan pada saat itu saksi melihatkeadaan korban pada bagian pipi kanan mengalami bengkak kebiruan,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Smlselain itu Saksi EUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBU juga mengeluhkan rasasakit pada bagian dadanya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SaksiEUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBU mengemudikan mobil melewati jalanyang baru saja diperbaiki;Bahwa setelah penganiayaan tersebut Saksi YULIANUS SARBUNANAlias ULIS

  Selain itu, terdakwa juga marah karena Saksi EUSTAGIUSLOBLAR Alias LUBU hendak mengambil pasir di pantai pada malam hari.Namun hal tersebut saksi dan Saksi EUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBUlakukan berdasarkan perintah dari ketua panitia yang membuka pasir;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;4.Saksi YULIANUS SARBUNAN alias ULIS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan terkait masalah penganiayaan

• dengan rincian yaitu 3 (tiga) potong dengan ukurantinggi 10 Cm x lebar 10 Cm x panjang 4 M, 6 (enam) potong dengan ukurantinggi 5 Cm x lebar 10 Cm x panjang 4 M, dan 2 (dua) potong denganukuran tinggi 5 Cm x lebar 10 Cm x panjang 3 M , Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jenis Ulin tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z milikT@rdakwal , n enone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnesBahwa menurut pengakuan Terdakwa, kayu jenis Ulis

• saksi korban Roni Tuepo yang terbuat dari papan, lalu saksi Andrian Telau Alias Iyanmenghidupkan api dengan menggunakan korek api dan juga terdakwa II Jhonfret Kotu AliasJhon ikut menghidupkan korek api dan membakar dinding rumah saksi korban Roni Tuepo yangmengakibatkan rumah saksi korban Roni Tuepo dan juga barangbarang yang ada di dalam rumahhangus terbakar hingga rata dengan tanah.Kemudian mereka para terdakwa membakar rumah saksi korban Kiengheng Tuepo AliasHengky, dengan cara yaitu Saudara Ulis

  dipertimbangkan adalah peranan dari terdakwaIll Welly Wenehen Alias Welly dalam hal telah terjadinya kebarakan atas rumah dari KienghengTuepo alias Hengky;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoni Tuepo dan Yoel Tuepo, masingmasing menyatakan bahwa saksi melihat terdakwa III membakar rumah Kiengheng Tuepo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sandrawati dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik menyatakan bahwa yang membakar rumah Kiengheng Tuepo adalahTerdakwa III dengan cara saudara Ulis

  bahwa saksi ditekan oleh penyidik dalam tahap penyidikan dandipaksa untuk memberikan keterangan tersebut, saksi juga menyatakan bahwa keterangan yangbenar adalah keterangannya yang diberikan dalam persidangan;35Menimbang, bahwa bila memperhatikan keterangan saksi Sandrawati tersebut, yangmenerangkan secara detail bagaimana cara terdakwa III membakar rumah Kiengheng Tuepo,Majelis berpendapat bahwa darimana penyidik dapat memberikan keterangan yang didalamnyamenyebut nama seseorang yaitu saudara Ulis

  dinding rumah tersebut disiram bensin olehsaksi Sandrawati, dan pada bagian yang disiram bensin itulah yang kemudian dibakar olehterdakwa II, melihat proses terbakarnya rumah Rony Tuepo tersebut menunjukkan bahwaterbakarnya rumah Rony Tuepo karena ada keterlibatan perbuatan yang saling mendukung antaraterdakwa II dengan saksi Sandrawati, selanjutnya terbakarnya rumah Silas Gama karena perbuatanterdakwa I dan terbakarnya rumah Kiengheng Tuepo karena perbuatan terdakwa III yangbekerjasama dengan Ulis

• Mengadili

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulis Yohandi bin Tulip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wati Anita binti Marsuki) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan

• KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;SUROTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tenis IV Nomor 13, RT 012, RW 014, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKIJakarta;SUWARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gemarang, RT 001, RW 002, Kelurahan Gemarang,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;SETIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tenis Raya, RT 001, RW 008, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;RIO ULIS

  46.379.11439 Amarulan 5 2.756.460 6 16.538.760 2 5.512.920 3.307.752 25.359.43440 Sujarwo 15 2.895.690 9 26.061.210 6 17.374.140 6.515.303 49.950.65941 Yatini 16 2.882.600 9 25.943.400 6 17.295.600 6.485.850 49.724.85642 Putra Hartanto 5 2.754.660 6 16.527.960 2 5.509.320 3.305.592 25.342.87443 Suroto 12 2.846.670 9 25.620.030 5 14.233.350 5.978.007 45.831.39244 Suwarto 14 2.846.670 9 25.620.030 o 14.233.350 5.978.007 45.831.39245 Setiyono 14 2.891.670 9 26.025.030 o 14.458.350 6.072.507 46.555.89246 Rio Ulis

  (empat puluh lima jutadelapan ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh duarupiah);Setiyono, sebesar Rp46.555.892,00 (empat puluh enam jutalima ratus lima puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluh duarupiah);Rio Ulis Biantoro, sebesar Rp3.311.621,00 (tiga juta tiga ratussebelas ribu enam ratus dua puluh satu rupiah);Nurul Anwar, sebesar Rp40.813.504,00 (empat puluh jutadelapan ratus tiga belas ribu lima ratus empat rupiah);Firmansyah, sebesar Rp3.296.682,00 (tiga juta dua ratussembilan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hairudin bin Eddy ) terhadap Penggugat (Ulis Tia Devi binti Minan . S. Mansah );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2015/PA.WsbBp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:S alias S bin D , Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Wadasilintang, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada JokoPurnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa menghubungi Serma Sulpari (Saksi8) melalui Handphone dan menanyakanalasan Saksi8 mencari Terdakwa, kemudian Saksi8 memerintahkan Terdakwa untukmenjumpai Saksi8 di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di Simpang Buloh KotaLhokseumawe, selanjutnya sekira pukul 20.15 WIB Terdakwa menjumpai Saksi8 dirumah makan tersebut, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi8 berbincangbincangsambil makan, kemudian datang Pelda Ergita dan Serka Robert

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Pemohon Banding ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agarPemohon Banding menghubungi Serka Sulpari, lJalu Pemohon' Bandingmenelephone Serma Sulpari setelan itu Serma Sulpari menyuruh PemohonBanding agar menjumpainya di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh, sekira pukul 19.40 WIB Pemohon Banding menjumpai Serma Sulparidirumah makan tersebut, setelah Pemohon Banding berjumpa dengan SermaSulpari lalu Pemohon

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa menelphone Saksi8 (Serma Sulpari), lalu Saksi8 memerintahkanTerdakwa untuk menjumpainya di Rumah Makan Ayam Penyet Pak Ulis di SimpangBuloh Kota Lhokseumawe, selanjutnya sekira pukul 20.15 WIB Terdakwa dibawa keKodim menghadap Saksi10 (Lettu Inf Hariyanto).8.

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agar Terdakwamenghubungi Serka Sulpari (Saksi8), lalu Terdakwa menelephone Serma Sulparisetelah itu Serma Sulpari menyuruh Terdakwa agar menjumpainya di Rumah MakanAyam Penyet Pak Ulis di Simpang Buloh, sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa menjumpalSerma Sulpari dirumah makan tersebut, setelah Terdakwa berjumpa dengan SermaSulpari lalu Terdakwa dan Serma Sulpari ngobrol dan

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa ditelephone oleh Danramil 17/Spk menyampaikan agar Terdakwamenghubungi Serka Sulpari, lalu Terdakwa menelephone Serma Sulpari setelah ituSerma Sulpari menyuruh Terdakwa agar menjumpainya di Rumah Makan Ayam PenyetPak Ulis di Simpang Buloh, sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa menjumpai Serma Sulparidirumah makan tersebut, setelan Terdakwa berjumpa dengan Serma Sulpari laluTerdakwa dan Serma Sulpari ngobrol dan pada saat

• . & Ulis Andriyani, SH., kKeduanya Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di JI.

• . & Ulis Andriyani, SH. keduanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Suryana alias Ulis Endang bin H.Emin) terhadap Penggugat (Karwati alias Dedeh binti Sata) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI alias RAMLIANOR bin SURIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARBAINAH binti ULIS)di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
  4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

• KetuaPengadilan Negeri Sragen, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Sragen pada 17 Juni 1963 dan telah dicatatkanpada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen sebagai Warga NegaraIndonesia, sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No: 20/A.1.N/63Tanggal 18 Juni 1963, nama pemohon tercatatat Kristanto Edy Soebroto ; Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam KTP pemohon, NIK:3314031706630001 tertulis bernama Kristanto Edy Subroto; Bahwa Bahwa lIdentitas Pemohon sebagaimana tert ulis

• PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; SUPARTI binti MUHARDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa Margolangu KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MINARNI PUDJIRAHAYU, SH. dan ULIS

• pada hari Sabtu tanggal05 Desember 2009 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di bulan Desember tahun 2009, bertempat di Jalan Transmigrasi RT. 22Desa Tungkaran Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Ulis

• Dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :PAE erow a ULIS GULIIBSE lsTerjemahnya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon tersebut telah memenuhi alasan hukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang No.7 Tahun1989

• mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian antara :SUTINAH BINTI TARSONO, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan Sd,pekerjaan Buruh, bertempat Tinggal di Dusunpenampan Rt. 001 Rw. 009 DesaKarangsembung Kecamatan kalibawang,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimenguasakan kepada kuasaHukumnya :SARJONO HARJOSAPUTRO,SH,MBA, M.Hum ,FAJAR SANTOSO,SH,BAMBANGSUROSO,SH dan ULIS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustamaji bin Karto Karsiman) terhadap Penggugat (Ulis Shoberoh binti Thoyib);
  3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Nilnal Minah binti Rustamaji, tempat tanggal lahir : Pati, 30 Maret 2018, usia; 5 tahun 11 bulan,