Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang dalam berrumah tangga, seperti halnya Penggugatdan lergugat mendambakan ~~ kehidupan perkawinannyadapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka,karena hubungan ~~ perkawinan antara Penggugat danTergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa,tanpa arah dan tanpa tujuan tersebut, akhimyaPenggugat memutuskan bahwasannya perkawinannya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahannyan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut harusputus karena perceraian ;7.

XXX, umur8 tahun(ikut Suami)5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

diambil sama suami.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, untuk membina rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tuntunan ajaranagama lslam, dan keduanya tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat ; Bahwa selama hidup bersama dalam ikatan tali perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)Orang anak lakilaki yang diberi nama DIMAS PERDANA PUTRASUGIHARTO (9 th) Yang saat ini berada dalam pengasuhan danpengawasan

saat ini berusia 9(sembilan) tahun tetap berada dalam pengawasan, pengasuhan danperawatan Penggugat (Hadlonah);13.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar menahan derita dariTergugat mungkin sifat kelakuan Tergugat akan berubah untuk lebih baikakan tetapi hal tersebut bagaikan jauh panggang dari api, Penggugattelah berusaha meminta bantuan nasihat dari pihak keluarga maupunorang yang dituakan dalam keluarga untuk membimbing Penggugat danTergugat menuju rumah tangga yang sakinah mawadah dan warohmah

sehinggasesual dengan Pasal 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai faktadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onhee/ baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan perikahan untuk membina keluarga sakinah,mavedah, warohmah

Bahwa ; Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuatergugat dalam keadaan rukun layaknya sepasang suami istrimembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah;. Bahwa ; Dari hasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang di beri nama ANAKKANDUNG, 7 Thn yang selama ini di asuh/ikut Tergugat;. Bahwa ; Pada Tahun 2010 Penggugat berangkat bekerja ke LuarNegeri/Hongkong se izin Tergugat, guna memperbaiki ekonomirumah tangga yang di bangun bersama;.

Bahwa ; Sejak itulan Penggugat merasa tertekan baik lahir bathinbayangan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah buyar dan tinggal impian belaka;10.Bahwa ; Penggugat meyakini perceraian merupakan salah satupilinan, jalan terbaik demi kebaikan bersama antara Penggugat danTergugat serta masa depan masingmasing, oleh karenanyaGugatan Cerai ini adalah pilihan Penggugat untuk menghindarkandiri dari kesulitan kesulitan yang lebih besar lagi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat

Bahwa ; Setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua tergugatdalam keadaan rukun layaknya sepasang suami istri membina rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohmah;3. Bahwa ; Dari hasil pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang di beri nama ANAK KANDUNG, 7Thn yang selama ini di asuh/ikut Tergugat;4.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dalildalil gugatancerai penggugat telah berdasar atas hukum yang berlaku dan telahmemenuhi yang dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1Hal.2 dari 14 hal.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiHal.2 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sruntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib danjuga telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat yang sudah kurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak maulagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudahtidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluargayang sakinah mawaddah warohmah

Pat.G/2016/PA.Bw.Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat, selama + 19 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum memiliki kKeturunanBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

lagi dengan perempuan laiBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 7 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

tersebut pemohon dan termohon sudah pisah rumah danpisah ranjang terhitung sejak februari 2012 sampai saat ini kedudukan pemohonsekarang ini berada di Xxxxxxxxxxxxxxsedangkan termohon tetap berada dikampung Cilubang Tonggoh Situ Gede;5 Bahwa akibat dari prilaku dan sifat termohon maka pemohon menilai rumah tanggadengan termohon sudah tidak bisa di persatukan lagi di sebabkan sudah tidaksejalan apalagi sering di campuri oleh pihak ketiga sehingga untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

tersebut secara formil danmateril dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;9.

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah sehingga perkawinan tersebut harusputus karena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenertus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah,yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaandan penghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum :21;3.

Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraHalaman 2 dari 10 hal.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan pernikahan yangpertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahterarumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.3.

Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat.Bahwa dengan kejadian pada angka 6 huruh a,b,c dan d, maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat walaupun sudah diadakan mediasi dandidamaikan oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat serta sudah diberikanwejangan dan nasehat perkawinan, namun sudah tidak dapat rukun kembali dansudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana yangdiamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam rumahtangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinanya dapat berjalan dengan harmonis sakinah, mawadah warohmah,akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyaHal. 1 dari 7 hal. Put. No.4790/Pdt.G/2013/PA.Bwidambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

Karena tergugat sudahtidak bisa diharapkan lagi, menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian ;7.

XXX, umur 6 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

Pemohon dan keluarga tanpa adaalasan yang jelas.2 Bahwa sejak 7 bulan lamanya Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lag;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Orangtua Termohon selama kurang lebih 3 Tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anak5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

yang diberikan olehPemohon;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Pemohonkembali kerumah orangtuanya dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi;3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Tergugat ;Bahwa melihat adanya permasalahan yang komplit dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga menyebabkan keretakanyang tdak mungkin bisa diperbaiki lagi karena adanya perbedaan yangsangat perinsip dalam keyakinan ditambah dengan perilaku dan sikapTergugat terhadap Pengggat, maka bagi Penggugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat hidup bersama Tergugat sebagai Suami Istri yang salingmelindungi dan mengasihi sehingga tentunya kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah

A2, , jenis kelamin perempuan, umur : 4 Tahundan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat maka sangat beralasanmenurut hukum untuk diserahkan kepada Penggugat selaku yangmengasuh dan mendidiknya hingga anak tersebut dewasa :Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat disatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warohmah sudahSulit untuk tercapai, sehingga pada akhirnya Penggugat merasapernikahan antara Penggugat

Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan yang disebabkan:4.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, kemudian tahun 2014 Penggugat bekerja ke Jakarta, selamaPenggugat bekerja di Jakarta justru Tergugat tidak mengurusi rumah dansering pergi meninggalkan rumah;4.2 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahaman dalammembina rumah tangga, sehingga tidak dapat mewujudkan keluarga yangsakinah mawadah warohmah

Bahwa selamaberpisah rumah selama 2 tahun tersebut Tergugat tidak mempedulikanPengugat serta Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;7.dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yangBahwa Penggugatsakinah mawadah warohmah, dengan keadaan yang sudah sedemikian ituPenggugat sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehingga cukup alasanhukum bagi gugatan Penggugat berdasarkan

Bahwa akhirnya Penggugat merasa sudah tidak bisa melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat, karena untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sejahtera(sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBogor segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga dengan keadaanseperti itu orang tua Penggugat sudah tidak punya keinginan lagi untuk merukunkankeduanya ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa dengan keadaan tersebut menandakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak sedemikian rupa sehingga sulit untuk disatukankembali dalam satu rumah tangga yang utuh, oleh karenanya tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang terus menurus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkanlagi menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan,sehingga perkawinan tersebut harus putus karena perceraian;.