Ditemukan 669 data
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Supandi) terhadapPenggugat(Depi Windasari
WINDA SARI
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohon No 3201-LT-07102016-0183, semula tertulis WINDA SARI tanggal lahir 6 Mei 1997 menjadi WIWIN WINDASARI tanggal lahir 6 Juli 1997;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksanaan
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariman Bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Siti Nur Windasari Binti Mad Kusman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
27 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah bin Jaya) kepada Penggugat (Windasari
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, MUNTA AL LEMAN BIN HAMMADIN, terhadap Penggugat, WINDASARI
19 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Dedy Saputra Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sakti Vita Windasari Binti Satiri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut
43 — 13
saksi jugamelihat saat terdakwa memukul korban ;bahwa setahu saksi kenapa terdakwa memukul korban, karena menurut terdakwa korbanmembayar krupuk kacang mente dan menuman mount tea yang ia beli dari warungterdakwa ;bahwa pada saat korban belanja di warung terdakwa, saksi tidak melihat korban menyerahkanuang kepada terdakwa , karena pada waktu itu saksi sudah berada diluar warung bersamasamadengan teman saksi ;bahwa jarak saksi melihat terdakwa memukul korban kurang lebih 10 (sepuluh) meter ;Saksi WINDASARI
28 — 2
Kemudian terdakwa, Sepriandi, Eko Putranto dan WindaSari serta barang bukti dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebihlanjut..Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 3300/NNF/2016 tanggal 28 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan danditandatangani oleh An. Ka lab forBareskrim Polri Cabang Medan, Waka,Dra. Melta Tarigan, M.
108 — 586
., Advokat yang berkantor di Advokat Dari KantorPengacara Rainy Windasari & Rekan Yang Beralamat DiKomplek Marinir Blok Qq 1 No. 1, RT.06/RW.06, RangkapanJaya Baru, Depok berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok dengan Nomor651/SK/PDT/2018/PN.Dpk tertanggal 24 September 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANbertempat tinggal di Dahulu Beralamat di Jalan Pare No. 85,Blok L, RT.02/RW.09 Kelurahan Cinere,
55 — 12
kemudian pukul 13.00 wib Tim A dan Tim B WFQR berangkatke indramayu untuk melaksanakan pengejaran terhadap pelakuperompakan namun hasilnya nihil;Bahwa benar pada tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 02.30 wibmendapat informasi dari hasil pemeriksaan Lanal Tanjung Balai Karimunterhadap pelaku perompakan kelompok WASKIM (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang telah tertangkap atas nama GAYOR dan diperolehketerangan satu pelaku atas nama Terdakwa II WASNA Bin KALIM aliasGLEBOS mempunyai istri bernama Windasari
berangkatke indramayu untuk melaksanakan pengejaran terhadap pelakuperompakan namun hasilnya nihil;Bahwa benar pada tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 02.30 wibmendapat informasi dari hasil pemeriksaan Lanal Tanjung Balai KarimunHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN Tbkterhadap pelaku perompakan kelompok WASKIM (Terdakwa dalamberkas terpisah) yang telah tertangkap atas nama GAYOR dan diperolehketerangan satu pelaku atas nama Terdakwa II WASNA Bin KALIM aliasGLEBOS mempunyai istri bernama Windasari
20 — 9
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hendra Frakarsa, SIP. bin Kuntarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Retno Windasari, SIP binti H.
21 — 14
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arpandi Bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniar Windasari Binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memayar nafkah anak bernama
53 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Purwanto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windasari binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menyatakan Pemohon dengan Termohon telah mencapai kesepakatan sebagaimana berikut ini:3.1.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FENDIK IRAWAN bin BUIMIN)terhadap Penggugat (CICI WINDASARI binti TAMANU);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
111 — 15
saatterdakwa mengambil (satu) unit mobil Suzuki GX 415 VAPV DL.X tahun2005 warna hitam tersebut tidak membritahu saksi korban secara lisanmaupun kontak Hanpon hanya terdakwa meninggalkan surat berita acaraserah terima kendaraan yang saat itu diterima oleh saksi Ali Mustainkemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polres Jember untukdiproses;e Perbuatan terdakwa tersebut diatus dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 368 ayat (1) KUHP ;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa Rahayu Septiyanti Windasari
41 — 12
Saksi WURI WINDASARI BINTI DODIK SUDARSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah pada hariJumat, tanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di dalam TokoAneka Vita JI. Po. Sudirman No. 28 Kel. Tompekersan, Kec.
14 — 1
HASIN MUNANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINDASARI binti KARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan
34 — 8
D1120DD kemudian melihatkorban sudah tergeletak dengan posisi kepala korban berada di dekat banbeiakang sebelah kiri kendaraan, kemudian terdakwa mengangkat korbanZAKHIRA VELIZA EINANDA lalu membawanya ke rumah korban namungerbang rumah korban ditutup sehingga terdakwa berteriak memanggil orangyang ada di rumah tersebut namun yang keluar adalah saksi NOOR WINDASARI kemudian saksi NOOR WINDA SARI membuka gerbang rumah korbanlalu keluar Kakek dan Nenek korban yang kemudian membantu memanggilkanlbu
33 — 4
Patimura No.1 Dusun Kauman,Desa Besuki , Kabupaten Situbondo, pembeli baju yang mencurigakn karena pembelibaju dengan hangernya atau gantungan bajunya dimasukkan kedalam karung ;Menimbang, bahwa 15 baju jubah wanita lengkap dengan hangernya.yang dicuri tersebut adalah Milik saksi tahak hasan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi SUWONO, EKO HADIMULYANTO, NURLAILATUS ZUHRO INASA dan saksi WINDASARI menerangkanbahwa para terdakwa mengambil 15 ( lima belas ) potong baju beserta hangernyapada
78 — 1
Terusan I Gusti Ngurah Rai, Kranji,Bekasi Barat, Kota Bekasi.4 Benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 orang anak,yaitu :a FITRIA KALYANI WINDASARI, Perempuan, , Lahir di Jakarta, tanggal 16September 2009;b DANISH BIROWO KALANDORO, Lakilaki, Lahir di Kebumen, tanggal 26Juni 2012;5 Bahwa Tergugat sependapat dengan Penggugat tujuan perkawinan Penggugat danTergugat adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ke Tuhanan yang Maha Esa.