• telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aprilyansa bin Bahwani) terhadap Penggugat (Dini Septiani binti Dismir Abdoh ) ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

  Bahwa Penggugat adalah isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2005 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor ,, tanggal 10September 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Puri Bintaro Hijau Blok B34 No.4;3.

  Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya;9.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor ,, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tanggal12 September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SaksiI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kp.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kecamatan Cipuatat Kota Tangerang Selatan dan untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Aren Jaya Kec.

• PUTUSANNomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Tgrsear I (por J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kelurahan Parigi Lama, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon; melawan :Tergugat

  , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 20 02 2s0e nn ncnnennnnnnnnaneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon;; Telah memeriksa alatalat DUkti; 0 000202 0eeenn22=DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondan

  Tgrs.dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ****/2001 tanggal 01 Juni 2001;2. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan terakhir tinggal di Kp. Lio Gg.

  Gotong Royong No. 1RT. 001 RW. 003, Kelurahan Parigi Lama, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniail 2 anakyang bernama: a. anak I, (L) umur 15 tahun;b. anak Il, (P) umur 9 tahun;3.

  Nama saksi Il, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pandeglang, sesuai identitas yang diperlihatkankepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagaipembantu rumah tangga Pemohon,; Bahwa Pemohon danTermohon sebagai Suami Isteri; Bahwa mereka membinarumah tangga tinggal terakhir di Pondok Aren Kota tangerang Bahwa pada awalnyamereka rukun dan harmonis, dikaruniai 2 (dua) orang

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Desember 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , . tanggal14 Desember 2008;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :1163/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara

  , Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan AgamaHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1163/Pdt.G/2013/PA.Terskecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: , tanggal14 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota, Tangerang Selatan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar bukti (P.2 )Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

• ., Kowargafaaiaan Indonesia, PekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggals Siu Rawa Aren RT. 001 RW.SmWS017, Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten. C LS. A.Be eaters wan nnn nnn nnn nnn nan nnn non nn nnn nn nnn enn nee nee nnn noea yoN LAN3. Hj. Aisah, Kewargarlegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,mA uwiA Seti a Nah * Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;LS 4. H.

  Wea ruf, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,La xS brtempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;5. Hj.

  Rohibah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dalamhal ini telah memberi kuasa kepada : Zainal Abidin, S.H., dan EstiRahayu, S.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 241 B, KecamatanHal. 2 dari 14 hal. Put.

• Memerintahkan kepada jurusita / Panitera Pengadilan NegeriTangerang dengan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang memenuhisyarat sebagaimana diatur dalam Pasal 197 HIR / 209 RBG, untukmelaksanakan Sita Jaminanterhadap harta benda milik Tergugat: BMW 325i B 282 TSH BPKB a/n Tergugat, terletak di PolsekPondok Aren Jalan Graha Raya BintaroNumber 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan; Mitsubishi Pajero B 282 YL, BPKB a/n Tergugat terletak di PolsekPondok Aren Jalan Graha RayaBintaro Number 3 Pondok Aren,Tangerang

  Terletak di Jl.Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Honda Freed B 1158 UKX BPKBa/n Tergugat JI. Maleo XIX JE10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahanPondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;29. Tanah dan Bangunan SHM Number03120 & 0321 a/n Tergugatterletak diJl. Maleo XIX JE 10/9 SEK 9 RT.

  Number 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;Mitsubishi Outlander B 919 YBC BPB a/n Tergugat.

  MaleoXK JE 10/9 SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Honda Freed B 1158 UKX BPKB a/n Tergugat JI. Maleo XIX JE 10/9SEK 9 RT. 005 RW. 010 kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Tanah dan Bangunan SHM Number 03120 & 0321 a/n Tergugat terletakdi Jl.

  Bintaro Number 3 Pondok Aren,Tangerang Selatan;26.

• Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat V memiliki Tanah AdatCirik C 1114 persil 71 Blok D Il yang terletak di kKenal unum di Kampung Liodi Rt 005/01 Pondok Kacang Timur Pondok Aren Tangerang Selatan. TanahTergugat V tersebut berada pada sebelah Timur tanah milik Penggugat HGBNo. 3438 /Pondok Aren.

  Akta Jual Beli No. 652/Pondok Aren/1998 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada M. DJAMIN luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;2. Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara M.DJAMIN kepada H. HAPANI luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;3.

  Akta Jual Beli No. 1447/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada HAMZAH luas tanah 345 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;Hasil pengecekan di PPATS Kecamatan Pondok Aren bahwa 3 (tiga) Akta JualBeli tersebut di atas TERDAFTAR ;Jawaban Turut Tergugat IV:1. Bahwa Girik C. 1114 atas nama Udin b.

  Foto copy Surat dari Camat Pondok Aren nomor : 593/276Kec.PA/2017tanggal 5 Mei 2017 yang ditujukan kepada YLBH ANAK NEGERI MANONG,diberi tanda T.VII1;2.

  Foto copy Akta Jual Beli nomor : 652/Pondok Aren/1998 tanggal 20 April1998 antara Udun Damin selaku penjual dengan M. Djamin selaku pembeliatas tanah Persil No. 71.D.Il Blok 025 Kohir No. C. 1114, luas kurang lebih300 m2, diberi tanda T.Vl2, diberi tanda TT.Ill1;2. Foto copy Akta Jual Beli nomor : 07/Pondok Aren/1999 tanggal 5 Januari1999 antara M. Djamin selaku penjual dengan H.

• Pondok Aren Kota Tangsel (dititipkan di Rupbasan).

Dirampas untuk negara..

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

JR Mangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan)Dirampas untuk negara4.

Pondok Aren KataTangerang SelatanBahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib temanterdakwa sdr.RENO (belum tertangkap) menghubungi terdakwa mengatakan"YOY, ..

Pondok Aren KataTangerang Selatan Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib temanterdakwa sdr.RENO (belum tertangkap) menghubungi terdakwa mengatakan"YOY, ..

Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan).Dirampas untuk negara..6.

• Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaAbel, SH, Advokat/Pengacara Posbakumadin Tangerang yang beralamat di Jin.Garuda Ill Blok L No. 62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, CiledugTangerang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor1973/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 08 Oktober 2018;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan oleh:1.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwa didaerah tersebutada rumah yang diduga sering dijadikan sebagai tempat transaksi jual bellinarkotika golongan I, atas informasi saksi Abdul Aziz bersama tim langsungmenuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wib saksi Abdul Aziz bersama timmencurigai sebuah rumah di Jl.

  Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan bahwadidaerah tersebut ada rumah yang diduga sering dijadikan sebagaitempat transaksi jual beli narkotika golongan , atas informasi saksiAbdul Aziz bersama tim langsung menuju lokasi, sekira pukul 13.00 Wibsaksi Abdul Aziz bersama tim mencurigai sebuah rumah di Jl.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlPesantren Kampung Ceger Rt. 004/003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

  Raya Ceger Kel.Pondok Karya, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

  diatas, berawal dari saksiRINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS (anggotaPolsek Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Salon Sijiyang beralamat di Jl.

  saksiRINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS (anggotaPolsek Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Salon Sijiyang beralamat di Jl.

  Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;e Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi EKA RAHAYU Alias AYU, saksi SAWIYAHAls LUNA, saksi SEFTIA Alias SEPTI dan Terdakwa berupa 1 (satu)perangkat alat hisap sabu (bong) 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna Mild warna merah yang berisikan 1 (satu) plastik beningyang berisi Kristal putih diduga sabusabu yang merupakan milik saksi EKAHal. 9 dari 15 Hal.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ikhwanto, SH bin Kastuan) dan Pemohon II (Idawati binti Muchlis) yang dilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten;
  4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2014 di Kantor Management Sahabat Yatim Indonesia JalanGraha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten Cabang Serpongdan Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan ijab kabul denganseorang Amil yang bernama Bapak H. Junaid dengan wali nikah ayahkandung yang memberikan kuasa kepada adik kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 11 hal.

  Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, Provinsi Bantenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

  Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PA.Ckr.Yatim Indonesia Jalan Graha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53Kelurahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangProvinsi Banten Cabang Serpong;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Provinsi Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 05 Mei 2014 di Kecamatan Pondok Aren

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hmMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsunghkan pada tanggal 5 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Propinsi Banten ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang PropinsiBanten ;4.

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Oktober 1999, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18Oktober 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

  atas mencapai puncaknya terjadisejak 2010, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampaisekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

  , Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

  , Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor bertanggal 15122008, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,ditandai P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakusebagai berikut:1.

• Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan harta bersama (gonogini) antaraPenggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan

  guru,tempat tinggal Xx Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4871/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 24Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama benda berupa:Harta Tidak Bergerak4.1 Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074

  Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074 tertanggal 17 Oktober 2016, atas nama Xx2.

  Harta Tidak Bergerak, sebuah tanah di atasnya berdiri sebuah rumahdengan bagianbagiannya seluas 90 M2 (Sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Xx Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakHal.3 dari 6 hal. Put. No : 4871/Pdt.G/2017/PA. TgrsGuna Bangunan Nomor: 6074 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan dengan Surat UkurNomor: 28.07.15.01.3.06074 tertanggal 17 Oktober 2016, atas namaXX3.

• Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

  GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

  Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

  Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

  Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

• Bunga 1% per bulan, yakni terhitung sejak bulan Januari 2013 hinggabulan Maret 2019.PASAL 3Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsepakat Pembayaran hutangpokok PIHAK KEDUA sebesar Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) dan bunga 1% (satu persen) per bulan harus dilunasi/dibayar olehPIHAK KEDUA paling lambat tanggal 15 Maret 2019.PASAL 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat Tanah dan Bangunanmilik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV,Kecamatan Pondok Aren,

  Tng halaman 2 dari 5 halamanPASAL 5Bahwa apabila pada Tanggal 15 Maret 2019 PIHAK KEDUA belum bisamelunasi hutang pokok PIHAK KEDUA sebesar Rp2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah) dan bunga 1% (satu persen) per bulan kepadaPIHAK PERTAMA, maka pihak PIHAK KEDUA setuju dan sepakat akanmenjual Tanah dan Bangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJNomor 22 Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung,Kabupaten Tangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/Pondok Betungatas

  nama EDWIN HARIS' NASUTION / PIHAK KEDUA untukmembayar/melunasi hutangnya kepadaPIHAK PERTAMA.PASAL 6Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA setujudan sepakat Tanah danBangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 JalanPinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/Pondok Betung atas namaEDWIN HARIS NASUTION/PIHAK KEDUA akan dijual dengan hargatertinggi oleh PIHAK KEDUA,dan PIHAK PERTAMA dapat menawarkanpembeli dengan harga yang

  disepakati oleh PIHAK KEDUA.PASAL 7Bahwa apabila Tanah dan Bangunan milik PIHAK KEDUA yang terletak diBlok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Banten sesuai SHM Nomor 02253/PondokBetung telah terjual, maka uang hasil penjualan dari pembeli pihak ketigalangsung diberikan/diterima oleh PIHAK PERTAMA sesuai jumlah hutang danbunga hutang yang telah disepakati, dana pabila ada sisa uang penjualanakan diberikan kepada PIHAK KEDUA sebagai pemilik

  tanah dan bangunan.PASAL 8Bahwa apabila dalam waktu 2 (dua) bulan Tanah dan Bangunan milik PIHAKKEDUA yang terletak di Blok CJ Nomor 22 Jalan Pinguin IV, KecamatanPondok Aren, Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Banten sesuaiSHM Nomor 02253/Pondok Betung belum juga terjual, maka PIHAKPERTAMA akan mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang agar tanah dan bangunan yang dimaksud diletakan sita jaminanoleh Pengadilan Negeri Tangerang dan akan dilelang sesuai ketentuanPutusan Nomor 525

• Aren, sejak tanggal 20072011 sampai dengan tanggal 08082011 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 08082011 Nomor : B56/0.6.11/Ep.1/VHUI/2011, sejak tanggal 09082011 sampai dengan tanggal 17092011;Penuntut Umum, tanggal 15092011 Nomor : Print456/0.6.11.3/Ep.1/09/2011, sejaktanggal 15092011 sampai dengan tanggal 04102011 ;Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 20092011 No :/PEN.1548/Pid.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 20092011 sampai dengan tanggal 19102011;Penetapan

  Jurang Mangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan3Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, atau setidaktidaknya milik orang lainselain ia terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau

  Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwamemukul kepala korban Intan Permata Sari menggunakan kunci inggris yang dibawa olehterdakwa sampai kepala korban berdarah, terdakwa memukul kepala korban karena hendakmengambil Handphone merk CROSS type CB83AT warna merah yang dipakai korban. Bahwaterdakwa tidak sempat mengambil Handphone tersebut karena terdakwa takut setelah korbanberteriak kemudian saksi Sairin dan saksi Samsukarta datang dan menangkap terdakwa.

  Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwamemukul kepala korban Intan Permata Sari menggunakan kunci inggris yang dibawa olehterdakwa sampai kepala korban berdarah, terdakwa memukul kepala korban karena hendakmengambil Handphone merk CROSS type CB83 AT warna merah yang dipakai korban. Bahwaniat terdakwa untuk mengambil Handphone korban setelah terdakwa melihat korban mainHandphone dan didalam warung cuma ada terdakwa dan saksi korban.

  Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwamemukul kepala korban Intan Permata Sari menggunakan kunci inggris yang dibawa olehterdakwa sampai kepala korban berdarah, terdakwa memukul kepala korban karena hendakmengambil Handphone merk CROSS type CB83 AT warna merah yang dipakai korban. Bahwaniat terdakwa untuk mengambil Handphone korban setelah terdakwa melihat korban mainHandphone dan di dalam warung cuma ada terdakwa dan saksi korban.

• Pabuaran Timur RT.003RW. 002 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai #0046#;melawanIMAS binti OCO, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ,tempat kediaman di 0, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi

  Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 19 April 2011 di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; 4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; AtauApabila MajelisHakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( RIZKI FERRI AURI SAKTI BIN AKMAL YATIM) dengan Pemohon II (ROSA DESIANA BINTI IR.H.MOCHAMAD SODIKIN), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Mansur bin Mansur)
     dengan Pemohon II (Rani Dwi Silvia binti Rohmani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan gama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Yansah bin Amir)
     dengan Pemohon II (Lisia Riski Andini binti Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama kecaatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ni kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondk Aren Kota Tangerang