Ditemukan 806 data
97 — 7
Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadianpengrusakan itu tetapi mendengar dari seorang lakilaki panggilan JUM, Datuk Atih dan Ujang. Bahwa perumahan guru SD 06 Pandam terdiri dari 18 unitnamun yang kaca bagian depan yang dirusak hanya 5unit. Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang terdakwagunakan untuk mememecahan kaca depan perumahan guru SD06 Pandam. Bahwa kaca yang telah dipecahkan oleh terdakwa tidakdapat dipergunakan lagi.
45 — 15
. #3 Pertimbangan Syart alasan ceraipendapat pakar Hukum islam dalam Kitab Madza Huriyyatuz Zaujaini Mieait Thalag yang diambil atih menjadi pendapat Majelis Hakim dalammemutus perkara int yang artinya menyatakan: Islam memiih lambagatalak/perceraian ketika rumah tangga sudah terbukti guncangitidakharmonis dan tidak bennanfaat lagi nasihat perdamaian dan hudungansuam!
28 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Enda alias Suhenda alias Suhendra bin Ukat telah meninggal dunia pada Tahun 2004;
- Menetapkan bahwa nama-nama tersebut dibawah ini, yaitu :
- Atih binti Adsa (ibu kandung);
- Irma Rahma binti Enda alias Suhenda alias Suhendra (anak perempuan);
- Hendi Kurniadi bin Enda alias Suhenda alias Suhendra (anak laki-laki);
- Wawan Hermawan
15 — 8
Atih) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, danketerangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/ didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung PasirbaruRT.02 RW.
15 — 13
No. 211 /Pdt.G/2016/PA.Mnj. diambil atih menjadi pertimbangan maijelis hakim yang pada pokoknya bahwa,cekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasa! 19huruf (b dan f) PP.
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Waris tanggal 5 Agustus 1992 dimana isteri AlmAdam bin Endon dan isterinya bernama ANTIH, bukan ATIH memilikiHal. 3 dari 23 hal. Put. No. 1670 K/Pid /2012anak hanya empat, yaitu pertama : Samih binti Adam, Kedua : TITIN,ketiga : ALI dan Keempat : AGUS, untuk JAJA, RATNO, dan RIKAbukan anak dari ANTIH tetapi anak dari MUSI sebagai isteri kedua Alm.Adam bin Endon;3.
Surat Keterangan Waris tanggal 5 Agustus 1992 dimana isteri AlmAdam bin Endon dan isterinya bernama ANTIH, bukan ATIH memilikianak hanya empat, yaitu pertama : Samih binti Adam, Kedua : TITIN,ketiga : ALI dan Keempat : AGUS, untuk JAJA, RATNO, dan RIKAbukan anak dari ANTIH tetapi anak dari MUSI sebagai isteri kedua Alm.Adam bin Endon;3.
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puji Maryanto Bin Pangadi) terhadap Penggugat (Atih Binti Alih ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sunandar bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atih Restianingsih binti Arso Engkis) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
93 — 44
37/Pdt/G/2016/PN.Sel, sebagaimana telah diperbaikidalam gugatannya pada tanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa AMAQ MAT MAYVU telah meninggal dunia pada sekitar1.tahun + 1970 di Montong Ancak, Desa Sukamulia (sekarangDesa Sukamulia Timur), Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sedangkan istrinya yang bernama INAQ MATMAYU juga telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1975di tempat yang sama dengan suaminya, dengan meninggalkan7 (tujuh) orang anak, yaitu :1. 1.ATIH
Bahwa kemudian kedua tanah peninggalan AMAQ AMATMAYU tersebut telah dibagi waris berdasarkan SuratPerdamaian Bagi Waris pada tanggal 31 Desember 1992 yangterdaftar di Kantor Desa Sukamulia dengan Register Nomor :Halaman 6 dari 74 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Sel26/1992, dengan bagian masingmasing sebagai berikut,yaitu :Bs lL.3. 2.3.3.3. 6.INAQ JAELANI, ahli waris dari ATIH ALIAS INAQRISNIN mendapat bagian :3.1.1. Kebun (poin 2.2) seluas : 0,195 Ha (19,5 are);AMAQ NUR ALIAS HADIS ALIAS H.
AHLI WARIS DARI ATIH ALIAS INAQ RISNIN, yaitu :INAQ JAELANI, PARIHIN dan RAHANUN mendapatbagian seluas : 0,195 Ha (19,5 are), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sengketa (hak ParaPenggugat dan Tergugat 5);Sebelah Selatan : Rumah dan sawah PapuqEton;Sebelah Timur : Tanah Amaq Ulasih;Sebelah Barat : Rumah H.
Awaludin dan rumah Inaq JaelaniTimur : SDN Montong AncakBarat : Rumah Amaq Selihun, rumah kadir dan jalanlingkungan; Bahwa Mat Mayu sudah meninggal dunia dan punya anakyaitu Atih alias Inaq Risni, Amaq Rohani, Inaq Ibrahim,Amaq Saini, H.
Farikha Agustina
19 — 3
Hadziq Noural Fatih.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi yaitu: Atih binti Aha dan SitiRokayah binti Ruba'i, majelis
31 — 32
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat Konvensi (Wawan Munawar bin HM Solihin alias Solihin HM) terhadap Penggugat Konvensi (Neneng Saadah binti Atih);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFadilah Rezki Ramadhan bin Wawan Munawar, tanggal lahir 06 Oktober
19 — 20
1986 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor47/11/1986 tanggal 03 April 2013, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai5 orang anak bernama :1.1 Marlina binti Saleh, perempuan, umur 30 tahun;Hal. 1 dari 12 hal.1.2 Gandi bin Saleh, lakilaki, umur 25 tahun;1.3 Onih Sapitri binti Saleh, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 09 Februari 2004;1.4 Omah Komalasari binti Saleh, perempuan, tempattanggal lahir : Cirebon 15 Juli 2007;1.5 Atih
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (WIRANATA bin AJIM) terhadap Penggugat (ATIH SITI FATIMAH binti TAJAN) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Desi Juwita binti Muhidin
Tergugat:
Toni Rusyana bin Tono. S
5 — 0
orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya, namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;= Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya Sulit didamaikan;Atih
17 — 14
J i) 03) ar a1 Aad) , i> 1 dou aoA) is i Wo 9 oe 4 t wo 9 Het) Fp ee = 4) c a uw c ie OU Py 3 421 ~ Sh t Y = t atih Oo 5) Pot) op gar Qa Rt Pat) WLUhd 4 aw i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2021/PA.Bbutentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagkaum
Terbanding/Tergugat : HAJI ZAENUR
Terbanding/Turut Tergugat : R U S L A N
54 — 22
Sebidang tanah sawah seluas + 0.885 Ha, Pipil Nomor: 187, PercilNomor: 38, Klas: , atas nama SUMALIP, terletak di Subak OrongSempage Daya, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah AMAQ ATIH; Sebelah Selatan: sawah AMAQ RUMINIP: Sebelah Timur : sawah AMAQ TILAMSIH; Sebelah Barat : sawah AMAQ DARMASIP;.
Sebidang tanah sawah seluas + 0.885 Ha, Pipil Nomor. 187, PercilNomor:. 38, Klas: , atas nama SUMALIP, terletak di Subak OrongSempage Daya, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : sawah AMAQ ATIH; Sebelah Selatan: sawah AMAQ RUMINIP; Sebelah Timur : sawah AMAQ TILAMSIH; Sebelah Barat : sawah AMAQ DARMASIP;c.
11 — 10
Nomor:28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober1996.Menimbang, bahwa demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yangdiambil atih menjadi pertimbangan majelis hakim yang pada pokoknya bahwa,cekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf (b dan f) PP.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
TEHAI anak dari LOTAI
37 — 9
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak menyampaikan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1I.Sri Wahyuni alias Atih bin Mastahar, Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 05.45Wib rumah saksi yang beralamat
10 — 4
antara :Evi Purnamasari binti Imat, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Mei 1993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumah orang tua a.n PakImat di Kampung Tambun RT.004 RW.002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad Asmath bin Emin, tempat tanggal lahir Palembang 10 Februari1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di rumah orangtua a.nIbu Atih