Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

nesaen Dees chenan tnt deena: Deninkban >R Th shneleae Kinde ii2 bidoasias a Vides itil he pad a waraeiaval .vas dldw Ceiiaieils Vii aM sintheans khehiue nada heel anecldasean cane telah Shameabean Paawsal cyS1AViaddsa eke Uara Rate bane baker, sntetanl orient DPrawwehan dIhaH shan Gio nsesiaakwnanarASadasei aE Uda SNA Sa 22 BiGRCR LiCaCax aN ci pra SisalTigges: mince ww awneode, eaenn, wade a2 Maser aerad astnuad) Wadueaiacis AL dei Paca Si an 7 7 SEAT NANETCER SSERF aaah inh... piintibe Teer a + gery

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan

., Gery Fathurrachman, S.H., Arindra Bratanantha,S.H., Resa Raditya, S.H., dan Luthfi Anmad AninditoSoewardjo, S.H. para Advokat pada Kantor AdvokatASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di CapitalPlace, Level 36 & 37, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.18, Jakarta Selatan 12710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2021, sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWANPT Khatulistiwa Ekadharma, beralamat di Jalan Jatibaru Raya No.56 A, Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Gery Sunjoro bin Suwandi) terhadap Penggugat ( Gita Talia binti Dede);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPegawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Gery Sunjoro bin Suwandi)terhadap Penggugat ( Gita Talia binti Dede); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPPegawai pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi; par5.

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT; umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di,yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT) umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamandi yang selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediamanDahulu di , sekarangtidak diketahui lagi alamatnyayang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnyadisebut

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempatkediaman di , yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Jaya Abadi merupakan perusahaan yang bergerak dibidangdistributor makanan diantaranya susu, chocolates, gery, kacang garuda, dan lainlain; Bahwa Terdakwa adalah sales di CV.

Jaya Abadi merupakan perusahaan yang bergerak dibidang distributormakanan diantaranya susu, chocolates, gery, kacang garuda, dan lainain,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Sitberkedudukan di Jalan Kalinyamat Nomor 36 Kelurahan Kutowinangun KidulKecamatan Tingkir Kota Salatiga;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 Terdakwa melakukanpenagihan terhadap pelanggan (cusiomer) Saudara Prio Handoko di Toko 1108Tegalrejo Salatiga, akan tetapi pada saat itu Saudara Prio Handoko

Jaya Abadi merupakan perusahaan yangbergerak dibidang distributor makanan diantaranya susu, chocolates, gery, kacanggaruda, dan lainlain, berkedudukan di Jalan Kalinyamat Nomor 36 KelurahanKutowinangun Kidul Kecamatan Tingkir Kota Salatiga;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 Terdakwa melakukanpenagihan terhadap pelanggan (cusiomer) Saudara Prio Handoko di Toko 1108Tegalrejo Salatiga, akan tetapi pada saat itu Saudara Prio Handoko tidak ada kemudianpada malam harinya Saudara Prio

Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Sata melakukan tindak pidania pencurian gery!

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di,yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di ,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di yangselanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat( KARTIKA SARI ) dan Tergugat ( GERY PARESTU ) yangdilakukan pada tanggal 20 Juni 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2010.000627 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang tanggal 21 Juni 2010, Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;II.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( KARTIKA SARI)dan Tergugat ( GERY PARESTU ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2010 tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanHal 8 Put. No.444/Pdt/2015/PT SMGNo. 3374.PK.2010.000627 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 21 Juni2010, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

tentang Perkawinan (Alquran surat Arrum ayat21).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yangsifatnya terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sendiriyang ungkapannya sebagai berikut:Be Tg gS gery

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gery Adrian Dermawan Pratama SE Bin Raden Sulaeman Batin Susunan) terhadap Penggugat (Irma Muhriah, S.Pd Binti Amin Nurdin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh

Miftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM BinTeras datang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.03.1081.04.18.625 tanggal 12 April 2018 dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya dengan Laporan Pengujian Nomor081/LHP/IV

Miftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM BinTeras datang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (Satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor DirektoratReserse Narkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.03.1081.04.18.625 tanggal 12 April 2018 dari Balai Pengawas Obat danMakanan Palangka Raya dengan Laporan Pengujian Nomor081/LHP/IV

Saksi GERY OCTORA, SKM Bin TERAS, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa Sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan PenyidikKepolisian;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan dihadapan PenyidikKepolisian tersebut adalah semuanya benar;Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian tersebut dalam keadaan bebas, tanpa tekanan dan tanpadiarahkan

Mlftahul Khairi Bin Ali dan saksi Gery Oktora SKM Bin Terasdatang kerumah para Terdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan pada masingmasing terdakwa 1 (satu) paket shabu, kemudianpara Terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalteng untuk dilakukan proses penyidikan;Bahwa benar terdakwa saat ditangkap menguasai dan memiliki narkotikajenis shabu tersebut tidak dapat menunjukan ijin yang sah dari pihaklHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus

Menetapkan bahwa nama Pemohon I beserta tempat tanggal lahirnya yang benar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Pemohon I Gery bin Jamaludin, lahir di Sekadim tanggal 5 April 1984;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);