Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
KATIMIN Bin Alm. SIBO
162
  • ,M.H. ...... 02. cc ccc ceeeeeeeeee eee cee eeeeeeeeeeseees Hakim ;Endang Susanti, SH. ............0: ccs cceceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > Katimin Bin Alm.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUNDARI Binti MURDOMO Alm
172
  • ., M.Hum, ................00 Hakim ;ENDANG SUSANT I, SH... ......ccccecceccsecseeseeeseeeseeeeeneneeeeas Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : SUNDARI Binti MURDOMO (alm)Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 55
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 337/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
BUDIONO
172
  • ,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : BUDIONOTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun/20Desember 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 592/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL ANWAR Bin IKSAN
172
  • ,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Mohammad choirul anwar bin (alm.)
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 597/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
SARTON ARDIANSYAH Als TON Bin WASIDI.
8418
  • 2016 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Perum Kapuas Indah Permai Blok H No. 54,Rt. 22 Rw. 01 Kel Lingkar Barat Kec Gading Cempaka Kota Bengkulutelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dirumah Saksi; Bahwa barangbarang yang hilangyaitu 1 (Satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buan merk AlexanderCristy, 2 (dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang beradadidalam lemari setelan itu terdakwa menuju keruang
    2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Perum Kapuas Indah Permai Blok H No. 54,Rt. 22 Rw. 01 Kel Lingkar Barat Kec Gading Cempaka Kota Bengkulutelah terjadi Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dirumah saksi; Bahwa barangbarang yang hilangyaitu 1 (Satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buan merk AlexanderCristy, 2 (dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang beradadidAlsm lemari setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil parang yang ada dibelakang rumahyang kemudian digunakan untuk mencongkel jendela belakang; Bahwa setelah jendela berhasil terouka kemudian Terdakwa masuk kedalamdapur rumah menuju kedalam kamar dan langsung mengambil 1 (satu) setperhiasan, 1 (satu) buah Kotak jam Merk Alexander Cristy, 3 (tiga) buah jamtangan yaitu 1 (Satu) buah merk Alexander Cristy, 2 (dua) buah merk Fossilmilik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil parang yang ada dibelakangrumah yang kemudian digunakan untuk mencongkel jendela belakang; Bahwa setelah jendela berhasil terobuka kemudian Terdakwa masukkedalam dapur rumah menuju kedalam kamar dan langsung mengambil 1(satu) set perhiasan, 1 (Satu) buah Kotak jam Merk Alexander Cristy, 3 (tiga)buah jam tangan yaitu 1 (satu) buah merk Alexander Cristy, 2 (dua) buahmerk Fossil milik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari; Bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang
    Gading Cempaka Kota Bengkulu telah melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Bglmengambil 1 (satu) set perhiasan, 1 (satu) buah Kotak jam Merk AlexanderCristy, 3 (tiga) buah jam tangan yaitu 1 (Satu) buah merk Alexander Cristy, 2(dua) buah merk Fossil milik saksi SETYOWATI yang berada didalam lemari;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa menuju keruang tengah dankemudian mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Compag Warna Hitam besertaCharger dan 1 (Satu) buah Dompet kain warna merah
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMIKA,SH
Terdakwa:
DERIS ZULPIAN Bin YADI SURYADI
194
  • HakimErwin Nisa, SH Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan , laluPenyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian ResortGarut, tanggal 14 Maret 2019, No.02/Pid.C/I/2019/ PN. Garut, melanggar Pasal 364KUHP;Atas pasal pelanggaran tersebut, terdakwa membenarkan pasal yangdituduhkan kepadanya ;Keterangan saksi sebagai berikut : I.
    HakimTATI KISWATI Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan , laluPenyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian ResortGarut, Sektor Cisurupan , tanggal 18 November 2014, No.B/287/XI/2014/Sektor,melanggar pasal 512 KUHP ;Atas pasal pelanggaran tersebut, terdakwa membenarkan pasal yangdituduhkan kepadanya ;Keterangan saksi saksi sebagai berikut : lll.
    HakimTATI KISWATI Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan , laluPenyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian ResortGarut, Sektor Kadungora, tanggal 23 September 2014, No.B/05/IX/2014/Reskrim,melanggar pasal 8 ayat (2) dan (2) Peraturan Pemerintah daerah Kab.
    GarutAgama : kristen ProtestanPekerjaan : DagangSUSUNAN PERSIDANGANDANIEL RONALD, SH.M.Hum HakimTATI KISWATI Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan , laluPenyidik membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian ResortGarut, tanggal 14 Juni 2012, No.B/O9/VI/2012/Polsek, melanggar pasal 7 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah daerah Kab.
    Hakim Ketua MajelisTATI KISWATI Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk keruang persidangan , laluHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dari Kepolisian resortGarut, tanggal 22 Agustus 2011, No.B/03/VIII/2011/Reskrim ;Atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Keterangan saksi Saksi :IX.
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
104
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon:Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 28 September 2016 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tubanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datang dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tbnsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon juga tidak pernah datang menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 30September 2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 untuk menghadap sidang pada tanggal26 Oktober 2016, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDY SUYITNO Bin LISTOMO
232
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Edy Suyitno Bin alm.
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUS PALYAMA
182
  • ::cccsceeeee eee eeeeeees Hakim ;Jajoek Tri S, SH. 2... 0... c ccc ccce eee c cee cee cee ee ceesesseeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 430/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PAIDI Bin Alm. RONOREJO
151
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Paidi Bin alm.
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 335/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NARMI TRIANINGSIH Binti (Alm) SUGITO
192
  • ::::sssseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Narmi Trianingsih Binti SugitoTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Juli 1970Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FAUJI HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI IMRON LUBIS Alias IIM
2312
  • ::ccccseeceeeeeeee cee eaeeeeeeecenceeeneeuees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas.
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SITI MUARIFAH Binti Alm. SURIPTO
162
  • ,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Siti Muarifah Binti (alm.)
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYADI
172
  • ., M.H. .........cccccceseeceeeceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneeees Hakim;SUGENG PHIYONO, S.H. aeeeceecceceececeeceeeeeceeeceeeeeteeceeteeeeateeseeteatenees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap : Bambang Supriyadi;Tempat
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 06 Nopember 2019 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar hadir dalampersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahhadir menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Hal. 1 dari 3 hal.dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadir nyaPemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Termohon juga tidak pernah hadir menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilantanggal 06 Desember 2019 dan tanggal 27 Maret 2020 untuk menghadap sidangpada tanggal 06 April 2020, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 16 September 2013 — Sertu Irmansyah Dwi Putra
4815
  • Yudiansyah keruang tengah setelah itu Saksi, Sdr. Yudiansyah dan Sdr.Suhadi mengkonsumsi Sabusabu.6. Bahwa sekira pukul 00.30 wib Saksi bersama teman lainnya ditangkapoleh Sat Narkoba Polres Muara Enim dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah Sdr.
    Yudiansyah memanggil Terdakwa keruang belakang, diruang tersebutada Sdr. Edo dan Yudiansyah sedang mengkonsumsi sabusabu.7. Bahwa kemudian Terdakwa ikut mengkonsumsi sabusabu sebanyakdua hisapan secara bergantian dengan Sdr. Yudiansyah dan Sdr. Edo, setelahmengkonsumsi dua hisapan Terdakwa kembali keruang tengah melanjutkanmemperbaiki TV bersama Sdr. Samson.8. Bahwa pukul 00.00 wib Terdakwa pamit pulang kemudian Sdr. Samsonmembukakan pintu, Terdakwa langsung mengambil motor digarasi.9.
    Yudiansyah mengatakan Kak, sinikeruang belakang setelah Terdakwa keruang belakang, Yudiansyah sedangmenghisap sabusabu bersama Edo, kemudian Terdakwa ikut menghisapsebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa kembali keruang tengah.16. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2012 saat di Subdenpom Terdakwa diambilurien setelah diperiksa dan diberitahukan hasilnya positif mengandungAmphetamine.17. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabusabu untuk pertama kalinya.18.
    Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabushabu sebanyak 2 (dua)hisapan, setelah itu Terdakwa kembali keruang tengah dan bersama Saksi4memperbaiki saluran TV.8.
    Bahwa benar setelah bertemu Saksi3 Terdakwa masuk keruang tengah,tidak berapa lama Saksi3 memanggil Terdakwa keruang belakang, kemudianSaksi3 mengkonsumsi Shabu bersama Terdakwa, Saksi5, Saksi6 secarabergantian.7. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabushabu sebanyak 2 (dua)hisapan, setelah itu Terdakwa kembali keruang tengah dan bersama Saksi4memperbaiki saluran TV.8.
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 319/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIPIN BIN SUDIN
9512
  • CirebonBahwa Saksi tahu pada saat sedang tidur kemudian sekira jam jam05.00 Wib terbangun dikarenakan Ribut ribut HP hilang dan setelah diCek HP saya yang disimpan di Rak TV bersama HP milik Blbi Sayayang disimpan di Rak TV , serta HP sepupu saya yang disimpan diatastempat tidur sudah tidak adaBahwa Saksi bersama Bibi dan sepupu mencari dari mana orang bisamasuk kedalam rumah dan masuk keruang tengah , sehinggamengambil 3 (tiga) unit HP, kKemudian akhirnya saksi bersama sepupudan Bibi melihat pintu
    ke Ruang Kosong sudah terbuka dan jendelayang tidak ada teralisnya sudah terbuka, kemudian ketempat jemuranyang berada dibelakang rumah pintunya sudah terbuka , Pelaku dapatmasuk ke rumah di Duga memanjat Pohon yang berada di dekat Pagaryang berada di tempat Jemuran ,karena sebelum tidur pintupintu danjendela sudah dikunciBahwa Saksi bersama Bibi dan sepupu mencari dari mana orang bisamasuk kedalam rumah dan masuk keruang tengah , sehinggamengambil 3 (tiga) unit HP, kKemudian akhirnya saksi bersama
    CirebonBahwa Saksi tahu sendiri karena pada saat sedang tidur sekitar jam02.18 melihat seperti ada orang berdiri diruang tengah , tetapi karenatakut langsung tidur dan pada jam 05.00 Wib melihat HP sudah tidakada di Kasur, kemudian ahirnya membangunkan Bibinya bahwa HPsudah tidak ada yang berada di Rak TV sebanyak 2 (dua) unit dan 1(satu) HP yang berada diatas tempat tidur sudah tidak adaBahwa Saksi bersama Bibi dan sepupunya mencari dari mana orangbisa masuk kedalam rumah dan masuk keruang tengah
    tiga) unit HP, kemudian akhirnya saya bersama Bibi sayadan sepupu melihat pintu ke Ruang Kosong sudah terbuka dan jendelayang tidak ada teralisnya sudah terbuka, kemudian ketempat jemuranyang berada dibelakang rumah pintunya sudah terbuka , Pelaku dapatmasuk ke rumah di Duga memanjat Pohon yang berada di dekat Pagaryang berada di tempat Jemuran ,karena sebelum tidur pintupintu danjendela sudah dikunciBahwa Saksi bersama Bibi dan sepupunya mencari dari mana orangbisa masuk kedalam rumah dan masuk keruang
    CirebonBahwa Saksi tahu sendiri karena pada saat berada dikamar tidurdalam keadaan tidur mendengar Sepupunya yang bernama ALYSIASIFTA KIRANI dan Sdri AIRIN SHYFA MARWIYAH, serta Adik yangbernama HIRA LARISA ribut yang mengatakan HP yang berada diRak TV sebanyak 2 (dua) unit dan 1 (satu) HP yang berada diatastempat tidur sudah tidak adaBahwa Saksi bersama Ibu dan sepupu serta adik mencari dari manaorang bisa masuk kedalam rumah dan masuk keruang tengah ,sehingga mengambil 3 (tiga) unit HP, Kemudian
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 127/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 18 Juni 2020 — Pidana -Kaleb Santos Karay
6619
  • dipengaruhi minuman kerasterdakwa menuju ke Polindes (Poliklinik Desa) diKampung Muris Besarterdakwa melihat disekitar Polindes tidak ada orang sehingga terdakwamenggunakan baju berwarna hijau menutup muka atau wajah terdakwa lalumasuk melewati belakang tembok kamar mandi dengan cara memanjatdindingnya dengan memegang pada kusen kamar mandi lalu masuk lewat atasplafon setelah tiba diatas plafon lalu terdakwa membuka triplek yang sudahrusak lalu turun ke bawah ruang kamar mandi setelah itu terdakwa menuju keruang
    tengah yang pada saat itu gelap kemudian terdakwa gunakan senteruntuk penerangan didalam rumah tersebut sambil mencaricari barangbarangyang akan diambil, lalu terdakwa menuju keruang kerja depan dan menemu kan1 (satu) buah laptop merk Acer diatas meja setelah terdakwa mengambil laptopmerk Acer lalu terdakwa menaruhnya dimeja dapur belakang kemudian melihatdan mengambil 1 (satu) buah pisau yang berada di meja dapur lalu terdakwamencongkel lemari pakaian dengan menggunakan pisau tersebut namun lemaritersebut
    tengah yang pada saat itu gelap kemudian terdakwa gunakan senterHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Japuntuk penerangan didalam rumah tersebut sambil mencaricari barangbarangyang akan diambil, lalu terdakwa menuju keruang kerja depan dan menemu kan1 (satu) buah laptop merk Acer diatas meja setelah terdakwa mengambil laptopmerk Acer lalu terdakwa menaruhnya dimeja dapur belakang kemudian melihatdan mengambil 1 (satu) buah pisau yang berada di meja dapur lalu terdakwamencongkel lemari
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1176/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
IMIRIATI HALIM, dkk
265
  • ., M.H. bitttstistestereeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Kuasa Para Pemohon belum bisamenunjukan BAS asli;Hakim memerintahkan Kuasa Para Pemohon untuk membacakan suratpermohonannya tertanggal 30 September 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, register Nomor 1176/Pdt.P/2019
    Parman Jakarta Barat, pada hariSelasa, tanggal 22 Oktober 2019, Jam 09.00 Wib., dalam perkara permohonan atasnama :Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Selanjutnya, Hakim menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acarasidang hari ini adalah bukti tambahan dan saksi dari Para Pemohon;Atas pernyataan
    Parman Jakarta Barat, pada hariSelasa, tanggal 22 Oktober 2019, Jam 09.00 Wib., dalam perkara permohonan atasnama :Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Selanjutnya, Hakim menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acarasidang hari ini adalah bukti tambahan dan saksi dari Para Pemohon;Atas pertanyaan
    Brt.Imiriati, Dkk.Susunan Persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim,kemudian Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Para Pemohon hadir kuasanya tersebut;Kemudian, Hakim mempertimbangkan segala sesuatu dalam perkara ini, lalumembacakan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 75/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 29 Mei 2012 — - SOLEMAN KALE Alias MAN
449
  • mendasari terjadinya pemukulantersebut ;Bahwa berawal saksi pulang dari sawah dan mendapati ibukandung saksi Helena Hema sedang berada diruang tamu yangmana sementara membicarakan tentang bapak kandung yang sakitstroke ;Bahwa pembicaraan tersebut saksi dituduh oleh nenek bersamaibu kandung saksi tidak dapat mengurus bapak kandung dan jugatidak berusaha untuk membawanya ke Rumah Sakit sehinggabapak kandung saksi tidak terawatt dengan baik ;Bahwa kemudian datang terdakwa bersama istrinya langsungmasuk keruang
    Maret 2012 sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di rumah saksi RT.07 RW.03,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dimana posisisaksi berada di dapur yang berjarak 3 meter dari ruang tamu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diperbincangkan olehkorban bersama dengan ibu kandungnya Hellena Hema, tiba tibasaksi melihat terdakwa bersama istrinya masuk keruang