Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/ Pid.B /2014/ PN.Gir Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : YOHANES JEHUMAN
49 — 21
49 — 21
tergiur dengan uang yang akan dikasi oleh IWAN atauuang yang akan didapatnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah: pertama besiyang akan diambil dikumpulkan dan diikat dengan kawat tali kemudiansetelah diikat lalu dinaikkan ke atas bak mobil dan setelah berada diatasbak mobil lalu besi besi tersebut diangkut keluar dengan menggunakanmobil dan membawanya ke tempat penjualan besi tersebut;Bahwa terdakwa menjual besi tersebut bersama IWAN di daerah Bukit JatiGiaNYal pest mc eee ee teem
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5985/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
membeliadalah orang tua Tergugat, namun saksi tidak tahu membeli kayujatinya dimana, habis biaya sekitar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan uangnya berasal dari H.RAl (orang tuaTOL Qual) ; 222m nn nnn nn nn nnn ne nnn nn nse nnn nn enc ncnasBahwa pada waktu) membeli kayu jati, saksi tidak ikutmenpampingi, namun sebagian kayu jati yang dibeli oleh orangtua Tergugat dititipkan di rumahBahwa Tergugat dan Penggugat tidak ikut membeli kayu jati untukbahan membuat kapalTERS DUT pisses eee eeeierse teem
Register : 08-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
33 — 12
33 — 12
tidakrukun lagi, karena mereka sering cekcok dan bertengkar;e Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohondengan Termohon' karena ketika Pemohon pergi kerja Termohon hanyaduduk ngobrol bersama anakanak muda, jadi Termohon gaya hidupnyaseperti anakanak muda yang tidak pantas dilakukan karena sudahoS 10 U0 ae Bahwa saksi juga tahu punya selingkuhan dengan lakilaki lain, namun saksitidak tahu namanya dan saksi pernah melihat Termohon dengan lakilakiTOPS DD Ut; ===29 ane nemeie teem
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPear END pases ee ees cee cereecerrece eee neti teeneiceeeee teem nen eerie niee HEE EeeoteSMengingat segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku. dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILII
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas), Tergugat telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir diDISISIC AN GaN; saesessestereemeesese eee eeeeeeeen teem ee EE2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Lampung Tengah wilayah hukum PengadilanAgama Gunung Sugih; 2 2223.
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 27 Oktober 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
21 — 1
21 — 1
,P.11. dan P.12, seluruhnya berupa foto copi yang telah dicocokkan olehMajelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dankarena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(DING @NICE) j99 seem ren eee teem tieeenennntemeaeneBahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, dan P.2 berupa kartu Tanda Penduduk atas
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 —
24 — 8
24 — 8
Peruidiongan etalih cunjadi tosiast yang tak torpiaahlian dam jkit paladipertinthangian dalam putuvan ind,Miecsumbang habs Iectaiaelna kitoramgar saketsukel dihuburghan ety eumlain dengan keterangan pura Terdakwa dus barona brulet, cake didepet filieefakesyuniin setagay berks~ fakwa teem teria 1 ABS WIVONOTIN SUPAIN HARSO Keruenasemadegen verdulews 1 DOKL ASMARA HMIN BAHARUDIN an EDL AGUSTRANALS EDUKROSAK BIN ARSIL, serta SLIGHT ANTO ALS SUGENG BIN SUIARI(dalam berkes perkare terpisah), divpiken
Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 6 Maret 2014 — NANING binti SANIMIN
20 — 3
20 — 3
satu) buah HP Nokia warna hitam nomor sim card082142705700 ;Akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan ;oon Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan BRE ereinemantrancieeesSESE SSIS HE Menimbang, bahwa karena terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf 6 KUHAP Majelis menetapkan terdakwa tetap berada dalamTaD, jee esseeee teem
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Bukti surat T6 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor (aslinya telah dijaminkan oleh Penggugat) sebagai buktiapabila Tergugat dan Penggugat setelah menikah telahmembeli tanah beserta bangunan seluas + 96 m2 yangsekarang menjadi tempat kediaman bersama antara Tergugatdan Penggugat yang aats kesepakatan telah diatas namakanPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a) oth, ath FE pel = = " teem
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/G/2014/PN SBY. Tanggal 23 Maret 2015 — JUMA,ATI MELAWAN PT. KARYA GUNA EKATAMA
59 — 13
59 — 13
yang sudah seharusnya di ungkapkan dalam persidanganmaupun di dalam isi gugatan itu sendiri, jadi sudah selayaknyalah Gugatanyang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 28 Oktober 2014 oleh MajelisHakim dalam perkara a quo dinyatakan untuk DITOLAK ;DALAM PROVISIBahwa Tergugat menolak dengan tegas Permohonan tuntutan provisi oleh Penggugatkarena tuntutan provisi Penggugat adalah identik dengan pokok perkaranya danharus dibuktikan terlebih dahulu bersamasama dengan pokokPES Tee Fete ert sternite nents teem
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
362 — 55
362 — 55
TelukPandan Kabupaten Kutai Timur; Agama = IAIN ~~~~~ nne nnn nnn nnnPekerjaan : Wiraswasta (Petani Penagkar Bibit Kelapa SeaWit) gj ease sesseesseceeen teem seesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, oleh : === == ==1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 17 Januari 2017, Nomor : Print 074 / Q.4.20 / Euh.2 / 01 / 2017, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan 5 Februari 201 7; 222 0 2 2 on one nnn ene neMajelis Hakim Pengadilan
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
31 — 23
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
31 — 23
isaraaT(O80f Inga Sinus ee > irsl iBeenetanywtshoielt irnstsod ainabisizoniobnl : nepeonedsnA f .ol sod mesa gored inine7t AA neleu : Ison ingnistded onus osdewist fo wstco.THdysbrieel plod nebras ismpos>mipiel arisyAieee nsepiorsa Be i us < oe2708 wsdinevel4 AS igppnel sbeq qsApnsiiDidale sigashi rensdeT rismurl melsb nerinutb i swssbete teem ff eyrpreey ees . * sears : pes ee lent, wea eeisdrisead BF ispyns leqris2e CFOS isdrisvold BS sonnel asise yloiyis4i By YAEDIGT 7GP isppned asjar num jutmunsd
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3 oh. ath ped 5 i i teem
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem