Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Maret 2014 — FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY
28 — 6
28 — 6
M11 N ; setelah bersumpah selanjutnya menerangkan pada pokoknyaS@bagal DSriKUE H=seeeseepeseseece nese teem erent een eeeBahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikBahwa benar dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapattekanan;Bahwa benar Terdakwa FAJAR AHMAD DARIAN alias PACOY bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI (berkas terpisah), Sdr. INO, Sdr.ANDIKA, Sdr. LEVI, Sdr. AMBON alias RENDY, Sdr. FIRMAN alias BURIK(kelimanya belumHal 4 dari 11 hal Putusan No.68/Pid/B/201 4/PN.Jkt.
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
41 — 22
41 — 22
perselisihanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa tanpa melihat siapa yang salah atau apapenyebabnya, pada intinya rumah tangga Pemohon dan Termohon telahretak, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon diteruskan,niscaya tujuan perkawinan tidak akan tewujud sebagaimana dimaksudpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21:a eee a AS. ee po eee Pei teem
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 22 April 2013 — RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA
34 — 2
34 — 2
PUTUSANNOMOR : 85/Pid.B/2013/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : RESPATI CITRA WICAKSANA alias OSA ; Tempat Lahir d@Karbe j seeesnesseese teem emcee tecUmur /tgl.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/ Pid.B /2014/ PN.Gir Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : YOHANES JEHUMAN
89 — 33
89 — 33
tergiur dengan uang yang akan dikasi oleh IWAN atauuang yang akan didapatnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah: pertama besiyang akan diambil dikumpulkan dan diikat dengan kawat tali kemudiansetelah diikat lalu dinaikkan ke atas bak mobil dan setelah berada diatasbak mobil lalu besi besi tersebut diangkut keluar dengan menggunakanmobil dan membawanya ke tempat penjualan besi tersebut;Bahwa terdakwa menjual besi tersebut bersama IWAN di daerah Bukit JatiGiaNYal pest mc eee ee teem
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
36 — 27
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
36 — 27
isaraaT(O80f Inga Sinus ee > irsl iBeenetanywtshoielt irnstsod ainabisizoniobnl : nepeonedsnA f .ol sod mesa gored inine7t AA neleu : Ison ingnistded onus osdewist fo wstco.THdysbrieel plod nebras ismpos>mipiel arisyAieee nsepiorsa Be i us < oe2708 wsdinevel4 AS igppnel sbeq qsApnsiiDidale sigashi rensdeT rismurl melsb nerinutb i swssbete teem ff eyrpreey ees . * sears : pes ee lent, wea eeisdrisead BF ispyns leqris2e CFOS isdrisvold BS sonnel asise yloiyis4i By YAEDIGT 7GP isppned asjar num jutmunsd
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
Bukti surat T6 : Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor (aslinya telah dijaminkan oleh Penggugat) sebagai buktiapabila Tergugat dan Penggugat setelah menikah telahmembeli tanah beserta bangunan seluas + 96 m2 yangsekarang menjadi tempat kediaman bersama antara Tergugatdan Penggugat yang aats kesepakatan telah diatas namakanPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalilposita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a) oth, ath FE pel = = " teem
Register : 16-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas Putusan nomor: 0400/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Pubalingga. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk(POD ) esses eeiceneesee teem teeeeneeteicenenen eet eecmeenin nee cntieeiah ee becmeen neem5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/G/2014/PN SBY. Tanggal 23 Maret 2015 — JUMA,ATI MELAWAN PT. KARYA GUNA EKATAMA
77 — 13
77 — 13
yang sudah seharusnya di ungkapkan dalam persidanganmaupun di dalam isi gugatan itu sendiri, jadi sudah selayaknyalah Gugatanyang diajukan oleh Penggugat pada tanggal 28 Oktober 2014 oleh MajelisHakim dalam perkara a quo dinyatakan untuk DITOLAK ;DALAM PROVISIBahwa Tergugat menolak dengan tegas Permohonan tuntutan provisi oleh Penggugatkarena tuntutan provisi Penggugat adalah identik dengan pokok perkaranya danharus dibuktikan terlebih dahulu bersamasama dengan pokokPES Tee Fete ert sternite nents teem
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgt Tanggal 30 Maret 2017 — -ANDI SIMBONGA Alias ANDI IWAN Bin ANDI AHMAD Alm
384 — 80
384 — 80
TelukPandan Kabupaten Kutai Timur; Agama = IAIN ~~~~~ nne nnn nnn nnnPekerjaan : Wiraswasta (Petani Penagkar Bibit Kelapa SeaWit) gj ease sesseesseceeen teem seesTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, oleh : === == ==1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum berdasarkan surat tanggal 17 Januari 2017, Nomor : Print 074 / Q.4.20 / Euh.2 / 01 / 2017, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampaidengan 5 Februari 201 7; 222 0 2 2 on one nnn ene neMajelis Hakim Pengadilan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 6 Maret 2014 — NANING binti SANIMIN
25 — 3
25 — 3
satu) buah HP Nokia warna hitam nomor sim card082142705700 ;Akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan ;oon Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan BRE ereinemantrancieeesSESE SSIS HE Menimbang, bahwa karena terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf 6 KUHAP Majelis menetapkan terdakwa tetap berada dalamTaD, jee esseeee teem
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 —
29 — 12
29 — 12
Peruidiongan etalih cunjadi tosiast yang tak torpiaahlian dam jkit paladipertinthangian dalam putuvan ind,Miecsumbang habs Iectaiaelna kitoramgar saketsukel dihuburghan ety eumlain dengan keterangan pura Terdakwa dus barona brulet, cake didepet filieefakesyuniin setagay berks~ fakwa teem teria 1 ABS WIVONOTIN SUPAIN HARSO Keruenasemadegen verdulews 1 DOKL ASMARA HMIN BAHARUDIN an EDL AGUSTRANALS EDUKROSAK BIN ARSIL, serta SLIGHT ANTO ALS SUGENG BIN SUIARI(dalam berkes perkare terpisah), divpiken
Putus : 11-08-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/PID.B/2011/PN.SP Tanggal 11 Agustus 2011 — KADEK DIANA
42 — 18
42 — 18
Menyatakan barang buktiD@QUPa fase nseeseeeeee sense eee eeeeeneneeteneneeee 1 (satu) buah hand phone merk Nokia jenis NV280 seese 2 (dua) buah hand phone merk Nokia jenisWI2ZO) enna neee 1(satu) lembar kalkulator merkcitizen ;e 12 (dua belas) buah buku tulis yang berisi rekapannomor juditogel ; 222222 nn nnn nnn nnn nenae 3 (tiga) buahINO GIN, feeee semen eee teem eee eeeDirampas untukdimusnahkan ;* Uang tunai sebesar Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) ;Dirampas untukNEQElG j~~ =n nnn nnn nnn nn nn
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas), Tergugat telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir diDISISIC AN GaN; saesessestereemeesese eee eeeeeeeen teem ee EE2. Bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Lampung Tengah wilayah hukum PengadilanAgama Gunung Sugih; 2 2223.
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
21 — 1
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPear END pases ee ees cee cereecerrece eee neti teeneiceeeee teem nen eerie niee HEE EeeoteSMengingat segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku. dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraMENGADILII
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yang dapatmendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin husjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Zeb ath Ile Loe i sl teem
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;Mengingat, hukum syara dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum lain berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi0 eesti teem i Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon isBE untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon aa EE i depan sidang Pengadilan Agama Selong setelahputusan ini berkekuatan hukum
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 25 Februari 2014 — NUR ANDIK BIN JUMAWI
34 — 7
34 — 7
Rp. 1.300.000, dan uang hasil penjualannyaterdakwa gunakkan untuk membeli kaos, farfum dan sisanya terdakwagunakkan untuk membeli makan dan minum ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2013 terdakwa mengambillagi sebuah gelang emas seberat 15,15 gram dan dijual lagi dengan hargaRp. 1.550.000,00 dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakkanuntuk membeli hand phone Nokia dan sisanya sebesar Rp. 845.000,terdakwa simpan sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh aparatKG PO LISI AI yee essere teem