Ditemukan 1162 data
16 — 5
Marliah binti Tiung, selaku isteri Ir. Hasan Basri HS bin H. Sakam;
- Zahrah Amalia Putri, selaku anak kandung perempuan Ir. Hasan Basri HS bin H. Sakam;
- selaku anak kandung perempuan Ir. Hasan Basri HS bin H. Sakam;
3.3. Zahwa. Hasan Basri HS bin H. Sakam selaku anak kandung perempuan Ir. Hasan Basri HS bin H. Sakam;
3.5. Zulfadhli Fayyadh, selaku anak kandung laki-laki Ir. Hasan Basri HS bin H.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
GINTING, bertempat tinggal di Jalan Tiung rayaNomor 20, Kelurahan Kenanga, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;. REDINGSE BR. NAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan Irian,Gang Bahagia Nomor 264, Lingk. , Kelurahan Pekan TanjungMorawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;. FLORA BR. NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan M. NawawiHarahap Gg. Roparo, Kelurahan Sudi Rejo Il, Kecamatan MedanKota, Kota Medan;. DUENA MARITA BR.
45 — 34
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sekitar 5 bulan dan kumpul terakhir ditempat tersebut;3 Pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
30 — 20
Damai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar ; Sungai Tiung ;34 Tahun / 10 Februari 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Sungai Tiung Rt.08 Rw.03 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor : 61/PID.SUS/2013/PT.BJMPekerjaan RSV ELST fenestrae nrw Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Desember 2012 dan ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh : erpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2013sampai dengan tanggal
32 — 19
Bahwa dahulu Pemohon dan Pemohon II menikah dibawah tanganpada tanggal 17 Nopember 2010 di Desa Sarang Tiung Kotabaru, PenghuluHim. 1 dari 16 hlm PenetapanNo. 31/Pdt.P/2019/PA.Mrbyang menikahkan bernama Muhammad Sibli, dan para Pemohon telahmendapatkan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Marabahandengan Nomor perkara 0024/Pdt.P/2016/PA.Mrb tanggal 20 April 2016.Dalam perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai anak berjumlah 1orang yang bernama Fathan Akhtar Baihagi bin Suhadi, umur 05 tahun ;
atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikan penjelasanbahwa Para Pemohon menyatakan bahwa pada tanggal 17 Nopember 2010telah terjadi akad nikah secara Islam antara Pemohon dengan Pemohon Il,dengan wali adik kandung Pemohon Il yang bernama Samsul bin Barsongkemudian mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Muhahammad Sibli,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertadisaksikan setidaktidaknya oleh dua orang saksi nikah, yaitu Hasan Majid danJufri, bertempat di Desa Sarang Tiung
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
BOBBY EKA PUTRA Als BOBBY Bin ARSILINO
41 — 20
dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu di kampung dalam denganseseoarang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), sebayak 5 (lima) paket shabu, lalu terdakwa pada pukul 13.00 wib mengambil shabu yang dibelinya dikampung dalam tadi untuk terdakwagunakan didalam toilet ditempat cucian mobil dijalan Tiung
dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 10.00wib terdakwa pergi membeli narkotika jenis shabu di kampung dalam denganseseoarang yang tidak terdakwa kenal seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), sebayak 5 (lima) paket shabu, lalu terdakwa pada pukul 13.00 wib mengambil shabu yang dibelinya dikampung dalam tadi untuk terdakwagunakan didalam toilet ditempat cucian mobil dijalan Tiung
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 505 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JUNIARSON GINTING, bertempat tinggal di Perumahan PuriMerpati Indah, Jalan Tiung Ujung Blok A.1/8 RT/RW. 006/007Kelurahan/Desa Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau 28000, dalam hal ini memberikuasa kepada Sahat M.
21 — 3
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 06 Oktober 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Kayu Keruing, RT. 016, RW. 002, No. 111,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin (sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Kelas Ill Banjarbaru, Jalan MistarCokrokusumo, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Blok A Kamar 3).
68 — 26
kemudian DONA (DPO) menyuruh Saksi menemui Terdakwa yang telahmenunggu di kuburan cina bukit tiung Tanjung Balai Karimun, setelahbertemu dengan Terdakwa, Saksi diajak menuju kerumahnya Saksi INDRARICCI MARPAUNG (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa setibanya di rumah Saksi INDRA RICCI MARPAUNG (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi langsung diberikan narkotika jenis sabusebanyak 2 (setengah) set atau 2,5 (dua koma lima) gram dan Saksimemberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namun
kemudian Terdakwamenghubungi Saksi INDRA RICCI MARPAUNG (Terdakwa dalam berkasterpisah) menanyakan bisa menyediakan sabu sebanyak 2 (setengah) Sak/2,5(dua koma lima) gram lalu Saksi INDRA RICCI MARPAUNG (Terdakwadalam berkas terpisah) menyanggupi serta menyuruh Terdakwa untuk datangkerumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh DONA (DPO) untuk mempertemukantemannya yang ingin membeli sabu tersebut dengan Terdakwa setelah ituDONA (DPO) menyuruh Terdakwa pergi menuju ke pinggir jalan kuburancina bukit tiung
Terdakwamenghubungi Saksi INDRA RICCI MARPAUNG (Terdakwa dalam berkasterpisah) menanyakan bisa menyediakan sabu sebanyak 2 (setengah) Sak/2,5(dua koma lima) gram lalu Saksi INDRA RICCI MARPAUNG (Terdakwadalam berkas terpisah) menyanggupi serta menyuruh Terdakwa untuk datangkerumahnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa menyuruh DONA (DPO) untukmempertemukan temannya yang ingin membeli sabu tersebut denganTerdakwa setelah itu DONA (DPO) menyuruh Terdakwa pergi menuju kepinggir jalan kuburan cina bukit tiung
56 — 14
Suardi binRusdi Yunus, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswastatempat tinggal di Jalan Tiung No 19 Kelurahan Kampung MelayulKecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru.
222 — 88
Sri Ngatini binti Aman Alkarman, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tiung, Gang Keluarga, No.01,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Bibi Pemohon, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon ;Bahwa saksi sudah mengetahui maksud Pemohon yang akanmenikah dengan calon suaminya tersebut, karena Pemohon dancalon suaminya sudah menyampaikan maksud mereka untukmenikah
103 — 6
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YENI RAMITA, tempat lahir Sungai Tiung, tanggal lahir 21September 1995, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamat Jalan SekumpulGg. H.
26 — 9
Tiung Semper Jakarta UtaraAtau di Lampung Desa Jepara lama Kec.Way Jeparalampung Timur .: Islam: Tidak KerjaPara Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 22 Juni 2011Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut ; MENUNTUT1.
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat' tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kota Banjarmasin selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah kontrakan di KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru selama6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Dalam Pagar UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selama1 ,5 tahun sampai terjadi pisah pada tanggal 30Maret 2008;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah
40 — 5
Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :bectaeeaeeaes Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung
Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.21e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk
adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Membang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.2. nsur Mengambil baran tu.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di .lalan Tiung
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, Berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan
15 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dan tidak pernah pindah rumah. Pada awalpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXKXX, umur 7 tahun 23.
IIN HERLIYANI
21 — 14
C06 RT.028 RW. 009 Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka, Kota Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 26 Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru didalam Register Nomor 5/Pdt.P
168 — 47
BONG SIN KIAU yang diambil dandimanfaatkan oleh PEMDA Singkawang untuk kantor PU Seksi sejak tahun yang bersangkutan pernah diperlihatkan oleh TIUNG KHUN LIM sebuahSertifikat Hak Pakai atas nama BONG SIN KIAU dengan alamat :Kampung Sedau, Sakkok, Sam Thiau Kong yang sekarang berubah namamenjadi Jalan Ahmad Yani dan Jalan Aliayang, saat itu TIUNG KHUNLIM menanyakan kejelasan hukum mengenai tanah milik orang tuanyayang telah diambil oleh Pemda tanpa ganti rugi; pengambilan tanah tersebut tidak disertai
KTP : 1119/C/V/23/2008, yangintinya menyatakan : yang bersangkutan sudah tinggal di Jalan Ahmad Yani RT. 01 RW. 01,Sedau, Singkawang Selatan, Kodya Singkawang yang dulunya adalahJalan Tanjung Batu Harapan, sejak tahun 1945 sampai sekarang; bahwa tanah yang sekarang berdiri bangunan kantor PU dahulumerupakan tanah dari seorang ibu bernama : BONG SIN KIAU dansuaminya TIUNG BU CHONG, tanah tersebut merupakan satu kesatuan dengan tanah yang sekarangditempati TIUNG KUN LIM (anak dari Alm.
70 — 6
AMAN BIN HASAN diDesa Sei Tiung RT. 15 RW. 05 Kecamatan cempaka Banjarbaru,dengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah batu berlianseberat 1,05 (satu koma nol lima) krat tersebut milik saksikorban SAYYED MUHAMMAD ALIAS ~ HABIBMUHAMMAD BIN SAYYED SULTAN tersebut, dan terdakwapun pada awalnya menawarkan harga sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), namun saksi HMMUHAMMADYAMANI ALIAS H.
AMAN BIN HASAN diDesa Sei Tiung RT. 15 RW. 05 Kecamatan cempaka Banjarbaru,dengan maksud hendak menjual 1 (satu) buah batu berlianseberat 1,05 (satu koma nol lima) krat tersebut milik saksikorban SAYYED MUHAMMAD ~ ALIAS ~ HABIBMUHAMMAD BIN SAYYED SULTAN tersebut, dan terdakwapun pada awalnya menawarkan harga sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), namun saksi HMMUHAMMADYAMANI ALIAS H.
8 — 7
Nama Ssksi Il.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Tiung Ujung, Kota Pekanbaru, di tempat tinggal Tergugatsekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanNopember 2015yang lalu ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena masalah ekonomi dan Tergugat sangat pencemburu.Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena pada
Bahwa saksi tidak ingin lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugatdan lebihbaik mereka bercerai saja ;Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan pula satu orang saksi yangberasal dari keluarganya, yaitu kakak kandung Tergugat, bernama saksi I.Saksi tersebut telah memberikan keteranngan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : BahwaPenggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Tiung, ditempat tinggal Tergugat sekarang.