Ditemukan 2824 data
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI.
91 — 2
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI BIN ALM UMAR ALI.,Safrijaldi, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari senin tanggal 26 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehROSNITA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadirioleh Fickry Abrar Pratama, S.H.., M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh Rezwandha Mesya, S.H.. Samsul Maidi,S.H.
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
GUSTAF JAMLEAN
93 — 15
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
GUSTAF JAMLEAN
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BOBY LESMANA Alias BOBY Bin SUGIMIN
87 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
BOBY LESMANA Alias BOBY Bin SUGIMIN
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAYED KHALID ALS SAYED BIN ALM SAYED AMRAN
34 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAYED KHALID ALS SAYED BIN ALM SAYED AMRAN
26 — 7
, dan sekitar jam 03.30 WIBpada saat saksi Firman Amir dan saksi Munmammad Abrar melintas di JalanMerdeka melihat 2 (dua) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
Tudi (dalam berkas perkara terpisah), kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN PikSaksi Firman Amir dan saksi Muhammad Abrar dan Tim lainya menghentikanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian langsung melakukanpemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
dan sekitar jam 03.30 WIBpada saat saksi Firman Amir dan saksi Muhmammad Abrar melintas di JalanMerdeka melihat 2 (dua) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuningNo.Pol.
Tudi (dalam berkas perkara terpisah), kemudianSaksi Firman Amir dan saksi Muhammad Abrar dan Tim lainya menghentikanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian langsung melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warnakuning No.Pol.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekira pukul 03.30 WIB dijalan Merdeka Km. 10 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kotaPalangka Raya Terdakwa dan saksai Tudi ditangkap oleh saksi Firman Amirdan saksi Muhammad Abrar yang merupakan petugas kepolisian;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN Pik2. Bahwa pada saat itu saksi Tudi mengemudikan mobil dump truck nomor KH8675 AH warna kuning, sedangkan Terdakwa mengemudikan mobil trucknomor KH 8861 FM;3.
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELMITA panggilan EMI ;Tempat lahir : Payakumbuh ;Umur/tanggallahir : 41 tahun/25 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tanjung Gadang, RT. 01, RW.01, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sales Yakult ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuhkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ELMITA Pgl EMI bersamasama dengan Abrar
coklat, dan 4 (empat)batang pohon nangka dengan menggunakan parang, kapak dan mesinpemotong atau mesin sinsaw dibantu oleh Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) lalu Terdakwa ELMITA Pgl EMI, AbrarPgl Ab serta Bertho (belum tertangkap) juga ikut menarik kayu dengan talidengan cara menarik pohon yang ditebang dengan tali agar tidak mengenaikabel atau tiang listrik kemudian pada hari Senin tanggal 03 November 2014sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa ELMITA Pgl EMI, Terdakwa Abrar
Ci En memberikanupah kepada saksi Hengki, saksi Pio, dan saksi Dedi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) karena merasa tidak senang atas perbuatan TerdakwaELMITA Pgl EMI dan Abrar Pgl Ab serta Bertho saksi korban melaporkan haltersebut ke pihak Polsek Kota Payakumbuh untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ELMITA Pgl EMI saksi korban H.Nur Syamsi menderita kerugian sebesar kurang lebin Rp90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ELMITA Pgl EMI bersama sama dengan Abrar PglAb dan Pgl.
Nur Syamsi setelah pekerjaanmenebang pohonpohon tersebut selesai lalu saksi Erni Pgl Ci En memberikanupah kepada saksi Hengki, saksi Pio, dan saksi Dedi sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) karena merasa tidak senang atas perbuatan TerdakwaELMITA Pgl EMI dan Abrar Pgl Ab serta Bertho saksi koroban melaporkan haltersebut ke pihak Polsek Kota Payakumbuh untuk ditindak lanjuti ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
19 — 3
Abrar (Lk) lahir tanggal 23 September 1983; 2. Fitri Hayati (perempuan) lahir tahun 1985; 3. M.Nur Kekeu (lakilaki) lahir 01 September 1990; 4, Ekawahyuni pratiwi (Perempuan) lahir 22 Mei 2002;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II!
untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan bukti saksi Sebagai berikut :Saksi pertama: Pobin Teban bin Rubboi, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mungan Paulo,Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksnakan pada tanggal 10 November 1980 di Masjid Al Abrar
Abrar (Lk) lahir tanggal 23 September 1983; 2. Fitri Hayati (perempuan) lahir tahun 1985; 3.
kelahiran anakserta sebagai pegangan dalam rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua : Bainus bin Parumba, umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di MonganPaula, Desa Mongan Paula, Kecamatan Siberut Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksnakan pada tanggal 10 November 1980 di Masjid Al Abrar
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 05 JUNI 2011, jam 23.42 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama ABRAR LOUSSA ISLAMI SYAFRIL dari pasangansuami istri SYAFRILIANTO dan LITHA NINGRUM ;3.
Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 09 Agustus 2010 dan dikarunai anak lakilakiyang diberi nama ABRAR
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : MINGGU, tanggal 05 JUNI 2011, jam 23.42 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama ABRAR LOUSSA ISLAMI SYAFRIL dari pasangansuami istri SYAFRILIANTO dan LITHA NINGRUM ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
41 — 4
Lestari Sukses Mandiri mengalamiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pikkerugian sekitar Rp. 4.657.220, (empat juta enam ratus lima puluh tujuhdua ratus dua puluh ribu rupiah.Selanjutnya saksi Muhammad Abrar, SH. Als Abrar Bin Riduansyah jugamenerangkan bahwa :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenjual barangbarang yang telah di ambil di PT.
Lestari Sukses Mandiri mengalamikerugian sekitar Rp. 4.657.220, (empat juta enam ratus lima puluh tujuhdua ratus dua puluh ribu rupiah.Selanjutnya saksi Muhammad Abrar, SH. Als Abrar Bin Riduansyah jugamenerangkan bahwa :Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenjual barangbarang yang telah di ambil di PT.
Sri Binti Darmansyah K, saksi Nur Hasanah Als Sanah Binti Hadriansyahdan saksi Muhammad Abrar, SH Als. Abrar Bin Riduansyah bahwa terdakwaBudi dan temannya yang lain telah memasukkan barangbarang dari gudangke mobil antara barang secara lebih dari order yang ada yaitu berupa barangThe Siliwangi, minuman Buahvita Guava, isi ulang kecap bangau, tepungMaizena, dan Royco kuah bakso sehingga mengakibatkan PT.
Terdakwa:
ABDUL HARIS alias AMANG HARIS bin ABRAR
51 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Haris Alias Amang Haris Bin Abrar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk atau penikam sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Haris Alias Amang Haris Bin Abrar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
ABDUL HARIS alias AMANG HARIS bin ABRAR
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
71 — 11
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
RIAN SYAHPUTRA Als RIAN Bin ARMIADI
53 — 5
li>
- Aidi Fuadi Muzys Bin Muchtar Zys (Pemohon II);
- Fitriana binti Zulkfikri Manaf (Pemohon IV)
- Mulyadi Saputra bin Zulkfikri Manaf (Pemohon V)
- Eka Nurul Fajar binti Moenawar IHA (Pemohon VI)
- Dwi Fitri Moriza binti Moenawar IHA (Pemohon VII)
- Rizqi Malahayati binti Moenawar IHA (Pemohon VIII)
- Rahmat Mulyadi bin Moenawar IHA (Pemohon IX)
- Wahyu Fitri Anita binti M.Achyar IHA (Pemohon X)
- Abrar
Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI)
- Agus Triandi Hidayat bin M.Achyar IHA (Pemohon XII)
- Menetapkan memberi izin kepada Muchlis Muzys Bin Muchtar Zys (Pemohon I) , Fitriana binti Zulkfikri Manaf (Pemohon IV), Eka Nurul Fajar binti Moenawar IHA (Pemohon VI), dan Abrar Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI) untuk melakukan pengurusan balik nama sertifikat Hak Milik nomor : 103 atas nama Alm.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/Pemohon XI)8.4. AGUS TRIANDI HIDAYAT lias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA (anak10.kandung/pemohon XIil).Bahwa pada tanggal 03 Mai 2017 Drs. H. MOENAWAR. IHA Bin Alm.PEWARIS telah meninggal dunia akibat Sakit di Rumah Sakit ZainalAbidin Banda Aceh dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:9.1. NURSAFARI Binti Alm. T. RAJA IDRIS (isteri);9. 2. EKA NURUL FAJAR Binti H. MUENAWAR. IHA.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(Pemohon XIl)4.12. AGUS TRIANDI HIDAYAT alias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(pemohon XIll).Menetapkan DAHNIAR Binti Alm. PEWARIS telah meninggal duni akibatsakit pada tanggal 03 November 1990 di Gampong Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxx, Kabupaten Kabupaten Aceh Barat akibat sakit;Menetapkan ahli waris pengganti Anak Pewarissebagai berikut:6.1. MUCHLIS MUZYS Bin MUCKTAR ZYS (anak kandung/Pemohon I);6.2.
ABRAR PRATAMA PUTRA alias PUTRA Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/Pemohon XI)14.4. AGUS TRIANDI HIDAYAT alias DAYAT Bin Alm. M. ACHYAR. IHA(anak kandung/pemohon XiIl).15. Menetapkan Pemohon , IV, VI, Xl untuk melakukan pengurusan baliknama Sertifikat hak milik nomor : 103 yang diterbitkan tahun 1978 atasnama PEWARIS, di kantor Pertanahan kabupaten Aceh Barat.16.
Achyar saksi tidak ingatkapan beliau meninggal dan beliau meninggalkan 1 (Satu) orangistri dan 3 (tiga) orang anak yang bernama Wahyu, Abrar dan Agustriandi;Bahwa Setau saksi Pewaris hanya mempunyai 1 (Satu) orang istriyaitu.
M.Achyar IHA bin Pewaris meninggal dunia pada Minggu 26November 2006, mempunyai anak yaitu:1) Wahyu Fitri Anita binti M.Achyar IHA (Pemohon X)2) Abrar Pratama Putra bin M.Achyar IHA (Pemohon XI)3) Agus Triandi Hidayat bin M.Achyar IHA (Pemohon XII)Bahwa ayah dan ibu kandung Alm. Pewaris dan Almh.Istri Pewaris telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Alm. Pewaris dan Almh. IstriPewaris;Bahwa Alm. Pewaris tidak memiliki isteri lain selain Almh.
30 — 6
KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIYAN WAHYUDI bin SAKIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ANDRIANI binti ZAINUL ARIFIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000.,00 (sepuluh juta rupiah);
3.3.Nafkah tiga orang anak yang bernama RAISSA ZANETA ARDELIA, Perempuan, umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR, Laki-laki umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA, perempuan, umur 2 tahun, setiap bulannya masing-masing sebesar Rp. 1.500.000.,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri
4. Munghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban
Bahwa, selama perkawinan TERMOHON dan PEMOHON telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA yang berumur 14 (Empat Belas)tahun; RAJENDRA ZAFIR ABRAR yang berumur 8 (Delapan) tahun;dan RIZWANA NURA OALESYA yang berumur 2 (Dua) tahun;Dan sekarang anakanak berada di bawah asuhnan TERMOHON;4.
Bahwa Termohon/Penggugat rekonpensi menuntut hak asuh 3 oranganak yang bernama : RAISSA ZANETA ARDELIA umur 14 tahun,RAJENDRA ZAFIR ABRAR umur 8 tahun, dan RIZWANA NAURAOALESYA umur 2 tahun Pemohon / Tergugat Rekonpensi tidakkeberatan diasuh oleh Penggugat Rekonpensi tetapi TergugatRekonpensi mohon diberi waktu untuk ikut dalam mendidik anak,mengajak anak jalan jalan, dan lainnya3.
Menyatakan memberi hak asuh atas anak di bawah umur bernama : RAISSA ZANETAARDELIA yang berumur 14 (Empat Belas) tahun; RAJENDRA ZAFIR ABRAR yang berumur 8 (Delapan) tahun; dan RIZWANA NURA OALESYA yang berumur 2 (Dua) tahun;Kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHON KONPENSI;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rajendra Zafir Abrar (anakkedua Pemohon dan Termohon), Nomor: 11001/P/2012, tanggal 09 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.4);5.
Nafkah anak kepada ketiga anak bernama (RAISSA ZANETA ARDELIAPerempuan, umur 14 tahun, RAJENDRA ZAFIR ABRAR, Lakilakiumur 8 tahun, dan RIZWANA NAURA OALESYA, perempuan umur 2tahun) sekurangkurangnya masingmasing / per anak setiap bulansebesar Rp. 1.500.000.,00 (Satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya, Sampai anak tersebut dewasa/ mandiri4.
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.BUDI SAHPUTRA Bin USMAN IBRAHIM
2.MASNIATI Binti M. MAHMUD
102 — 12
Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.BUDI SAHPUTRA Bin USMAN IBRAHIM
2.MASNIATI Binti M. MAHMUD
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Bin Alm ABDUL KARIM.
2.AZHARI Bin Alm ISMAIL.
124 — 14
Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Bin Alm ABDUL KARIM.
2.AZHARI Bin Alm ISMAIL.
28 — 2
Pengadilan Negeri Padang di bawah register Nomor : 116/Pdt.P/2014/PN.PDG tertanggal 20 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan yang selengkapnya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama ZULFAN di Tanjung Balai pada tanggal 15 Maret 1980, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor.729/111/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kotamadya Tanjung Balai;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anakyang diberi nama :a ABRAR
Mei 2014 diketahui Lurah KuraoPagang, telah diberi materai cukup, diberi dengan tanda P.8; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksidi persidangan yaitu :Saksi: YULIA NINGSIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama ZULFAN jBahwa saksi tahu suami dari pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu pemohon dari perkawinan dengan suaminya dikaruniai 9 orang anakbernama ABRAR
M, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama ZULFAN ;Bahwa saksi tahu suami dari pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu pemohon dari perkawinan dengan suaminya dikaruniai 9 orang anakbernama ABRAR NOVIALDI, NOVYA FITRI, FERRY REFENDY, RICOYULHENDRI, ARI FEBRI GUNAWAN, SISKA AMELIA, RUDI ANDIKA, LISYAFAHIRA, YUDI FITRABahwa saksi tahu anak pemohon yang pertama dan kedua sudah menikah dananak pemohon
Nanggalo Kota Padang ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1sampai dengan bukti P8 di samping itu. menghadirkan pula saksi yaitu saksiHULA NTINGISTET dy TINA IMI naan ae an ear ee eetMenimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat dan keterangan saksi yangdiajukan Pemohon diperoleh fakta hokum, bahwa benar Pemohon dari perkawinanpemohon dengan ZULFAN telah dikaruniai anak yang bernama ABRAR NOVIALDI,
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASYIM Alias KASIM Bin MUHAMMAD RAZALI
79 — 0
Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASYIM Alias KASIM Bin MUHAMMAD RAZALI
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SUPRIADI ALS MEK BIN ALM KEMIS
49 — 2
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SUPRIADI ALS MEK BIN ALM KEMIS
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Alias JAKA Bin JAMIN
18 — 0
Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, SH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Alias JAKA Bin JAMIN
75 — 3
SURIANI SAAD ABRAR, menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangannya.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaknisaudara kandung.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres dan membenarkanketerangannya dalam BAP.e Bahwa saksi menerangkan, awal permasalahan adalah masalah tanah, dimanaTanah milik bapak saksi mau dijual seharga Rp. 6.000.000.000
ABRAR agar laporannya tersebut dicabut, namunProf.
ABRAR agar laporannya tersebutdicabut, namun Prof.