Ditemukan 958 data
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
RUSDI ALS BAILA BIN LA NDAU
143 — 53
Selanjutnya La Arida menghampiri Saksidan berbincang namun tidak lama, setelah itu Saksi bertanya kepada LaASrida dengan mengatakan kamu tidak pergi jogetkah, sudah rame itu?
lalu La Arida langsung meninggalkan Saksi dan langsung pergi ke acarajoget, setelah itu datanglah Terdakwa di depan pos dan berbicara dengan LaArida dengan mengatakan kalau kita minta uang itu, jangan minta samaorang yang tidak minum dan tidak lama kemudian La Arida langsungHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 23//Pid.Sus/2020 /PN Wgwmeninggalkan Terdakwa dan Terdakwa langsung masuk ke dalam pos danmenghampiri Saksi lalu Saksi memegang tangan bagian lengan kiriTerdakwa dan menyampaikan untuk tidak ribut
15 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Nur Sidin bin Wiloyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nana Arida Festika binti Buari ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
50 — 1
ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabuLkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = Islam yangbersangkutan;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (ARIDA
15 — 7
JAYADI ) terhadap Penggugat (ARIDA AGUSTIN NOVITA A Binti KAMSUL ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Jaya bin Eliyas) terhadap Penggugat (Lenie Asmunaril binti Arida Syahma);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
31 — 5
ARI tersebut Terdakwa terima untuk dijual lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dansesampainya di rumah ganja berikut kertas papier tersebut Terdakwa simpan di bawahpot bunga yang terletak disamping rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi DEPRIASMUNARIL BIN ARIDA SYAHMA, Saksi LUCKY ATMAJA BIN SUTRISNO danSaksi WINCI KIKI SAPUTRA BIN YANTO JHON WARI yang merupakan AnggotaPolsek Abung Semuli Lampung Utara mendapatkan informasi dari masyarakat tentangHalaman
Abung Selatan Kabupaten LampungUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB, SaksiDEPRI ASMUNARIL BIN ARIDA SYAHMA, Saksi LUCKY ATMAJA BINSUTRISNO
ARI tersebut Terdakwa terima untuk dijual lalu Terdakwa pulang kerumahnya dan sesampainya di rumah ganja berikut kertas papier tersebut Terdakwasimpan di bawah pot bunga yang terletak disamping rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi DEPRIASMUNARIL BIN ARIDA SYAHMA, Saksi LUCKY ATMAJA BIN SUTRISNO danSaksi WINCI KIKI SAPUTRA BIN YANTO JHON WARI yang merupakan AnggotaPolsek Abung Semuli Lampung Utara mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya
21 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugum Gunawan bin Amin Djulaeni) terhadap Penggugat (Arida Julianti A.
LALU MULYADI
30 — 15
Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yomi Nora Maya Ardila, S.H. Mukhlasuddin, S.H.,M.H.Penetapan No 278/Pdt.P/2021/PN Mtr hal5Perincian biaya: 1. Materal ........c cee :...Rp.. 10.000,00;2.
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
NUR MAIDA
105 — 10
3.CHERRY ARIDA, SH
4.Fajar Adi Putra ,SH
5.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
NUR MAIDA
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
BALEH Alias AMAQ YEN
50 — 18
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Rezza Faundra Afandi, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN PyaAsri, S.H. Pipit Christa Anggraeni Sekewael, S.H.Eliz Rhami Zudistira, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Pya
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RUSNAN ALS NAN
2.ZULPADLI Alias ZUL
91 — 21
Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN MtrPengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh Ketut Ari Santini, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan Para Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Prasetyo, S.H
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Nora Maya Arida, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mtr
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
GARI ARIKYARANGGA
70 — 19
MH, sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, SH.dan ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2018/PN Pyajuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya serta dihadiri oleh FAHMI RACHMAN, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dibacakan dihadapan Terdakwa
MH,ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2018/PN Pya
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUSTAFA Bin HASYIM
2.SAIPUL Bin ABUBAKAR
3.BASRI ANDI Bin NURDIN YASIN
4.MUHAMMAD DAUD Bin USMAN
22 — 4
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUSTAFA Bin HASYIM
2.SAIPUL Bin ABUBAKAR
3.BASRI ANDI Bin NURDIN YASIN
4.MUHAMMAD DAUD Bin USMAN
22 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Natsir Bin Bahrowi) terhadap Penggugat (Rischa Arida Binti Wakidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG JAKARIYA
57 — 23
Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : RABU, tanggal 25 JULI 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh : MOCH.TAUFIQ ISMAIL, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah,serta Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim KetuaAINUN ARIFIN, SH. AS RI, SH. PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., MH.
Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN.Pya.
12 — 11
.- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (La Sadu,S.Pd bin La Arida) terhadap Penggugat (Fenti Anggraeni Wulandari,S.Pd.,M.Pd binti Ali Hasan);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1.I GEDE ARSANA YOGA
2.NI WAYAN MAYONI
23 — 11
,M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimYomi Nora Maya Aida, S.H., Irlina, S.H.,M.HPerincian biaya:1. Materai Rp 6000,00,2. Redaksi Rp 10.000,00,3. Sumpah Rp 10.000,00,4. Proses Rp 50.000,00,5. PNBP Rp 40.000,00,6.
26 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Gunawan bin Suryadi) terhadap Penggugat ( Nofa Arida binti Hapipi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH OKADA Alias OKADA.
153 — 78
kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 oleh kami : SRI SULASTRI,SH.MH, sebagai HakimKetua Sidang, HIRAS SITANGGANG,SH.MM dan MUSLIH HARSONO,SHMHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 01 Februari 2021 oleh Hakim Ketua18Sidang didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh YOMI NORAMAYA ARIDA
MUSLIH HARSONO,SH.MHPanitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA,SH.
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Rahmat No.76 Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Desember 2009, dalam hal ini memberi kuasakepada : RACHMAD PRUONO, SH, SYARIF ISWANDA, SH,ARIDA APRILAWATI, BUDI NOERCAHYO, kesemuanyakaryawan yang berkantor di PT. BANK EKSEKUTIF Int.Tbk, yangberalamat di Jalan M.H.
Arida Aprilawati dan Sdr. Didik Istijono); dan setelah Penggugatmenghadap, Pimpinan Cabang dan Wakil Pimpinan Cabang secara lisandengan tanopa menyebut/menjelaskan alasan apapun "meminta, dan ataumenyuruh Penggugat untuk mengundurkan diri dari pekerjaan/ Tergugatserta Penggugat tidak boleh masuk kerja/bekerja lagi pada Tergugat,sekalipun Tergugat tidak pernah menerbitkan dan atau memberikan SuratKeputusan Pemutusan Hubungan Kerja antara Tergugat denganPenggugat;.