Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neel V eg wb dye yj day amaiterycle Wy nwilesDaal egy ab lb ida, 5M peed Gery Jol de SoU) olesY ey bagatalgregral keting angga dianggapnekmanfaat lagi Artinya : islam m6 atas, maka Majelrs, 4tidak melawan hukufdalam penjelasan pa * 3huruf (b) dan huruf (f) PeRatagan aha for gp un 1975
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0077 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 2 Mei 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
37 — 16
37 — 16
tentang Perkawinan (Alquran surat Arrum ayat21).Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yangsifatnya terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sendiriyang ungkapannya sebagai berikut:Be Tg gS gery
Register : 11-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 297 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 22-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 398/Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 166/Pid.B/2014/PN Pti Tanggal 24 September 2014 — MUHAMAD FAIZIN bin KANAPI
56 — 9
56 — 9
diketahui adanya penyimpangan hingga dilakukanpemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yang ada di gudangdengan data yang di komputer ada selisih kurang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang dan bagianekspedisi;Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang, Helpergudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudang adalahRukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
diketahui adanya penyimpanganhingga dilakukan pemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yangada di gudang dengan data yang di komputer ada selisih kurang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang danbagian ekspedisi;Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang,Helper gudang dan koordinator helper;Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
adanya penyimpanganhingga dilakukan pemeriksaan/kroscek dan hasilnya fisik barang yangada di gudang dengan data yang di komputer ada selisih kurang;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penyimpangantersebut tetapi masalah tersebut menyangkut bagian gudang danbagian ekspedisi;e Bahwa bagian gudang terdiri dari kepala gudang, Admin gudang,Helper gudang dan koordinator helper;e Bahwa Kepala Gudang adalah saksi Budi Prayitno, Admin gudangadalah Rukani, Helper gudang adalah Devi, Aris, Gery
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 741 /Pdt.G/2010/PA. Bgl Tanggal 2 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Bgl.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di ,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di yangselanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1794/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 17 Oktober 2012 — MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH
22 — 2
22 — 2
, lalu saksi GERY bilang KAMU GIMANA SIH ADA BARANGTITIPAN GA KASIH TAHU SAYA, SEKARANG ADA DI POLRESBAWA TASNYA", lalu saksi mengatakan "SORI GERY SAYA LUPA",kemudian saksi melanjutkan untuk pulang ; Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan ; Keterangan saksi dibenar oleh terdakwa6. Saksi FIFIN ALFIAN Bin M.
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0087 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Pms Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
Alberson Saragih
22 — 8
Alberson Saragih
22 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon selaku ayah kandung yang sah dari anak-anak Pemohon yang bernama GERY MEIVO SARAGIH dan JOGY ARVELIO SARAGIH, sebagai orang yang berhak secara hukum untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk mengelola, menjual, menjaminkan, mengalihkan hak atau melakukan perbuatan hukum atas
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Putusan Nomor 1867 /Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neel Veg) sk dye cyfl day emaitery cle Vy nwilesA) sa ogy abi plo Wing gli redls Gery Jel de Se udl olesArtinya : Islam memilih lembaga,getaiveera, ketika rumah tangga dianggap Wak bermanfaat lagi menjadi tanpa ruhn Penggugatang dimaksudL 4 jo pasal 19116 huruf (b)dengan verstek de i ej Reet aieDain 6fugyadrergugat
Register : 28-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Agustus 2013 — H. UNTUNG
21 — 5
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu) lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cm bertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA Alamat Jl.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271- 717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (Lima ) lembar uang kertaspecahan Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dan 1( Satu)lembar sobekan kardus warna coklat ukuran 75 X 30 Cmbertuliskan Penerbit SUARA MEDIA SEJAHTERA AlamatJi.Mataram Utama No.15 Banyuanyar Surakarta Telp/Fax. 0271717095 ,dikembalikan kepada saksi GERY EKA PUTRA ;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
Amran Yonas Mocodompis
68 — 18
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
Amran Yonas Mocodompis
68 — 18
Kemudian Nahkoda, ABK, kapal KM ELKANA dan barang bukti kapaldibawah ke dermaga Pangkalan PSDKP Bitung untuk diproses secara hukum;Bahwa saksi MARVIN dan saksi GERY LIBANON naik ke kapal KM Elkana dilampu hijau atauu lampu mercu suar, dan mereka menusul menggunakan pakura/katinting;Bahwa yang mempunyai ide untuk bertemu di tengah laut adalah saksi MARVINdan saksi GERY LIBANON;Bahwa yang mengajak saksi MARVIN dan saksi GERY LIBANON bekerja di KMElkana adalah Terdakwa, dengan meminta izin kepada pemilik
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0090 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msh Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IMRAN WATTIMENA ALIAS AHMAD
95 — 40
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
AHMAD IMRAN WATTIMENA ALIAS AHMAD
95 — 40
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi GERY NOYA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memeberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisan;Bahwa
melakukan pengereman dantidak membunyikan klakson, terdakwa berupaya untuk menghindar kecelakaan kearah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY
berupaya untuk menghindar kecelakaan keHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Msharah kanan jalan namun karena kedua kendaraan sudah sangat dekat sehinggaterjadi tabrakan;Bahwa Untuk kecepatan kendaraan Mobil yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmengetahuinya dengan pasti namun dapat terdakwa katakan berjalan dengankecepatan laju/tinggi 80 Km/Jam dengan menggunakan porsneling 4 (empat),sedangkan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi GERY
Register : 08-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0305/Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bgl.paz gery aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat kediaman di yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 428/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
1.M. ADITYA SUHARDI Alias ADIT Bin ANANG SUHARDI
2.ALEX SANDER Alias ALEX Bin JORDANNUS JUNJUNG
90 — 15
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
1.M. ADITYA SUHARDI Alias ADIT Bin ANANG SUHARDI
2.ALEX SANDER Alias ALEX Bin JORDANNUS JUNJUNG
90 — 15
tanaman, Perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa dan II akanmelakukan transaksi narkoba jenis shabu disamping Hotel Aquarius, kemudiansaksi BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH (Alm) dan saksi GERYOCTORA,SKM Bin TERAS melakukan penyelidikan terhadap lokasi tersebut,namun informasi tersebut berubah yaitu diJalan Moris Ismail IV (depan WismaGren Patria) sehingga saksi BAMBANG SUSILO, SH Bin PARSIN SALEH (Alm)dan saksi GERY
OCTORA,SKM Bin TERAS bergerak menuju kealamt tersebut,selanjutnya jam 01.30 Wib para saksi melihat terdakwa II sedang berdirididepan Wisma Gren Patria yang kemudian saksi BAMBANG SUSILO, SH BinPARSIN SALEH (Alm) dan saksi GERY OCTORA,SKM Bin TERAS melakukanpenangkapan serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh warga sekitar yaitu Saksi IRIANO, SE Bin TINJA dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Redmi S2 warna hitam Gold
Kalteng Saksi bersamaTeam dari Dit Reserse Narkoba Polda Kalteng yang diantaranya adalah SaksiBRIPTU GERY OCTORA SKM.Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa atas nama ALEXSANDER Als ALEX BinJORDANNUS JUNJUNG dan M. ADITYA SUHARDI Als ADIT Bin ANANGSUHARDI sehubungan dengan ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) paket dalam kekuasaan M.
Saksi GERY OCTORA SKM Bin TERAS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar jam 01.30 WIBdi Jalan Moris Ismail IV (depan Wisma Gren Patria) Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Prov.
Register : 20-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Bit Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
GERRY ALOW
24 — 7
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
GERRY ALOW
24 — 7
Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrihexyphenidyl) disita dari Terdakwa GERRY ALOW Alias GERY denganhasil pengujian : Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf. Sisi lainnya terdapat garis setengah vertical danhorisontal.v Identifikasi Trinexyphenidyl Hasil Positif.
Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian pada Balai POM di ManadoNo.19.102.99.05.05.0087.K, tanggal 15 November 2019 telah melakukanpengujian barang bukti berupa 5 Tablet (Sampel diduga Obat Keras jenisTrinexyphenidyl) disita dari Terdakwa GERRY ALOW Alias GERY denganhasil pengujian :Y Tablet bulat sisi cembung berwarna kuning dengan salah satu sisiterdapat tulisan mf. Sisi lainnya terdapat garis setengah vertical danhorisontal.Vv Identifikasi Trinexyphenidyl Hasil Positif.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pid.Sus/2013/PN.DPS Tanggal 7 Oktober 2013 — TERDAKWA
13 — 6
13 — 6
Kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa bersama ketigatemannya mendatangi rumah Deda untuk mengambil shabu yang telah dipesansebelumnya, selanjutnya Deda menyerahkan (satu) paket Shabu kepada Budi, danpaket shabu tersebut dibagi menjadi 2 paket kecil, yang satu diambil Budi dan yang13satu paket kecil lainnya dimauskan kedalam saku depan kiri kemeja warna biru yangdigunakan oleh terdakwa pada saat itu oleh Budi, kemudian setelah menerima shabutersebut, Budi dan Gery pergi entah kemnaa, sedangkan
Kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa bersama ketiga temannyamendatangi rumah Deda untuk mengambil shabu yang telah dipesan sebelumnya,selanjutnya Deda menyerahkan (satu) paket Shabukepada Budi, dan paket shabu tersebut dibagi menjadi 2 paket kecil, yang satu diambil Budidan yang satu paket kecil lainnya dimauskan kedalam saku depan kiri kemeja warna biruyang digunakan oleh terdakwa pada saat itu oleh Budi, kemudian setelah menerima shabutersebut, Budi dan Gery pergi entah kemnaa, sedangkan