Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 3
76 — 3
Selama tinggal bersama tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak akhir Januari 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis disebabkan oleh karena Termohon tibatiba pergi tanpa pamit kepaa Pemohon meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah selama 2 (dua) tahun lebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon berusaha mencarikeberadaan Termohon dan mencari informasi kepada keluargaTermohon namun tidak berhasil:Putusan
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 3 Mei 2017 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
.1), yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, foto copymana telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan tidak melayaniPemohon, punya hutang kepaa
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 25 Juli 2018 — Nama lengkap : Deska Heriyansah Bin Darman;
Tempat lahir : Jemenang;
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /18 agustus 1989;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Kampung III Desa Tanjung Menang Kecamatan Rambang
Dangku Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
22 — 3
22 — 3
);Bahwa kemudian saudara WARI mengantarkan pesanan tersebutkerumah Terdakwa di Desa Tanjung Menang Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut lalu sebagian sudahTerdakwa konsumsi dan sisa yang ditemukan tersebut Terdakwa bungkusdengan Lakban lalu disimpan didalam dompet Terdakwa;Halaman 13 dari 24 halamanPutusan Nomor 295/Pid Sus/2018/PN MreBahwa Terdakwa kenal dengan ssaudara WARI sudah sekitar 3 (tiga)Bulan yang lalu dan membeli narkotika jenis shabu kepaa
Bahwa kemudian saudara WARI mengantarkan pesanan tersebutkerumah Terdakwa di Desa Tanjung Menang Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim;Halaman 15 dari 24 halamanPutusan Nomor 295/Pid Sus/2018/PN Mre> Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut lalu sebagian sudahTerdakwa konsumsi dan sisa yang ditemukan tersebut Terdakwa bungkusdengan Lakban lalu disimpan didalam dompet Terdakwa;> Bahwa Terdakwa kenal dengan ssaudara WARI sudah sekitar 3 (tiga)Bulan yang lalu dan membeli narkotika jenis shabu kepaa
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2013antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat tidak memberikan nafkah kepaa Penggugat Tergugat berselingkuh;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Juli 2019 —
8 — 10
8 — 10
Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepaa penggugat sejak tahun2014 sampai dengan sekarang;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap urusan rumah tanggakepada penggugat;c. Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;.
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
mencintalPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis pada tanggal 24 September 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saya memohon kepada Bapak Hakim, untuk mengabulkan perceraian saya.Saya sudah tidak cinta sama dia lagi, Saya sudah takut, trauma kalua sayaharus serumah sama dia.Dia telah melakukan kebohongan kalua selama ini dia masih menggunakan,mengedarkan dan berteman dengan temanteman yang masih aktif dengannarkoba.Dia sudah tiak memberi nafkah kepaa
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 22 Juli 2014 —
13 — 2
13 — 2
tingal besamapertama dirumah saksi di Komplek Singgalang dan terakhir merekatingal dirumah kontrakan Dadok Tunggul Hitam, Kota Padang.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor .0517/Pdt.G/2014/ PA.PdgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarangtidak rukun lagi karena antara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak betanggung jawab dalammasalah biaya rumah tangga karena Tergugt tidak punya pekerjaansehingga Penggugat minta uang belanja kepaa
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 285/Pdt.P/2017/PN Trk Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
DWI HARYANTO
59 — 12
DWI HARYANTO
59 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirim salinan resmi penetapan ini kepaa Kantor DinasKepedudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Trenggalek;5.
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/PID.B/2010/PN.RKB Tanggal 22 Nopember 2010 — AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASORI
46 — 12
46 — 12
(empat) kali, lalu diberikan dengan menyimpannyadisamping Deki dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali, kemudiandisimpan disamping tempat duduk terdakwa, dan saat itulahdatang petugas kepolisian dari Polres Lebak untuk menangkapMuhamad dan Deki Media Rusiawan karena sebelumnya terdakwapernah mengisap narkotika berbentuk ganja bersama Muhamad alsKumis bin andi sekitar bulan April 2010 dirumahnya Muhamad, dansepatutnya terdakwa tahu bahwa Muhamad memiliki ganja dantindakan terdakwa haruslah melaporkan kepaa
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Termohon tidak taat kepaa Pemohon.Sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah.Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh keluarga, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyang menyatakan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohondapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu. untuk mengetahui apakah dalildalil permohonan Pemohon telahberalasan hukum maka majelis hakim tetap membebani Pemohon untukmembuktikan
Register : 11-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pid.B/2012/PN.AB. Tanggal 23 Juli 2012 — Akdam Kaisupi Alias Dam
24 — 16
24 — 16
meninggalkan tempat kejadian sambil memegang kepalakorban yang sudah berdarah; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karenaa perkara penganiayaan yaituterdakwa melakukan pelemparan terhadap korban ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2012bertempat di Lorong Putri ; Bahwa awalnya korban menanyakan kepaa
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon tidak pernah menerimaakta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto karena pernikahan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahantersebut, berdasarkan Surat Keterangan dari Kepaa Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto dengan nor : B.485?KUA.13.38.02/PW.01/10/2016 tanggal 12 Oktober 2016; ;..
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 15 Hal. Put. No 132/Pdt.G/2020/PA.PtsDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 06Shafar 1442 Hijriah Hijriah.
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1724/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. penggugat
2. tergugat
10 — 0
10 — 0
suami istri;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun seringbertengkar ;Antara Penggugat dengan Tergugat' sering bertengkardisebabakan Tergugat kurang bertanggungjawab memberi nafkahkepada keluarga;Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya pengaduan Penggugat kepaa
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 24 Juli 2013 — - ZURRIATUN BINTI JUMARDI
- SAPARUDIN BIN AMAQ NURHIDAYATI
17 — 12
17 — 12
tidak dapat dirukunkan lagi karena Tergugatpernah pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat ikut menyusul Tergugat diMalaysia, selama di Malaysia Penggugat dan Tergugat sering bertengkar bahkanTergugat sering memukul Penggugat dan saat ini Tergugat telah kembali dariMalaysia dan tinggal di ruamahnya namun sudah menikah lagi dengan wanita lain dariDusun Jalan Aik Desa Mangkung keteranganketerangan saksi mana salingbersesuaian satu dengan yang lain dan saksisaksi tahu Penggugat pernah didamaikanoleh Kepaa
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat.
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada mulanya rumahtangga rukun, namun sejak Januari2009, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselama ini tidak memberi nafkah kepaa Tergugat;5. Bahwa karena tidak ada yang memberi nafkah, maka Oktober 2011Penggugat bekerja ke Hongkong dan pulang cuti bulan Oktober2013;6. Bahwa dengan demikian Tergugat telah membiarkan Penggugatsejak bulan Agustus 2009 sampai dengan Oktober 2011 ( 2 tahun2 bulan) tanpa nafkah sehingga merasa ditelantarkan lahir batin;7.
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 317/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 5 April 2011 — KIKI RAHAYU ALS AKAY BIN YUNUS HASAN; NANANG ALS OTONG
22 — 2
22 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah samurai kecil tanpa gagang di rampas di musnahkan- 1 (satu) potong pakaian dan celana yang ada bercak darah terdiri dari 1 kaos warna hitam, 1 potong celana pendek motif loreng dan 1 potong celana panjang motif loveng dikembalikan kepaa saksi Yadi Mulyadi ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam-Hijau No.Pol : D-6828-HD dikembalikan kepada saksi Eko Budiyanto ;6.
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 62/ Pid.B/2013/ PN.KTA Tanggal 3 April 2013 — - EDI PRAYITNO BIN SUPARNO;
70 — 21
70 — 21
Menyatakan Terdakwa EDI PRAYITNO BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepaa khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6392/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Jika Tergugat memberi uangsebesar Rp.2000.000, kepada Penggugat, Tergugat semakin seenaknyaberlaku kasar kepaa Penggugat.Bapak Hakim yang Mulia saya (Penggugat) bekerja di sebuah salon (hairtreatment) di Bali tetapi pihak Tergugat menuduh Penggugat telah bekerjayang tidak benar (menjual/menjajakan diri).
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan bila diingatkan seringmarahmarah kepaa Penggugat;c. Tergugat penjudi kartu dan togel;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut terjadipada sekitar bulan Oktober tahun 2014 , yang akibatnya Tergugat pergi darirumah bersama dan tinggal dikantor tenpat Tergugat bekerja di kotaMadiun, hingga terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 3 tahun 11 bulan sampai sekarang;.