Ditemukan 139249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 129/Pid/B/2015/PNGst
Tanggal 20 Oktober 2015 — FAOGOZARO HULU ALIAS AMA FANI
64 — 16
  • Menyatakan terdakwa FAOGOZARO HULU Als AMA FANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAOGOZARO HULU Als AMA FANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa FAOGOZARO HULU Als AMA FANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan alternatife kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAOGOZARO HULU Als AMA FANIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Puskesmas Alasa Kab, Nias Utara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FAOGOZARO HULU ALS AMA FANI pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 20.35 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Sisarahili Desa HarefanaeseKecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di depan rumah terdakwaFAOQGOZARO HULU ALS AMA FANI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
    Puskesmas Alasa Kab, Nias Utara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja (opzet) memang tidak dicantumkansecara tegas dalam Pasal 351 KUHPidana.
    Secara yuridis, terminologi penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 KUHPidana adalah suatu perbuatan yang bertujuan untukmenimbulkan rasa sakit pada orang lain secara tanpa hak. Perbuatan tersebut dapatdilakukan dengan berbagai cara yang tidak sah seperti memukul, mencubit, menikam,menusuk, mengiris, memotong dan lain sebagainya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3683/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
VIKI SIRAIT Alias BOGEL
19 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Viki Sirait Alias Bogel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Viki Sirait Alias Bogel dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
SYARIF WAHYUDI ALS SARIF BIN SUHAILI
26 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili berupa pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyimpan atau) menyembunyikan sesuatu= barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;2.
    Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmb2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.C/2023/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NANA SUSANA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUPRIYADI BIN ALM SANGAD
30 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SANGAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan, sebagaimana dalam Pasal 407 ayat 1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 6 (Enam) bulan, Terdakwa telah dipersalahkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUPRIADI Als PAK DE Bin REBO (Alm).
112 — 55
  • Mengingat, Pasal 480 ke-1 KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Plw tanggal 13 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    lima jutarupiah) ke rekening Bank Central Asia atas nama Nanda Ario sebagai uangmuka pembelian besi yang rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 perbuatan terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 142/PID.B/2017/PT.PBRdiketahui oleh saksi Wilfried selaku karyawan PT MITRAYASA SARANAINFORMASI yang langsung datang ke lokasi dan melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1337/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
DENI SUHENDRO Als DENI
30 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa nama Deni Suhendro als Deni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1576/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS HERI ALS HERI BAGONG
52 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hermansyah als Heri als Heri Bagongtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
LI JING
82 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Li Jing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas hari);
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
SUNADIN Bin MUDALAN
36 — 14

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUNADIN Bin MUDALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1901/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Robert Hutahean Alias Robert Hutahean
226 — 104

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Robert Hutahean Alias Robert Hutahean tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama pasal 266 ayat (2) KUHPidana dan dakwaan Kedua pasal 263 ayat (2) KUHPidana;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya;
    • Menetapkan barang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 31-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
VINA ANGELINA BANGUN, S.H.
Terdakwa:
DEWI WARNI
127 — 93
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : Nomor 1 s/d 86 Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Hari Kurniawan
  • Membebankan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1602/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALIAS IVAN
96 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALS IVAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALS IVAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 894/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN
241 — 180
  • Menyatakan Terdakwa IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggerakkan seorang anak di bawah umur untuk melakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan dengan dirinya, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 293 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Irsan Suzana Nasution Alias Irsan, bersalah melakukantindak pidana "dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya adaatau dengan tipu daya, sengaja membujuk orang yang belum dewasa akanmelakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukanperbuatan yang demikian pada dirinya", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 293 ayat (1) KUHPidana
    sekitar 19 tahun karena baru tamat SMA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 293 ayat (1) KUHPidana
    memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat korban dan keluarganya malu;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di depan persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebute Terdakwa masih muda sehingga masih diharapkan dapat merubah sikapnyamenjadi warga negara yang baike Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 293 Ayat (1) KUHPidana
    , Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menggerakkan seorang anak di bawah umur untukmelakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan dengan dirinya,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 293 Ayat(1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID. B/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Nopember 2016 — SATRIA HENDRI SAPUTRA Als SATRIA Bin SLAMET RIANTO.
90 — 33
  • Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHPidana jo Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain dan Undang-Undang yang bersangkutan ;-------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;-------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 395 / Pid B / 2016 / PN Rgt, tanggal 20 September 2016, yang dimintakan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 929/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Januari 2016 — LAENI Binti TATING SUKANDI
42 — 9
  • Menyatakan Terdakwa LAENI Binti TATING SUKANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.
    tersebut diketahui oleh saksi korban Yayah Badriah,kemudian Terdakwa langsung diamankan; Bahwa Terdakwa tidak meminta jijin terlebin dahulu ketika mengambildompet milik saksi korab tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana
    BibMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILLI:1. Menyatakan Terdakwa LAENI Binti TATING SUKANDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362 KUHPidana;2.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 122/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
ELIS DATU TONAPA alias ITA alias MAMA RESKI
159 — 21

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa ELIS DATU TONAPA Alias ITA Alias MAMA RESKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perzinahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 284 Ayat (1) ke 1 Huruf b KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;
    • Membebankan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 881/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 9 Maret 2015 — SAPARUDIN BIN MAT PENTIL
55 — 11
  • Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa oranglain dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
    Badar, Rosak, dansdr.Irawan Bin Mat Pentil pergi meninggalkan rumah saksi Karman Bin Bahyar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 KARMAN BIN BAHYAR, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya
    Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 881/Pid/B/2014/PN.Sky.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaankeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;KEADAAN YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa terancam keselamatannyadan tidak senang;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;KEADAAN YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit persidangan;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana
    dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIKI SATRIA Als Temet Bin Rusli
104 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI SATRIA Pgl RIKI Als TEMET Bin RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN RODIANSYAH ALIAS GUIK BIN AYI DAHLAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan keS KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDEN RODIANSYAH ALIAS GUIK BIN AYIDAHLAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2018 — AGUSMAN IDRIS, SH.,MH ;
87 — 27
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun l981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Cara Pidana dan undang-undang lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I LI 1. Menerima Permohonan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 874/Pid.B/2017/ PN Pbr tanggal 19 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan.4.