• Pada tanggal 10 Februari 1982, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon yang bernama Mariadi Bin Ismail menurut agamaIslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.MIg2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573051708070687 tanggal 09 Nopember2015 atas nama Mariadi sebagai Kepala Keluarga, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya;Hal. 3 dari 7 hal.

• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Ketua Maajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 7 Put.

  Miftah Ulnaq ThahaS.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.30.000,50.000,340.000,6.000,5.000,Murad,

• ., MH. sebagai Ketua Majelis, ACHMAD SYAUQI, S.H.Idan ARSYAD, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MARIADI, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd./ Ttd./1. ACHMAD SYAUQI, S.H.L Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Ttd./2. ARSYAD, S.H.IPANITERA PENGGANTI,Ttd.

  /MARIADI S.H.IPerincian Biaya Perkara.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon yang bernama BADRUS, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikanoleh H.M MAKKI dan MARIADI ;Bahwa saat menikah status Pemohon janda dan Pemohon II duda4.

  Ahmad Barkati; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara Pemohon yang bernama Badrus; Bahwa, yang menjadi saksi dari pernikahan tersebut adalah HM.Makki dan Mariadi;Saksi Il :Bahwa, mahar dalam pernikahan itu adalah uang tunai sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, pada waktu itu status perkawinan Para Pemohon adalahduda dan janda;Bahwa, diantara Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atausesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmelangsungkan pernikahan menurut ajaran agama Islam

  Para Pemohon masihberagama Islam dan tidak ada yang keberatan dengan statusperkawinan Para Pemohon;Bahwa, selama masa pernikahannya juga Para Pemohon belummemiliki buku nikah;Bahwa, dahulu Para Pemohon telah berusaha untukmencatatkan perkawinannya, tetapi karena keterlambatan aktacerai dari Pemohon II maka administrasi pencatatan tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini untuk memperoleh kepastian hukum yang nantinya jugauntuk membuat akta kelahiran anak;Mariadi

• . : HENGKI MARIADI Pgl, HENGKI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 08.30 Wib saksi mendapattelepon dari terdakwa yang mengatakan bahwa ia telah mengambil satu unit sepeda motorYamaha Mio warna merah hijak di Komplek Permata Harbaindo Pampangan dan mintatolong kepada saksi untuk menjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah itu mendengar permintaan terdakwa tersebut maka saksi berikan NomorTelepon Depri Yanto kepada terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama setelah itu maka saksi dipanggil

  Pak De tersebut lalu terdakwa keluarkan kunci letter T yang ada dipinggangterdakwa tersebut lalu terdakwa masukkan ke kunci kontak sepeda motor Mio Warna merahhijau tersebut dan terdakwa hidupkan dan setelah hidup lalu terdakwa bawa ;bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa bawa dan diletakkan ditempat yang aman dansetelah itu baru terdakwa bawa kerumah terdakwa ;bahwa setelah itu terdakwa telepon Hengki Mariadi Pgl.

  Pak De, Hengki Mariadi Pgl. Hengki dan jugapengakuan terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Mio warna Merah Hijau pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di Komplek Perumahan Permata Harbaindo H.11 No. 3 Kel.Pampangan Kec. Lubuk Begalung Kota Padang, maka dengan demikian unsur keduatelah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

• STNK MARIADI Desa Dampalrejo RT 05 RW 03 Kec. Ngampel Kab. Kendal, 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Scopy warna Coklat hitam tahun 2020, Nopol : H-2308-BHD, Noka : MH1JM3135LK222944, Nosin : JM31E3217868 an. STNK MARIADI Desa Dampalrejo Rt 05 Rw 03 Kec. Ngampel Kab.

  Kendal;

Dikembalikan kepada Saksi MOCH ILHAM DANHUARTA Bin MARIADI;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• CAROLUS I NYOMAN MARIADI;5. STEFANUS I MADE SARTIKA sebagai PARA TERBANDING

  Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, sebagaiPenggugat I; 2I NYOMAN SARWADI, lakilaki, umur 48 tahun, pemegang KTP Nomor5103062205670007 bertempat tinggal di Banjar padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, sebagai Penggugat II;3 PAULUS I WAYAN PURYADI, lakilaki, umur 43 tahun, pemegang KTP No5103062802720006 berlamat di Jalan Padangtawang I/4 A, Banjar Padangtawang,Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, sebagai Penggugat III;4 CAROLUS I NYOMAN MARIADI

• ., M.S.I. sebagai HakimHakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Mariadi, S.H.I. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.

  ., M.S.I.Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 471.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0182/Pat.G/2014/PA. Sig

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNARI BIN MARIADI) terhadap Penggugat (ELA APRILIA BINTI TARMUJI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• ., M.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARIADI, S.H.I. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd./ Ttd./MUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si. YUSRI, S.Ag.Ttd./MIFTAH ULHAQ THAHA MURAD, S.H.IL., M.H.PANITERA .....PANITERTtd.

  /MARIADI, S.H.LPerincian Biaya Perkara :1 ~Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MARIADI BIN HADI PURNOMO ) terhadap Penggugat ( SULI MINARSIH BINTI PONIMAN );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Mariadi bin H.M. Dachri Pawakkang;4.5. Hj. Fatmawati DST, MM binti H.M. Dachri Pawakkang;Bahwa antara Pemohon dan H.M. Dachri Pawakkang bin Pawakkangtidak memiliki hubungan semenda, hubungan darah dan hubungansepersusuan;Bahwa H.M.

  DachriPawakkang, Mariadi bin H.M. Dachri Pawakkang dan Hj.Fatmawati DST, MM binti H.M. Dachri Pawakkang;Bahwa H. M. Dachri Pawakkang bin Pawakkang telah meninggaldunia karena sakit stroke pada tanggal 1 September 2021 danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa antara pemohon dengan H. M. Dachri Pawakkang binPawakkang tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 289/Pdt.G/2021/PA.KdiBahwa dalam perkawinannya, pemohon dan H. M.

  DachriPawakkang, Mariadi bin H.M. Dachri Pawakkang dan Hj.Fatmawati DST, MM binti H.M. Dachri Pawakkang;Bahwa H. M. Dachri Pawakkang bin Pawakkang telah meninggaldunia karena sakit stroke pada tanggal 1 September 2021 danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 289/Pdt.G/2021/PA.Kdi Bahwa antara pemohon dengan H. M. Dachri Pawakkang binPawakkang tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan. Bahwa dalam perkawinannya, pemohon dan H. M.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO MARIADI bin MARIMAM) terhadap Penggugat (FITRI ATUL NADIVA Binti SARIYAN) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,- ( sembilan ratus lima ribu rupiah);

• ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Arsyad, S.H.I. Yusri, S.Ag.Hakim Anggota Il,Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Hal. 9 dari 9 Put.

  No. 0091/Pdt.G/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahTDT DODO VWOSVS DAD30.000,50.000,320.000,6.000,5.000,411.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.

• Mariadi 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda mega Pro Nopol AG 3956DHDikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul manan (orang tua korbanSyayyidulloh Aminuloh)5.

  Mariadi ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda mega Pro Nopol AG 3956 DH ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Manan (orang tua korbanSyayyidulloh Aminuloh) ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Kurang berhatihatinya Terdakwa dalam berkendara yang membahayakanterhadap pengguna jalan yang lain dan mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Halhal yang meringankan :Halaman 9 dari 11 Putusan Perkara Nomor

  Mariadi,1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda mega Pro Nopol : AG 3956 DH dikembalikan kepadayang berhak yaitu Abdul Manan (orang tua korban Syayyidulloh Aminuloh) ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari2017 oleh kami LILA SARI, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, GUNTUR PAMBUDIWIJAYA,SH.

• Dengan Mas Kawin berupa uang dengan jumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Mariadi danbapak Mariono;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan statusPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal

  No. 146/Pdt.P/2020/PA.Stgpada tanggal 21 November 2019, di Gang Sepakat RT. 043 RW. 003 Desa BatuAmpar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahPemohon II yaitu wakil dari ayah kandung PII yang beranama Bapak Ramdandan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Mariadi dan Mariono denganmaharnya berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (serratus ribu rupiah), dan tidakada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum yangberlaku, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon

  dikuatkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadiansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilsesuai syariat Islam pada 15 November 2011 di rumah orang tua PemohonIl di Gang Sepakat RT. 043 RW. 003 Desa Batu Ampar Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Kubu Raya dan Pemohon dengan wali nikah PemohonI yaitu wakil dari ayah kandung PII bernama bapak Ramdan dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Mariadi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWONO bin JARI) kepada Penggugat (LILIK MINATIN binti MARIADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada Harikamis tanggal 18 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1440 Holeh kami Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I sebagai Ketua Majelis,Acep Sugiri, S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim yang sama, didampingi Mariadi

  Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000.Hal. 10 dari 11 Pen. No. 43/Pdt.P/2018/PA.Bky3. Biaya Panggilan : Rp 70.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 161.000,Hal. 11 dari 11 Pen. No. 43/Pdt.P/2018/PA.Bky

• Saksi Edy lrawan dan Saksi Mariadi Sianturi mendapatkaninformasi dari masyarakat, yang menerangkan bahwa di ketangkasan pasarmalam di Dusun Air Emas Desa Perbulan Kecamatan Lau Baleng, KabupatenKaro tepatnya di wahana rumah hantu ada terjadi tindak pidana narkotika,dan kemudian para saksi tersebut melakukan Penyelidikan terhadapinformasi tersebut, dan sesampainya para saksi di ketangkasan pasar malamdi Dusun Air Emas Desa Perbulan Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo,yaitu tepatnya di wahana rumah

  Saksi Edy lrawan dan Saksi Mariadi Sianturi mendapatkaninformasi dari masyarakat, yang menerangkan bahwa di ketangkasan pasarmalam di Dusun Air Emas Desa Perbulan Kecamatan Lau Baleng, KabupatenKaro tepatnya di wahana rumah hantu ada terjadi tindak pidana narkotika,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 139 /Pid.Sus/2019/PTMDNdan kemudian para saksi tersebut melakukan Penyelidikan terhadapinformasi tersebut, dan sesampainya para saksi di ketangkasan pasar malamdi Dusun Air Emas Desa Perbulan Kecamatan Lau

• Kota, Kota Kediri, termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri;Menimbang, bahwa dari bukti P3, yaitu foto copi Surat KelahiranNo.474.1/32/61.11/2000 .tanggal 6 Oktober 2000 atas nama YANIPANGESTUTIK yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dandangan,diperoleh fakta hukum bahwa pemohon adalah anak dari seorang ibubernama RUMIATI, istri dari MARIADI;Menimbang, bahwa dari bukti P4, yaitu foto copi Surat Nikah tanggal16 Januari 1974 atas nama MARIYADI dan RUMIYATI yang dikeluarkan olehPegawai

  permohonan Akte Kelahiran ini,untuk pemberkasan pengangkatan PNS Suaminya di Polresta Kediri ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut"Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, diperoleh faktahukum bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama RUMIATI,istri dari MARIADI