Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No. Pol :B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANAkepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT yang dikelolaoleh Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT itu yaitu bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018.

Bahwa Terdakwa dalam merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No.Pol : B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM BinANA kepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT, pada bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasingdibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / Surat Perjanjianpinjam kendaraan yang isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua (Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada pihak ketiga.Namun kenyataanya oleh Terdakwa bahwa 1

Bahwa Terdakwa merental kendaraan mobil merek Toyota CALYA No.

mobil tersebut kepada Saksi yang dikelolaoleh Saksi itu. yaitu bulan September 2018, Oktober 2018 danNopember 2018.Bahwa Terdakwa dalam merental mobil tersebut kepada Saksi, padabulan September 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasing dibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / SuratPerjanjian pinjam kendaraan;Bahwa Surat Perjanjian Sewa/Surat Perjanjian Pinjam Kendaraantersebut isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua(Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada

Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat bahwa Terdakwa "akan membayar sewa kendaraan mobil tersebut perharinya sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan akan dibayar tiap 10 (Sepuluh)hari kepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat dan Terdakwajuga mengatakan kepada Saksi Saksi Fachmi Pratama Bin DayatSudrajat bahwa kendaraan mobil tersebut " akan dipakai / digunakanuntuk operasional catering", ; Bahwa namun kenyataannya

Selama merental mobil milik saksi korban, terdakwamelakukan pembayaran sesuai dengan surat perjanjian kontrakmobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milik istri saksikorban. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Juni tahun 2015 terdakwa menghubungI istri saksi korban danmengatakan bahwa terdakwa akan memperpanjang kontrak mobiltetapi tidak dibuatkan surat perjanjiannya karena terdakwa tidakbisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran pada bulanMei 2016.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dan memberitahukepada saksi korban untuk memberikan mobil milik saksi korbansebagai jaminan hutang terdakwa kepada WEKAL. terdakwamengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagai jaminanhutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi korbanyang mana terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.

Af, Terdakwa ditemani isterinya, yaituAnggia Murni telah merental/mengontrak mobil Suzuki Ertigawarna putih, nomor Polisi BA 1336 LQ milik saksi Muhadi Pgl. Adidan saksi Afnayeti, S.Pd. Pgl. Af, selama 3 (tiga) bulan denganbiaya rental Rp. 5000000 (lima juta rupiah), dan dibuatkanperjanjiannya antara Terdakwa dengan saksi Afnayeti, S.Pd.

CSL milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya merental mobil Toyota Avanzamilik saksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af; Bahwa berkenaan keterangan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af,tentang cek kosong, adalah tidak berkaitan dengan pembayaranbiaya rental atau kontrak mobil karena untuk biaya rental ataukontrak tersebut sudah lunas, namun berkaitan pinjam meminjamuang antara isteri Terdakwa yaitu Anggia Murni dengan saksiAfnayeti, S.Pd., Pgl.

Adi, mengenai kontrak atau rental mobil SuzukiErtiga, dengan pembayaran biaya rentalnya Rp. 5000000 (limajuta rupiah), yang sebelumnya tahun 2014 mobil yang direntaladalah Toyota Avanza, dan Terdakwa terakhir merental mobilsaksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. AfHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Lbbberdasarkan perpanjangan rental atau kontrak tanggal 29 Maret2015; Bahwa terhadap permasalah tersebut antara Terdakwa dengansaksi Muhadi Pgl.

YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali Toyota AvanzaVeloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNA selanjunyamenjemput Terdakwa IV.

Garut).Bahwa sewaktu terdakwa YUDHA HERLAMBANG merental mobilkepada Saksi, terdakwa YUDHA HERLAMBANG bilang nya untukacara keluarga, dan terdakwa YUDHA HERLAMBANG merentalhanya 12 jam (1/2 hari).Bahwa Terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merentalmobil kepada Saksi yaitu terdakwa YUDHA HERLAMBANGdatang bersama dengan 1 orang teman nya yang belakangandiketahui bernama terdakwa AGUS.Bahwa terdakwa YUDHA HERLAMBANG sewaktu merental mobilkepada Saksi yaitu awalnya terdakwa YUDHA HERLAMBANGngirim sms kepada

YUDHA HERLAMBANG Bin ANGGA merental kembali ToyotaAvanza Veloz warna putih No.Pol.Z1652DN kepada saksi ASEP SUPRIATNAselanjunya menjemput Terdakwa IV.

ILYAS Bin BATOLLA DG.NOMPO dengan maksud ingin merental (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Zilver dengan nomor polisi DD 1424 CE milik sakst MUH. ILYAS BinBATOLLA DG. NOMPO. Setelah terjadi kesepakatan harga antara terdakwa dengansaksi MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG. NOMPO yakni Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) per hari maka terdakwa langsung merental mobil tersebutselama 2 (dua) hari. Dan setelah 2 (dua) maka terdakwa kembalikan mobil tersebutkepada MUH. ILYAS Bin BATOLLA DG.

NOMPO untuk menyewa atau merental mobil miliknya dengan cara di bayarperbulan sebanyak Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu saksiMUH. ILYAS Bin BATOLLA DG. NOMPO menyetujuinya, sehingga saat ituterdakwa membawa mobil tersebut.

ILYAS Bin BATOLLA Dg NOMPO di PapalangKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dengan maksud ingin merental mobil saksiMUH.

Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Sakirin ; Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ; Bahwa saksi mau merentalkan kepada terdakwa melalui sdri. Ngadiyatikarena percaya kepada sdri.

Ngadiyati, Terdakwa dan temannya yangbernama Sakirin ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada terdakwa melaluisdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.

Ngadiyati yang sebelumnyasudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namaTerdakwa, uang sewa selama satu hari dan satu unit SPM Yamahawarna hitam tanoa STNK, suami saksi kemudian menyerahkan satu unitmobil toyota avanza warna hitam No.Pol R 9012 HC atas namaSupriyono kepada sdri.

AgusPurnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama Terdakwa ditambah satu unitsepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Bahwa kemudian sdr.

Agus Purnoto untuk merental mobil ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN PbgBahwa melalui sdri.

Saksi GUST KADEK NGURAH DWIADA :Bahwa kenal dengan terdakwa tapi tidak punya hubungan keluarga.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saya,yaitu pada hari Jumat tanggal 22 bulan Januari 2021, sekira jam 07.30 wibdi bunderan Perumahan Bumi Indah Cluster Parahyangan Blok PI 9 RT.07/21 Kel. Sukamantri Kec. Pasarkemis Kab.

LUH MANNI PURNAMI alamat Bugel Mas Indah Blok C 9/3 RT. 01/09Bugel Karawaci Kota Tangerang, kemudian mobil tersebut milik saksisendiri namun STNK atas nama istri Saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR merental mobil kepada saksi yaituuntuk selama 1 minggu, dari mulai tanggal 22 Januari 2021 sampaidengan tanggal 28 Januari 2021, kemudian untuk tujuannya keluar kotaakan tetapi tidak diberitahukan kota mananya serta keperluannya untukpekerjaan sales.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN

TsmBahwa harga sewanya yaitu senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima ratus riburupiah) kemudian tidak dibuatkan tanda buktinya karena sudah salingpercaya.Bahwa beberapa hari sebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIRmenelpon kepada saksi dengan maksud akan merental mobil selama 1minggu, dengan tujuan akan keluar kota akan tetapi tidak menyebutkannama kotanya dan untuk keperluan pekerjaan sebagai sales, lalumemberitahukan bahwa ada yang akan mengambil mobil rentalantersebut, setelah disanggupi, tidak lama

Tangerang olehterdakwa NURDIN alias JAWIR sambil menyerahkan uang sewa mobilsenilai Rp. 1.750.000,Bahwa sewakiu terdakwa NURDIN alias JAWIR mengembalikan mobilkepada saksi, bahwa di dalam mobil tidak ada barangbarang lainnya.Bahwa ebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIR pernah merental mobilsebanyak 2 kali, yang pertama pada hari dan tanggal lupa bulanDesember 2020 dan kedua kalinya pada tanggal 22 Januari 2021.Bahwa tidak mengetahui bahwa mobil yang dirental oleh terdakwaNURDIN alias JAWIR digunakan

Tanggamus Lampung (kakakkandung terdakwa ADITIA alias ADIT) dan sekarang yang bersangkutanmasih dalam pencarian.Bahwa Saksi menerangkan peranperannya yaitu :Bahwa terdakwa NURDIN ARISTYAWAN alias JAWIR bin TUSIRANyaitu :Masuk ke dalam Indomart, Mendekati korban, Mengganjal lubangkartu ATM dengan menggunakan tusuk gigiBahwa untuk mengalinkan perhatian sambil menukarkan kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM yang lain (mirip sama korban), Menghubungisaudara KADEK untuk merental mobilBahwa terdakwa

pada hari Rabu tanggal 18 Desembertahun 2013, terdakwa Raditia Nugraha Pgl Radit datang menghampirisaksi Boy Hendra Pgl Boy di Simpang Ambacang Jalan TandikatKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwaminta tolong kepada saksi Boy Hendra Pgl Boy untuk meminjam 1(satu) unit mobil untuk pergi ke Rengat Propinsi Riau selama 2 (dua)hari;e Bahwa kemudian datang saksi Boy Hendra Pgl Boy membantumencarikan mobil untuk terdakwa dengan menelepon saksi Sawitri PglEri untuk meminjam atau merental

mobil;Bahwa, selama ini saksi sering merental mobil kepada Nasrul ;Bahwa, saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa sebelum merentalmobil tersebut ;Bahwa, mobil yang dirental kepada Nasrul adalah satu unit mobilDaihatsu Xenia warna hijau muda No.

(enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) hari ;Bahwa, saat merental saksi Boy dan saksi Mun tidak ada mengatakanuntuk siapa direntalnya ;Bahwa, rental mobil tersebut hanya secara lisan tidak ada perjanjiantertulisnya.Bahwa, sampai sekarang mobil milik saksi yang dirental tersebut belumdikembalikan ;Bahwa, sebelumnya Buk Mun sudah sering merental mobil saksi, dantidak pernah ada masalah.Bahwa, 2 (dua) hari setelah mobil dibawa, lalu saksi dihubungi oleh BukMun, dia mengatakan bahwa terdakwa dihubungi

Polisi BG 1535 PK bukan karena kejahatan, karena terdakwasebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2013 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Simpang Ambacang Jalan Tandikat Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok terdakwa telah merental 1 (satu) unitmobil merk Xenia warna hijau No.Polisi BG 1535 PK milik saksi Nasrul PgNas melalui saksi Boy Hendra Pgl Boy untuk selama 2 (dua) hari mulai daritanggal 18 Desember 2013 dan terdakwa berjanji akan mengembalikan mobiltersebut pada tanggal

Yang mana, awalnyaterdakwa telah menanyakan kepada saksi Boy Hendra, apakah adamobil yang bisa di rental, dan dijawab saksi Boy Hendra ada, lalusaksi Boy Hendra bersama dengan saksi Mun pergi merentalkanmobil untuk terdakwa ke rumah saksi Nasrul dan saksi Sawitri diGurun Bagan Kota Solok;e Bahwa, setelah disepakati saksi Boy Hendra merental mobilmilik saksi Nasrul yaitu mobil Daihatsu Xenia warna hijau muda BG1535 PK selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 600.000.

Selanjutnya uang yang harus terdakwa setor perhari setiapterdakwa merental mobil korban yakni sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wita, terdakwa menghubungi korban HJ.

ALWIS dan tidak mengembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00 Wita di Juppai, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru; Bahwa mobil yang dibawa oleh Terdakwa adalah Suzuki Ertiga warnamerah metalik; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi pada tanggal 16 Oktober2016 sampai tanggal 23 Oktober 2018 dengan sewa Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap hari; Bahwa sampai tanggal 1 November 2018 Terdakwa belummengembalikan mobil milik Saksi

ALWIS dan tidak mengembalikan; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitarpukul 13.00 Wita di Juppai, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru; Bahwa mobil yang dibawa oleh Terdakwa adalah Suzuki Ertiga warnamerah metalik; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi pada hari tanggal 16Oktober 2016 sampai tanggal 23 Oktober 2018 dengan sewa Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa sampai tanggal 1

SWARTI istri dari Saksi H.ALWIS untuk merental mobil milik Saksi untuk dibawa ke Parepare; Bahwa sesampainya di Parepare Terdakwa timbul niat untukmenggadaikan mobil ke Majene; Bahwa ketika Terdakwa membawa mobil ke Majene tidak seijin dariPemilik mobil; Bahwa Terdakwa ditangkap sebelum menggadaikan mobilnya ; Bahwa Terdakwa ketika menggadaikan mobil tersebut tidak ijin kepadapemiliknya yaitu Saksi H.

IRPAN ALPIANyang merental mobil Avansa tersebut, yaitu masih pada hari Sabtu sekira jam 12.00wib, terdakwa mengantar sdr. IRFAN ALPIN alias IPONG ke rumahnya sdr. ACENGSETIAWAN setelah bertanya dan berhasil menemukan rumah sdr.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;e Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

kendaraan Avanza milik Aceng, terdakwa ikut masuk kedalamrumah saksi aceng dan ikut meyakinkan saksi Aceng supaya merentalkanmobilnya;Menimbang, bahwa cara Irpan alpian menyewa atau merental mobilsaksi Aceng adalah dengan berpurapura mengaku sebagai orang yang bernamaSidik Purnama, kemudian memberikan identitas KTP palsu atas nama SidikPurnama, purapura akan menyewa selama satu hari atau 24 jam dengan tujuanuntuk berlibur ke Pangandaraan bersama keluarga, dan kemudian supaya lebihmeyakinkan Irpan

mobil milik saksi, pada saatyang pertama kali terdakwa merental mobil lancarlancar saja tidak adamasalah ;Bahwa saksi mengetahui mobil miliknya telah digelapkan oleh terdakwa,karena pada waktu itu terdakwa sudah mengubah plat mobil milik saksi yangsemula adalah BK 1933 WB telah dirubah menjadi BK 288 MP dan sesuaidengan keterangan terdakwa bahwa ia akan menggadaikan mobil tersebutsebesar Rp. 15.000.000.

saksi korban Esron Sembiring BK 1933 WB milik saksi pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 23.00 wib setelah saksi korbanmenghubungi saksi melalui telepon untuk mencari mobil milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban baru 2 (dua) bulan kenaldengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering ke bengkeluntuk memperbaiki mobil ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2016/PNPMS.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan dengan carameminjam, merental

Bahwa saksi korban dan terdakwa membuat kesepakatan bahwa biayarental mobil per hari sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) dan terdakwa akan merental mobil selama 7 (tujuh) hari ; Bahwa mobil tersebut ditemukan di sebuah doorsmer yang berada di alamatJalan Sri Kunting Kota Medan ; Bahwa pada waktu ditemukan mobil di doorsmeer saksi korban langsungmengamankan terdakwa saat itu dan langsung membawa terdakwa kePolres Pematangsiantar atas kejadian ini ; Bahwa terdakwa telah berniat

menyewa mobil dari saksi korban selama 3 (tiga) hari sajadan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebagai tanda jadi kepada saksi korban ;= Bahwa terdakwa dan saksi korban sudah sepakat untuk sewa mobilselama 1 (satu) hari di bayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan sebelumnya terdakwa sudah pernahmenyewa mobil milik saksi korban ;= Bahwa sebelumnya terdakwa hanya ingin merental

Terdakwahanya ingin merental mobil milik saksi korban selama 7 (tujuh) hari dengankesepakatan terdakwa akan mengembalikan mobil milik saksi koroban pada hariSenin tanggal 04 April 2016 akan tetapi terdakwa tidak ada mengembalikan mobiltersebut dan setelah mobil diterima, terdakwa berniat untuk menggadaikan mobiltersebut sebagai jaminan kepada seseorang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) karena pada waktu itu terdakwa membutuhkan uang untuk membayarhutang terdakwa.

Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnya danaman/terpercaya.

BPRSYARIAH LANTABUR Tebuireng maka saksi hanya bisa menunjukkansurat keterangan Nomor : 84/ LGL/ BPRS /L11/V/ 2020 tanggal 13 Mei2020 terkait keberadaan BPKB tersebut sedangkan orang yang saksimaksud diduga telah merental mobil namun tidak dikembalikan tersebutadalah Terdakwa RATIJAN;eBahwa Terdakwa RATIJAN bisa merental mobil tersebut karena saksimenitipbkan mobil tersebut kepada MUGIANTO untuk dikelola dalam usaharental mobil miliknya sejak 30 Januari 2020 sedangkan menurutketerangan MUGIANTO,

Setelah bertemu dengan saksiMUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnyadan aman/terpercaya.

Setelah bertemu dengan saksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkatauntuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobiltersebut akan digunakan oleh bosnya dan aman atau terpercaya.

Setelah bertemu dengansaksi MUGIANTO, Terdakwa pun berkata untuk merental mobil pada saksi MUGIANTO dengan alasan jika mobil tersebut akan digunakan oleh bosnya danaman/terpercaya.

ZULKIFLI GANI untuk merental mobilmerk Toyota jenis Avanza dengan Nomor Polisi BM 1045 BE warna putih miliksaksi SARMAN Bin SYAMSIAR untuk dipergunakan pengurusan pensiunmertuanya namun terdakwa tidak dapat memastikan berapa lama terdakwamerental mobil, terdakwa hanya mengatakan jika pengurusan pensiun tersebutsudah selesai mobil akan dikembalikan.

Bahwa Terdakwa menyewa atau merental mobil milik saksi SARMANtersebut adalah dari saksi yang menjalankan rental atas mobil tersebut. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwadatang kepada saksi dengan tujuan untuk merental mobil, pada saat ituTerdakwa tidak bisa memastikan berapa lama mobil tersebut akandirental.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa Terdakwa mengatakan mobil tersebut digunakan untukpengurusan pensiun mertuanya.

Bahwa cara Terdakwa mendapatkan mobil tersebut yakni awalnya padatanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza warna putih milik saksi SARMAN dari Usaha Rental Mobil milik saksiFAUZI. Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut guna untuk pergi membawaorang tua pulang kampong.

Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan mobil tersebut yakni awalnyapada tanggal 13 bulan Juli 2017 Terdakwa merental 1 (Satu) Unit Mobil ToyotaAvanza warna putih milik saksi SARMAN dari Usaha Rental Mobil milik saksiFAUZI. Bahwa benar Terdakwa merental mobil tersebut guna untuk pergimembawa orang tua pulang kampong.

ZULKIFLI GANI untukmerental mobil merk Toyota jenis Avanza dengan Nomor Polisi BM 1045 BE warnaputin milik saksi SARMAN Bin SYAMSIAR untuk dipergunakan pengurusanpensiun mertuanya namun terdakwa tidak dapat memastikan berapa lamaterdakwa merental mobil, terdakwa hanya mengatakan jika pengurusan pensiuntersebut sudah selesai mobil akan dikembalikan.

Almuzani Bin Effendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silvermetalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Junaidi Bin Muslini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silver metalikdengan nomor rangka MHKV1iBA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Syukur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Oktober tahun 2017 sekirapukul 11.30 WIB di Km. 11 RT. 26 Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJ warna silver metalikdengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dan nomor mesinMC30010 beserta STNK mobil tersebut a.n.

Almuzani dari Saksi M.Junaidi; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomor polisi BH 1878 BJwarna silver metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK 029722 dannomor mesin MC30010 adalah milik Saksi Almuzani; Bahwa awalnya Terdakwa merental atau menyewa mobil milik SaksiAlmuzani melalui Saksi M.

Junaidi;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tipe X nomorpolisi BH 1878 BJ warna silver metalik dengan nomor rangka MHKV1BA1JDK029722 dan nomor mesin MC30010 adalah milik Saksi Almuzani;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa merental atau menyewa mobilmilik Saksi Almuzani melalui Saksi M.

dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Il HERMANSYAH Als EMAN dengan Terdakwa merental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , KkKemudian Terdakwa danTerdakwa II berangkat

dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannordan Terdakwa berangkat

AHMAD YORI warga DesaBanyu Irang Kec.BatiBati.Bahwa alat transportasi yang di gunakan Para Terdakwa bersamarekanrekannya pada saat melakukan pencurian adalah 1 (satu ) unitmobil Merk Daihatsu Sigra warna Putih yang , milik sdri.NANI wargabanyu irang Kec.Batibati Kab.Tanah laut dengancara merental dalam2 hari sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan

pencurian, kemudian TerdakwaRoyannor merental mobil sdri.NANI, setelah merental mobil paraterdakwa dan Terdakwa yang lain (DPO) berempat berkumpul, DiKomplek cahaya Banua Desa Banyu Irang Kec.Batibati pada saatberkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) ada berkata kitakearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannor dan TerdakwaEman berangkat ke arah batibati dan yang mengemudikan mobiladalah Terdakwa, sesampainya di tikungan masjid Baitul MuhsininDesa Ujung Kec.Batibati, Terdakwa Eman membalik

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitarjam 07.00 Wib datang ke rumah saksi SLAMET WIDODO Als AMATBin IMAM S merental

(dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu saksi SLAMETWIDODO Als AMAT Bin IMAM S menyerahkan 1 (satu) unit AvanzaNopol : D600OJ warna hitam, lalu selang tiga hari kemudian tanggal10 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib terdakwa merental kembalikepada saksi SLAMET WIDODO Als AMAT Bin IMAM S kendaraanjenis Toyota Avanza Nopol : D1485VM warna hitam metalik tahun2010 dengan uang rental Rp. 175.000. (seratus tujuh puluh lima riburupiah) perhari.

Lalu pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi SLAMET WIDODO Als AMAT Bin IMAM S danmengatakan akan merental kembali kedua kendaraan tersebut satu haritetapi terdakwa tidak bisa membayarnya selanjutnya terdakwa memintamemperpanjang rental kendaraan sampai tanggal 07 Maret 2015 danakan di kembalikan sekitar jam 17.00 wib berikut uang rentalannyatetapi janji terdakwa tersebut tidak di tepati karena terdakwa tidak bisamenebus kembali kedua mobil yang digadaikan

Garut bermaksud merental mobil saksi jenis Avanza G No.Pol D 600 OJ dengan biaya sewa perhari sebesar Rp. 250.000, Dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi menyerahkan kendaraan saksi tersebut berikut STNKnyadan uang sewa berjalan lancar dan selang tiga hari kemudian terdakwa merentalkembali mobil saksi jenis Toyota Avanza No.Pol D 1485 VM warna hitam metaliktahun 2010 dengan harga sewa perhari Rp. 175.000,/ hari karena sewa sebelumnyaberjalan lancar maka saksi percaya dan memberikan

Garutbermaksud memrental mobil milik saksi Slamet widodo dan berjanji akanmembayar setiap harinya Rp. 250.000, untuk usaha terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai mobil dan untuk itu saksi Slamet setuju danmenyerahkan sebuah mobil avanza Nopol D 600 OJ dan pemabayaranterdakwa lakukan dengan lancar;Bahwa kemudian selang tiga hari kemudian terdakwa merental kembalimobil Avanza Nopol D 1485 VM warna hitam metalik pada saksi SlametWidodo dengan harga sewa perhari Rp. 175.000, dengan alasan mobiltersebut

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum didalam berkas perkara, dibawah sumpah/janji yangpada pokoknya menerangkan halhal berikut :1 Saksi ERWAN Bin BAKARUDIN (saksi korban) : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira jam 14.00 Wibterdakwa datang bersama Heru kerumah saksi yang berada di Dusun Klonis DesaSukamenanti Kecamatan Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara untuk meminjam(merental

02 Desember 2012 sekira jam 07.00 Wibsaksi melihat mobil Toyota avanza tahun 2006 warna hijau metalik BE 2561 M adadirumah orangtua terdakwa bernama Syaripudin yang berada di Desa Tanjung WarasKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara lalu saksi langsungmemberitahukan kepada sdr.Erwan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;4 ksi SYARIPUDIN SIREGAR Bin AMIR USIN SIREGAR Bahwa saksi adalah bapak kandung dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi, terdakwa meminjam (merental

kendaraan mobil untuk pergi ke Metro Lampung Tengah lalu setelah itu terdakwabersama dengan Yansah dan Wiwit pergi kerumah saksi Heru Setiawan Bin Suwandiyang berada di Desa Sukamarga Kecamatan Abung Tinggi untuk meminta tolongdicarikan kendaraan mobil yang dapat dipinjam (dirental) lalu sekira jam 14.00 Wibterdakwa bersama saksi Heru Setiawan Bin Suwandi pergi kerumah saksi Erwan BinBakarudin yang berada di Dusun Klonis Desa Sukamenanti Kecamatan BukitKemuning Kab.Lampung Utara untuk meminjam (merental

) mobil milik saksi ErwanBin Bakarudin dimana terdakwa meminjam (merental) mobil selama 3 (tiga) haridengan harga sewa perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) laluterdakwa membayar sebagai uang muka sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa benar pada besok harinya hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekitarjam 07.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Heru Setiawan Bin Suwandi datangkembali kerumah saksi Erwan Bin Bakarudin untuk mengambil mobil pinjaman(rentalan

)mobil milik saksi Erwan Bin Bakarudin dimana terdakwa meminjam (merental) mobil selama3 (tiga) hari dengan harga sewa perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu13terdakwa membayar sebagai uang muka sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa pada besok harinya hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekitar jam 07.00Wib terdakwa bersama dengan saksi Heru Setiawan Bin Suwandi datang kembali kerumahsaksi Erwan Bin Bakarudin untuk mengambil mobil pinjaman (rentalan) tersebut

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa ada didatangi oleh Sukma Didik Triyadi(belum tertangkap) mengaku sebagai supir Heri selanjutnya terdakwalangsung mengajak Sukma Didik Triyadi kerumah saksi Saparuddin, S.Aguntuk menyewa / merental mobil milik saksi Saparuddin, S.Ag tersebutselanjutnya terdakwa mengatakan ?bang, aku mau merental mobil untuk akupakai selama 3 (tiga) hari dari tanggal 12 Juli 2014 s/d 15 Juli 2014?

mengaku sebagaipimpinan dari Natalia Siahaan selaku istri terdakwa (belum tertangkap) yangbekerja di Rantau Prapat dimana Heri Meminta terdakwa untuk dicarikanmobil yang akan dipergunakan sebagai alat transportasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang belum mengenal Herilangsung percaya selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekirapukul 14.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi bersama dengan SukmaDidik Triyadi (belum tertangkap) yang mengakui sebagai supir Heri laluterdakwa menyewa /merental

secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibterdakwa AULY MIRAZ datang kerumah saksi korban MASTATOK TARIGAN diDesa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.Deli Serdang untuk merental

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibterdakwa AULY MIRAZ datang kerumah saksi koroban MASTATOK TARIGAN diDesa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.Deli Serdang untuk merental

menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, peroduatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibterdakwa AULY MIRAZ datang kerumah saksi korban MASTATOK TARIGAN diDesa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.Deli Serdang untuk merental

Pol : BK 1347 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas

merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.

Cihideng Hilir Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan yang pada saat itu telepon diterima oleh saksi OKA SONJAKA BINECON KUSTANI, kemudian saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN mengutarakan niatnya untuk menyewa atau merental mobil tersebutke daerah Bekasi, dan saksi ASEP SUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRANNURDIN meminta agar sopirnya, menjemputnya beserta dengan terdakwaAHMAD SAEPUDIN didaerah Sindang Sinor, atas permintaan saksi ASEPSUKIMAN ALIAS LADOK BIN AMRAN NURDIN tersebut saksi OKA SONJAKAmenyetujuinya

diantarkan keBekasi tetapi sesampainya didaerah dekat pintu tol Cikopo saksi ROHIM BinSAJUM oleh para pelaku diberi minuman kratingdaeng yang sudah terbukatutupnya, lalu diminum, setelah beberapa lama saksi ROHIM Bin SAJUMtidak sadarkan diri, selanjutnya setelah saksi ROHIM Bin SAJUM sadartelah dibuang didaerah Kebon Kembang Kamojing Cikampek, saksi ROHIMBin SAJUM menghubungi saksi OKA SONJAKA dan saksi sendiri untukmemberitahu kejadian tersebut;Bahwa saksi pribadi tidak mengenal para pelaku yang merental

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi ROHIM Bin SAJUM menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi laluoleh saksi WILDAN diperlinatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satupelaku tersebut kepada saksi ROHIM Bin SAJUM, dan dibenarkan olehsaksi ROHIM Bin SAJUM bahwa foto tersebut adalah foto salah satu pelakuyang merental lalu mencuri mobil milik saksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP dansaksi OKA SONJAKA menemui saksi WILDAN di Polres Sukabumi lalu olehsaksi WILDAN diperlihatkan foto saksi ASEP SUKIMAN salah satu pelakutersebut kepada saksi, dan memang benar foto yang ditunjukkan saksiWILDAN adalah salah satu pelaku yang merental lalu mencuri mobil miliksaksi Ir.

DENI NURCAHYA Bin YUSUP;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini mengambil barang tanpa memegangijin yang resmi dari pemiliknya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah terdakwa dan pelaku yang lain merental

Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT mengetahui saksi ROMLAN ARIEFada hubungan kerjasama dengan saksi ANIP SUBKHAN Alias JOHAN,kemudian terdakwa KAMALI Bin SARPAT mengajak kerjasama penjualanbaju batik keliling dengan merental atau menyewa menggunakan kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF .Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah saksi ROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum GriyaAsri Blok E2. 23 / 24, RT. 01, RW. 11, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanCiseureuh

, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwaKAMALI Bin SARPAT telah menyewa atau merental 1 (satu) unit kendaraanmobil Daihatsu Luxio Minibus tahun pembuatan 2012, warna silver Metalik,Nomor Polisi B 1928 KOI, Nomor Rangka : MHKW3CA2JCK007202, Nomormesin : DCT1768 beserta STNK asli Nomor Polisi B 1928 KOI, atas namaANDI SUHERMAN .

mempunyai hubungan keluargaatau familyBahwa saksi ANIP SUBKHAN Alias JOHAN kenal dengan terdakwaKAMALI Bin SARPAT yang merupakan teman rekanan hubungankerjasama dalam usaha penjualan baju batik Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah saksi ROMLAN ARIEF, yang beralamat di Perum GriyaAsri Blok E2. 23 / 24, RT. 01, RW. 11, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, terdakwaKAMALI Bin SARPAT telah menyewa atau merental

ataumenyewa kendaraan mobil milik saksi ROMLAN ARIEF Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT menyewa atau merental kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF tersebut dengan alasan untuk digunakankeperluan usaha dagang pakaian batik secara keliling Bahwa terdakwa KAMALI Bin SARPAT menyewa atau merental kendaraanmobil milik saksi ROMLAN ARIEF tersebut untuk jangka waktu yang tidakditentukan, dengan ongkos sewa atau rental per bulan sebesar Rp.5.000.000.