Ditemukan 9154 data
18 — 2
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan dan pada pengurusan pembuatan KartuKeluarga Pemohon sendiri, maka pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan pencantuman nama pemohon pada AktaKelahiran Pemohon dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tanggal 29September 1988 dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22September 1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22September 1988.3.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318/1988 tertanggal 29 September1988, atas nama MUCH HARUN EFFENDI, diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Mangunrejo, Nomor140/8/8/418.83.14/2016, tanggal 21 Desember 2016, diberi tandabukti P4;5. WAZAH MADRASAH TSANAWIYAH NomorMTs.21555/14/06/PP.01.1/20/2004 tertanggal 28 Juni 2004, atasnama M. HARUN EFENDI, diberitanda bukti P5;6.
/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Munengan RT/RW.002/001, Desa Mangunrejo, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 22 September1988, dengan nama Much Harun Effendi dari pasangan suami istriAch.
Merubah nama Pemohon pada akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3318/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Kediri (sekarang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri) tertanggal 29 September 1988 darisemula dari Much Harun Effendi lahir di Kediri tanggal 22 September1988 menjadi M. Harun Efendi, lahir di Kediri tanggal 22 September1988;3.
18 — 4
Yusuf alias Much.HanifKamaluddin bin Much. Yusuf ( ayah mertua Pemohon)e. Nurlaila / Munik binti Yasin Alias Nur Lailah binti H. Moh.Yasin ( ibu mertua Pemohon )5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumMuhammad Ibrahim bin M. Hanif Kamalluddin alias Much.HanifKamaluddin juga meninggalkan harta warisan sebagai berikut :a.
Ayahnya bernama MUCH. HANIFKAMALLUDIN, sedangkan ibunya bernama NUR LAILAH.Keduanya kini masih hidup; Bahwa saksi mengetahu Pemohon layak untuk menjadiwali dari anakanaknya tersebut, karena Pemohon termasukorang baikbaik dan bertanggung jawab, tidak suka berjudi danmabuk;2.
Ayahnya bernama MUCH.
HanifKamalluddin bin MUCH. YUSUF (ayah almarhum) dan NUR LAILAHbinti H. MOCH.
Hanif Kamalluddin telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 9 Oktober 2017 karena sakit dan sejak saat itu duaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon dalam kondisi baik dan sehat; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik danbertanggung jawab terhadap dua orang anaknya; Bahwa ayah dan ibu suami Pemohon (MUCH. HANIFKAMALUDDIN bin MUCH. YUSUF (ayah~= = almarhumMUHAMMAD IBRAHIM) dan NUR LAILAH binti H.
9 — 6
MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak Januari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat sering berselisih paham dengan
MUCH ILHAM UBAIDILLAH, umur 8 tahun;b. MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c.
MUCH ADITIYA NUR ROBI, umur 6 tahun;c. MUCH NURALI FADILLA MUSTOFA, umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis Much.
Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214CLU2909201003089 tanggal 30 September 2010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis Much. Zulfikar menjadi Muchamad Zulfikar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
NANDA AGUS NAFARUDIN
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Much Safari telah mati atau meninggal dunia pada hari senin tanggal 1 Oktober 2001 di rumahnya yang beralamat di RT.001 RW.001 Desa Balerejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan
pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Much Safari;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 4
Menyatakan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan nama Pemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti Umatun Latifa binti H.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: Nama Pemohon I: Much. Djazuli bin P. Rasi dan Nama PemohonIl: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahir pemohon I: 23Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahir pemohon II: 17Tahun sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : MuhammadHasan Djazulie bin H. Rakso dan Nama Pemohon II: Siti Umatun Latifabinti H.
Menetapkan Nama Pemohon : Much. Djazuli bin P. Rasi dan NamaPemohon Il: Nama: Umatun binti Taripan dan tempat tanggal lahirpemohon I: 23 Tahun Selok Besuki, Sukodono dan tempat tanggal lahirpemohon II: 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 350/50 tanggal 29 Mei 1990 sebenarnya adalah: NamaPemohon I: Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan NamaPemohon II: Siti Umatun Latifa binti H.
angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/50, tanggal 29 Mei 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, nama Pemohon tertulis Much
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, 29 Mei 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, namaPemohon tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yang benar adalahMuhammad Hasan Djazulie bin H.
Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/50, tanggal 29 Mei1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis Much. Djazuli bin P. Rasi, yangbenar adalah Muhammad Hasan Djazulie bin H. Rakso dan namaPemohon II tertulis Umatun binti Taripan, yang benar adalah Siti UmatunLatifa binti H.
1.Moh Anang Prasetyo
2.Agustina Dwi Puspita Jati
3.Much Kurniawan
4.Riskie Dwi Pamungkas
5.Yanuar Bayu Guntara
Tergugat:
Isticharoh
19 — 17
Penggugat:
1.Moh Anang Prasetyo
2.Agustina Dwi Puspita Jati
3.Much Kurniawan
4.Riskie Dwi Pamungkas
5.Yanuar Bayu Guntara
Tergugat:
Isticharoh
13 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.08.01/Pw.01/12/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 dirubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH. TOHA H., tempat tanggal lahir Pemohon I: Lumajang, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon II: SUSIATI binti SUJONO dan tempat tanggal lahir: Lumajang, 7 September 1960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang4.
PENETAPANNomor : 0302/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH.
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.08.01/Pw.01/12/VI/2012 tanggal 25 Juni2012 dirubah menjadi nama Pemohon I : ABDUL KHOLIKTOHA bin MUCH. TOHA H., tempat tanggal lahir PemohonI: Lumajang, 30 Juni 1957 dan nama Pemohon IISUSIATI binti SUJONO dan tempat tanggal tJlahirLumajang, 7 September 1960;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;4.
TOHA, tempat tanggal lahir PemohonI: Senduro, 22 tahun dan nama Pemohon II: SUSIYATIbinti SUYONO dan tempat tanggal lahir : Petahunan,791960 sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH. TOHAH., tempat tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 30Juni 1957 dan nama Pemohon II : SUSIATI bintiSUJONO dan tempat tanggal lahir : Lumajang, 7September 1960;2.
CHOLIQ bin H.TOHA, tempat tanggal lahir Pemohon I : Senduro,22 tahun dan nama Pemohon II : SUSIYATI bintiSUYONO dan tempat tanggal Jlahir : Petahunan,791960 sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH.
mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkandalildalilnya mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut ditemukan fakta bahwa biodata yang benar adalahnama Pemohon I : ABDUL KHOLIK TOHA bin MUCH
20 — 0
Asnawi sebagai berikut:
- Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3733/Desa Gulon, Surat Ukur tanggal 30/10/2004 No: 3706/ Gulon/2004 luas 183 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
- Sebidang Tanah Sawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2624/Desa Pucungrejo, Surat Ukur tanggal 28/12/1998 No: 59/Pucungrejo/1998 luas 60 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
- Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3511/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 13/7/2002 No: 4358/2002 luas 123 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
- Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3580/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6814/Tamanagung/2002 luas 57 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah.
- Sebidang Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 3581/Tamanagung, Surat Ukur tanggal 31/10/2002 No: 6815/Tamanagung/2002 luas 56 m2 atas nama MUCH ASNAWI, yang terletak di Desa Tamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 145.000,- (serratus empat puluh lima ribu rupiah)
19 — 0
Kdltersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, suratsurat lain;Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Much Padoli tanggal lahir 11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRIPEMOHON tanggal lahir 21 April 1962, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan biodataPemohon pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai
Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHONtanggal lahir 23 tahun, istri PemohonISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun menjadi Much Padoli tanggal lahir11 Juli 1959 dan istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 21 April1962;3sMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar no. 2;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER
dari Kantor Desa Kecamatan Patebon KabupatenKendal, Kendal Nomor 20/1959, tanggal 13 Mei 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya atas nama selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP.3;Foto copy Surat Keterangan Pengganti ijazah SD dan Ijazah Paket BNo.03PB240500 tanggal 30 Juni 2005 atas nama Much
sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan isteriPemohon, dalam Buku Nikahnya tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon tanggallahir 23 tahun, istri Pemohon ISTRI PEMOHON tanggal lahir 20 tahun, diubahmenjadi nama dan tanggal lahir Pemohon Much
otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikah dengan istrinya pada tanggal01 Mei 1980 secara agama Islam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Surat Kelahiran atasnama Pemohon), merupakan surat biasa telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama Pemohon adalah Much
33 — 5
Tjwikimia melewati Jl.Raya jurusan Surabaya berhenti dipinggirsungai Ds.Ciro Balongben setelah mobil saksi jalankan posisi sopir beradaditengah sedangkan terdakwa MUCH.
YUWONO, SLAMET MUJIONO AlsJEPANG dan MUKROMIN Als MAT RAMIN (DPO) sudah masuk kedalamTruk bermuatan kertas dan pada saat itu MUCH.
TJIWI KIMIA dan mendapati Truck yang dijadikansasaran, kemudian Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG,MUCH. YUWONO dan MUKROMIN ALIAS MAT RAMIN (DPO)masuk kedalam Truck dan bersembunyi dibelakang kemudi Truck,setelah Truck keluar dari pabrik, selanjutnya Saksi SLAMETMUJIONO ALIAS JEPANG, MUCH.
YUWOMO dan MUKROMINALIAS MAT RAMIN (DPO) keluar dari persembuyian dan sopirHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 591/PID.B/2015/PN SDAdiambil alin Saksi SLAMET MUJIONO ALIAS JEPANG, pada saatmelintasi Rel KA Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo Truckdikendarai oleh MUCH.
YUWONO dan terhadap Saksi KorbanJOKO ERWANTO ditarik tangannya oleh MUKROMIN ALIAS MATRAMIN (DPO) untuk dipindah kebelakang dengan posisi saksiKorban JOKO ERWANTO tangannya diikat menggunakan talisepatu warna putih, mulut dan mata dilakoan warna hitam dengantujuan supaya Saksi Korban JOKO ERWANTO tidak bisa berteriakminta tolong, pada saat melintas di Mojokerto Truck yangdikemudikan MUCH. YUWONO kehabisan bahan bakar solarsehingga Truck ditepikan, kemudian MUCH.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCH. SAIFUL RIZAH Bin MUCH.
10 — 9
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH.
Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN)Nomor DN05 DI 0266524 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Dharma Wirawan 10 Lawang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);.
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahatas nama anak Pemohon (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN) NomorB.999/Kua.13.35.02/PW.01/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dikeluarkanhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.6);7.
Mlg.Menimbang bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon, lIjazah atas nama anak Pemohon dan kartu keluargaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan bernama TUKINI binti BIBIT dan dikaruniai anak yangbernama MUCH.
Bahwa anak Pemohon bernama (MUCH. ALDI INDRA SETIAWAN binSUPONO), umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama (CINDY ROSALIA binti SURIP), umur 17 tahun sejak 6bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
15 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUCH SUBARI Bin RUKANI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Tubo RT.011 RW. 002 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI;Tanggal lahir : Malang, 10 Juli 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Dusun Tubo RT.011 RW. 002 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorarg perempuan calon isterinya :Nama > RIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;Umur > 21 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Srigading RT.023 RW. 006 DesaRandugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan
Bahwa anak Pemohon bernama NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1447/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO, umur 21 tahun, sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIKASULISTIOWATI Binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (NIAM WAHYUDI Bin MUCH SUBARI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIAM WAHYUDIBin MUCH SUBARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRIKA SULISTIOWATI Binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
26 — 25
Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung); 2. Ade Farida binti Haerudin (Istri); 3. Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak Kandung Perempuan); 4. Amelia Maudyana Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak Kandung Perempuan);
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
SebagaiPemohon II;Usriyatun binti Much. Madilham, NIK. 3301125008350004, Tempat TanggalLahir, Cilacap, 10 Agustus 1935, umur 86 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Karangpucung, RT.002RW.002, Desa Karangpucung, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah. SebagaiPemohon Ill;Him 1 dari 14 him. Pen.
Bahwa ibu kandung dari (Alm) Tofik Rahman Hidayat binSukarman yang bernama Ibu Usriyatun binti Much. Madilham sampaisaat ini masih hidup;6. Bahwa dengan meninggalnya (Alm) (Alm) Tofik Rahman Hidayatbin Sukarman, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut:4.1 Ade Farida binti Haerudin (Istri);4.2 Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (AnakKandung Perempuan);4.3 Amelia Maudyana Rachman binti Tofik Rahman Hidayat(Anak Kandung Perempuan);4.4 Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);7.
Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);4. Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan. Pemeriksaan perkara diawali pembacaan suratpermohonan Pemohon yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Him 4 dari 14 hlm. Pen. No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.A. Bukti Surat, berupa:1.
Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);2. Ade Farida binti Haerudin (lstri);3. Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak KandungPerempuan);4. Amelia Maudyana Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak KandungPerempuan);5. Bahwa almarhum dan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernahmurtad;6. Bahwa almarhum semasa hidupnya memiliki harta berupa Tabungan;5. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiiwaris ini adalah untuk menutup tabungan almarhum;6.
Usriyatun binti Much. Madilham (Ibu Kandung);2. Ade Farida binti Haerudin (Istri);3.Aulia Maulina Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak KandungPerempuan);4. Amelia Maudyana Rachman binti Tofik Rahman Hidayat (Anak KandungPerempuan);4.
M. CHUZAIMI
26 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH.
Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH
Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti kesalahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN.Gopr.tertulis dan terbaca MUCH. CHUZAIMI, menjadi tertulis dan terbaca M.CHUZAIMI.5.
Copy dan asli Kartu Keluarga Nomor 3506080301114960 tanggal 24September 2019 atas nama Kepala Keluarga MUCH. CHUZAIMI yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PN.Gpr.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dberi tanda P3;4. Copy dan asli Kutipan Akta Nikah Nomor 444/07/I/1994, tertanggal 27Desember 1993 diterbitkan oleh KUA Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo, Diberitanda P4;5.
Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petikan AktaKelahiran, Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediriadalah MUCH. CHUZAIMI (bukti P2) ;3.
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor661/IST/1988 tanggal 03 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, nama semulaPemohon tertulis/ tercantum dan terbaca MUCH. CHUZAIMI dilakukanperubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantumdan terbaca M. CHUZAIMI;3.
Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkaitpenetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kedirisebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohontersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta PencatatanSipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 661/IST/1988 tanggal 03 Juni1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri atas nama MUCH.
8 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Muchamad Jalaluddin alias Much. Jalaluddin Bin Anwar alias Anwar Zein , yang telah meninggal dunia pada 25 Mei 2022 adalah :
2.1.Sri Utami Binti Wahib sebagai istri (janda);
2.2.Umar Muhtar Algifari Bin Muchamad Jalaluddin alias Much.
40 — 8
MUCH. MULYADi datang kerumah saksi bertanya, pripun pak enten kayu nopo boten ( gimanapak ada kayu apa tidak ), saksi jawab, enten pak tapi teng dukuhjail ( ada pak tapi di dukuh jail ), kemudian saksi bersama JONO danMUCH. MULYADI melihat kayu milik terdakwa 1 TARMUuJI di DukuhJali;eBahwa selanjutnya sdr. MUCH. MULYADI pulang denganmengatakan, akan membicarakan dengan bosnya dulu, selang 1Halaman 11 dari 37 Putusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Blabulan Sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI hanya membawa uang sejumlahRp. 150.000.000,dan kekurangannya sebesar Rp. 50.000.00,diberikan jaminan sertifikat oleh sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI Als.PAK MUL dengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah)untuk 4 lembar papan ukuran 300 cm x 105 cm x 16 cm danpembayarannya dilakukan oleh saksi dengan permintaan dari sdr.MUCH MULYADI untuk memisahkan uang sebesar Rp.150.000.000, dan Rp. 25.000.000., selain itu sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI Als.
MUCH MULYADI untuk memisahkanuang sebesar Rp. 150.000.000, dan Rp. 25.000.000,, selain itu sdr. MUCH.MULYADI juga meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 700.000, untukongkos kuli, setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama INDRA, WIN,MULYADI bertemu dengan terdakwa dan SUTIKNO, MINTO sertaMARYONO dan setelah bertemu saksi diminta oleh MUCH.
1.M. HABLI HASAN, S.H
2.WIHANDOKO, S.H
Tergugat:
1.Pimpinan ROXY Mall Supermarket Banyuwangi
2.Kepala Dinas Pengairan Kabupaten Banyuwangi
3.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Kabupaten Banyuwangi
4.BUPATI Banyuwangi
5.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyuwangi
38 — 12
Much. Fahim,S.H., M.H. dan Rahmat Yudi Permana, S.H., Para Advokat padaKantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat Kantor diJalan Mendut No. 56 Banyuwangi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 26Agustus 2019 Register No. 536/HK/2019/PN.Byw, sebagaiTergugat I;Kepala Dinas Pengairan Kabupaten Banyuwangi, beralamat di KantorDinas Pengairan Kabupaten Banyuwangi beralamat di Ji.
Much.
Much. Fahim, S.H., M.H. dan Rahmat Yudi Permana,S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. &REKAN, beralamat Kantor di Jalan Mendut No. 56 Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 29 Agustus 2019 Register No.548/HK/2019/PN.Byw, sebagai Tergugat III;Bupati Banyuwangi, beralamat di Kantor Pemerintah KabupatenBanyuwangi, JI. A.
Much. Fahim,S.H., M.H. dan Rahmat Yudi Permana, S.H., Para Advokat padaKantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat Kantor diJalan Mendut No. 56 Banyuwangi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Agustus 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 26Agustus 2019 Register No. 525/HK/2019/PN.Byw, sebagaiTergugat IV;Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyuwangi, beralamat diKantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyuwangiberalamat di JI.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.M. SALIM Bin TUKIRAN
2.MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI
3.M. YUSRIL IFRON Alias ARIL Bin MISTAI
24 — 3
Moch Yamin Gg.V Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen Kota Malang, telah dijual kepadasaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 19.15 Wib,bertempat di tepi jalan JI.
Kyai Tamin Kelurahan Sukoharjo KecamatanKlojen Kota Malang, petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH, ditemukan 2 (dua) klipnarkotika yang diduga jenis shabu shabu di saku sebelah kanan yangsaksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH gunakan, selanjutnya petugas kepolisianmendapatkan informasi dari saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH yang padaintinya narkotika yang diduga jenis shabu shabu di beli dari Terdakwa
M.SALIM Bin TUKIRAN, dari keterangan saksi MUCH JEFRY ARDIANSYAH,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.