Ditemukan 18586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — HERU JOKO SANTOSO Bin SARNO
8419
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GranduosnomorPin BB 7cea4887;Dikembalikan kepada saksi Nanang Afandi Listyanto;- 1(satu) unit handphone merk BlackBerry tipe Belagio nomor Pin BB 2BO3F357;- Dikembalikan kepada Terdakwa Heru Joko Santoso;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
    2BO3F357 kepada handphonemilik saksi Nanang Afandi Listiyanto dengan PIN 7cea4887 yang bunyinya sudah puas memenjarakan orang!
    Klaten sekitar jam 18.30 WIB pada hari dan bulan lupatahun 2014 lalu Terdakwa membarcot kontak BBM(BlackBerryMessager) saksi sehingga kami berteman dalam BBM(BlackBerry Messager);e Bahwa Nomor PIN 2BO3F357 adalah milik Terdakwa tapiNomor kontak BBM (BlackBerry Messager)milik Terdakwatersebut sudah tidak ada di kontak BBM(BlackBerry Messager)saksi karena sudah di delkon/dihapus oleh Terdakwa;e Bahwa saksi Nanang Afandi Listyanto pernah menghubungi saksi danmeminta nomor PIN BBM milik Terdakwa pada
    pin BlackBerry milik saksiNanang Afandi Listyanto;Bahwa Nomor PIN 2BO3F357 adalah milik Terdakwa tapi Nomor kontakBBM (BlackBerry Messager)milik Terdakwa tersebut sudah tidak ada dikontak BBM(BlackBerry Messager) saksi Ekwan Setiawan karena sudah didelkon/dihapus oleh Terdakwa;Bahwa saksi Ekwan Setiawan pernah dihubungi oleh saksi Nanang AfandiListyanto yang menanyakan nomor Pin BBM (BlackBerry Messager) milikTerdakwa;Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan hasil capture atau foto yang berisipercakapan
    BB (BlackBerry) milik saksi Nanang Afandi Listyanto dari pertemanansehingga tulisantulisan tersebut hilang dan untuk mengetahui kembali nomor PIN BBmilik Terdakwa saksi Nanang Afandi Listyanto menghubungi saksi Ekwan Setiawanyang juga samasama berteman dengan Terdakwa di kontak pertemanan BBM(BlackBerry Messager) dan meminta nomor PIN BB (BlackBerry) milik Terdakwatersebut;seMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengirimkan katakatasudah puas memenjarakan orang dan Bajingan tengik kamu ayo
    BB(BlackBerry) 2BO3F357 adalah milik Terdakwa karena beberapa harisebelumnya yaitu sekitar Kamis tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 19.30WIB di rumah Sentot di Dk Dalangan, Ds Kebondalem kidul, KecPrambanan Kab Klaten saksi Nanang Afandi Listyanto bertemu denganTerdakwa diacara Tirakatan kemudian Terdakwa meminta nomor PIN saksiNanang Afandi Listyanto dan selanjutnya saksi Nanang Afandi Listyantomasuk kedalam kontak pertemanan di BB milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa telah menghapus nomor PIN milik
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168 / Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 9 September 2014 — IRAWAN JAYA PUTRA alias KITING bin FATURI THALIB
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warna Ungu dengan nomor EMEI 359428037007523 dengan nomor Pin : 2834642CDikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban NOVA DIANA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Atip merampas (satu) buah dompet warna hitam milik saksi Nova Diana binti Hasimyang disimpan di boks depan sepeda motor berisikan 1 (satu) unithandphone Blackberry tipe Gemini warna hitam ungu dengan nomorIMEI 359428037007523 pin BB 2834642C, (satu) buah kalung perak,1 (satu) buah gelang kaki emas, (satu) lembar ATM BCA, (satu)lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar KTP serta uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian setelah merampasdompet tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi
    ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian tersebut sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
    ATIP ;Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korban Nova Diana adalahtelah dicuri adalah 1 (satu) buah dompet yang berisikan 1 (satu) buahHandphone Blackberry jenis Gemini dengan nomor Pin : 2834642C, 1 (satu)rantai gelang emas seberat 5 (lima) gram, (satu) rantai kalung perak berupakalung seberat 7 (tujuh) gram, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu Indomaret card An NOVA DIANA, danuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kerugian yang dialami
    Kotabumi Kabupaten LampungUtara ;Bahwa saksi menerangkan barang telah dicuri adalah 1 (satu) buahHandphone Blackberry type Gemini warna Ungu Pin : 2834642C, emasberbentuk gelang kaki seberat 5 (lima) gram, perak berupa kalung seberat 7(tujuh) gram, ATM Bank BCA, kartu Indomaret card, KTP, dan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan Hp tersebut namun saksi korban Nova Dianabercerita kepadasaksi apabila ada yang
    terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bermula ketika saksi bersamasama dengan terdakwa melihat saksiNOVA DIANA melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorkemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa mengejar saksi NOVADIANA kemudian saksi Bersamasama dengan terdakwa memepet (satu)unit sepeda motor yang saksi NOVA DIANA kendarai dari sebelah kirikemudian terdakwa langsung merampas barangbarang milik saksi NOVADIANA berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry type Gemini warnaUngu Pin
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 887/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2012 — I GEDE SANJAYA
2114
  • Berdasarkan dan keterangan saksi RizkiPermana Putra, saksi I Putu Agus Murjadi (saksi korban) dipersiidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar saat saksi korban Rizki Permana Putra menjenguk pasien dan langsungmenginap dirumah sakit Sanglah Denpasar membawa HP blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN. 21A66754 dengan nomor 085737769542 ditaruh disaku celana panjangyang sedang dipakamya / saat itu dipakai tidur.
    .21A66754 dengan nomor 085737769542 dan terdakwa dengan harga Rp. 300.000 , dalamjangka waktu 2 (dua) bulan dan pada tanggal 10 Juli 2012 saksi Bagus Wisnu Ande Buanajuga menerima gadai berupa 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warnasilver putih PiN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 dan terdakwa dengan harga Rp.300.000 , dan saat saksi menerima gadai terdakwa mengatakan ke dua HP tersebut adalahmiliknya .
    Unsur dengan memiliki dengan melawan hukunm ; Berdasarkan keterangan saksi Rizki Permana Putra , saksi Putu Agus Murjadi (saksikorban) yang pada pokoknya Sbb. bahwa benar saksi tidak pemah mengijinkan terdakwauntuk mengambil I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini wama hitam dengan PIN.21A66754 dengan nomor 085737769542 dan 1( satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold9000 warna silver putih PIN. 2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 milik saksi untukdimiliki oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa
    yang pada pokoknya Sbb. 12 Bahwa benar terdakwa mengakui semua perbuatannya yaitu saat mengambil 2 ( dua) buahHP yaitu merk (satu) buah HP. merk Blac Berry type Bold 9000 warna silver putih PIN.2126EAA7 dengan Nomor 08990153333 yang diambilnya di Rumah Sakit WangayaDenpasar dan I(satu) buah HP blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PiN. 21A66754dengan nomor 085737769542 yang diambilnya di Rumah Sakit Sanglah Denpasar tanpasepengetahuan I tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki oleh
    Gunung Sari V No.10 Sari Buana Tegal ArumDenpasar ; ~~ 22 == 22 on nn nnn nnn nnn nnn neDikembalikan kepada terdakwa I Gede Sanjaya ; 1 (satu) bh HP Black Berry type Gemini warna hitam Nomor Pin 21A66754:Dikembalikan kepada Rizki Permana Putra; 1 (satu) bh HP Black Berry type Bold 9000, warna silver putih ,dengan Nomor Pin2126EAA7 dikembalikan kepada saksi korban : Putu Agus Murjadi ; 6.
Register : 12-03-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel
Tanggal 7 Mei 2013 — H. HELME SHOLEH MELAWAN PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
139103
  • Bahwa PIN adalah yang merupakan identificaton number yanghanya diketahui oleh nasabah; dan digunakan oleh nasabah untukmelakukan transaksi ; dan juga diketahui oleh otoritas bank ;5.2.2.
    pernah memberikan nomor PIN ATMnyakepada siapapun;5.2.3.
    Bahkan untuk PIN ATM, Tergugat memberi akseskepada setiap nasabah termasuk Penggugat untuk membuat PINsendiri sehingga hanya nasabah/Penggugat yang tahukombinasi angka PINnya.
    Untuk melakukan transaksi dengan aman, kepada Penggugattelah diberi PIN pada saat Penggugat pertama kali menerima kartuATM yang dipastikan hanya diketahui olen Penggugat sendiri.f.
    melalui mesin ATMdapat berhasil apabila menggunakan PIN, sehingga dalam peristiwakerugian Penggugat dapat terjadi karena adanya unsur kurang hatihatinya Penggugat memberikan informasi PIN kepada pihak lain danpihak lain dapat memanfaatkan PIN milik Penggugat untuk melakukantransaksi melalui mesin ATM3) Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.632/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang bahwa dalam pemilikan/ penggunaan ATM manaditekankan akan rahasianya nomor
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 11 Juni 2014 — Drs. H. BAHARUDDIN SHALEH b/d ZULBAIDAH, Dkk
473
  • Maharajo Intan dan Nazar suku Caniago;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Intan bernama Suar; Sebelah timur berbatas dengan jalan gadang;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    .; Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Jama Dukun; Bahwa saksi tidak ingat kapan Sauja meninggal dunia;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Saksi AMIR Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara kedua belah pihak yaitumasalah tanah;Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin.
    Materai : Rp6.000,00wane ne ee ee ee ene nee +Jumlah : Rp1.541.000,00Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PN Pin. Halaman 42 dari 42
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 586/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Nopember 2012 — RINI SRI MURNI
236
  • Pin Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 November2012 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 5 November2012 dibawah Register Nomor : 586/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :lsBahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan PITORIO pada tanggal 05Desember 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yangbernama AHMAD FAHMI, tempat lahir Pulau
    Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Pin Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa pemohon telah menikah dengan PITORIO pada tanggal 05 Desember 2008 diLunang Silaut ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikarunia satu orang anak yang bernamaAHMAD FAHMI ; Bahwa anak pemohon Ahmad Fahmi lahir pada tanggal 07 Oktober 2010 di PulauKaram ; Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan
    Pin Halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 7 dari 8Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 586/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 8 dari 8
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 122/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — DARWIN
286
  • Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan NURHAYATI padahari Sabtu tanggal 20 September 1957 di KUA Kecamatan Ranah PesisirSelatan ;2.
    Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pin Halaman 4 dari 8bahwa istri pemohon bernama NURHAYATI pel. ETI ;Bahwa seingat saksi pemohon menikah dengan NURHAYATI pada tahun 1978 diKantor KUA di Limau Sundai Kecamatan Ranah Pesisir ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah istri kami beradik kakak ;Bahwa pemohon mempunyai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu IDAF, OYON,DIAH, RIKA, TRIA, DEWI dan WANDRI ;SAKSI I.
    Pin Halaman 7 dari 8adalah anakanak kandung yang sah dari suami istri yang bernama DARWINdan NURHAYATI ;3.
    Pin Halaman 8 dari 8
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2021 — - INDRA AGUSTIAN Als AGUS (terdakwa)
153
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yangterdapat jarum suntik dan 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa pakai narkotikajenis sabu dengan beratbrutto 0,28 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli ada orang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotikaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN Mdnjenis sabu sabu selanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopumendatangi rumah tersebut dan mendapati Terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongyang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakai narkotika jenis sabu.
    FANI MIRAND, ST bahwa barangbukti yang dianalisis 1 (Satu) kaca pin berisi sisa padatan warna putih denganberat kotor 0,28 (nol koma dua delapan) gram milik Terdakwa adalah BENARmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjual,membeli, menerima menguasai, atau menyerahkan narkotika bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina jenis
    Alafaka Il, No. 35, Kel.Tanjung Mulia, Kec.Medan Deli adaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2021/PN MdnOrang yang memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabu sabuselanjutnya saksi MT Naibaho dan saksi Syahri Sitopu mendatangi rumah tersebutdan mendapati Terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buahpipet, 2 buah mancis yang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisisisa pakai narkotika
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bong yang terdapat 2 (dua) buah pipet, 2 (dua) buah mancisyang terdapat jarum suntik dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pakainarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,28 gram;Dimusnahkan;6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
H. KAMARUDDIN
143
  • MENETAPKAN ;

    - Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin

    84/Pdt.P/2018/PN Pin
    PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca PermohonanPemohon tertanggal 18 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 September 2018 dibawah RegisterNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PinrangNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili
    Kamaruddin.................. 0.0... cc cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeess eDagal PEMOHONTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 4 Oktober2018, Pemohon telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Permohonan Nomor : 84/Pdt.P/2018
    /PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan sifatnyavoluntair, maka terhadap permohonan yang hendak mencabut permohonannyadapatlah dikabulkan;Menimbang,
    bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin DICABUT ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pinrang pada
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 133/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Februari 2012 — NURHAIDA
259
  • Pin Halaman 1 dari 6Administrasi Kepegawaian Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untukmelakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbikan Kutipan AktaKelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama Pemohon ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301035212641233, atas namaNURHAIDA sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301032005090425, atas nama ALPIMASRIsebagai Kepala Keluarga, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah orang tua pemohon dari Wali Nagari KambangBarat Nomor : 020/WNKbgB/Pem2012, atas nama ANAS (alm), asli diberi
    Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa saksi mengetahui tentang pemohon dari datadata pemohon yang ada disekolah ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk tertib administrasi kepegawaian Pemohonsebagai PNS ;2. SAKSI Il.
    Pin Halaman J dari 6Demikianlah ditetapkan pada hari S EN IN, tanggal 27 Februari 2012, olehkami DIAN YUNIATI, SH.
    Pin Halaman 6 dari 6
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 527/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI
2.PAISAL YUDISTIRA Bin CIK AMAN
5434
  • dan terdakwa 1) MUHAMATTAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI mengintip nomor PIN saksiBAGJA SLAMET setelahn mengetahui nomor PIN tersebut laluterdakwa 1) MUHAMAT TAMSIR Bin RISNAL AHMAD ROYADI keluarbersama saksi BAGJA SLAMET sedangkan terdakwa 2) PAISALYUDISTIRA Bin CIK AMAN mengawasi keadaan sekitar ikut pergi jugameninggalkan gallery ATM tersebut.
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar Bahwa terdakwa I mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar Bahwa terdakwa mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan sebanyak
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi BagjaSlamet setelah mengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluarbersama saksi Bagja Slamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaansekitar ikut pergi juga meninggalkan gallery ATM tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATMCIMB Niaga tersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang adadimulut ATM dan kartu ATM yang terganjal tersebut keluar ; Bahwa terdakwa I mengetahui PIN ATM tersebut selanjutnya paraterdakwa melakukan penarikan
    dan terdakwa mengintip nomor PIN saksi Bagja Slamet setelahmengetahui nomor PIN tersebut lalu terdakwa keluar bersama saksi BagjaSlamet sedangkan terdakwa II mengawasi keadaan sekitar ikut pergi jugameninggalkan gallery ATM tersebut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke mesin ATM CIMB Niagatersebut kemudian terdakwa II menarik mika yang ada dimulut ATM dan kartuATM yang terganjal tersebut keluar dan kKemudian terdakwa yang mengetahuiPIN ATM tersebut selanjutnya para terdakwa melakukan
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 534/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Januari 2007 — - BUDIONO ALIAS BUDI BIN MUSANI
355
  • suratsurat yang terlampirendengar pembacaan surat dakwaan oleh pemuntut unum pada Kejaksaanee nomor : PDM173/EPO/BRAJA/12/2006.sndengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwa,smperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan. icc eeeBeendengar tuntutan pidana. dari aad uum pada Eejaksaan NegeriNomor PDM73/EPO/BRAJA/1 im 11 Janwari 2007olmya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangrengadili perkara. ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :..... akwa BUDIONO Als RUDI Pin
    MUSANi terbukti seca@kinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuan memberatkan ,melanggar ps,365 ayat(10, (2 )kedalam surat dakwaan tunggal ;6dana terdakwa PUDIONO ALs BUDI Bin MUSANi dengamselama 2(dua) Tahun dikurangkan selama terdakwaahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;no buti berupa ;bugem/Palu besi bergagang kayu panjang lebih dan pevahan kaca nako warna gelap dikembalikanAshari Pin Dasuki ;srung batik warna merah berlumuran darah salahfampas uhtuk musnahkan ; ar terdakwa dibebani
    membayar biaya perkara sebe(seribu rupiah) ;r pembelaan Penasehal bukum/ terdakwa yang disampaikan secarang pokoknyu agar terdakwa diringankan hukumannya karena bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntut dakwaan sebagai beritatt:erdakwa RUDIONO Als PUDI Bin MUSANI bersama~sama @Als BEBLENG Pin PURPANI(berkas terpisah),SAYI' KOTE, TOMARI Dan HADI(belum tertangkap/DPO)pada engga O1 Oktober 2006.sekira pukul 02.00,Wib.atau@ pada waktu lain dalam bulan oktober 2006. bersaksi Hasim
    AShari bin Dasuki di Desa Stmber MyBuay Madang Kab.OKU,Timur, Dasuki Di Desa Sumaii.Kec.Byay madang Kab.OKU.Timur atau setihtidau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah dan Negeri Baturaje,telah mencambil sesuatu barani@ sebesar Rp.2.000,000,(dua juta rupiah) 3(tiga)@ merk Sony Ericson yang terdiri igatu) Unit tepeGua) Unit tipe k 310i yano seluruhnya atau seBggiSi Hasim Ashari Pin Dasuki,dengan maksud untuk di melawan Hukum,yang didshulti,disertai atau diikukerasan dengan ancaman kekerasan
    ,terhadap orang Hasim Ashari Pin Dasuki dan saksi Itikomah parileari,dengan maksud untuk mempersiapkan atau memperan atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungemelarikan diri sendiri atau peserta lainnya,ataumenguai barang yang dicurt,yang Gilakukan dua Orah secara bersekutu,perbuatan tersekrut ae ard Beans afa dengen cara sebagai berikut ;tu dan tempat tersebut diatas,ketika saksi Hasimoteohmlasuki sedang tidur dalam kamar rumahnya hddshari Pin Dasuki mendengar jendela kaca pecah,phesim Ashari
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SAHRONI als RONI bin HARUN
5517
  • Tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) senjata api rakitan jenis revolver, dan 4 (empat) peluru/amunisi bertuliskan PIN
    Utr.terdakwa SAHRONI als RONI bin HARUN mendapatkan 2 (dua) pucuksenjata api rakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkanSdr. SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr. EFENDI untukbersama sama dipakai menjaga diri untuk beraksi mencuri sSepeda motor diJakarta.
    Atas dasar informasi tersebut saksibersama tim melakukan observasi serta pencarian terhadap ciri ciripelaku, kemudian pada saat melakukan observasi langsungmengamankan seseorang yang mengaku bernama terdakwa danditemukan barang bukti berupa : Senjata Api Rakitan jenis Revolverberikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakusenjata api rakitan tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan dariteman terdakwa yang bernama Sdr
    tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 WIB di Kost Kostan daerah Kelapa Sawit Raya Blok KN No 6 7, Kelapa Gading Timur,Kelapa Gading, Jakarta Utara Bahwa terdakwa menerangkan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa Senjata Api Rakitan jenisRevolver berikut dengan 4 (empat) butir amunisi yang bertuliskan Pin 9.
    (lima juta rupiah) dan sudah dalam penguasaannyasekitar 1 (Satu) bulan, dengan maksud dan tujuan untuk terdakwa gunakanmelakukan kejahatan pencurian sepeda motor didaerah Cakung, JakartaTimur, namun setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ternyata terdakwa mendapatkan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan yang mana Senjata api rakitan pin 38 tersebut dipinjamkan Sadr.SUGENG SUPRIADI als SUPRI (DPO) kepada Sdr.
    Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) senjata api rakitanjenis revolver, dan 4 (empat) peluru/amunisi bertuliskan PIN 9, dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pin
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.INDAR
2.AMIRUDDIN
245
  • MENETAPKAN ;

    - Mengabulkan Permohonan Penggugat ;

    - Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin.

    2/Pdt.G.S/2019/PN Pin
    PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan
    AMIRUDDIN.,..............: 0c cee eee eee eee etter eeeeeeeeeees ss eDagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 29 Mei 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis
    kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan tersebut masihdalam tahap mediasi dan
    perkara dimaksud diperbolehkan karena belum masuk padatahapan jawaban, sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 318/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 September 2015 — Agung Wiyono bin Samiran
493
  • PIN ATM dikembalikan kepada saksi Suryadi, 1 (satu) buah buku tabungan PT BPR Nusamba Wlingi, 3 (tiga) lembar kertas angsuran kredit PT BPR Nusamba Wlingi, 1 (satu) buah batako, 1 (satu) lembar photo, 2 (dua) lembar foto copy STNK dan BPKB sepeda motor No. Pol. AG-5914-LO dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PIN ATMdikembalikan kepada saksi Suryadi, 1 (satu) buah buku tabungan PT BPRNusamba Wlingi, 3 (tiga) lembar kertas angsuran kredit PT BPR NusambaWlingi, 1 (Satu) buah batako, 1 (satu) lembar photo, 2 (dua) lembar foto copySTNK dan BPKB sepeda motor No. Pol. AG5914LO dirampas untukdimusnahkan;4.
    PIN ATM, 1 (satu) buah bukutabungan PT BPR Nusamba Wlingi, 3 (tiga) lembar kertas angsuran kredit PTBPR Nusamba Wlingi, 1 (satu) buah batako, 1 (satu) lembar photo, 2 (dua)lembar foto copy STNK dan BPKB sepeda motor No. Pol. AG5914LO;Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan dimuka Penyidik.
    Bapak Suryadi yaitumertua terdakwa sendiri; bahwa benar, BPKB yang terdakwa ambil tadinya ada diatas almari didalamkamar rumah Bapak Suryadi, kalau ATM dan secarik kertas yang adatulisannya nomor pin terdakwa ambil dari dalam dompet yang terletak diatasalmari juga;Halaman 7 dari 1 1 halaman.
    PIN ATM, 1 (satu) buah bukutabungan PT BPR Nusamba Wlingi, 3 (tiga) lembar kertas angsuran kredit PTBPR Nusamba Wlingi, 1 (satu) buah batako, 1 (satu) lembar photo, 2 (dua)lembar foto copy STNK dan BPKB sepeda motor No. Pol. AG5914LO;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa,Halaman 9 dari 1 1 halaman. Put.
    PIN ATMHalaman 10 dari 1 1 halaman. Put. No.318/Pid.B/2015/PN Blt.dikembalikan kepada saksi Suryadi, 1 (satu) buah buku tabungan PT BPRNusamba Wlingi, 3 (tiga) lembar kertas angsuran kredit PT BPR NusambaWlingi, 1 (Satu) buah batako, 1 (satu) lembar photo, 2 (dua) lembar foto copySTNK dan BPKB sepeda motor No. Pol. AG5914LO dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
KAREL HERMAN BONAY Alias KAREL
209
  • MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURUmerencanakan untuk mengambil sepeda motor tersebut.3.
    MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dankeduanya dari arah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namunsaat melewati depan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EPIMIRAPURU mengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arahkendaraan menuju ke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitardalam keadaan sepi kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani Kabupaten Mimikasaksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenis HondaScoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MMmilik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksi korbanmelaksanakan Sholat Magrib;3.
    MIRAPURU (masuk daftar pencarian orang) dan keduanya dariarah Mapurujaya menuju ke arah jalan Kebun Sirih namun saat melewatidepan Toko Pin Seluler Jalan Anmad Yani keduanya melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy sedang parkir sehingga Sdr. EP! MIRAPURUmengatakan kepada terdakwa untuk memutar balik arah kendaraan menujuke Toko Pin Seluler dan setelah melihat kondisi sekitar dalam keadaan sepikemudian terdakwa dan Sdr. EPI MIRAPURU merencanakan untukmengambil sepeda motor tersebut;4.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 18.00 Wit,bertempat di depan Toko Pin Seluler Jalan Ahmad Yani KabupatenMimika, saksi TOTOK ALIF RUSLI telah kehilangan sepeda motor jenisHonda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967 MM;2. Bahwa awalnya saksi korban TOTOK ALIF RUSLI memarkirkan sepedamotor jenis Honda Scoopy Warna Putih dengan Nomor Polisi DS. 3967MM milik saksi korban di depan Toko Pin Seluler untuk selanjutnya saksikorban melaksanakan Sholat Magrib;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
RUSMAN
164
  • 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan penyesuaian Identitas anak Pemohon yangada dalam Paspor bernama :Nama : ITA PUSPITA SARITempat Lahir : PinrangTanggal Lahir : O09 Juni 1999Adapun alasan permohonan penyesuaian identitas adalah sebagai berkut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama HASRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah saatu diantaranyabernama ITA PUSPITA SARI, lahir di Pinrang pada tanggal 09 Juni 1999;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    copy Kartu Keluarga Pemohone Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohone Foto copy ljazah anak Pemohone Foto copy Paspor anak Pemohone Foto copy Surat Keterangan Dari Kepala Kelurahan JayaBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga akanmengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut di atas;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPenetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang Nomor 188/KJ/XI/2018 tertanggal 13 September 2018, diberitanda P7;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.
    Rp. 70.000,Penyumpahan................+ Rp. 20.000,RedakSi...........ccccceeeeee cece Rp. 5.000,Matterai......... ee Rp. 6.000,LOEQES..........ccccecececececeeeeereetees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAHMAD PADILAH ALS. PADIL
187
  • Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pipet kaca berisi sisa-sisa padatan berwarna putih dengan berat brutto 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram;
    • 1 (satu) set bong dengan pin
      Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa pada tan berwarna putih dengan beratbruto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; 1 (Satu) set bong dengan pin kaca buatan sendiri dari bekas botol spriteukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan : 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN.Mdnlekatan Kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB.12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M.
      PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan: 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisalekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor LAB12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, R.
      PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan : 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisalekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, R.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN.Mdnbruto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; 1 (Satu) set bong dengan pin kaca buatan sendiri dari bekas botol spriteukuran kecil;Masingmasing dimusnahkan6.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 714/Pid.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 14 Desember 2015 — BAMBANG SUSANTO bin SUGIONO
10313
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEL: 356552047349410 PIN: 277A3EDO.- 1 (satu) unit HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEL: 356552047349410 PIN: 277A3EDO.- 1 (satu) unit HP tablet merk "ADVAND" warna silver T1J IMEI (Slot 1): 359342054389435 IMEI (Slot 2) 359342054399434.- 1 (satu) buah doshbox HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEI: 356552047349410 PIN: 277A3EDO.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEL:356552047349410 PIN: 277A3EDO. 1 (satu) unit HP tablet merk "ADVAND" warna silver T1J IMEI (Slot 1):359342054389435 IMEI (Slot 2) 359342054399434. 1 (satu) buah doshbox HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEI:356552047349410 PIN: 277A3EDO. 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam orange Nopol:DK5980FJ Noka dan Nosin rusak.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban MAS'UD PRIBADI.4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEL:356552047349410 PIN: 277A3EDO.1 (satu) unit HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEL:356552047349410 PIN: 277A3EDO.1 (satu) unit HP tablet merk "ADVAND" warna silver T1J IMEI (Slot 1):359342054389435 IMEI (Slot 2) 359342054399434.1
    (satu) buah doshbox HP Blackberry Torch type 9800 warna putih IMEI:356552047349410 PIN: 277A3EDO.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam orangeNopol: DK5980FJ Noka dan Nosin rusak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MAS'UD PRIBADI.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, olehNUR KHOLIS
Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Pdl.
Tanggal 14 Juli 2016 — ERWINSYAH BIN KUSMANA
6210
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Sakim Bin Rasman baik bertindak secara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi Ratim (berkas terpisah) dan Saudara Riri(DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdi Kampung Cilurah Desa Sukanegara Kecamatan Carita KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah mengambil barang sesuatu berua satu buah Handphonemerk Black Bery warna Putin dengan Nomor Pin
    : 2A8ADE86berikut sim carddengan nomor:085971133357, satu buah Handphone merk Black Berry warnahitam dengan nomor nomor pin : 2A02573 F berikut sim card dengannomor :087813882003, satu buah handphone merk Samsung S4 warna biruberikut sim card dengan nomor lupa, satu buah jam tangan merk Swis Armiwarna hitam yang terbuat dari besi, satu buah kunci mobil avanza, satu buahremot kunci mobil avanza, satu buah dompet kulit warna Blue Bery coklat yangberisikan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
    Saksi Harun Suhardi Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangbarang milikSaksi;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul03.00 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomor Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomor
    Saksi HarunSuhardi Bin (Almarhum) Samid;Bahwa, Saksi adalah Polisi Wanita di Polsek carita yang ditugaskanuntuk mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik SaksiHarun dan Saksi Triana;Bahwa, beberapa hari kKemudian nomor pin Saksi diterima dan mengajakberteman oleh nomor Pin: 2A02573F yang mengaku bernamaMuhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksi menyamar sebagaiperempuan biasa dan mengajak Saksi Muhammad Tovik Alias Ongejanjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2016jam
    Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik Nikomas SerangSaksi telah membeli 1 (satu) buah handphone merk blackberry warnahitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;e Bahwa, Saksi membeli 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut dengan cara Saksi memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu