., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Jaenudin Ramdhan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Penetapan Nomor : 1316/Pdt.G/2018/PA.Cjr Halaman 4 dari 6Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDrs.

Ase Saepudin H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.HI. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,1. Biaya ProsesRp. 50.000,2. Biaya PanggilanRp. 300.000,3. Biaya RedaksiRp. 5.000,4.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 837/Pdt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 837/Pdt.P/2020/PA.Cbn

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutHalaman 4 dari 5 halaman, Van Dading Nomor 3924/Padt.G/2019/PA.Cbnpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 490.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 606.000,(Enam ratus enam tibu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Van Dading Nomor 3924/Padt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 4248/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 4248/Pdt.G/2019/PA.Cbn

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : GILANG RAMDHAN BIN SUHAEMITempat lahir : PalembangUmur / Tg.lahir : O1 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Legok Rt 008/08 Desa Kertapati Kec. KotaPalembang Kab.

Menyatakan ia Terdakwa GILANG RAMDHAN BIN SUHAEML telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukm melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Memiliki Senjata Tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU No. 12 /Drt/ 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GILANG RAMADHAN BINSUHAEMI dengan pidana penjara selama 8 delapan) Bulan dikurangi selamaoeterdakwa berada dalam tahanan ; 3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag., M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3322/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3322/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Dipawinangun1 (satu) lembar foto copy blanko (yang isinya ditulis tangan) surat permohonan mutasiobjek subjek pbb nomor 590/ /ds/2010 tanggal 19 april 2010 dengan alasan pengajuanmutasi objek dan subjek pbb yaitu (1) salah nama/seharusnya iwan ramdhan gunawan,(2) salah luas/seharusnya 2791m ditandatangani oleh iwan ramdhan g2 (dua) lembar foto copy blanko (yang isinya ditulis tangan) surat pemberitahuan objekpajak nop: 32.13.041.003.0060050.0 a.n. iwan ramdhan gunawan tanggal 19 april 20101 (satu

Rek: 0010755808100 = Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN: Rp.2.000.000 tunai.Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN Rp.2.000.000 tunai + Rp.514.285dalam rekening saksi di Bank Jabar Banten KC Sumedang, No. Rek:0010754852100 = Rp.2.514.285.Total keseluruhannya adalah: Saksi AMAR MA'RUF : Rp. 2.578.560Saksi ALI HUSEN : Rp.10.253.569.Saksi KUSMAWAN : Rp. 2.000.000Saksi IWAN RAMDHAN GUNAWAN : Rp. 2.514.285.Jumlah : Rp.17.346.414.

IWAN RAMDHAN .................. Rp.50.914.285.,7. AMAR MARUF .............0...0004 Rp.189.578.569,8. KUSMAWAN bin ADANG ........ Rp. 135.771.427,20.

Rp. 2.500.000,e Saksi IWAN RAMDHAN ...... Rp. 2.500.000,e Saksi AMAR MARUF......... Rp. 2.500.000,e Saksi KUSMAWAN ............ Rp. 2.500.000,* Saksi SULAEMAN,SAg .......

Dipawinangun1 (satu) lembar foto copy blanko (yang isinya ditulis tangan) surat permohonan mutasiobjek subjek pbb nomor 590/ /ds/2010 tanggal 19 april 2010 dengan alasan pengajuanmutasi objek dan subjek pbb yaitu (1) salah nama/seharusnya iwan ramdhan gunawan,(2) salah luas/seharusnya 2791m ditandatangani oleh iwan ramdhan g2 (dua) lembar foto copy blanko (yang isinya ditulis tangan) surat pemberitahuan objekpajak nop: 32.13.041.003.0060050.0 a.n. iwan ramdhan gunawan tanggal 19 april 2010 ;1 (satu

Agung Ramdhan, 3. Galang lbnu Sutowo;14.

Agung Ramdhan,3. Galang lIbnu Sutowo;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Agung Ramdhan,3.

Agung Ramdhan, 3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2020/PA.Cbn

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Muhammad LarryHalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Non; (iiIzmi, S.H. dan Richard Oktorio Napitupulu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkayang Nomor MM stanggal 24 Juni 2020, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh

Hendri lrawan, S.H., M.Hum.Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ...........cccccceceeee ees : Rp30.000,00;2.

RAMDHAN KASIM, SH.,MH.,CLAHADIJAH RENI DJOU, SH.,MHDJUFRI BUNA, SH.,MHROSMIYATI K. MAHAJANI, SHPONEPara Advokat / Konsultan Hukum di Kantor Hukum Dr. Ramdhan Kasim,SH.,MH, CLA & Partners beralamat di Jl. Prof.

penggugat menyatakan sudah tidak ada perubahan atas suratkuasa tersebut;Bahwa oleh karena surat kuasa penggugat terdapat cacat formil yangakan dipertimbangkan dalam pertimbangan hukum di bawah ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat dan tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa principal dalam perkara ini adalah Mohamad NizarMacmud bin Jamin Machmud, yang telah memberikan kuasa kepada 4(empat) orang yaitu : Ramdhan Kasim, Hadijah Reni Djou, Djufri

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Ramdhan Maulana Fajar, umur 3 %tahun;1.

Dusun Bulu Timur Desa Batuputih DayaKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Sepupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2013;e Bahwa, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 3tahun 10 bulan 1 minggu, Pemohon dengan Termohon pernahbekerja di Jakarta selama + 1 tahun 6 bulan dan mempunyai seoranganak bernama : Ramdhan

halaman Putusan No 1468/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Batuputin Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Sepupu Pengugat ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2013; Bahwa, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 3tahun 10 bulan 1 minggu, Pemohon dengan Termohon pernah bekerjadi Jakarta selama + 1 tahun 6 bulan dan mempunyai seorang anakbernama : Ramdhan

Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1760/Pat.G/2018/PA.CjrKetua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Asep, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hidayat bin Abdul Salim) terhadap Penggugat (Irlianti binti Ramdhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saatsedang dudukduduk tersebut tibatiba datang saksi MURSIDI, saksi JONGGARASITUMORANG dan saksi RAMDHAN PRAYUDI ketiganya merupakan AnggotaPolisi Sat Reskrim Polsek Metro Duren Sawit yang telah mencurigai gerakgerikterdakwa dan saksi dan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa dan saksiDEDE JAYUSMAN bin MULYADI (berkas terpisah) ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaIWAN PERMANA bin AHMAD dak saksi DEDE JAYUSMAN binMULYADI (berkas terpisah) ditemukan barang bukti

Saat sedangdudukduduk tersebut tibatiba datang saksi MURSIDI, saksi JONGGARASITUMORANG dan saksi RAMDHAN PRAYUDI ketiganya merupakanAnggota Polisi Sat Reskrim Polsek Metro Duren Sawit yang telah mencurigaigerakgerik terdakwa dan saksi dan langsung menangkap dan mengamankanterdakwa dan saksi DEDE JAYUSMAN bin MULYADI (berkas terpisah) ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaIWAN PERMANA bin AHMAD dak saksi DEDE JAYUSMAN binMULYADI (berkas terpisah) ditemukan barang bukti

Torik Bin Sudarsono yangmelakukan penganiayaan kepada saksi sendiri dan kedua kakak saksiyakni Saksi Ramadhan Bin Samsudin dan Saksi Aldrin Farizi BinSamsudinMenimbang, bahwa terdakwa keberatan atas keterangan yang disampaikan olehsaksi yakni : Bahwa menurut terdakwa, Terdakwa tidak ada menduduki saksi korban pandu danmengibaskan pisaunya kepada Korban Pandu, Korban Ramdhan dan KorbanAldrin.

Terdakwa tidak ada menunggu Korban Pandu, Korban Ramdhan dan KorbanAldrin didepan rumah.Menimbang, bahwa atas tanggapan keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya;2 Saksi Ramadhan Bin Samsudin, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena Terdakwa adalahkakak sepupu saksi.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Simpang Muara Meranjat

Torik Bin Sudarsono yangmelakukan penganiayaan kepada saksi sendiri dan kepada kakak saksiyakni Saksi Korban Aldrin Farizi Bin Samsudin dan Adik saksi yakniSaksi Korban Pandu Bin Samsudin.Menimbang, bahwa terdakwa keberatan atas keterangan yang disampaikan olehsaksi yakni : Bahwa menurut terdakwa, Terdakwa tidak ada menduduki saksi korban pandu danmengibaskan pisaunya kepada Korban Pandu, Korban Ramdhan dan KorbanAldrin.

Terdakwa tidak ada menunggu Korban Pandu, Korban Ramdhan dan KorbanAldrin didepan rumah.Menimbang, bahwa atas tanggapan keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya.3.

Torik Bin Sudarsono yangmelakukan penganiayaan kepada saksi sendiri dan kepada kedua adiksaksi yakni Saksi Korban Ramadhan Bin Samsudin dan Saksi KorbanPandu Bin Samsudin.Menimbang, bahwa terdakwa keberatan atas keterangan yang disampaikan olehsaksi yakni : Bahwa menurut terdakwa, Terdakwa tidak ada menduduki saksi korban pandu danmengibaskan pisaunya kepada Korban Pandu, Korban Ramdhan dan KorbanAldrin.

Ramdhan menarik krah leher Saksi lalu Saksipegang tangan Sdr. Ramdhan kemudian Saksi jatunkan ke tanahtetapi karena Saksi tidak kuat akhirnya antara Saksi dan Sdr.Ramdhan jatuh berbarengan, namun sebelum terjadi perkelahianantara Saksi dan Sdr. Ramdhan dipisahkan oleh pedagang yangberjualan keliling.4.

Ramdhan kembali,kemudian sekira pukul 09.30 Wib Saksi dan Sdri. Ramdhan jalanbersamasama ke kantin tetapi di tengah perjalan Sdri.Ramdhan menarik kearah leher Saksi lalu Saksi pegang tanganSdri. Ramdhan kemudian Saksi jatuhkan ke tanah tetapi karenaSaksi tidak kuat akhirnya antara Saksi dan Sdri. Ramdhan jatuhberbarengan, namun sebelum terjadi perkelahiaan antara Saksidan Sdri. Ramdhan dipisahkan oleh pedagang yang berjualankeliling.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN RAMDHAN bin NURSAD) terhadap Penggugat (EVIE ELTIA binti YAHYA. S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH