Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
(Pulang Pergi).SELASA 7 JULI 2015Saya kebelitang perjalanan baru sampai martapura saya terkena demammalaria dan tipes.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 172/Pid.Sus/2011/PN.SKH Tanggal 25 Agustus 2011 — ADHY SULISTIYO Als. MENCO BIN MESRAN
30 — 10
30 — 10
Ponconoko No. 42 B RT. 06/02Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan Kata Surakarta;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan tanggal12 Juni 2011;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni2011 sampai dengan tanggal 22 Juli 2011;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Juli 2011 sampai dengantanggal 23 Juli 2011;4.
Ponconoko No. 42 B Rt.06/02 Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta;Bahwa Saksi tidakmelihat dirumah orang tua Saksi adanya alatuntukmenghisap shabu shabu tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa benar dan tidakkeberatan;2.
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Bahwa perselisahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah seringkaliterjadi dengan masalah yang sama, dan puncaknya terjadi, padapertengahan bulan Desember 2020, yang mana saat itu penggugat sedangsakit tipes, dan penggugat pun berkata kepada Tergugat untuk bekerja,namun Tergugat pun berkata bahwa terserah saya mau kerja atau tidak ituhak saya;.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 16 Agustus 2017 — INDRA WONOSANTOSO alias ENGKY bin LAMBERTUS WONOSANTOSO
28 — 12
28 — 12
Pulanggeni Nomor 6 Rt.005 Rw.004 Kelurahan Tipes ,Kecamatan.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/PID.B/2014/PN.WNS Tanggal 3 Juli 2014 — DAMUN RAGIL INSANI alias ARI CAHYA NUGRAHA alias CAHYO alias RAGIL Bin MUNAWAR
48 — 8
48 — 8
Dnany Kusumawati Bahwa kedua terdakwa Damun Ragil Insani Als Ari Cahaya Nugraha Als CahyoAls Ragil Bin Munawar meminta uang kembali kepada saksi Dhany Kusumawatidengan mengirimkan sms dengan katakata Ndook anak asuh saya yang sakitnbisa ngak diurusin dulu biaya berobatnya kemudian oleh saksi DhanyKusumawati dijawab sakit apa umur berapa tahun dan sekarang dirawatdirumah atau dirumah sakit di jawab oleh terdakwa Damun Ragil Insani Als Ari0Cahaya Nugraha Als Cahyo Als Ragil Bin Munawar sakit deman tipes
Dnany Kusumawati Bahwa kedua terdakwa Damun Ragil Insani Als Ari Cahaya Nugraha Als CahyoAls Ragil Bin Munawar meminta uang kembali kepada saksi Dhany Kusumawatidengan mengirimkan sms dengan katakata Ndook anak asuh saya yang sakit0bisa ngak diurusin dulu biaya berobatnya kemudian oleh saksi DhanyKusumawati dijawab sakit apa umur berapa tahun dan sekarang dirawatdirumah atau dirumah sakit di jawab oleh terdakwa Damun Ragil Insani Als AriCahaya Nugraha Als Cahyo Als Ragil Bin Munawar sakit deman tipes
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan;Bahwa penyebabnya karena Tergugat malas bekerja dan tidakmemperhatikan Penggugat bersama anaknya;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah sakit tipes
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan :4.1 Tergugat sudah tidak memberikan perhatikan kepadaPenggugat, sejak Penggugat sakit Tipes, Tergugat hanya massabodah saja;4.2 Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan tingkahlaku Tergugat;4.3 Tergugat sudah memulangkan Penggugat kerumahorang tua Penggugat tanpa pemberitahuan sebelumnya kepadaPenggugat
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Skt Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ANDY WURYONO alias BAMBANG BAGUS HANDOKO
93 — 35
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ANDY WURYONO alias BAMBANG BAGUS HANDOKO
93 — 35
- 1 (satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor: 113/DPP-FSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;
- 1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 001-04/Perm-PH/III/2019, perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;
- 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawar III, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, NIK: 5203162007520002;
- 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalan bhayangkara 39B, TIPES
PA145026 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SRI KALONO;1) 1 (Satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor:113/DPPFSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;2)1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019, perihal permohonan perlindungan hukum, MK &Colleague;3) 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalanmawar Ill, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat, NIK: 5203162007520002;4) 1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamatjalan bhayangkara 39B, TIPES
perlindungan hukum, MK & Colleague;1 (satu) buah laptop merk ACER ASPIRE E11, warna hitam, ES1111CU5A ;1 (Satu) buah charger laptop merk ACER, model : PA145026 ;1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019,perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;1 (satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES
Skt. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES, SERENGAN, SURAKARTA, Jawa Tengah,NIK: 3372022404650004;. 1 (Satu) buah KTP a.n BAMBANG BAGUS HANDOKO, alamat PerumAsabri Mertan Indah Blok K No 2/3, Mertan, Bendosari, Jawa Tengah,NIK: 3507232404590003;. 1 (Satu) buah Kartu PNS Elektronik (KPE) a.n Dr.
PA145026 ;Dikembalikan kepada saksi Sri Kalono;. 1 (Satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor: 113/DPPFSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;. 1 (Satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 00104/PermPH/III/2019,perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ANDY WURYONO, alamat jalan mawarIll, No.12,Dasan Lekong, Suka Mulia, Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, NIK: 5203162007520002;. 1 (Satu) buah KTP a.n DHIMAS ARI WIDIASCAHYO, alamat jalanbhayangkara 39B, TIPES
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328 — 133
328 — 133
Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan notaris, tempattinggal di Jalan M Yamin 179 D RT 005 RW 004, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta didepan sidang dibawahsumpah mnyampaikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonstatusnya sebagai suami istri ; Bahwa saksi akan menjadi saksi tentang kebenaran suratTermohon tertanggal 14.mei 2019 yang diaucapkan didepansaksi dan saksi melegalisasi dan menjamin bahwa tanda tanganyang ada di surat tersebut
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa pada Februari 2020, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon dalam keadaan sakitparah, (mengidap penyakit tipes), namun Termohon tidak perduli dengankeadaan Pemohon, kemudian karena Termohon tidak perduli dan tidakmau mengurus Pemohon sedang sakit, Pemohon pun di bawa orangtuaPemohon ke rumah orangtua Pemohon. Setelah beberapa hariPemohon di rumah orangtua Pemohon, Termohon datang menemuiPemohon.
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
rukun karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat tidak mau hidup mandiri walaupun dengan mengontrak rumah; Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 4 tahun; Selama berpisah tempat tinggal tersebut, saksi pernah menyuruhTergugat agar membawa keluarganya kerumah saksi untuk merukunkanmereka, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah membawakeluarganya datang dan selama ini juga Tergugat tidak pernah kerumahPenggugat, kecuali ketika anaknya sakit tipes
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 275/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 15 Desember 2016 — SUKASNO, dkk
39 — 5
39 — 5
.: SUPARNO: Surakarta, 14 September 1963: Pegawai Negeri Sipil: Dipotrunan Rt.004 Rw.012 Kelurahan Tipes,Kecamatan Kec.Serengan, Surakarta.: SUPARNI: Surakarta, 10 September 1966: Swasta: Jl.Mawar Il No.25 Rt.06 Rw.017 Kelurahan Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.Penetapan No. 275/Pdt.P/2016/PN. Skt Halaman : 1 dari 176. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat. NamaTempat/Tgl.lahirPekerjaanAlamat.
Register : 13-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/PID.SUS/2017/PT SMG Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN SYARIF Bin JOKO PANYUWUN
Terbanding/Penuntut Umum : Oki Donita , SH., MH
31 — 20
Terbanding/Penuntut Umum : Oki Donita , SH., MH
31 — 20
Tipes Kec.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3109 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — 1. AL USTAD HANIF MARIMBA; 2. Ny. ASIH SAFITRI VS 1. PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, 2. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH IX DJKN, CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIH SAFITRI, keduanya bertempat tinggal di Pulanggeni IIKemasan Rt 006, Rw 002, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaGuntoyo, S.H., Advokat pada Guntoyo, S.H., beralamat di JalanSemanggi Mojo Rt. 02 Rw. VI, Kelurahan Semanggi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1Melawan:PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANKOCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ.
Upload : 15-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid/2019/PT SMG Sri Rumiyanti, S.H., Sp.N
51 — 48
51 — 48
Advokat/Penasihat Hukum pada kantorCHRISTIANUS MAKAHEKUNG & PARTNERS yang beralamat di JalanCokrobaskoro No. 33 RT 002 RW 006, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SKK/CH.M&PLO/I/2019 tertanggal 23 januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor58/SK/2019/PN Skh tanggal 8 Pebruari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 28 Januari 2019 nomor
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PA. Ek. Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Put. 8/Pdt.G/2015/PA Ek.kenapa uang tersebut cepat sekali habis, namun lama kelamaanTergugat sudah jarang memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;e Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat dimana Penggugat pulang ke rumah saksi karenadiantar oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat diantar kembali ke rumah saksi karenaPenggugat sakit tipes;e Bahwa setelah Tergugat mengantar Penggugat, Tergugatlangsung
Register : 08-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Kph Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
EMI SUARNI
21 — 12
EMI SUARNI
21 — 12
Bahwa 5 (lima) tahun kemudian NURYATI mengandung anak keduanya,namun diusia kandungannya berumur 8 (delapan) bulan suaminyaHalaman 1 Penetapan No 35/Padt.P/2018/PN Kph(RISALANI) menderita sakit tipes dan malaria yang menyerang otaknyasehingga mengakibatkan RISALANI mengalami gangguan jiwa atau tidakcakap;.
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 63/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Halaman 2 dari 15 halaman Bahwa Pemohon pernah sakit akibat kecelakaan lalulintas padabulan September 2008, dan sakit tipes selama 2 minggu pada bulanFebruari 2009, akan tetapi Termohon sudah tidak merawatPemohon;5.
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Ktp Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Haryono, Nomor 105 ( Toko Aladin)RT 03/RWO01, Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat"MelawanFajar Suryono bin Sarjanto Sumarjawan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di RT 03/ RW15, Desa Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 19. Put.
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Skt Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
32 — 7
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito
32 — 7
Setibanya di Salatiga shabu berhasil diambildi pinggir jalan dekat terminal Tingkir;Shabu yang diambil kurang lebih 1 (Satu) ons;Setelah shabu dibawa pulang ke rumah saksi, kemudian saksi bersamaterdakwa membagi shabu tersebut dengan cara ditimbang ukuran 50gram 1 paket dan ukuran 30 gram 1 paket, dan shabu tersebutkemudian saksi taruh di dekat Lote Mart Tipes dan di daerah Gadingdengan cara ditindih batu di pinggir jalan;Sisa shabu yang masih saksi simpan di rumah 1 paket sedang sekitar 20gram;Benar
Halaman: 15 dari 26Selanjutnya shabu tersebut kami bawa pulang ke rumahnya Anto, setibanyadi rumah Anto shabu tersebut dibagi bersama Anto dengan cara ditimbangukuran 50 gram 1 paket dan ukuran 30 gram 1 paket, dan shabu tersebutkemudian ditaruh di dekat Lote Mart Tipes dan di daerah Gading dengancara ditindih batu di pinggir jalan;Terdakwa pernah mengambil shabu kiriman dari Pikolo pada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekira jam 05.30 WIB di daerah Solo Baru, danshabu tersebut terdakwa temukan di