Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjuk tjeuh tjun tjut tjui
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 195-K/PM I-04/AD/XII/2010, 25-05-2011
Tanggal 25 Mei 2011 — PELDA SUBROTO
64 — 22
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.5.00, (tjuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh, DEDDY SURYANTO, SH, KOLONEL CHKNRP. 33391 sebagai Hakim Ketua, serta NANIK SUWARNI, SH MAYORCHK (K) NRP. 548707 dan F.X RAGA SEJATI, SH MAYOR CHK NRP. 545034sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
TITA HENDRI ALS TITA BIN SARMAN
19 — 19
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tjuh) Tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 1.200.000.000, (Satu milyardua ratus juta rupiah) Subsidar selama 6 (enam) Bulan Penjara;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
377 — 30
  • Huamual Muka dan menangkap Roby,dan saat itu saksi sempat bertanya kepada Roby batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu miliknya, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 609/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ANDY SAMUEL LIMBONG
2.GINA GITA SITUMORANG
Tergugat:
TOGU MANURUNG, SE
317 — 99
  • ,MH sebagai Panitera Pengganti, dan telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu tanggal 21 April2021;Hakimhakim AnggotaAimaftni Arli SH MHSayed Tarmizi SH MHPerincian biaya :Hakim KetuaMuhd Ali Tarigan SHPanitera PenggantiVeranita Purba SH MHBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Ro 150.000,Ongkos panggil Rp 325.000,Materai Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp. 725.000, (tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 28 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMAMURY, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN LUTHER LOUPATTY, S.E.
130 — 32
  • Pembayaran 100% (menggunakan DAK) dibayarkan kepada PT.Deltamatamani sebesar Rp.1.386.000.000,00 (satu milyard tiga ratusdelapan puluh enam juta rupiah), SP2D Nomor: 278/SP2DLS/DAK/2013tanggal 20 Desember 2013; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas telah memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi dan telah mengakibatkan kerugian keuangannegara sebesar Rp.1.177.500.000,00 (satu milyar seratus tjuh puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu;Bahwa perbuatan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • Perkara No. 0400/Pdt.G/2019/PA Bkls.tkan proyek 2 kali yaitu pelebaran jalan kompleks perkantoran Bupati Kepulauan Meranti dengan nilai penawaran Rp830.553.000,00 (delapan ratus tiga puluh juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan proyek pekerjaan peningkatan jalan saka menuju Teluk Tungku di Kecamatan Rupat dengan harga penawaran Rp907.478.000,00 (sembilan ratus tujuh juta empat ratus tjuh puluh delapan ribu rupiah);3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1845/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SANDI SOUWARDI BIN YOOTJE HADI SUPRAPTO
39 — 7
  • Saksi Muhammad Abdul Rasyid:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan dengan terdakwa:Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari terdakwa pernah ada pinjamankurang lebih Rp. 700.000, (tjuh ratus ribu rupiah) namun talah dikembalikan;Bahwa saksi diperiksa perkara ini terkait tindak penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pti
MARKUS MANTO bin SARIMAN;
74 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel rincian nota penerimaan dan penjualan bahan bangunan toko UD HAKAM JAYA dari tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Juni2018 dengan jumlah kerugian sebesar Rp. 15.975.500, (lima belas jutasembilan ratus tjuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);1 (satu) bendel rincian nota penerimaan dan penjualan bahan bangunan tokoUD HAKAM JAYA dari tanggal 01 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli2018 dengan jumlah kerugian sebesar Rp. 50.486.500, (lima puluh
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3131/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3 tahun sejumlah Rp.1.500.000,00( Satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri dengan penambahan untuk setiap tahun sebesar 10% sampai dengan 20 %;

    5.Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat di terima;

    Dalam Kovensi dan Rekonvensi;

    Membebankan biaya Perkara Kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga saat ini terhitung sejumlah Rp.700.000,00( Tjuh

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — Drs. H. Adril Datuak Bandaro Kuniang Pgl. Adril
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahdilakukan pemeriksaan oleh BPK temuan penggunaan dantersebut ditutupi dengan jalan meminjam dana dari pihak ketiga ;e Pada tahun 2009 BU ada peminjaman dana sebesarRp3.050.777.400,00 (tiga miliar lima puluh juta tujuh ratus tujuhpuluh tjuh ribu empat ratus rupiah) dari pihak ketiga/ pengusahaoleh Sekretariat untuk kepentingan kantor ;e Pembuatan mata anggaran (baru) tambahan tahun 2009dirancang untuk menyuap tim auditor BPK RI, penyuapan initerkait dengan penggunaan anggaran Sekretariat DaerahKabupaten
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2010 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 154/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2010 — AMIRUDDIN als. AMIR bin RAHMAN ( alm )
79 — 10
  • Amat Jawa dengan mengendarai sepeda motormiliknya tersebut lalu pergi kerumah terdakwa dan setelah mengambil 7( tujuh) paket shabu shabu tersebut Saksi Ahmad Zaini kembali lagi ketempatBillyard Kla Mitra, lalu saksi Ahmad Zaini menyembunyikan 7 ( tjuh) paketshabu shabu yang terbungkus kertas tissue tersebut disela sela /selempitan sofatempat duduknya didalam ruangan tempat bermain bilyard tersebut ;278 Bahwa pada sekitar Jam: 16.45 Wita, saksi Herwin bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
286 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADE DRESTASebanyak 2 (Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal27 September 2012 Sebesar Rp 55.000.000 (Lima Puluh LimaJuta Rupiah), Can Pada Tanga' G4 Desember 2012 SebesarRp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).Kelompok Tani Karya Tani An.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AD/IV/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — Pelda Junir Loro NRP 573797
82 — 46
  • Sutrisna (Saksi5) menyerahkan uangTerdakwa sebesar Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enamjuta rupiah) sehingga secara keseluruhan dari paraSaksi Terdakwa menerima uang sebesar Rp.176.000.000, (seratus tjuh puluh enam juta rupiah).3.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tlk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
1.Ertatises
2.Egy Primatama
Tergugat:
1.Bupati Kuantan Singingi
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
3.Kepala Bagian Umum Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
4.Bendahara Umum Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
340 — 253
  • masingmasing sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan Rp. 70.666.663,(tujuh puluh juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluhtiga rupiah), selanjutnya diberi tanda P15 ;Bahwa untuk membuktikan adanya hubungan hutangpiutang antaraPenggugat dan Terggugat dengan ini Penggugat mengajukan photocopy buktisetoran UYHD Sekretariat Daerah (Rutin) yang ditandatangan BendaharaPengeluaran VERDI ANANTA, SE, MM (in casu Tergugat I,II,III dan IV)sejumlah Rp. 750.000.000, (tjuh
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ignatius Redy
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
110 — 39
  • Terdakwa jawab Semuasekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Sadr.Muhamad Kamil mengatakan lagi Lho, bapak hanya dititipipak Agus Rp. 70.000.000, (tjuh puluh juta rupiah) Terdakwajawab Ya, kurang lebih segitu, memangnya kenapa?dijawab oleh Sdr. Muhamad kamil Pak Agus minta uang keorang tua saya sebanyak Rp. 145.000.000, selanjutnyaTerdakwa jawab Wah, kalau itu saya tidak tahu, nanti sayacetakkan rekening koran biar kamu juga lihat .Bahwa benar pada saat Sdr.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
ANA HERLIYANI Binti Alm AHMAD JABAR
71 — 5
  • Pada tanggal 26 februari2020 saksi ada melakukan penyetoran uang hasil penjualanrokok kepada kasir yaitu sdri ANA HERLIYANI sebesar Rp.4.007.800 (empat juta tjuh ribu delapan ratus rupiah) besertabukti setoranC. Pada tanggal 27 februari2020 saksi ada melakukan penyetoran uang hasil penjualanrokok kepada kasir yaitu sdri ANA HERLIYANI sebesar Rp.67.652.200 (enam juta enam ratus lima puluh dua ribu dua ratusrupiah) beserta bukti setorand.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
159 — 268
  • Dpsv Saksi NYOMAN SUWITRA memperoleh uang sekitar sebesar Rp.172.000.000, (Seratus tjuh puluh dua juta rupiah) ;Y almarhum GEDE PUTU WIBAWAJAYA memperoleh uang sekitarsebesar Rp. 292.739.824, (Dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) dari uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan dari hasil jual beli tanah TamanHutan Raya tersebut, yang dipergunakan untuk kepentingan pribadinya,dan juga melunasi seluruh angsuran mobilnya pada PT
    Tunas Financesekitar Rp. 117.260.176, (Seratus tjuh belas juta dua ratus enam puluhribu seratus tujuh puluh enam rupiah) sehingga menambah hartakekayaannya berupa Kendaraan roda empat, serta menambah uangdengan menempatkannya dalam bentuk Deposito Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah).
    puluh dua juta rupiah) ;Y almarhum GEDE PUTU WIBAWAJAYA memperoleh uang sekitarsebesar Rp. 292.739.824, (Dua ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat rupiah) dari uangyang tidak bisa dipertanggung jawabkan dari hasil jual beli tanah TamanHutan Raya tersebut, yang dipergunakan untuk kepentingan pribadinya,dan juga melunasi seluruh angsuran mobilnya pada PT Tunas Financesekitar Rp. 117.260.176, (Seratus tjuh belas juta dua ratus enam puluhribu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 347/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : JORA WAR SINGH DEOL
Terbanding/Penggugat : KIRPAL SINGH
Terbanding/Turut Tergugat : JUNIAR HASRIDAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDA
26 — 16
  • Pada tanggal 16 Nopember 2016 sebesar Rp. 17.000.000, (tjuh belasjuta rupiah) ;38. Pada tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;39. Pada tanggal 11Januari 2017 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;AO. Pada tanggal 22 Pebruari 2017 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiha) ;41. Pada tanggal 06 Maret 2017 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;42. Pada tanggal 08 Maret 2017 sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) ;43.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 115/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 13
  • Fotokopi kwitansi pinjaman kredit sebesar Rp. 70.000.000, (tjuh puluhjuta rupiah) yang dikeluarkan oleh Bank BRI taggal 7 Juli 2011, telahHim. 11 dari 37 Put. No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.diberi meterai secukupnya dan telah distempel pos, cocok dan sesuaiaslinya, bukti 14;.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 519/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
SITI MAIMUNAH Alias MAYA
35 — 14
  • sebagai perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkanhanya satu pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, terdakwa selaku distributor kemudian menerima pesanan atauorder dari customer ( Para saksi ) dan selanjutnya barang pesanan para saksi(pesanan atau order dari customer ) tidak dilakukan pengiriman, sesual denganbatas waktu yang telah disepakati selama 7 (tjuh