PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2017/PA.Skg2 y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta (petani), bertempat

PENETAPANNomor 753/Pdt.G/2017/PA Skg2, Kat) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Pg, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,bertempat kediaman di, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTg, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagau Tergugat.Pengadilan

osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marhum bin Sioto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Asni binti Sadika, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT

Rabiah binti Jamaludin, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Kelurahan Rabadompu Barat Rt.06 Rw.02 KecamatanRaba Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai kakakkandung dari Penggugat., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi

Nur Latifah binti M.Sidik, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Kelurahan Rabadompu Barat Rt.09 Rw.03 KecamatanRaba Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaikeponakan dari Penggugat., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2015/PA.Bm.as Ml Gaal al autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SLTPpekerjaan Urt , bertempat tinggal di KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT. umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan

;Saksi II umur = 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt bertempat tinggal diKabupaten Bima,pada pokonya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenatetangga.; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis dantelah dikaruniai 1 ( satu) orang anak,tetapi sekarang tidak harmonis lagi dansudah tidak tinggal bersama.

PUTUSANNomor0743/Padt.G/2014/PA.BM.eaz sll yes sdl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur20 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediamandi RI.011, RW.006,DesaNaru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Arsyad, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDesaNaru,Kecamatan Sape, KabupatenBima.Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, karena Tergugat telah kawin lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama

PUTUSANNomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di(Kabupaten Bima), selanjutnya

Saksi Il: : SAKSI KEDUA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dan selamamenikah belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah berselisih danbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih; Bahwa orang tuatua telah berusaha untuk merukunkan

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Sidrap;Agama : Islam.Pekerjaan : Urt;Terpidana berada di luar tahanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri sebagai berikut:Bahwa Tersangka sudah lama menguasai tanah yang diatasnya sebuah rumah kayu yang ditempati Tersangka sampaisekarang bertempat di Kel. Duampanua Kec. Baranti, Kab.Sidrap yang mana Tersangka mengakui bahwa tanah dan rumahtersebut dalam warisan atau pemberian dari orang tuanya yangtelah meninggal yakni Per.

PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syarif bin Hamudja, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Syarmila binti Taslim, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Penididikan SD,Pekerjaan URT

sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fatuhu bin Tahirudin, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labonu, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Harmini binti Ayunep, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT

Saksi 1 aidin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 15 RW. 08 Desa Jia, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

Saksi 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. 18 RW. 08 Desa Jia, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT, TempatTinggal di Dusun xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Saksi Il , umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan XxXXXXXxx,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPOLRI

Saksi1.Saksi I: XxXxxXXxXxXxXXXxXxXx, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XXxXXXXXXXXX,Kabupaten Tolitoli.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor: 0912/Pdt.G/2013/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(PENGGUGAT), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diDusun Sigi di Belakang Rumah Pak Kades DonggoBolo RT.005, RW. 003 Desa Donggo BoloKecamatan Woha Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan(TERGUGAT),

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/31/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000, setelah isi foto copy diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya, ternyata foto copy tersebut cocok sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1.SAKSI PERTAMA, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt, Bertempattinggal